本帖子原計(jì)劃在無忌發(fā)，那里氣氛不佳，移到蜂鳥來發(fā)，本菜鳥第一次發(fā)貼，希望能發(fā)一篇成為精華的帖子。
本人自封為器材派菜鳥，第一次發(fā)一篇器材點(diǎn)評(píng)的帖子，勇氣實(shí)在可嘉，大俠砸磚時(shí)請(qǐng)留情。
先說說自己的器材吧，目前本人手中的機(jī)身是D700和D300，鏡頭包括24-120VR、35 2、50 1.4、85 1.4和105 2DC，將D80、T11 16、T28 75、T70 200等一干器材贈(zèng)于老爸。經(jīng)過幾年的折騰，終于在上周決定將手中的器材固定下來，今后潛心攝影。本人心目中的觀點(diǎn)也從牛鏡+狗機(jī)的配置變成了牛機(jī)+老鏡的配置。以下談?wù)劚救说臄z影觀點(diǎn)。
第一篇 全幅和非全幅
DX和FX是135系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代之后派生出的話題，這個(gè)事情的起因是這樣的，大致在膠片和數(shù)碼更替的那一個(gè)時(shí)段，由于傳感器制作的困難，以及機(jī)身體積的控制，以NIKON和CANNON為首的135SRL制造商推出了一種小像場(chǎng)的數(shù)碼135系統(tǒng)，稱為APS格式，或者DX格式。
原理如附圖：
相對(duì)于以往的膠片135系統(tǒng)，DX系統(tǒng)的畫幅較小，但依然能使用膠片時(shí)代的同卡口135系統(tǒng)鏡頭。后來，CANNON、NIKON，乃至抱著美能達(dá)借尸還魂的SONY都推出了和膠片等畫幅的傳感器，數(shù)碼時(shí)代的全幅系統(tǒng)徹底降臨，于是網(wǎng)絡(luò)上就自然而然的揎起了DX和FX之爭(zhēng)。FX支持者們有價(jià)格的心理優(yōu)越感，大體上D3和D700的擁有者自認(rèn)為比較專業(yè)；而DX由于親民的價(jià)位，有大量的擁躉，他們則認(rèn)為D300、D80的性能并不亞于FX，如果攝影者控制得好，一樣出牛片。
本人不才，特總結(jié)DX和FX的優(yōu)點(diǎn)如下。
先說說優(yōu)越感較強(qiáng)的FX格式優(yōu)點(diǎn)：
1、與膠片畫幅相同，與傳統(tǒng)鏡頭的匹配更為合理
實(shí)際上這一點(diǎn)是FX最大的優(yōu)點(diǎn)。在沒有數(shù)碼攝影之前，攝影師只能通過鏡頭的選擇去拍攝合理的圖片，那時(shí)各大廠商也將設(shè)計(jì)的心思都放在鏡頭的制作上。大體來說，NIKON的鏡頭在設(shè)計(jì)時(shí)都是考慮了主要拍攝的對(duì)象的，比如28 1.4是拍小廣角風(fēng)景，兩個(gè)CRC系統(tǒng)和油潤的色彩能更好的表現(xiàn)風(fēng)景的美感；105 2DC的設(shè)計(jì)重心是拍半身人像，DC環(huán)的焦散控制能將需要表現(xiàn)的主題從復(fù)雜的環(huán)境中分離出來，而中心和邊緣差不多相差一倍的分辨率也更能凸現(xiàn)中心主題。這些鏡頭用在FX上，也能做到物盡其用，而DX格式1.5倍的焦距乘數(shù)改變了這個(gè)關(guān)系，28的廣角變成42的標(biāo)頭，CRC系統(tǒng)失去了大部分功能，而且一定的廣角視差也降低了鏡頭的使用性能；50的標(biāo)頭成了75的半身人像頭，透視設(shè)計(jì)的問題使這種廉價(jià)人像頭總帶給攝影師們一張張大鼻子人像。
2、廣角拍攝占據(jù)優(yōu)勢(shì)
這點(diǎn)不用多解釋，1.5倍的乘數(shù)，大家都知道怎么算。
3、在相同的焦距、相同的光圈、相同的構(gòu)圖時(shí)，景深更淺
DX格式相當(dāng)于FX的中心部分截圖，實(shí)際上用相同的焦距、相同的光圈拍攝離鏡頭距離相同的物體時(shí)，兩者的焦外虛化程度相同。但是如果需要獲得相同的構(gòu)圖，使用DX者必須離拍攝對(duì)象更遠(yuǎn)，因此DX者損失了更淺的景深。
再說說DX格式的優(yōu)點(diǎn)：
1、DX格式也能使用專門的DX鏡頭，獲得廣角的效果和DX相匹配的透視
比如TOKINA11-16 2.8DX、NIKON 12-24 4、SIGMA 10-20 4-5.6這些鏡頭是專為DX設(shè)計(jì)的廣角鏡頭，由于使用全部鏡片面積為CCD中心部分成像，這些DX鏡頭能做到比FX更廣的焦距，在NIKON 14-24 2.8推出以前，F(xiàn)X能拍攝的最廣的范圍甚至還不如DX。另外NIKON 17-55 2.8等鏡頭為DX打造，其透視效果也適合DX的拍攝。
2、在相同的鏡頭上DX格式能獲取比FX更好的邊緣畫質(zhì)
在和FX使用相同的鏡頭的時(shí)候，DX格式相機(jī)只用該鏡頭的中心部分參與成像。眾所周知，鏡頭邊緣畫質(zhì)下降，以及邊緣暗角是普片存在的問題，但如果在DX機(jī)身上使用全幅鏡頭，這些問題迎刃而解。也許有的人說，把全幅照片的邊緣部分裁剪掉，一樣可以獲得畫質(zhì)均勻的照片。但是FX照片裁剪后留下的像素已經(jīng)少了很多，而DX給你的卻是一張像素密度更高的照片。
3、DX格式在長(zhǎng)焦和微距上具有優(yōu)勢(shì)
這一點(diǎn)很容易理解，1.5倍的焦距乘數(shù)，大家都容易計(jì)算，也許很多老鳥不不屑一顧，但是拍鳥的和拍蟲的朋友們應(yīng)該深知其中的好處?？戳撕芏鄧业乩砝哮B的作品，發(fā)現(xiàn)微距上用DX的家伙還不少，糾其原因，1.5倍的焦距乘數(shù)帶來的焦前工作距離增加的好處、同工作距離下更大放大倍率的好處（能使牛微突破1：1放大比）、以及同構(gòu)圖時(shí)更深的景深就是FX被他們喀嚓掉的“罪魁禍?zhǔn)住薄?br>在各舉優(yōu)勢(shì)之后，有幾個(gè)錯(cuò)誤命題一直是DX和FX之間說不清楚的，本鳥也用自己不那么深厚的光學(xué)知識(shí)說明一二：
1、DX格式使用135鏡頭時(shí)，實(shí)際焦距為鏡頭標(biāo)識(shí)焦距乘1.5
這是個(gè)錯(cuò)誤命題，對(duì)于剛玩攝影的朋友來說，在構(gòu)圖方面確實(shí)是是如此，比如NIKON 60MICRO用在D300上和TAMRON 90MACRO用在D700上看到的視角確實(shí)差不多。但是注意，是等效焦距為鏡頭焦距乘1.5，而非你取景器內(nèi)看到的東西完全相同。DX格式實(shí)際上是一個(gè)FX的截屏，最基本的，在構(gòu)圖參照對(duì)象相同的情況下，F(xiàn)X獲得的背景范圍會(huì)更加廣泛一些。如果攝影師更為專業(yè)一些的話，在構(gòu)圖時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)D300+60和D700+90給你帶來的透視效果是截然不同的。
2、FX的背景虛化效果更好一些
這也是個(gè)錯(cuò)誤命題，正確的說法應(yīng)該是FX和DX的背景虛化能力大致相同，但在相同焦距、相同光圈、相同前景構(gòu)圖的情況下，F(xiàn)X由于對(duì)焦距離近，能獲得更淺的景深。
3、全幅相機(jī)更有必要配牛頭
這是大多數(shù)攝影者的潛在想法。實(shí)際上，對(duì)于DX相機(jī)，在用相同鏡頭時(shí)獲取相同像素的照片用到的鏡頭的成像面積小一些，要求鏡頭的單位面積分辨率更高。
在本篇結(jié)束之時(shí)，最后說一句，其實(shí)DX已經(jīng)發(fā)展成系統(tǒng)，和FX成為畫幅上的兩大門派，只是因?yàn)榭赏ㄓ苗R頭，才引起了這么多口水。其實(shí)DX有很多優(yōu)勢(shì)，包括它的便攜性能，可惜由于虛榮心的存在，DX總像穿小鞋的媳婦。其實(shí)除了DX和FX之爭(zhēng)，并沒有人討論135系統(tǒng)和中大畫幅的素質(zhì)差距，也沒有人怪罪小DC的成像效果。至于為什么，就問你那顆虛榮的心。
第二篇 NIKON DSRL的選擇
上一篇談到了DX和FX的基本原理，這一篇就來講講NIKON DSRL的選擇。作為一個(gè)新鳥，選擇DSRL之前，先要了解一下NIKON DSRL的概況。
進(jìn)入數(shù)碼單反時(shí)代，NIKON先后推出過D1系列、D100、D2系列、D70/S、D50、D200、D40/X、D80、D60、D3、D300、D700、D90等十三組逾二十種機(jī)型，NIKON對(duì)旗下相機(jī)型號(hào)的定位大致是一位數(shù)的是頂級(jí)相機(jī)，三位數(shù)的為專業(yè)/準(zhǔn)專業(yè)相機(jī)，兩位數(shù)的為入門相機(jī)，H/X/S等后綴是升級(jí)版或修改版。但是NIKON也有些定位比較特別的，比如除了缺少手柄外完全達(dá)到NIKON頂級(jí)相機(jī)素質(zhì)的D300和D700，以及性能部分超越D200的D80，這些都是與CANNON和SONY競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代產(chǎn)物：
D300是NIKON和D3一起推出的相機(jī)，其內(nèi)部處理系統(tǒng)和畫質(zhì)、感光度與D3相差無幾，NIKON從D3開始定位于全幅相機(jī)，為了樹立D3在NIKON系統(tǒng)內(nèi)的定位，NIKON有意將D3和D300拉開檔次，實(shí)際上D300如果加上手柄，完全可以勝任做D2系列的換代機(jī)，D300的綜合性能也要比C家的40D略好一些，除了畫幅，D300基本超越5D。
D700是NIKON應(yīng)對(duì)SONY A900和CANNON 5D II的產(chǎn)物，由于當(dāng)時(shí)C、S已經(jīng)有了FX新機(jī)上市的計(jì)劃，NIKON在推D700的時(shí)候?qū)⒆约翼敿?jí)技術(shù)毫無保留地用在D700上了，除了手柄，D700和D3性能相差無幾，高ISO上甚至略勝一籌。
D80的出現(xiàn)是NIKON為了和D40、D60這類入門機(jī)拉開檔次。D40、D60是NIKON為了競(jìng)爭(zhēng)超低端市場(chǎng)推出的無機(jī)身馬達(dá)、三點(diǎn)對(duì)焦版本相機(jī)。D80在性能上不遜色于D200，唯一的缺點(diǎn)是不支持AIS鏡頭。
以上說的三款機(jī)器是NIKON的超性價(jià)比產(chǎn)物，但是持幣待機(jī)者往往發(fā)現(xiàn)不了這其中的奧妙，只能通過性能和價(jià)位來區(qū)分NIKON相機(jī)的基本檔次。
撇開D1系列、D100、D2系列和D70/S這些老槍不談，下面本鳥來談?wù)剾Q定NIKON相機(jī)層次區(qū)分的基本因素：
因素一：像素
大體當(dāng)像素發(fā)展到600萬像素以后的時(shí)代，像素已經(jīng)不再是決定DSRL性能的核心參數(shù)了，但是仍然是一個(gè)參考參數(shù)。像素對(duì)大多數(shù)玩家來說并無所謂，有600萬就夠，但是對(duì)于初學(xué)者的誘惑和大幅廣告設(shè)想師的實(shí)際需求來說，像素還是有那么一些用處的。鄙人把像素作為區(qū)分NIKON相機(jī)檔次的第一個(gè)參考因素。
目前NIKON主流相機(jī)的像素分為三個(gè)級(jí)別，600萬級(jí)、1000萬級(jí)和1200萬級(jí)。
600萬級(jí)是面臨退市的：D50和D40；
1000萬級(jí)覆蓋入門相機(jī)和半專業(yè)相機(jī)：D40X、D60、D80、D200；
1200萬級(jí)是NIKON最高的像素級(jí)別，這個(gè)區(qū)域內(nèi)似乎什么檔次的機(jī)器都有：D90、D300、D700、D3。
因素二：CCD還是CMOS
理論上來說，CMOS比CCD要先進(jìn)一些，但是很多人反映CCD的銳度和反差更好。不過NIKON自身沒有傳感器制造能力，其傳感器基本由SONY供應(yīng)，于是也只好被SONY牽著鼻子走。NIKON現(xiàn)在使用CMOS的機(jī)器只有D300、D3、D700和D90。
因素三：對(duì)焦模塊
NIKON的對(duì)焦模塊決定相機(jī)的檔次，目前NIKON對(duì)焦模塊有四種：三點(diǎn)、五點(diǎn)、十一點(diǎn)和五十一點(diǎn)。
先說最高級(jí)的，五十一點(diǎn)對(duì)焦的包括D3、D700和D300，這也是我說D700和D300超越普通準(zhǔn)專業(yè)相機(jī)的一個(gè)原因。
十一點(diǎn)對(duì)焦的則包括D200、D80、D90。
五點(diǎn)對(duì)焦的是D50，以前還有D70和D70S。
三點(diǎn)對(duì)焦的包括D40、D40X和D60。
因素四：對(duì)手動(dòng)鏡頭的支持
這個(gè)很好分辨，NIKON只有三位數(shù)和一位數(shù)的相機(jī)支持手動(dòng)鏡頭的測(cè)光。
因素五：CF還是SD
一般用CF的相機(jī)比SD的相機(jī)好。
因素六：是否機(jī)身直接包括手柄
這個(gè)也很簡(jiǎn)單，只有D1系列、D2系列和D3有連體手柄。
因素七：機(jī)身有無馬達(dá)
D40/X、D60是沒有機(jī)身馬達(dá)的。
我用以上六大因素將NIKON相機(jī)分為四個(gè)檔次：
檔次一：有手柄，1200萬像素、CMOS、51點(diǎn)對(duì)焦、CF卡、支持手動(dòng)鏡頭、有馬達(dá)
檔次二：無手柄，1200萬像素、CMOS、51點(diǎn)對(duì)焦、CF卡、支持手動(dòng)鏡頭、有馬達(dá)
檔次三：無手柄，1000萬像素、CCD、11點(diǎn)對(duì)焦、SD卡、不支持手動(dòng)鏡頭、有馬達(dá)
檔次四：無手柄，600萬像素、CCD、3點(diǎn)對(duì)焦、SD卡、不支持手動(dòng)鏡頭、無馬達(dá)
這樣是基本劃分，但是D200、D90、D50和D60這幾個(gè)機(jī)器介于以上邊界之上，再仔細(xì)分辨每個(gè)檔次間的核心參數(shù)差距：
檔次一和檔次二之間的差距是有無手柄；
檔次二和檔次三之間的差距是是否支持手動(dòng)鏡頭；
檔次三和檔次四之間的差距是有無機(jī)身馬達(dá)。
這樣，NIKON相機(jī)的基本定位就被識(shí)別了：
檔次一：D3
檔次二：D700、D300、D200（準(zhǔn)第二檔）
檔次三：D80、D90、D50（準(zhǔn)第三檔）
檔次四：D60、D40/X
此外，還有一個(gè)怪異的選手，D2Xs，該選手有手柄，1200萬像素，CCD，11點(diǎn)對(duì)焦，CF卡，有馬達(dá)，支持手動(dòng)鏡頭，我們可將它看作D2系列的垂死掙扎吧。
對(duì)于新人選機(jī)，建議如下：
3000元左右的機(jī)身有D40/X、D60和D50（二手），但是D40/X、D60的無馬達(dá)瓶頸，造成想長(zhǎng)期玩單反的朋友不愿意與之為伍，D50也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，基本入門，也夠用，五點(diǎn)對(duì)焦和馬達(dá)的它更適合做NIKON的入門機(jī)。建議資金不足但想長(zhǎng)期玩單反的朋友入D50，只想亮騷顯擺對(duì)攝影無太多興趣的朋友選D40/X、D60。
5000元左右的機(jī)身包括D80和D90，資金再多一點(diǎn)點(diǎn)可入D200，還有個(gè)旁門機(jī)器——FUJI S5PRO可選擇。鄙人不才，覺得S5和D80是性價(jià)比之選。D90性能不錯(cuò)，可觀望。
至于D300、D700和D3，有需求的朋友自然會(huì)選擇，本人這樣的菜鳥就暫不班門弄斧。
第三篇 鏡頭的素質(zhì)
在鏡頭制作和設(shè)計(jì)的時(shí)候，需要考慮的主要有以下幾點(diǎn)：
1、球面像差
2、色散和像散
3、畸變控制
4、邊緣畫質(zhì)下降
5、像場(chǎng)彎曲
6、銳度、色彩、通透性等
（其余如彗型像差等缺點(diǎn)幾乎不能通過設(shè)計(jì)來彌補(bǔ)，在此不表）
而彌補(bǔ)這些問題的方式主要有以下幾點(diǎn)：
做大口徑鏡頭，可彌補(bǔ)4，并少許彌補(bǔ)1、3、5，此外鏡頭鏡頭口徑大也有助于做大鏡頭光圈：例如大口徑的AF-S 24-70 2.8G，做到了大光圈和較好的邊緣成像，其球面像差、畸變控制和像場(chǎng)彎曲的控制都比較出色；
使用非球面鏡，可彌補(bǔ)1、3，并少許彌補(bǔ)5：例如鉆石廣角AF 20-35 2.8D，其畸變和球面像差的控制在大光圈廣角鏡頭中做得比較出色；
使用螢石鏡片或其他低折射鏡片，可彌補(bǔ)2，并少許彌補(bǔ)6：例如AF-S 70-200 2.8VR，其5片ED鏡片，使它的色散、像散控制非常出眾，銳度和色彩還原非常好；
使用純凈度高、通透性好的玻璃，如肖特玻璃等，可彌補(bǔ)6，并少許彌補(bǔ)2：這個(gè)很簡(jiǎn)單，你買塊B+W的濾鏡，再買塊國產(chǎn)綠葉的濾鏡，對(duì)光看看就知道；
采用有特點(diǎn)的鏡片組設(shè)計(jì)，可彌補(bǔ)5，并少許彌補(bǔ)1和6：比如NIKON的 AF 28 1.4D兩組CRC鏡片的近攝矯正系統(tǒng)，和ZEISS 的PLANAR結(jié)構(gòu)提供的平坦像場(chǎng)，再比如TESSAR鷹眼的銳度。
當(dāng)然，要控制以上這些，都是需要成本的，以上的任何一項(xiàng)技術(shù)的加入，足以讓你多支付四位數(shù)的資金，為了讓不同富裕程度的人都投入到攝影這個(gè)泥坑中，設(shè)計(jì)師們自然會(huì)拿出不同檔次的產(chǎn)品來，低檔次的自然就控制得差些，高檔次的就控制得好些。此外，也是更重要的，鏡頭的鏡片越多，制造越復(fù)雜，其鏡片間因?yàn)檎凵?、反射可能產(chǎn)生逆光**的幾率就越高，設(shè)計(jì)師們自然需要在鏡頭缺陷的控制和鏡片多少的選擇上找到其所認(rèn)為的黃金平衡點(diǎn)，為了鏡片的優(yōu)化，犧牲一部分畫質(zhì)。
這里介紹百年經(jīng)典的ZEISS的幾種經(jīng)典結(jié)構(gòu)：
DISTAGON：這是ZEISS的廣角結(jié)構(gòu)；
PLANAR：ZEISS的一種雙高斯結(jié)構(gòu)，提供較為平坦的像場(chǎng)；
SONNAR：ZEISS的大光圈結(jié)構(gòu)；
TESSAR：ZEISS最銳利的結(jié)構(gòu)。
這些結(jié)構(gòu)在ZEISS設(shè)計(jì)出來后，也被其他品牌的定焦鏡頭所采用（其實(shí)還有一些結(jié)構(gòu)，但這些被引用得更多），并加以修正，衍生出一大批定焦產(chǎn)品。隨著鏡頭的發(fā)展，這些廠家在這些結(jié)構(gòu)之上，通過浮動(dòng)鏡片組、ED和非球面鏡片的加入，衍生出一大批更為BT的定焦和變焦產(chǎn)品來，但ZEISS提出的這些結(jié)構(gòu)是原形，也是不需要ED和非球面鏡片加入就能獲得優(yōu)秀成像的設(shè)計(jì)。
隨后說一個(gè)定焦與變焦之爭(zhēng)的問題，此前有朋友認(rèn)為定焦的發(fā)展呈停滯之勢(shì)，變焦卻在持續(xù)發(fā)展，有趕超定焦之勢(shì)，本鳥以為，這是不可能的。別的不說，就說非球面鏡對(duì)畸變的控制，每一個(gè)定焦都可以專門為其設(shè)計(jì)一塊可抵消其畸變、像場(chǎng)彎曲的相對(duì)完美的非球面鏡；而如果要為變焦設(shè)計(jì)非球面鏡，就需要兼顧不同焦段，將這些曲率進(jìn)行優(yōu)化，顯然，一塊非球面鏡是很難完美消除畸變的，只能通過多枚非球面鏡，并在改變焦距時(shí)變化其相互的距離，產(chǎn)生一個(gè)非球面鏡片組來兼顧這些焦段，即使設(shè)計(jì)再如何完美，從數(shù)學(xué)上來說，是超越不了定焦的。
第四篇 鏡頭的選擇
接下來說到鏡頭選擇的問題了，這是個(gè)很麻煩的問題，也是折磨大家神經(jīng)的一個(gè)大問題。
選擇鏡頭需要考慮什么：
1、畫質(zhì)；
2、價(jià)格；
3、便攜性；
4、方便性。
放開1和2先不談，雖然有些老鳥很看不起那些選擇大變焦狗鏡的朋友，但是扛著一甩兒定焦鏡頭出去旅游顯然是有些滑稽的，在選擇上，也必須向便攜性和方便性作出讓步。大變焦鏡頭在構(gòu)圖上的方便性，和塑料鏡身的輕便性也是很重要的課題。所以AFS 24-120 VR和AFS 18-200 VR在NIKON鏡系里的銷量持續(xù)不減。
畫質(zhì)和價(jià)格始終是兩個(gè)矛盾的朋友，對(duì)于鏡頭這個(gè)玩意，物美價(jià)廉這個(gè)詞是不合適的，那些追求畫質(zhì)的老鳥們往往也要對(duì)價(jià)格屈服。在選擇高品質(zhì)鏡頭之前，如果不是公款或大款的朋友，建議先考慮以下問題：
1、你的肉眼是否能區(qū)分桶型畸變和枕型畸變；
2、你的肉眼是否能分辨筆記本屏幕256色、16BIT和32BIT幾種設(shè)置的色彩差別；
3、你的肉眼能否準(zhǔn)確偵測(cè)照片上的光斑、耀斑；
4、你的肉眼能否分辨焦外二線性和非圓形彌散圈；
5、你是否聽得懂本鳥以上說的4點(diǎn)，并會(huì)正確使用單反相機(jī)。
如果答案是NO，這個(gè)選擇就簡(jiǎn)單了，AFS 18-55能幫你輕松拍照，并只花費(fèi)你不到500人民幣。
下面談一些NIKON用戶值得選擇的鏡頭。
變焦部分
超廣角變焦：
SIGMA 10-20 缺點(diǎn)是質(zhì)量一般，畸變大，優(yōu)點(diǎn)是色彩出色，視角不錯(cuò)，便宜，4K左右
TOKINA 11-16 缺點(diǎn)是色彩清淡，逆光差，優(yōu)點(diǎn)是恒定大光圈，畸變控制不錯(cuò)，做工扎實(shí)，4K左右
TAMRON 10-24 新鏡，價(jià)格性能未知，值得期待
NIKON 12-24 色彩、畸變都不錯(cuò)，缺點(diǎn)是層次感稍差，只能DX，5K左右
NIKON 14-24 這是超廣角的牛鏡，是超廣角變焦鏡頭的標(biāo)桿，也是FX鏡頭，值得擁有，缺點(diǎn)就是價(jià)格了，12K左右
超廣角的全幅鏡頭比較難選擇，除了NIKON 14-24超廣王，就只有SIGMA 12-24可以選擇了，但那支的性能確實(shí)不敢恭維。
廣角變焦：
NIKON 18-70 2K以內(nèi)，色彩好，畸變一般
NIKON 18-200 5K，大變焦比，性能均衡，但各方面控制只能算普通
NIKON 18-35 5K，銀廣角，好頭，除了光圈小些，其他各方面性能超金廣
NIKON 17-35 10K，金廣角，牛頭，在沒有N 14-24之前廣角無敵
NIKON 20-35 6K，鉆石廣角，牛頭，就是設(shè)計(jì)太老
NIKON 17-55 9K，DX鏡王，牛頭
SIGMA 18-50、TAMRON 17-50，3K左右，大光圈，性價(jià)比高，最大光圈幾乎不可用，色彩、做工稍差，但綜合素質(zhì)不錯(cuò)
NIKON 16-85，5K，新鏡，性能不錯(cuò)
這個(gè)焦段是全幅的廣角和DX的標(biāo)準(zhǔn)焦段，對(duì)FX用戶可以選擇單純的廣角鏡頭，但DX用戶的廣角應(yīng)該在前一個(gè)焦段內(nèi)選擇，該焦段DX用戶應(yīng)選擇合適的掛機(jī)標(biāo)變頭。
標(biāo)準(zhǔn)變焦：
NIKON 24-70 14K，新鏡皇，超級(jí)牛頭
NIKON 28-70 10K，老鏡皇，牛頭，數(shù)碼表現(xiàn)稍差
TAMRON 28-75/SIGMA 24-70 3K，副廠的性價(jià)比之選，全幅適用
NIKON 24-85，4K，說的是2.8-4的那支，有1：2微距，不錯(cuò)的老鏡
NIKON 24-120 4K，不錯(cuò)的旅游鏡，帶VR的比不帶VR的好很多
這個(gè)焦段可選的鏡頭很多，但建議選擇一只2.8光圈的鏡頭，如果上不起原廠，副廠的也不錯(cuò)。
中長(zhǎng)焦：
NIKON 80-200 6K，小鋼炮，不錯(cuò)的好鏡頭
NIKON 70-200 13K，小竹炮，這個(gè)焦段的王者
SIGMA 70-200 6K，微距小黑，性能也不錯(cuò)，比NIKON的稍差，但差不了多遠(yuǎn)
TAMRON 70-200 6K，新頭，性能也不錯(cuò)
NIKON 70-300 VR 3K，光圈稍小，但輕便好用
NIKON 70-300，窮人的選擇，不推薦
中長(zhǎng)焦如果不是特別需要，建議上2.8光圈的鏡頭，原廠上不了就副廠，光圈太小的長(zhǎng)焦頭不是很好用，如果資金實(shí)在有限，就考慮VR的狗頭吧。
定焦部分：
NIKON的定焦從14-600都有，但200以上的不常用，就不介紹了
14MM：只有支2.8的，價(jià)格10K，優(yōu)秀的鏡頭，但血統(tǒng)不純，可能是TAMRON的OEM，買TAMRON的可便宜2K，SIGMA的就不要考慮了
18MM，只有支2.8的，價(jià)格8K，優(yōu)秀的鏡頭，但是價(jià)格太貴
20MM，只有支2.8的，價(jià)格3-4K，性價(jià)比之選，SIGMA有支1.8的，也還不錯(cuò)
24MM，只有支2.8的，價(jià)格2K多，性價(jià)比之選，但效果實(shí)在一般，如果不需要焦段很嚴(yán)密，可以考慮20的，SIGMA有支1.8的，也湊合
28MM，1.4的是王者，12K，價(jià)格好，性能好，2.8那只1.7K，性價(jià)比之選
35MM，只有個(gè)2的，2K出頭，還不錯(cuò)
50MM，1.8的似乎比1.4的好，都不貴，700和1.7K，但焦外還是1.4的好
85MM，1.4的是超級(jí)牛頭，人像王，6K，1.8的也不錯(cuò)2.5K
105MM，有個(gè)2的DC頭，6K，人像王
135MM，也是2的DC頭，7K，也是人像王
180MM，有個(gè)2.8的，5K多，還是人像王
200MM，2VR的是牛頭，就是太貴，30K
定焦是本人比較喜歡的，但是設(shè)計(jì)都比較老，一般都是膠片時(shí)代的產(chǎn)物，NIKON還沒來得及出數(shù)碼優(yōu)化的定焦頭，200MM內(nèi)只有200 2VR是，50的AFS也是今年才出，還沒正式發(fā)售。
特殊部分：
如無特殊需要，不用考慮魚眼，即使考慮的話，也考慮NIKON這個(gè)魚眼王的。
特殊部分主要是微距：
NIKON有50、105、200、70-180四支，都不錯(cuò)
SIGMA有50、70、105、150、180，TAMRON有90、180，都是很不錯(cuò)的選擇，微距無弱旅嘛。
以上這些是AF鏡頭中比較不錯(cuò)的選擇，但是至于用戶具體要如何選擇，還是看自己的偏好，這個(gè)本人不能代勞，但是一個(gè)鏡頭的價(jià)值和性能，也大概有一些規(guī)律。
1、價(jià)格規(guī)律：鏡頭口徑越大、ED和非球面鏡越多、金屬越多、VR等級(jí)越高，鏡頭越貴。
2、畸變規(guī)律：廣角端越廣，畸變控制越難，對(duì)于定焦，一枚非球面鏡足以做到畸變修正，如果是變焦，非球面鏡越多，相對(duì)來說畸變消除越好。
3、色彩規(guī)律：用ED鏡片代替普通鏡片，可獲得更好的色彩，ED越多，相對(duì)色彩越好。
4、變焦規(guī)律：變焦比超過5倍的鏡頭成像不會(huì)很好，原廠變焦比在3倍左右，光圈恒定2.8的是牛頭。
5、副廠規(guī)律：副廠相同參數(shù)的鏡頭比原廠便宜很多，但除個(gè)別優(yōu)秀鏡頭外，副廠鏡頭普片存在最大光圈肉、色彩還原偏暖、跑焦等問題。副廠恒定2.8光圈的鏡頭和微距鏡頭性價(jià)比高。
說了這些，就說說個(gè)人的一些推薦：
對(duì)于旅游比較多的朋友：
AFS 18-200 VR或AFS 24-120 VR是DX或FX的不錯(cuò)選擇，輕便好用，相對(duì)副廠旅游鏡頭來說，原廠的色彩要好一些。
對(duì)于資金不充裕的朋友：
AFS 18-70是個(gè)不錯(cuò)的選擇，有一定廣角，色彩也不錯(cuò)，3片ED，色彩效果直逼AFS 17-55。缺點(diǎn)是廣角稍有畸變，光圈不夠大。有需要的朋友可在此基礎(chǔ)之上補(bǔ)充一只AF 50 1.8，也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。對(duì)于初學(xué)者，但選50 1.8可聯(lián)系構(gòu)圖，并獲得不錯(cuò)的成像。
長(zhǎng)焦端可選一支70-300，有VR的拍照成功率高些，55-200VR也行。
對(duì)于中端選擇的朋友：
AF 24-85 2.8-4可提供不錯(cuò)的成像質(zhì)量，并適用于全幅。SIGMA 18-50、SIGMA 24-70、TAMRON 17-50、TAMRON 28-75是副廠比較優(yōu)秀的恒定大光圈鏡頭。
AF 12-24是不錯(cuò)的超廣角，全幅用戶可選擇18-35銀廣角。
長(zhǎng)焦端可選擇80-200小鋼炮，或副廠70-200。
對(duì)于高端選擇的朋友：
17-55或24-70是DX和FX的牛頭。廣角和長(zhǎng)焦用14-24、70-200。
但是對(duì)于超級(jí)發(fā)燒友，定焦能提供更好的成像，14、20、35、50、85、135、180是比較熱門的定焦鏡頭。
第五篇 選擇鏡頭切忌盲目
有一個(gè)故事：有個(gè)人起初不懂得單反，想買支相機(jī)又有足夠的MONEY，便在慫恿之下買了單反。起初不懂得鏡頭，買了支套頭隨便拍拍。后來又有錢了，就想配齊焦段，從18到300全有狗頭。之后看了更多的片子，才發(fā)現(xiàn)這些狗頭太差，變開始逐個(gè)升級(jí)鏡頭，把價(jià)格不高，無忌上推崇的鏡頭逐一收入囊中。再后來，發(fā)現(xiàn)機(jī)子太差，不配牛頭，便升級(jí)機(jī)身。機(jī)身升級(jí)后，發(fā)現(xiàn)那些所謂的牛頭不夠亮騷，發(fā)現(xiàn)還要再升級(jí)鏡頭，升級(jí)來升級(jí)去，發(fā)現(xiàn)重復(fù)投資很多。
所以，有一個(gè)名言，如果你決心投身單反事業(yè)，一定要買你能買得起最貴的器材，這也是無忌中被認(rèn)可的名言。這句話，我基本贊成，但是對(duì)于MONEY足夠多的人來說，對(duì)于MONEY不足的人，這意味著沉重的負(fù)擔(dān)。
我認(rèn)為，機(jī)身和鏡頭的比例在1：3以內(nèi)比較合適，鏡頭再多，就不方便使用了，所以，一定要選擇自己最需要的鏡頭，杜絕盲目為配齊焦段搜集鏡頭。
在自己肉眼或機(jī)身比較不容易分辨鏡頭素質(zhì)差異的時(shí)候，不要盲目選擇所謂的牛頭。如果你的肉眼不能分辨成像優(yōu)劣，如果你的機(jī)身或者你想放大的比例不需要用更好的鏡頭，請(qǐng)不要盲目選擇。這一點(diǎn)很重要，但在無忌上最容易被誘導(dǎo)。無忌上有個(gè)很不好很浮躁的毛病，就是盲目的器材崇拜，和盲目的自我炫耀。我不認(rèn)為無忌上真要那么多人用過LEICA、ZEISS，甚至是祿萊、羅斯敦德、哈蘇什么的，因?yàn)樵谶@些鏡頭橫行的時(shí)候，中國處于一個(gè)閉關(guān)鎖國的狀態(tài)，根本沒有這么許多牛頭牛物流入大陸，相反，倒是改革開放后，作為二手器材，流入國內(nèi)的器材才稍多。無忌上除了幾個(gè)老玩家，有許多器材評(píng)測(cè)或者攝影作品的人，其他回帖者中能擁有這些器材的比自稱擁有的要少許多。對(duì)于NIKON用戶來說，最毒的器材莫過于ZEISS，但是除非你有信心有眼力，在通常情況下，你用ZEISS拍出來的作品比NIKON的牛頭也好不了很多。
于是，器材的選擇有以下幾個(gè)準(zhǔn)則：
切忌器材崇拜，不要盲目選擇。
機(jī)身和鏡頭的比例控制在1：3以內(nèi)，杜絕盲目為配齊焦段搜集鏡頭。
在你的選擇范圍內(nèi)，買你能買得起最好的器材。
最后，還要再加上一條，在你買入鏡頭后，一定要用熟它，不要因?yàn)樽约河貌涣?xí)慣而認(rèn)為它成像不好，少作重復(fù)投資。
先說這些，以后再繼續(xù)。
第六篇 A09的感受
對(duì)于手上MONEY不多的新手來說，TAMRON A09絕對(duì)是一只值得擁有的鏡頭。我不推薦N家的18-70、24-85這些浮動(dòng)變焦鏡頭做入門的掛機(jī)頭，比起A09來說，它們的性價(jià)比還是差些。
TAMRON 28-75 2.8（A09）是我用得最多的一支鏡頭，在我的D50時(shí)代，它就是我的掛機(jī)鏡。
網(wǎng)上對(duì)這只鏡頭的評(píng)價(jià)很高，總體說來評(píng)價(jià)不外乎以下幾點(diǎn)：
1、銳度高
2、大光圈可用
3、是性價(jià)比最高的全程2.8光圈鏡頭
4、比NIKON的17-55或24-70這樣的鏡皇級(jí)標(biāo)變大光圈鏡頭來說，要小巧和輕便許多
不錯(cuò)，這些都是這個(gè)鏡頭的優(yōu)點(diǎn)。2006年在香港，我有幸從一位準(zhǔn)備出尼入佳的愛好者那里獲得了一只A09，價(jià)格不高，1800港幣。它的前主人對(duì)它非常愛惜，連包裝帶UV，全都很新。在我的D50時(shí)代，它是我最喜歡用的一支鏡頭。
我曾經(jīng)以為A09除了標(biāo)簽沒有印NIKON以外，和NIKON鏡頭幾乎沒有成像上的區(qū)別，但是后來一支NIKON 17-55 2.8G的神鏡來到了我的手里。
我興沖沖地用這兩支鏡頭作了對(duì)比，很不幸，A09全線潰敗。
總的來說，比起NIKON自家的神鏡來，A09有一下幾個(gè)缺點(diǎn)：
1、銳度不夠高，A09以出眾地解像力著稱，但是細(xì)如發(fā)絲的水平仍然趕不上N 17-55的細(xì)如汗毛
2、大光圈不可用，曾經(jīng)以為A09大光圈可用，但是那時(shí)是我沒明白大光圈可用的含義，少許的飄焦和明顯的焦外二線性讓它的最大光圈變得不那么的可靠
3、對(duì)我來說性價(jià)比不夠出眾，曾經(jīng)我認(rèn)為它的性價(jià)比出眾，但是我發(fā)現(xiàn)，對(duì)于我這樣的深度中毒者來說，有了它，也還是要上更牛的人像頭的
4、過于小巧和輕便，小巧和輕便使它成為一支優(yōu)秀的旅游頭，但是過于小巧和輕便使它的做工變得不可靠起來，用了兩年以上的朋友會(huì)很明白A09為什么要加一個(gè)焦距鎖，還有那只輕松游走的光圈環(huán)，仿佛在告訴我應(yīng)該換只DI版的了。
5、色彩偏暖
雖然對(duì)比N家的專業(yè)鏡頭來說，A09存在一些成像上的缺陷，但是作為一個(gè)曾經(jīng)在歐洲獲獎(jiǎng)的鏡頭，A09仍然是值得擁有的。尤其對(duì)于單反的入門級(jí)玩家，A09也就夠了，大光圈人像照片的需求是客觀存在的，3000元的價(jià)格在N家也只夠買支定焦鏡頭了。
日前了解到，該鏡頭網(wǎng)上報(bào)價(jià)為3000元左右，二手價(jià)格在1600-1800元左右，實(shí)在是性價(jià)比高。
第七篇 TOKINA 11－16的效果
以前我用的廣角是 TAMRON 20-40 2.7-3.5，據(jù)說是TAMRON支撐市場(chǎng)10年的牛頭，可惜在數(shù)碼時(shí)代，我沒有看到它的牛處，除了畸變控制，它處處露狗像。
TOKINA 11-16 2.8G DX，圖麗沉寂幾年后的牛作，將2.8的光圈，16.5MM內(nèi)的視角，集成在了一只變焦鏡頭身上。
這只鏡頭缺點(diǎn)如下：
1、逆光下吃光比較嚴(yán)重
2、色彩非常清淡
3、解像力不是特別好
4、DX鏡頭
5、大光圈在11焦段有輕微暗角
但是相對(duì)于缺點(diǎn)，它的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)在的：
1、N口的廣角變焦能做到2.8光圈的，除了它，就只有N 14-24，除非你愿意多花7000元去買支不太常用的大光圈廣角
2、畸變有一些，但在可接受范圍內(nèi)
3、前鏡片不凸出，可加前濾鏡
4、輕便、便宜
其實(shí)很多朋友對(duì)DX的不屑一顧是沒有道理的，尤其對(duì)于廣角端來說，現(xiàn)在DX鏡頭普片能做到10左右的焦段，而除了SIGMA那只成像只有鬼知道的12-24，F(xiàn)X的牛鏡最廣也就是N 14-24了?，F(xiàn)在我上了D700，我也可以把TOKINA 11-16 2.8G DX接在D80上用，在我的觀念里，全幅應(yīng)該用在中焦大光圈鏡頭上，比如28 1.4，35 2，50 1.4，85 1.4， 105 2，135 2，這些是全幅最好的搭檔。而虛化程度明顯不足的廣角鏡頭，接個(gè)DX也沒什么不好。
目前這只鏡頭的售價(jià)大約在4300元左右，喜歡廣角的朋友可以試試。
第八篇 A001就是小龍炮
今年我進(jìn)了只小龍炮:TAMRON 70-200 2.8，對(duì)于這個(gè)焦段的選擇，我沒有瘋狂地去上XZP，在微距小黑、小鋼炮之外，我選了這個(gè)小龍炮。
它的優(yōu)勢(shì)：
1.新鏡，有數(shù)碼優(yōu)化
2.性價(jià)比高
3.成像不錯(cuò)
缺點(diǎn)：
沒有防抖
這只鏡頭我就不說得太多，畢竟是只新鏡，許多關(guān)于它的事跡還沒有那樣的引人注目。我只能說，對(duì)于手上資金不那么多的朋友，長(zhǎng)焦大光圈的話，這是個(gè)選擇。而且，如果你用長(zhǎng)焦不多，考慮重量和方便性，那么與其花1W3上XZP，還不如5600上這個(gè)。
第九篇 NIKON廣角三杰
這篇?jiǎng)偛刨M(fèi)大力氣寫完，接過修改超時(shí)了，又沒存，重寫的時(shí)候自然簡(jiǎn)略一些。
前面寫了三個(gè)副廠變焦，現(xiàn)在開始介紹原廠了，本人的原則是變焦買副廠，方便、輕便、便宜，定焦買原廠，既然追求成像，就追求最好的效果。
PS：本人在寫這組帖子的時(shí)候，越來越發(fā)燒，隨著帖子的深入，本人的鏡頭也再逐步增加，上周，NIKON 200 4MICRO和NIKON 180 2.8兩只定焦牛鏡也被我收入囊中，真是發(fā)燒到頭了。
NIKON 廣角三杰是14 18 20三只，之所以是三杰，因?yàn)閺V角端沒有必他們出色的定焦，之所以不是王或者皇，是因?yàn)閺V角端沒有其它和他們比較的定焦鏡頭，且它們的成像均沒有完全超越變焦。
先說18，18是很尷尬的，8000多的身價(jià)，只比價(jià)格3K出頭的20廣2MM，再多花2K，就能上到14那只，而且如果沒有原廠情結(jié)，SIGMA和TAMRON都有價(jià)格8K以內(nèi)的14超廣。但是18又是出色的，復(fù)雜的結(jié)構(gòu)決定了它比20更好的色彩還原和近攝矯正能力，但是14-24這個(gè)怪物的推出還是決定了它被淘汰的命運(yùn)。
再說14吧，我曾經(jīng)擁有過他，但是還是出了，原因：不好用。當(dāng)然，它的效果是很好的，不然也賣不到1W多，但是不能加偏振鏡對(duì)廣角風(fēng)景鏡頭是致命的，另一個(gè)死穴是邊角成像居然不比變焦好很多，唉。此外，本人最擔(dān)心的還是它那兩枚復(fù)合非球面鏡，不知道上面的樹脂皮何時(shí)會(huì)老化脫落。
PS:這只鏡頭血統(tǒng)不純，TAMRON那只和它的結(jié)構(gòu)完全一樣，價(jià)格少2k。
最后說20吧，在14-24出來之后，廣角三杰只有20還有市場(chǎng)，原因不是因?yàn)樾阅埽且驗(yàn)閮r(jià)格，畢竟只3K嘛。性能呢，也還不錯(cuò)，只是色彩清淡了點(diǎn)，另外就是做工不太扎實(shí)。
第十篇 NIKON 52mm鏡群
尼康的產(chǎn)品目錄中有一大堆口徑為52mm的鏡頭，其自動(dòng)的定焦頭主要有這幾支：AF 24/2.8D、AF 28/2.8D、AF 35/2D、AF 50/1.4D、AF 50/1.8D，這是NIKON最龐大的一個(gè)鏡頭隊(duì)伍了，擊中了NIKON最便宜的經(jīng)典鏡頭。
怎么說呢，這些鏡頭都不錯(cuò)，成像沒有差的，價(jià)格都不貴，做工都不好，物美價(jià)廉的選擇嘛。
這些鏡頭網(wǎng)上都說得太多了，這里我就不多說了。
