文章摘編如下：
最高人民法院12日上午發(fā)布了《婚姻法》司法解釋(三)，13日起正式實(shí)施，本次的19條規(guī)定側(cè)重對(duì)結(jié)婚登記程序瑕疵的救濟(jì)手段、親子關(guān)系訴訟中當(dāng)事人拒絕鑒定的法律后果、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定、離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)的處理、附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力認(rèn)定等作出解釋。
在解釋(三)的第五條中，首次明確個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”此前，婚姻法規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收益及知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所得的收益亦為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，孳息和自然增值未得到明確界定。
坊間熱議“婚姻不是保障”
值得一提的是，解釋(三)的第六、七、十、十一、十二條都是針對(duì)房屋、不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定的。第六條規(guī)定婚姻中約定將房產(chǎn)贈(zèng)與的情形下，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，除非贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證或具有道德義務(wù)性質(zhì)。
根據(jù)解釋第七條，婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而婚前由夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款婚后由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸、不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的情形也在第十條中得到明確──離婚時(shí)按照雙方協(xié)議處理，不能達(dá)成協(xié)議的不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，雙方共同還貸支付的款項(xiàng)及財(cái)產(chǎn)增值部分由登記方進(jìn)行補(bǔ)償。
第十一條則規(guī)定了一方未經(jīng)另一方同意時(shí)出售共同房屋時(shí)，第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理并產(chǎn)權(quán)登記后，另一方不能追回，但可在離婚時(shí)請(qǐng)求賠償損失。根據(jù)解釋第十二條，共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買(mǎi)以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時(shí)不按照共同財(cái)產(chǎn)對(duì)房屋進(jìn)行分割，僅將購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)的出資作為債權(quán)處理。
此次最高法新解婚姻法，大量厘清與財(cái)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的事宜，引起坊間熱議，有“新時(shí)代獨(dú)立女性”們對(duì)此予以肯定：“婚姻法的修改，是社會(huì)的進(jìn)步，是誰(shuí)的就是誰(shuí)的不重要，重要的男人更愛(ài)女人，女人更愛(ài)男人，只想愛(ài)了，不想物了，內(nèi)在與外在統(tǒng)一了，婚姻就穩(wěn)定了些。”
聯(lián)系客服
