從2000年創(chuàng)辦至今，國(guó)際新聞學(xué)研究權(quán)威期刊《新聞學(xué)》（Journalism: Theory, Practice & Criticism）見證了新世紀(jì)新聞業(yè)的變遷，也通過(guò)學(xué)術(shù)的探討回應(yīng)業(yè)界實(shí)踐的動(dòng)態(tài)變化。本文采用內(nèi)容分析的方法，對(duì)《新聞學(xué)》創(chuàng)刊以來(lái)的所有學(xué)術(shù)論文進(jìn)行文獻(xiàn)分析，來(lái)探討新媒體的興起對(duì)新聞業(yè)所帶來(lái)三方面的影響。
（一）新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體影響
在《新聞學(xué)》上，有不同的學(xué)者從不同的角度對(duì)新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響進(jìn)行了闡釋。在早期的研究中，學(xué)者更多從新聞生產(chǎn)的角度，探討技術(shù)變革帶來(lái)的影響。如從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，信息化、互聯(lián)網(wǎng)等新媒體技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)媒體帶來(lái)最直接的影響是行業(yè)技術(shù)的革新、傳播范圍的擴(kuò)大、速度的增快。Beatriz和Celeste 在總結(jié)巴西電視新聞業(yè)的發(fā)展歷史時(shí)強(qiáng)調(diào)，技術(shù)在巴西電視新聞發(fā)展上的重要作用?！皬碾娪暗戒浵駧?，從黑白到彩色，技術(shù)的發(fā)展讓電視新聞的質(zhì)量在不斷提高”。而伴隨著兩大有線新聞網(wǎng)的建立，電視新聞的競(jìng)爭(zhēng)加劇也促進(jìn)了巴西民主和公民社會(huì)的發(fā)展。Beatriz和Celeste認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將改變電視記者傳統(tǒng)的報(bào)道新聞模式，進(jìn)而改變所有新聞媒體的生產(chǎn)模式，這包括比傳統(tǒng)新聞媒體更加廣泛得多的來(lái)源，新聞生產(chǎn)者與接收者的關(guān)系模型也將崩塌。
（二）新媒體與新聞工作者
以UGC（用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容）、互動(dòng)性為特點(diǎn)的新媒體興起，讓越來(lái)越多的人對(duì)作為職業(yè)的新聞業(yè)存在的必要性憂心忡忡。新媒體技術(shù)和自媒體的新聞理念對(duì)傳統(tǒng)新聞工作者帶來(lái)的最直接的影響是工作工具、工作方式的改變，而伴隨著技術(shù)邏輯的演進(jìn)，新媒體技術(shù)在很大程度上影響了新聞?dòng)浾邔?duì)社會(huì)的介入程度和自我認(rèn)同。
從新聞操作層面的角度，Bruce Garrison以羅杰斯創(chuàng)新擴(kuò)散理論為視角，研究了從1994年互聯(lián)網(wǎng)開始普及的6年里，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是如何在傳統(tǒng)媒體新聞編輯室里進(jìn)行擴(kuò)散的?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的采用，改變了傳統(tǒng)新聞編輯室里編輯、記者與研究員的角色。借助于互聯(lián)網(wǎng)，記者與編輯具有了更多的研究能力，使得記者、編輯與研究員的角色合并在一起。雖然一部分新聞從業(yè)人員對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)存在抵抗因素，但是絕大多數(shù)人還是樂(lè)于接受，并且作者預(yù)言互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在新聞機(jī)構(gòu)中會(huì)得到大規(guī)模的應(yīng)用。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，越來(lái)越多的新聞?dòng)浾卟捎貌┛蛠?lái)進(jìn)行新聞工作。一些學(xué)者在使用與滿足的理論視角下，繼續(xù)探討新聞?dòng)浾呤褂没ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的動(dòng)機(jī)、預(yù)期和具體的使用行為。學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，博主們認(rèn)為他們所從事的工作是告知受眾和影響受眾，就公共事務(wù)發(fā)表看法，這也是一種新聞工作。博客新聞與傳統(tǒng)新聞并沒(méi)有很大的不同，最起碼它模糊了專業(yè)新聞?dòng)浾吲c公民新聞?dòng)浾咧g的界限。優(yōu)秀的博客網(wǎng)站如赫芬頓郵報(bào)自我定位為“網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙”，而博客網(wǎng)站也開始聘用有傳統(tǒng)媒體經(jīng)歷的記者。
以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體技術(shù)，作為一種傳播工具，很多時(shí)候帶來(lái)的不僅僅是新聞傳播方式的變革，而且是時(shí)間與空間觀念的改變。網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)的時(shí)間和空間受到高度的壓縮，從而產(chǎn)生了一天24小時(shí)、一周7天的生產(chǎn)模式。Amy和Vanessa通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)讓新聞生產(chǎn)者與接收者之間的社會(huì)距離變小，新聞信息實(shí)現(xiàn)了跨國(guó)流動(dòng)的同時(shí)也帶來(lái)了觀念的全球化，這些都對(duì)仍然抱著傳統(tǒng)新聞?dòng)^念的記者們產(chǎn)生了沖擊。
（三）新媒體與新聞倫理
一些學(xué)者從布爾迪厄的場(chǎng)域理論出發(fā)，認(rèn)為新聞產(chǎn)業(yè)也是一個(gè)場(chǎng)域，在這個(gè)場(chǎng)域中新聞?dòng)浾邆児蚕碇欢ǖ膬r(jià)值預(yù)設(shè)。而新媒體和互聯(lián)網(wǎng)的興起，讓更多的互聯(lián)網(wǎng)新聞從業(yè)者想要爭(zhēng)奪自主權(quán)，這必然會(huì)導(dǎo)致新聞場(chǎng)域中不同力量的競(jìng)爭(zhēng)，挑戰(zhàn)原有的價(jià)值預(yù)設(shè)，這體現(xiàn)在新聞商業(yè)模式的改變以及新聞倫理和價(jià)值觀的沖突。
在傳統(tǒng)的新聞倫理中，記者應(yīng)該客觀中立地進(jìn)行報(bào)道，即獨(dú)立于其所報(bào)道的新聞。但是在互聯(lián)網(wǎng)新聞?dòng)浾呖磥?lái)，新聞的透明性遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要于新聞的客觀性，他們更強(qiáng)調(diào)新聞?dòng)浾吲c事件的連接性而不是獨(dú)立超脫于新聞事件。通過(guò)對(duì)媒介批評(píng)博客的研究，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)新聞博客的博主們很多時(shí)候把自己定位于“看門狗的看門狗”，這些博主們時(shí)刻監(jiān)視著傳統(tǒng)的新聞?dòng)浾邆兪欠衲塥?dú)立進(jìn)行報(bào)道和挖掘新聞。他們也批評(píng)傳統(tǒng)媒體報(bào)道中所含的新聞價(jià)值，因?yàn)槟切┲匾男侣劜](méi)有得到報(bào)道。Michael Karlsson則指出，在新媒體時(shí)代受眾的參與性和新聞的持續(xù)性使得新聞透明性成為新聞倫理的另一重要要求。新聞透明性強(qiáng)調(diào)的是記者在報(bào)道過(guò)程中的公開程度，在某種程度上這也成了新聞的標(biāo)準(zhǔn)。
然而，很多研究者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)新聞對(duì)傳統(tǒng)新聞的沖擊所帶來(lái)的范式轉(zhuǎn)變不可能一蹴而就，在新聞?lì)I(lǐng)域，還是傳統(tǒng)的新聞價(jià)值和價(jià)值規(guī)范占據(jù)主導(dǎo)。如Jane B. Singer通過(guò)對(duì)20個(gè)新聞?dòng)浾卟┛偷膬?nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，使用博客的新聞?dòng)浾唠m然經(jīng)常會(huì)在互動(dòng)性非常強(qiáng)的博客上表達(dá)自己的個(gè)人觀點(diǎn)，但他們更多的是把自己定位于傳統(tǒng)媒體的“把關(guān)人”的角色。雖然他們常常面臨著必須堅(jiān)持客觀性、不能持有黨派偏見的新聞倫理要求的挑戰(zhàn)，但是博客讓記者們能夠更大程度地保持他們新聞的透明性和責(zé)任性。這呼應(yīng)了上述研究的結(jié)論。
Linda Goretti Nassanga則認(rèn)為，伴隨著信息傳播技術(shù)（ICT）的發(fā)展，普通公眾不再是被動(dòng)的信息受眾，很多時(shí)候他們也是信息的傳播者，因此，傳統(tǒng)新聞倫理更多的是對(duì)傳統(tǒng)記者的行為規(guī)范，必須把新聞倫理的范圍擴(kuò)大，使之能夠?qū)π碌男侣勑螒B(tài)如激進(jìn)新聞、公民新聞、發(fā)展新聞等進(jìn)行規(guī)范。因此，他認(rèn)為新聞倫理的教育不應(yīng)該只在新聞機(jī)構(gòu)中進(jìn)行，而應(yīng)該擴(kuò)大到社會(huì)公眾，讓公眾在以互動(dòng)、參與為特性的新媒體的今天以更加負(fù)責(zé)的方式參與新聞信息的生產(chǎn)?？梢哉f(shuō)，新媒體的賦權(quán)，既對(duì)傳統(tǒng)新聞人的新聞倫理帶來(lái)了挑戰(zhàn)，也對(duì)已經(jīng)成為或者即將成為“公民記者”的互聯(lián)網(wǎng)交往倫理帶來(lái)挑戰(zhàn)。
（本文摘自王斌、古俊生、裴崢：《新世紀(jì)國(guó)際新聞學(xué)研究的現(xiàn)狀——以Journalism: Theory, Practice & Criticism（2000-2014）為分析樣本》。閱讀原文及學(xué)術(shù)引用，請(qǐng)務(wù)必參考《新聞?dòng)浾摺?015年第12期原文）
......................................................
在這里，讀懂轉(zhuǎn)型中的中國(guó)新聞業(yè)
在這里，探討新聞業(yè)的未來(lái)
在這里，進(jìn)行深入而嚴(yán)肅的思考
在這里，關(guān)心新聞人自己的命運(yùn)！
......................................................
聯(lián)系客服
