第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法概述
一、經(jīng)濟(jì)法的概念
經(jīng)濟(jì)法應(yīng)是調(diào)整國(guó)家在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱
二、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象
經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是指國(guó)家在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。以下從幾個(gè)方面加以說明：
（一）經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系
經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系是指國(guó)家組織領(lǐng)導(dǎo)與管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)所形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括宏觀管理與微觀管理兩方面的內(nèi)容
（二）維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)家協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要方面。這一關(guān)系是指國(guó)家為了維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和保持其活力，采取相應(yīng)的措施維護(hù)、促進(jìn)或限制競(jìng)爭(zhēng)的過程中形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系
(三）經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系
這里的經(jīng)濟(jì)組織是指以企業(yè)為主體的各類經(jīng)濟(jì)組織，其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系是指其自身在組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生的各種內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，包括企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)與其下屬生產(chǎn)組織之間、各生產(chǎn)組織之間以及企業(yè)與職工之間在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
三、經(jīng)濟(jì)法的特征
經(jīng)濟(jì)法具有一般法律的基本特征，即國(guó)家意志性、特殊的規(guī)范性和應(yīng)有的強(qiáng)制性。經(jīng)濟(jì)法與其他法律部門相比較，又有自己的一些特點(diǎn)。(綜合性,經(jīng)濟(jì)性,行政主導(dǎo)性,政策性)
四、經(jīng)濟(jì)法的形式
經(jīng)濟(jì)法的形式，亦稱經(jīng)濟(jì)法的淵源，這是指經(jīng)濟(jì)法的存在或表現(xiàn)形式。我國(guó)法屬成文法，判例不是法的形式之一，經(jīng)濟(jì)法也不例外。就現(xiàn)有立法情況來看，經(jīng)濟(jì)法一般沒有法典這一法律表現(xiàn)形式，該形式主要有以下幾種:
（一）憲法
憲法是國(guó)家的根本大法，由全國(guó)人民代表大會(huì)制定和修改，具有最高法律效力。經(jīng)濟(jì)法以憲法為淵源，除與其他法律、法規(guī)、規(guī)章、命令、指示等一樣，不得與之相違背之外，主要是從中吸收有關(guān)經(jīng)濟(jì)制度的精神，諸如：“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制”；“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法，完善宏觀調(diào)控”等。
?。ǘ┓?br> 法律是由全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)制定的規(guī)范性文件，在地位和效力上僅次于憲法。以法律形式表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)法構(gòu)成其主體和核心部分
（三）行政法規(guī)
行政法規(guī)是指作為國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)的國(guó)務(wù)院制定的規(guī)范性文件，其地位和效力僅次于憲法和法律。經(jīng)濟(jì)法大量以該種形式存在，這是由經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化和政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的全方位管理和參與的客觀條件所決定的。
（四）地方性法規(guī)
地方性法規(guī)是地方國(guó)家機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，其不得與憲法、法津和行政法規(guī)相抵觸。全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)還專門制定了一些授權(quán)法，授權(quán)有關(guān)地方國(guó)家機(jī)關(guān)就經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放方
（五）部門規(guī)章
部門規(guī)章是指國(guó)務(wù)院的組成部門及其直屬機(jī)構(gòu)在其職權(quán)范圍內(nèi)制定的規(guī)范性文件面的問題可以制定法規(guī)和規(guī)章，經(jīng)濟(jì)法的這一表現(xiàn)形式也是種類繁多
。（六）司法解釋
司法解釋是最高人民法院在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)布的指導(dǎo)性文件和法律解釋，這也是經(jīng)濟(jì)法的重要形式之一。
（七）國(guó)際條約或協(xié)定
國(guó)際條約或協(xié)定是指我國(guó)作為國(guó)際法主體同外國(guó)或地區(qū)締結(jié)的雙邊、多邊協(xié)議和其他具有條約、協(xié)定性質(zhì)的文件。上述文件生效以后，對(duì)締約國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體和公民就具有法律上的約束力，因而，國(guó)際條約或協(xié)定便成為經(jīng)濟(jì)法的重要形式之一，如我國(guó)加入世界貿(mào)易組織與相關(guān)國(guó)家簽訂的協(xié)議、我國(guó)與有關(guān)發(fā)達(dá)國(guó)家簽訂的雙邊投資保護(hù)協(xié)定等。
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系
一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是法律關(guān)系的一種表現(xiàn)形式
任何經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系都具有三個(gè)基本構(gòu)成要素，即主體、內(nèi)容和客體。這三個(gè)要素缺一不可，其中任何一項(xiàng)內(nèi)容發(fā)生變更，都可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的變更
二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體
?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的概念
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體是指在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)過程中依法獨(dú)立享受一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的當(dāng)事人。享有一定權(quán)利的當(dāng)事人叫做權(quán)利主體，承擔(dān)一定義務(wù)的當(dāng)事人則稱為義務(wù)主體。
在理解經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體的概念時(shí)，應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：
1．能夠以自己名義獨(dú)立地參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。無論何種主體參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，都是以自己的名義進(jìn)行的，即使是國(guó)家機(jī)關(guān)代表國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)法律關(guān)系，也不是寬泛地以國(guó)家名義，而只能以自己的名義獨(dú)立地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法律行為。
2．是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)的擔(dān)當(dāng)者。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)直接歸屬于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，凡是在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的人，就是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體。
3．能夠獨(dú)立地承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體不履行一定義務(wù)時(shí)，即承擔(dān)一定經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任。由于該責(zé)任往往涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，故經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體必須具有一定財(cái)產(chǎn)權(quán)，有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)作為承擔(dān)責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)。
?。ǘ┙?jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體必須具備一定的主體資格。主體資格是指當(dāng)事人參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，享受一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的資格或能力。只有具有經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體資格的當(dāng)事人，才能參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，享受一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格既可由經(jīng)濟(jì)法律部門規(guī)定，也可由其他法律部門規(guī)定。
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格的認(rèn)可，一般采用法律規(guī)定一定條件或規(guī)定一定程序成立的方式予以確認(rèn)，包括：依照憲法和法律由國(guó)家各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)批準(zhǔn)成立；依照法律和法規(guī)由國(guó)家各級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)成立；依照法律、法規(guī)或章程由經(jīng)濟(jì)組織自身批準(zhǔn)成立；依照法律、法規(guī)由主體自己向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)并經(jīng)核準(zhǔn)登記而成立；由法律、法規(guī)直接賦予一定身份而成立等各種情形。
未取得經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格的組織不能參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，不能從中享 有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，不受法律保護(hù)。但是，依法成立的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體也只能在法律規(guī)定或認(rèn)可的范圍內(nèi)參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，超越法律規(guī)定或認(rèn)可范圍的，則不具有參與相應(yīng)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格。
三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。這是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的核心，直接體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的利益和要求，因而，沒有權(quán)利和義務(wù)的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是不存在的。
四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體
（一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的概念
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)所共同指向的對(duì)象。客體是確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系性質(zhì)和具體內(nèi)容的依據(jù)，也是確定權(quán)利行使與否和義務(wù)是否履行的客觀標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有客體，權(quán)利義務(wù)就失去了依附的目標(biāo)和載體，也不可能發(fā)生權(quán)利義務(wù)。因此，客體是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不可缺少的要素之一。
?。ǘ┙?jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的類型
經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體十分廣泛。概括起來，可分為三大類：
1．物，亦稱有體物。這是指可以為人們控制和支配，有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體。有些物不能為人所控制或支配，或即使可為人們控制和支配，但無一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物，都不能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。從法的角度來看，物亦可作多種劃分
2．行為。這是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體為達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目的所進(jìn)行的行為：它包括經(jīng)濟(jì)管理行為、完成一定工作的行為和提供一定勞務(wù)的行為。
3．智力成果。這是指人們刨造的能夠帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)造性腦力勞動(dòng)成果。如專利權(quán)、專有技術(shù)、著作權(quán)等。隨著社會(huì)進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。智力成果在社會(huì)財(cái)富中將日顯重要，其成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體也就是一種必然。
此外，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，權(quán)利亦可能成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。權(quán)利本是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容，但是，當(dāng)某種權(quán)利成為另一權(quán)利的對(duì)象時(shí)，該權(quán)利就成為客體的組成部分
第三節(jié) 法律行為與代理
一、法律行為
（一）法律行為的概念和特征
法律行為本是一個(gè)民法上的概念，但現(xiàn)在被廣泛用于法理學(xué)和其他法律學(xué)科，并被賦予不同的含義。這里所述的法律行為是指民事法律行為，即指以意思表示為要素，設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)的合法行為
（二）法律行為的分類
法律行為從不同的角度可作不同的分類。不同的法律行為在法律上具有不同的法律意義
（三）法律行為的有效要件
法律行為的有效是指法律行為足以引起權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更、終止的法律效力。法律行為的成立是法律行為有效的前提，但是，已成立的法律行為不一定必然發(fā)生法律效力，只有具備一定有效要件的法律行為，才能產(chǎn)生預(yù)期的法律效果。法律行為的有效要件分為實(shí)質(zhì)有效要件和形式有效要件。
（四）附條件和附期限的法律行為
（五）無效的民事行為
1．無效民事行為的概念和種類。無效民事行為是指欠缺法律行為的有效要件，行為人設(shè)立、變更和終止權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容不發(fā)生法律效力的行為。
《民法通則》第五十八條對(duì)無效民事行為作了列舉性規(guī)定，該類民事行為包括以下幾種：（1）無行為能力人實(shí)施的民事行為；（2）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為；（3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為；（4）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為；?。?）違反法律或者公共利益的民事行為；（6）違反國(guó)家指令性計(jì)劃的民事行為；（7）以合法形式掩蓋非法目的的民事行為。
2．部分無效的民事行為。這是指部分無效且不影響其他部分效力的民事行為。部分無效的民事行為的無效部分從行為開始即無法律約束力，而其余部分仍對(duì)當(dāng)事人有約束力。
3．無效民事行為的法律后果。無效民事行為從行為開始起就沒有法律約束力。其在法律上產(chǎn)生以下法律后果：（1）恢復(fù)原狀。即恢復(fù)到無效民事行為發(fā)生之前的狀態(tài)，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。（2）賠償損失。即有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，但如果雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（3）收歸國(guó)家或集體所有或返還第三人。即指雙方惡意串通，實(shí)施的民事行為損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人。（4）其他制裁。如果行為人因?qū)嵤o效民事行為而損害國(guó)家利益或社會(huì)利益的，還可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，還要依法追究刑事責(zé)任。
?。┛沙蜂N的民事行為
1．可撤銷民事行為的概念和特征。這是指依照法律的規(guī)定，可以因行為人自愿的撤銷行為而自始?xì)w于無效的民事行為．該行為與無效民事行為相比，有以下特征：（1）在該行為撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生，未經(jīng)撤銷，其效力不消滅。（2）該行為的效力消滅，以撤銷為條件。（3）該行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人提出并實(shí)施，其他人不能主張其效力的消滅。（4）具有撤銷該行為權(quán)利的人，可以選擇撤銷該行為，也可以不選擇撤銷該行為。如果自行為成立時(shí)起超過一年，當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)（參見最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》），該行為對(duì)當(dāng)事人具有約束力。（5）該行為經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為開始時(shí)無效。
2．可撤銷民事行為的種類?？沙蜂N民事行為主要包括：（1）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為。這是指民事行為的當(dāng)事人在作出意思表示時(shí)．對(duì)涉及行為法律效果的重要事項(xiàng)存在認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷。該誤解包括對(duì)行為的性質(zhì)、標(biāo)的物、當(dāng)事人、價(jià)格、數(shù)量、包裝、運(yùn)輸方式、履行地點(diǎn)、履行期限等存在誤解，并且該誤解是重大的。（2）顯失公平的民事行為。這是指對(duì)一方當(dāng)事人明顯有利而對(duì)另一方當(dāng)事人有重大不利的民事行為。該行為使得當(dāng)事人一方明顯處于權(quán)利義務(wù)不對(duì)等、經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重失衡的境地，并且違反了公平和等價(jià)有償?shù)脑瓌t。但是，當(dāng)事人不得借口無經(jīng)驗(yàn)、無技能或不了解市場(chǎng)行情等原因而隨意撤銷其實(shí)施的民事行為。
《合同法》將一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同列人可撤銷合同。
3．可撤銷民事行為的后果。如果享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人未在法定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，則可撤銷民事行為視同為法律行為，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。如果可撤銷的民事行為被依法撤銷，則具有與無效民事行為相同的法律后果。
二、代理
?。ㄒ唬┐淼母拍詈吞卣?br> 代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。代理關(guān)系的主體包括代理人、被代理人（亦稱本人）和第三人（亦稱相對(duì)人）。代理人是代替被代理人實(shí)施法律行為的人；被代理人是代理人替自己實(shí)施法律行為的人；第三人是與代理人實(shí)施法律行為的人。代理關(guān)系包括三種關(guān)系：一是被代理人與代理人之間的代理權(quán)關(guān)系；二是代理人與第三人之間的實(shí)施法律行為的關(guān)系；三是被代理人與第三人之間的承受代理行為法律后果的關(guān)系。
代理具有以下特征：
1．代理人以被代理人的名義實(shí)施法律行為。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，代理人必須以被代理人的名義實(shí)施法律行為。非以被代理人的名義而以自己的名義代替他人實(shí)施法律行為，不屬代理行為，如行紀(jì)、寄售等受托處分財(cái)產(chǎn)的行為。我國(guó)《民法通則》對(duì)代理的這一要求，與英美法中的代理具有不同的意義，也不同于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中的代理行為。
2．代理人直接向第三人進(jìn)行意思表示。代理行為的目的在于與第三人設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，只有代理人直接向第三人為意思表示，才能實(shí)現(xiàn)代理之目的。這使代理行為與其他委托行為，如代人保管物品等行為區(qū)別開來。
3．代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立地為意思表示。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，有權(quán)根據(jù)情況，獨(dú)立地進(jìn)行判斷，并進(jìn)行意思表示。非獨(dú)立進(jìn)行意思表示的行為。不屬代理行為．如傳遞信息、居間行為等均不屬代理行為。
4．代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人。盡管代理行為是在代理人與第三人之間進(jìn)行的，但卻在被代理人與第三人之間設(shè)立、變更或終止了某種權(quán)利 義務(wù)關(guān)系，因此，其法律后果當(dāng)然也應(yīng)由被代理人承擔(dān)。該法律后果既包括對(duì)被代理人有利的法律后果，也包括不利的法律后果。這使代理行為與無效代理行為、冒名欺詐等行為區(qū)別開來。
（二）代理的適用范圍
代理適用于民事主體之間設(shè)立、變更或終止權(quán)利義務(wù)的法律行為，同時(shí)也適用于法律行為之外的其他行為，如：申請(qǐng)行為、申報(bào)行為、訴訟行為等。
（三）代理的種類
（四）代理權(quán)的行使
1．代理權(quán)行使的一般要求。代理人行使代理權(quán)必須符合被代理人的利益，不得利用代理權(quán)為自己牟取私利，必須做到勤勉盡責(zé)、審慎周到，以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)被代理人的利益。
2．代理權(quán)濫用的禁止。代理人不得濫用代理權(quán)。常見的代理權(quán)濫用的情況有：一是代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng)；二是代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為；三是代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益。
法律禁止代理權(quán)的濫用。濫用代理權(quán)的行為，視為無效代理，代理人濫用代理權(quán)給被代理人及他人造成損害的．必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
?。ㄎ澹o權(quán)代理
1．無權(quán)代理的概念。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行的民事行為。無權(quán)代理包括三種情況：一是沒有代理權(quán)的代理；二是超越代理權(quán)的代理；三是代理權(quán)終止后而為的代理。
2．無權(quán)代理的法律后果。在無權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過本人追認(rèn)或者本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，無權(quán)代理人所為代理行為的法律效果歸屬于被代理人，視為有權(quán)代理。此外，無權(quán)代理人所為的代理行 為，善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)，在此情形下，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理的法律后果。這主要是為了保護(hù)善意的無過失當(dāng)事人的利益。學(xué)理界稱此種情況為“表見代理”。表見代理的情形有：被代理人對(duì)第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán)；被代理人將某種有代理權(quán)的證明文件（如蓋有公章的空白介紹信、空白合同文本、合同專用章等）交給他人，他人以該種文件使第三人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為；代理授權(quán)不明；代理人違反被代理人的意思或者超越代理權(quán)，第三人無過失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為；代理關(guān)系終止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為。
除上述幾種情況之外，無權(quán)代理均不對(duì)被代理人產(chǎn)生任何法律效力。無權(quán)代理行為視同為無效民事行為，并產(chǎn)生與之相同的法律后果。
第四節(jié) 訴訟時(shí)效
一、訴訟時(shí)效的概念
訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即喪失請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)保護(hù)其權(quán)利的權(quán)利。訴訟時(shí)效在學(xué)理上，亦稱消滅時(shí)效，與之相對(duì)應(yīng)的，還有取得時(shí)效。我國(guó)法律尚未明確規(guī)定取得時(shí)效制度。
訴訟時(shí)效消滅的是一種請(qǐng)求權(quán)，而不消滅實(shí)體權(quán)利。因此，《民法通則》第一百三十八條規(guī)定：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。”訴訟時(shí)效屬于國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人均不得對(duì)其內(nèi)容作任何修改。
訴訟時(shí)效與除斥期間不同。除斥期間是指法律規(guī)定的某種權(quán)利的存續(xù)期間，如《合同法》第五十五條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。這里的一年就屬于除斥期問。除斥期間規(guī)定的是權(quán)利存續(xù)期間，也稱不變期間，其不適用中斷、中止和延長(zhǎng)。
二、訴訟時(shí)效期間
?。ㄒ唬┰V訟時(shí)效期間的概念
訴訟時(shí)效期間是指權(quán)利人請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)保護(hù)其民事權(quán)利的法定期間。根據(jù)《民法通則》第一百三十七條的規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。”如果權(quán)利人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，訴訟時(shí)效期間即不應(yīng)開始。但是。根據(jù)《民法通則》第一百三十七條的規(guī)定，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。
?。ǘ┰V訟時(shí)效期間的種類
根據(jù)法律對(duì)訴訟時(shí)效期間的規(guī)定不同，訴訟時(shí)效期間可分為以下幾種：
1．普通訴訟時(shí)效期間。這是由民法典統(tǒng)一規(guī)定的具有普遍意義的訴訟時(shí)效期間。我國(guó)《民法通則》第一百三十五條對(duì)普通訴訟時(shí)效期間作了規(guī)定，即向人 民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。
2．特別訴訟時(shí)效期間。這是指由民法典或單行法規(guī)特別規(guī)定的只適用于特定情況的訴訟時(shí)效期間。例如：《民法通則》第一百三十六條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或拒付租金的、寄存財(cái)物被丟失或損毀的，訴訟時(shí)效期間為1年。再如：《合同法》第一百二十九條規(guī)定．國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為4年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算等。
三、訴訟時(shí)效的中止、中斷與延長(zhǎng)
?。ㄒ唬┰V訟時(shí)效的中止
訴訟時(shí)效的中止是指訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間，以前經(jīng)過的時(shí)效期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的事由消失后，時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行。根據(jù)《民法通則》第一百三十九條的規(guī)定，阻礙訴訟時(shí)效進(jìn)行的事由為不可抗力和其他障礙。其他障礙是指除不可抗力外使權(quán)利人無法行使請(qǐng)求權(quán)的客觀隋況。
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，只有在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生前述法定事由，才能中止時(shí)效的進(jìn)行。如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月前發(fā)生上述法定事由，至最后6個(gè)月時(shí)法定事由已消失，則不能發(fā)生訴訟時(shí)效中止；但若該法定事由至最后6個(gè)月時(shí)仍然繼續(xù)存在，則應(yīng)自最后6個(gè)月時(shí)中止時(shí)效的進(jìn)行。
?。ǘ┰V訟時(shí)效的中斷
訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無效，待時(shí)效中斷的法定事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。根據(jù)《民法通則》第一百四十條的規(guī)定，引起訴訟時(shí)效中斷的事由有：權(quán)利人提起訴訟；當(dāng)事人一方向義務(wù)人提出請(qǐng)求履行義務(wù)的要求；當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)。
（三）訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)
訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)是指人民法院對(duì)已經(jīng)完成的訴訟時(shí)效，根據(jù)特殊情況而予以延長(zhǎng)。這是法律賦予司法機(jī)關(guān)的一種自由裁量權(quán)，至于何為特殊情況，則由人民法院判定
第五節(jié) 違反經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任
一、法律責(zé)任的概念
法律責(zé)任是指行為人因違法行為、違約行為或者法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果。法律責(zé)任與道義責(zé)任或其他社會(huì)責(zé)任不同的是：法律責(zé)任具有國(guó)家強(qiáng)制性，并以法律的規(guī)定為最終依據(jù)。從本質(zhì)上而言，法律責(zé)任是國(guó)家對(duì)違反法定義務(wù)、超越法定權(quán)利或者濫用權(quán)利的行為所作的否定性的法律評(píng)價(jià)，是國(guó)家以強(qiáng) 制力作保證強(qiáng)制責(zé)任人作出一定行為或不作一定行為，補(bǔ)償和救濟(jì)受到侵害或拉害的社會(huì)利益和法定權(quán)利，恢復(fù)被破壞的法律秩序的手段。
