|
|||
|
圖:秦始皇嬴政(資料圖)
中國(guó)歷史上的第一位皇帝——秦始皇嬴政死后,殉葬者數(shù)量驚人,朱元璋的殉幾十個(gè)人,與之相比,簡(jiǎn)直微不足道。嬴政人殉確切人數(shù)有多少,至今是謎,但可以推算出一個(gè)大概。嬴政是位好色之君,史上有記載,他在統(tǒng)一六國(guó)的過(guò)程中,也將六國(guó)后宮的女人們給“統(tǒng)一”了,全部充實(shí)到到自己的后宮里面,即所謂“始皇每破諸侯,寫(xiě)放其宮室,作之咸陽(yáng)北坂上,南臨渭。”其后宮女人數(shù)量之多由此可以想象出來(lái)。而這些女人,全都殉葬了。
但人殉并非是在封建社會(huì)才出現(xiàn)的現(xiàn)象,更不是“始皇帝”的發(fā)明創(chuàng)造,而是更早的前人。秦國(guó)的人殉史,在中國(guó)古代是很出名的,《史記·秦本紀(jì)》(卷五)有這樣的文字,“二十年,武公卒,葬雍平陽(yáng)。初以人從死,從死者六十六人。”從這文字中可知道,秦武公死后,有66人殉葬。但秦武公的殉葬人數(shù)還不是最多的,目前已知最多的是秦穆公。據(jù)近年公開(kāi)的考古資料,從20世紀(jì)30年代,中國(guó)考古專(zhuān)家即著手對(duì)位于陜西鳳翔縣一帶的秦公陵區(qū)進(jìn)行考古,至上世紀(jì)80年代,歷半個(gè)世紀(jì)才結(jié)束。這項(xiàng)考古有多項(xiàng)重大的發(fā)現(xiàn),其中“秦公一號(hào)”大墓的發(fā)現(xiàn)震驚史學(xué)界,,此大墓為秦穆公的陵冢。發(fā)掘過(guò)程中共出土殉人尸骨多1達(dá)84具,與《史記》等書(shū)上所記的秦穆公殉人177基本接近,殉葬者之多令人驚訝。為什么會(huì)多出來(lái),估計(jì)是當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)殺掉的。
主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,人殉制出現(xiàn)在原始社會(huì)?!秵试崾贰罚惾A文著)里有一個(gè)觀(guān)點(diǎn),人殉制在中國(guó)出現(xiàn)階級(jí),并非以奴隸和戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜為對(duì)象,而是以妻妾為開(kāi)端的。這種說(shuō)法很有意思,從考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看,情況也確實(shí)如此。如在一度被認(rèn)為是成吉思汗陵所在地的內(nèi)蒙古伊克昭盟伊金霍洛旗,在這個(gè)旗的納林塔鎮(zhèn)朱開(kāi)溝村曾發(fā)現(xiàn)了一個(gè)面積巨大的古人類(lèi)文化遺址(時(shí)間推測(cè)在公元前1000年以前)。1974年至1984年十年間,內(nèi)蒙古文物考古隊(duì)在這個(gè)村進(jìn)行全面考古發(fā)掘。其中發(fā)掘出的一座成年男女合葬墓引起考古專(zhuān)家的注意,墓內(nèi)女人是屈肢側(cè)身,臉朝男人。專(zhuān)家認(rèn)為,這個(gè)女人是殉葬者,可能就是這個(gè)男人的生前配。后來(lái)的帝王殉葬者,絕大多數(shù)是被幸過(guò)的后宮女人,應(yīng)該古代早期這種妻妾殉葬習(xí)俗的遺留和繼續(xù)。
中國(guó)古代人殉現(xiàn)象在殷商時(shí)代最為突出,證據(jù)之一是目前的考古發(fā)現(xiàn)。這一時(shí)期發(fā)掘出的王冢貴族墓(殷墟墓葬),幾乎座座都有數(shù)量不等的殉人。人殉數(shù)量少的幾十,多的上千。概因當(dāng)時(shí)用奴隸殉葬已成為一種葬制。上面提到的秦公大墓,也處于奴隸社會(huì)這樣的時(shí)期。在進(jìn)入周后,人殉現(xiàn)象才開(kāi)始減弱。
劉邦之后沒(méi)有人殉,但不等于當(dāng)時(shí)沒(méi)有殉葬現(xiàn)象,實(shí)際上也沒(méi)有絕跡。漢武帝劉徹在位時(shí),從有人上書(shū)提出廢除人殉制,可以看出當(dāng)時(shí)人殉現(xiàn)象的廣泛存在。時(shí)儒生董仲舒上書(shū),稱(chēng)“鹽鐵皆歸于民;去奴婢,除專(zhuān)殺之威。薄賦斂,省徭役,以寬民力。然后可善治也。”“去奴婢,除專(zhuān)殺之威”,就是建議朝廷打擊當(dāng)時(shí)的人殉現(xiàn)象,這一建議得到了劉徹的重視,并影響到隨后諸位皇帝的執(zhí)政行為。史載,在漢宣帝劉詢(xún)?cè)谖粫r(shí),趙繆王劉元要求16個(gè)婢女從死,這一丑聞曝光后,劉元一族被取消了封國(guó)稱(chēng)號(hào)。
與當(dāng)初抓住戰(zhàn)俘就殺掉,到后來(lái)將之當(dāng)作奴隸使用,是人類(lèi)的一大進(jìn)步一樣,漢朝反對(duì)人殉,也是一件值得大寫(xiě)特書(shū)的事情。但是,漢朝反對(duì)人殉,只是劉姓皇帝的觀(guān)點(diǎn)。其一些記載來(lái)看,此后魏晉南就北朝時(shí)期的走馬燈般輪流坐莊的小皇小帝,并沒(méi)有禁止人殉。即便唐、宋這樣曾以官方形式禁止過(guò)人殉的大王朝,也有殉葬的傳聞出現(xiàn)。而同一時(shí)期的少數(shù)民族政權(quán)下,人殉制相當(dāng)盛行。如北方的匈奴,人殉不絕。
蒙古在進(jìn)入鐵木真(成吉思汗)時(shí)代時(shí),其社會(huì)形態(tài)仍處于奴隸社會(huì),比中原的封建社會(huì)要落后多了。1227年8月成吉思汗死后,就有大量活人殉葬。時(shí)馬可·波羅所聞,成吉思汗死后,“在運(yùn)送靈柩的途中,護(hù)送的人要將途中遇到的所有的人殺死作為殉葬者,并對(duì)他們說(shuō):‘離開(kāi)現(xiàn)世到陰世去服侍你們駕崩的主人吧。’”、“當(dāng)蒙哥汗的尸體運(yùn)往阿爾泰山時(shí),護(hù)送的兵馬沿途殺死了將近兩千人。”除了這些不幸的殉葬者外,還有40名生前服侍過(guò)成吉思汗的美女,與他生前騎過(guò)的戰(zhàn)馬一道,被活活殺掉殉葬。此后的元朝皇帝死亡后,多少都有活人殉葬。
1368年朱元璋應(yīng)天(今江蘇省會(huì)南京市)稱(chēng)帝,宣布鐵木真一手建立起來(lái)的蒙古大帝國(guó)的傾覆。很顯然,前朝的制度會(huì)影響到新王朝,可以推測(cè),蒙古人推崇的殉葬惡俗給朱元璋的帝王心理造成了潛在的影響,加上人殉在中原民間并沒(méi)有完全絕跡,朱元璋重新祭起人殉,死灰復(fù)燃就有了一種必然??梢?jiàn),朱元璋的“人性倒退”是有歷史背景的。當(dāng)然,這只是一種分析,具體朱元璋當(dāng)年是怎么想的,已沒(méi)有人能夠知道。
最后,還要補(bǔ)充一個(gè)內(nèi)容,即殉葬者結(jié)束生命的方式。
可以說(shuō),人殉是野蠻的。但在許多情況下,有些人并非被動(dòng)殉葬,而是主動(dòng)自殺從死。如前面博文提到的為努爾哈赤生殉的四位宮女,就是自愿從死,而不像大妃阿巴亥那樣是被逼的。在早期能為尊者殉葬是一種待遇和榮耀,所以主動(dòng)殉葬結(jié)束生命的方式很簡(jiǎn)單,是自殺;被動(dòng)殉葬者結(jié)束生命的方式自然就是他殺了。但他殺的手段卻不會(huì)是一種,而且都是秘密處死。
除了逼其吊死,將殉葬者“毒死”,也是常見(jiàn)的的手機(jī)。朱元璋的殉葬宮妃是怎么處死的,有人說(shuō)也是太監(jiān)將她們吊死的。但民間另有說(shuō)法,其中一種說(shuō)法是給被選定宮妃強(qiáng)行灌食水銀。水銀劇毒,食后立馬即死。而為什么使用水銀?據(jù)說(shuō)被水銀毒死的殉葬者,其尸體長(zhǎng)久不腐,多年內(nèi)仍栩栩如生。尸體不腐現(xiàn)象,在中國(guó)盜墓野史上多有記載。如漢宣帝時(shí)廣川王劉去,是一個(gè)盜墓成性的惡人。有一次去盜掘幽公冢,打開(kāi)墓室后發(fā)現(xiàn),墓內(nèi)有一百多具尸體,互相枕壓疊加在一起,但奇怪的是沒(méi)有一具腐爛。除一具是男性外,其余都是女人??梢酝茰y(cè),這些女人都是殉葬者,歷幾百年尸體不腐。此事記載于晉人葛洪撰編的《西京雜記》,殉葬者與被水銀毒死的說(shuō)法頗相似。
另有一種,就是將殉葬者手腳捆住,擺成一定姿勢(shì)(造型),將其“活埋”。為了讓殉葬者失去反抗能力,有時(shí)會(huì)使用麻醉劑一類(lèi)的東西,讓其“安樂(lè)死”。在考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn),有的殉葬女性四肢存在被繩索捆綁的痕跡,這應(yīng)該是當(dāng)時(shí)被強(qiáng)行殉葬的。有的殉葬女人屈肢側(cè)身,臉朝男性,則是死后(也可能未死)被擺弄成的姿態(tài),是一種造型,自然死亡者是不可能有那種“規(guī)定動(dòng)作”的。1987年發(fā)現(xiàn)的河南濮陽(yáng)西水坡45號(hào)墓(見(jiàn)下圖)。墓主為一身高約1米84的壯年男子,仰身直肢葬,頭南足北。墓室的東、西、北三個(gè)不同方向有三個(gè)龕室,內(nèi)各有一具小孩的尸骨,朝向不一。這三個(gè)小孩專(zhuān)家認(rèn)為就是殉葬,被活活弄死后擺出形狀的。
當(dāng)然,結(jié)束殉葬者生命的方式很多,最直接,也是最省事的手段當(dāng)是“砍頭”,直接將殉葬者帶到墓地,就此弄死。但這在種手段為后世棄用。原因是,不能保留全尸體。后世講究全尸時(shí),獵殺方式就不會(huì)是砍頭了,直接將其放血刺死。所以,砍頭多在早期或犧祭時(shí)才出現(xiàn)。對(duì)奴隸社會(huì)等早期奴隸主墓穴考古中,曾發(fā)現(xiàn)殉葬者的頭被有規(guī)則地排列在一起,而尸身則另擺一處,推測(cè)就是生前遭砍頭。還有一種,古人筑墓有用人頭作祭的習(xí)俗,在墓穴開(kāi)挖的不同階段,都會(huì)將人頭與豬頭狗頭一樣砍下來(lái),當(dāng)作“牲”來(lái)作祭。目前考古發(fā)掘出的殷墟M1001號(hào)墓冢,殉葬者超過(guò)164人,與墓主同穴有96人。附近有大片祭祀坑內(nèi)有當(dāng)量很大的人體骨架,全部尸首不全,這些殉葬者被結(jié)束生命時(shí)都應(yīng)該是砍頭。WKGM1號(hào)墓,墓室內(nèi)有規(guī)則擺放著34顆人頭,這些都是殉葬者的頭顱,也應(yīng)該是遭砍后葬入的。(作者:倪方六) 給作者留言