接受采訪要討價還價
40萬巨款終于完璧歸趙?！鞍最^盔”王某在更換了電動車外殼，換上了藍(lán)頭盔，經(jīng)歷了長達(dá)5天的內(nèi)心掙扎后，昨天凌晨終于把乘客遺忘在他摩的上的40萬元現(xiàn)金還了回去，失主曾師傅也履約支付給王某10萬元賞金。
昨天下午，曾師傅的女兒在接受本報記者采訪時，再次表明了他們對賞金的態(tài)度：“既然承諾了，就應(yīng)該兌現(xiàn)。”但很多讀者、網(wǎng)友為他們叫屈，武漢市布衣參事胡全志更是直言不諱地表示：“將他人財物不告而取，繼而邀賞，無異于變相‘勒索’，摩的司機的行為簡直達(dá)到了厚顏的最高境界?！焙比f澤律師事務(wù)所律師楊景國則認(rèn)為，王某涉嫌非法侵占他人財物。
【事件回放】 摩的司機撿40萬現(xiàn)金歸還失主 獲10萬元懸賞
5日下午，62歲的曾師傅酒后提著40萬元巨款，在漢口營房村菜場附近攔了一輛紅色摩的回家，上車時，頭戴白色頭盔的摩的司機見曾師傅略顯疲憊，遂幫忙把裝有40萬元現(xiàn)金的布袋掛到了摩的前面的掛鉤上。但曾師傅下車時忘了拿走錢袋，當(dāng)他下車僅5分鐘發(fā)現(xiàn)釀成大錯時，紅色摩的已消失得無影無蹤。心急如焚的曾師傅在報警、多方尋找無果后，又求助媒體，并在7日懸賞最高10萬元，全力尋找“白頭盔”。
昨天凌晨，“白頭盔”王某迫于警方和輿論壓力，主動歸還了他藏在家里的40萬元巨款。曾師傅則兌現(xiàn)承諾，當(dāng)場給付最高標(biāo)準(zhǔn)的10萬元賞金。
“白頭盔”街頭催本報記者“快問”
接受采訪開口就要200元“話費”
昨天中午，記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了摩的司機王某，在電話里，他接受了記者的采訪要求，但明確提出“見面可以，你要給我充200元話費”。后來，記者從其他幾家媒體同行獲知，王某對他們也提出了類似要求。
下午1點30分前后，記者如約趕到漢口民生路與黃陂街的交會處。一見面，戴著紅頭盔的王某就說：“你們有什么要問？快一點，我兩點鐘還有事，約了別人！”
交談中，王某對自己突然間成為了媒體熱捧的“明星”雖然有些不適應(yīng)，但每當(dāng)有媒體給他打來電話，他都會接受邀請，并以不經(jīng)意的語氣提出“充話費”，而且，在接受本報記者大約10分鐘的面對面采訪時，他先后2次提及“充話費”一事。
面對網(wǎng)友質(zhì)疑時顯怒意
鳳凰、騰訊等知名網(wǎng)站共有超過2萬網(wǎng)友認(rèn)為，王某不該拿這10萬元獎賞，網(wǎng)友最趨同的一條理由是：王某是在知道失主家庭住址的情況下，沒有及時還錢，也沒有及時將錢交給警方，這樣的行為涉嫌蓄意侵占。
記者把網(wǎng)友們的這一看法轉(zhuǎn)述給了王某。聞言，他馬上表現(xiàn)出怒意，反問道：“你這樣問，是什么意思？”他的回答是：“我覺得這錢是不該拿，但我現(xiàn)在欠了十幾萬元的債，都是做藥材生意虧的錢，我拿這些錢要先還債，等我的債還完了，或許會把錢再還回去！”
記者又追問：“你的意思是說，過段時間會把這10萬元錢還回去嗎？”話音未落，王某馬上又給出了否定的答案：“這事不能這樣說！”
自認(rèn)為“做了件好事”
王某自稱，他是2002年前后來武漢的，目前老婆孩子都在漢川老家。他跑摩的大約有3年了，最近因為交警查得嚴(yán)，生意一直不算太好，每天大概只能賺140元左右?！皳臁钡藉X后的幾天來，他雖然還是每天出車攬生意，但無法專心，有時候出去晃一下就回家了。昨天凌晨把錢還回去之后，心里才舒坦了不少。
采訪結(jié)束時，王某對自己的行為下了個結(jié)論——做了件好事?！拔蚁Ｍ銈兠襟w不要再提其他的聲音出來了，這本來是件好事，他們也都當(dāng)我做了件好事，你們要是宣傳錯了就成了壞事，我也不想多說了，還有其他人（媒體）等著我在?！?/p>
警方為找“白頭盔”已忙了5天
警方：王某不現(xiàn)身也會被找到
記者昨天從硚口警方了解到，為尋找丟失的40萬元現(xiàn)金，警方動用了大量的社會資源。
自從5日接到失主遺失巨款的報警，硚口警方立即抽調(diào)8名民警，成立了由分局刑警大隊和六角亭派出所組成的工作專班。連續(xù)5天不間斷地展開偵查。一方面通過監(jiān)控視頻，從失主上車的位置，到下車回家的小區(qū)，再到摩的離開小區(qū)后的行進(jìn)路線，沿路追蹤“白頭盔”的動向，從中分析、查找線索；另一方面，警方根據(jù)視頻線索，對摩的行駛沿線的攤販、保安、路人進(jìn)行走訪，以找到知情者。
警方表示，即使“白頭盔”不主動現(xiàn)身還錢，大不了偵查時間可能相對要更長一些，但最終肯定會找到他！
曾家：既然承諾了就一定兌現(xiàn)
昨天，失主女兒曾小姐在接受記者采訪時表示，爸爸、媽媽對此事的態(tài)度非常鮮明，既然40萬元如數(shù)歸還了，承諾的賞金就應(yīng)該給出去。
她說，王某昨天凌晨還錢時，表示自己欠下了10余萬的巨債，確實急需用錢。他們?nèi)胰丝紤]到他現(xiàn)在的處境，當(dāng)場拿出了10萬元現(xiàn)金。
賞金給出去后，曾家的不少親戚朋友認(rèn)為，10萬元的標(biāo)準(zhǔn)太高了。對此，曾小姐說，父親是一個好心腸的人，也是一名生意人，曾經(jīng)幫助過不少人，做生意也非常講誠信。丟失巨款的這幾天來，無論是警方、媒體，還是許多未曾謀面的朋友們都來幫忙，這也是他們愿意按上限支付賞金的原因。
記者還了解到，曾家雖然在做生意，但曾小姐自己還是一名打工妹，她目前在盤龍城的一家汽車銷售企業(yè)做前臺，每月的工資僅1000元左右。10萬元的賞金相當(dāng)于她數(shù)年的工資。
另據(jù)《楚天都市報》采訪多位名人名家以及網(wǎng)友觀點
省作協(xié)主席方方：
尊重個人選擇不要求每個人高尚
獲悉事情整個經(jīng)過，我覺得失主和撿錢者都不錯。既然開了口，就說到做到，這符合武漢人豪爽的性格。失主很講信譽，當(dāng)場兌現(xiàn)了承諾，因為這是他最初主動提出的。摩的司機主動將錢還給了失主，這也是他應(yīng)得的。當(dāng)然，摩的司機也可以選擇不要，這看他的意愿，我們要尊重每個人的選擇。所以他拿這筆錢，無可厚非。
在這件事情上，藏著不還這筆錢是錯，送還失主并接受失主承諾的酬金沒有錯，送還失主不收酬金是高尚。這也是做人的三個層次。普通人能做到不錯就可以了，因而不能說摩的司機最后接受10萬元就錯了。高尚是這個社會應(yīng)該追求的目標(biāo)，但高尚者畢竟有限，所以尊重雙方自己的決定和選擇就好。
武漢說唱團(tuán)團(tuán)長陸鳴：
失主一諾千金令人佩服
既然開口懸賞了，就不能改口，即使有困難，開口懸賞了就必須排除困難，兌現(xiàn)諾言。武漢人言必行，諾必踐?，F(xiàn)實生活中，有些失主找到失物了，但最初為尋獲失物許下的承諾卻兌現(xiàn)不了。所以這名失主的做法令人佩服。
這名摩的司機做得也不錯，雖然家里困難，最終主動歸還。我想說明的是，我相信誰遇到這么大一筆錢，都會糾結(jié)許久。無論他內(nèi)心如何糾結(jié)斗爭，結(jié)果還是主動歸還了。
現(xiàn)實生活中，我們提倡拾金不昧，但不提倡有償歸還失物。
湖北大學(xué)教育學(xué)院副院長葉顯發(fā)：
撿錢者處于道德與不道德之間
摩的司機是值得肯定的，他最后還是戰(zhàn)勝了自己的欲望，主動還錢。這40萬元若一直不交，他一輩子心會不安。失主到處發(fā)傳單找尋，公開懸賞，最后也兌現(xiàn)了承諾，這是非常講誠信的做法。
至于該不該獎勵，獎勵多少，撿錢者要不要獎勵，大家都關(guān)注此事，各種價值觀都呈現(xiàn)出來。要說明的是，這樣的討論不一定非要厘清，沒有必要形成一個統(tǒng)一的觀點。一般而言，面對獎勵撿錢者一分不要，這是最理想的狀態(tài)；拿少部分的獎勵，撿錢者會贏得贊美；拿了10萬元，這是討論最為激烈的。
撿錢者目前的這種行為，處于道德與不道德之間，你既不能說他道德，也不能說他不道德。
網(wǎng)友觀點
意見一：摩的司機拿懸賞無可厚非
@人在旅途：人都有私心，摩的司機所做的一切都是一個正常人的真實反映。作為失主給10萬元也是為自己的失誤買單，也是應(yīng)該的。這樣做至少有兩點好處：鼓勵那些撿到東西的人交出來，也警示人要為自己的失誤付出代價。
@一草一木：這有點“子路受而勸德，子貢讓而止善”的意思，在不是每個人都能做到拾金不昧的情況下，至少在現(xiàn)階段和法律允許的情下，失主向拾主付出一定的報酬應(yīng)被理解，因為這可能會使失主的物品失而復(fù)得的幾率大大增加，對另一方來講，酬金拿得也心安理得，受法律保護(hù)，總比原先的非法占有強。
@兿：任何人撿到40萬元，是否歸還失主都會經(jīng)過激烈的“天人交戰(zhàn)”，摩的司機的表現(xiàn)也是大多數(shù)人的做法，乘客個人的失誤也考驗?zāi)Φ乃緳C的人性，這筆錢也讓他的內(nèi)心備受煎熬，但不管怎樣，最后結(jié)果還算圓滿。
意見二：摩的司機不該要這筆錢
@囧虎：摩的司機的行為不值得褒獎，真是精神高尚的人不管怎樣都會主動去歸還。如果沖著10萬懸賞才歸還巨款，那日后某些人去效仿，有錢就還，沒錢不還，不亂套了。
@不拿法律當(dāng)擋箭牌：白頭盔發(fā)現(xiàn)失物之時，明確知道失主是誰，卻仍將車開走還隱匿幾天不還，面對懸賞和法律的壓力才歸還，這樣做，讓人感覺不是很舒服。摩的司機不該拿這筆錢。
@小臭龜gg：這件事這樣處理感覺不對勁！法律？道德？是不是以后發(fā)生這種事情都要用錢解決！
意見三：10萬元賞金有點多
@夜班三條A：撿到40萬元，任何人都會動心。但看了都市報的報道，個人覺得，整個事件摩的司機并不算拾金不昧，而是有點昧金求賞的味道?？梢哉f摩的司機主觀占有的動機比較強，原因有二：一是送走乘客曾先生，摩的司機一轉(zhuǎn)身就發(fā)現(xiàn)曾先生忘拿了裝有40萬元的袋子，他明知失主是誰，住在哪里，仍轉(zhuǎn)身離去。二是看到報紙后他發(fā)現(xiàn)失主報了警，懸賞10萬元尋找這40萬元，監(jiān)控還拍下了他戴著白頭盔。他立即扔掉白頭盔，更換了電動車的外殼，不想被警方找到。最后他內(nèi)心備受煎熬，主動歸還，這點值得肯定。失主重承諾，兌現(xiàn)了10萬元懸賞。個人認(rèn)為，摩的司機可以得到一定數(shù)額的酬謝，但10萬元他拿得有點燙手。
@有一天：10萬有點多，2萬起步，5萬封頂比較合適。
@愛果果：不應(yīng)該拿10萬，適當(dāng)意思下還是可以的。
@美人魚：給十萬！太多了！一萬比較合理。明明是忘在車上了，怎么叫“撿”呢！如果是我，會馬上想辦法聯(lián)系失主?！皳臁卞X的那個人還是不那么地道。
