原標(biāo)題： 湖北居民4層樓房半年被強(qiáng)拆2次始終無(wú)人認(rèn)賬
湖北襄陽(yáng)樊城區(qū)居民彭啟發(fā)一家人出趟門(mén)，自家的四層樓房就被拆得就只剩一樓，而房子被誰(shuí)拆的一直是個(gè)謎。彭啟發(fā)10月22日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），這件“怪事”發(fā)生在今年4月，剩下的那一層樓在8月再次被不明人員拆掉。 這兩起偷拆事發(fā)后他們均報(bào)警，但事情至今無(wú)結(jié)果。
樊城區(qū)公安局屏襄門(mén)派出所負(fù)責(zé)上述案件的兩名民警告訴澎湃新聞，他們已立案調(diào)查，目前尚未抓獲嫌疑人，當(dāng)?shù)夭疬w部門(mén)向警方否認(rèn)強(qiáng)拆系他們所為。
房屋被拆后收到“危房通知書(shū)”
彭啟發(fā)被拆的房子位于襄陽(yáng)市樊城區(qū)屏襄門(mén)街道馬道口社區(qū)，是他父親去世后留下的老房，60歲的大哥彭啟生一家也住在這里。老房是一棟4層樓房，大概有600平方米。
2013年，屏襄門(mén)一帶被劃入拆遷改造區(qū)域，彭啟發(fā)說(shuō)，一開(kāi)始大家都很高興，因?yàn)樽畛醯牟疬w估價(jià)是8000-9000元/平方米。但拆遷辦最后對(duì)房屋的評(píng)估價(jià)為6000多元/平方米，彭啟發(fā)對(duì)這個(gè)估價(jià)沒(méi)有同意。
彭啟發(fā)說(shuō)，從2014年4月開(kāi)始，他家房子被斷水?dāng)嚯?，同?月份，有不明人員來(lái)家中打砸，其中一次雙方發(fā)生肢體沖突。他向澎湃新聞提供了一份傷情鑒定，案情摘要里寫(xiě)有“2014年9月26日凌晨1時(shí)許，彭啟發(fā)被他人傷及全身多處。鑒定結(jié)果為右手骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)”。
強(qiáng)拆發(fā)生在今年4月10日下午。那天，因彭啟生病情加重，彭啟發(fā)全家人趕往醫(yī)院看望?！翱晌覀兓丶視r(shí)，家已經(jīng)不在了，四層樓就剩下一層，放在家中的很多證件和財(cái)物都丟了?！迸韱l(fā)說(shuō)，他們認(rèn)為這是房屋征收部門(mén)所為，因此立刻向屏襄門(mén)街道辦事處反映此事，并在隨后報(bào)警。
4月13日，樊城區(qū)屏襄門(mén)街道辦事處就此事出具《信訪事項(xiàng)實(shí)體性受理告知書(shū)》，對(duì)彭啟發(fā)反映的私房被強(qiáng)拆一事予以受理，將在5月13日之前辦結(jié)并書(shū)面答復(fù)。
他們沒(méi)等來(lái)信訪答復(fù)，卻等來(lái)了一封“危房通知”。屏襄門(mén)街道馬道口社區(qū)居委會(huì)消防安全辦4月22日發(fā)來(lái)通知稱(chēng)：經(jīng)社區(qū)實(shí)地查看，你所居住房屋由于破損嚴(yán)重，屬于危房，隨時(shí)有倒塌可能，已無(wú)法維修，現(xiàn)通知立即自行搬出。
“他們不承認(rèn)房子是他們拆的，還給我們發(fā)了個(gè)危房通知?！迸韱l(fā)說(shuō)。
4月29日，樊城區(qū)公安分局出具立案決定書(shū)，對(duì)“彭啟發(fā)、彭啟生家中房屋被故意毀壞案立案?jìng)刹椤薄?/p>
警方調(diào)查期間再遭強(qiáng)拆
在案件尚無(wú)調(diào)查結(jié)果的時(shí)候，8月5日深夜，彭啟發(fā)家剩下的一層樓再次遭遇不明人員強(qiáng)拆。彭啟發(fā)說(shuō)，當(dāng)晚獨(dú)自在屋里睡覺(jué)的大嫂劉明芝被人捆綁抬出屋子，整棟房子被夷為平地。
事發(fā)后，彭啟發(fā)再次報(bào)警。
屏襄門(mén)街道另一戶居民周武建告訴澎湃新聞，彭啟發(fā)家的遭遇并非個(gè)例。他們家及另外兩三戶人家有相同經(jīng)歷。
“一開(kāi)始是斷水?dāng)嚯姡缓蟪脹](méi)人在的時(shí)候強(qiáng)拆?！敝芪浣ㄕf(shuō)，今年4月3日，他們一家人外出訪親戚期間，房子被拆掉，事后報(bào)警，當(dāng)?shù)夭疬w部門(mén)同樣否認(rèn)是他們所為，警方也一直沒(méi)有調(diào)查結(jié)果。
澎湃新聞從樊城區(qū)政府官方網(wǎng)站上看到，2013年1月4日，樊城區(qū)政府作出《關(guān)于樊城屏襄門(mén)片區(qū)舊城區(qū)改建項(xiàng)目國(guó)有土地上房屋征收的決定》，其中，房屋征收實(shí)施單位是襄陽(yáng)市樊城區(qū)屏襄門(mén)街道辦事處。
彭啟發(fā)說(shuō)，因?yàn)榉孔颖徊幻魅藛T拆掉，他們至今未與房屋征收部門(mén)簽署拆遷協(xié)議，也未獲任何賠償。
“難道是外星人拆的嗎？”彭啟發(fā)及周武建都表達(dá)了自己的疑問(wèn)。
回應(yīng)：目前尚未抓獲嫌疑人
10月22日，負(fù)責(zé)調(diào)查彭啟發(fā)4月份拆房事件的馮姓民警告訴澎湃新聞，他們已立案調(diào)查，目前尚未抓獲強(qiáng)拆彭啟發(fā)房屋的嫌疑人。負(fù)責(zé)彭啟發(fā)8月份拆房事件的韓姓民警也表示，他們?nèi)栽趯?duì)事件進(jìn)行偵查，當(dāng)?shù)夭疬w部門(mén)向警方否認(rèn)系他們所為。
兩名民警說(shuō)，不便告知案件其他情況，詳細(xì)采訪需經(jīng)樊城區(qū)公安分局政工科允許。該局政工科多名工作人員以“不能確認(rèn)身份”為由拒絕接受采訪。
對(duì)于彭啟發(fā)的遭遇，10月22日，房屋征收部門(mén)屏襄門(mén)街道辦事處黨政辦一女性工作人員告訴澎湃新聞：“聽(tīng)說(shuō)過(guò)，好像是姊妹之間爭(zhēng)房產(chǎn)造成的?！?0月23日上午，該黨政辦另一名工作人員表示街道方面曾了解過(guò)彭啟發(fā)等居民的遭遇，但具體情況她不清楚，需要詢問(wèn)馬道口社區(qū)拆遷指揮部。
屏襄門(mén)街道馬道口社區(qū)拆遷指揮部辦公室一名工作人員告訴澎湃新聞，他們不清楚彭啟發(fā)所說(shuō)一事，需要問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)。但之前的領(lǐng)導(dǎo)都調(diào)走了，目前領(lǐng)導(dǎo)位置空窗。
對(duì)于街道辦事處工作人員所說(shuō)的“爭(zhēng)房產(chǎn)”一事，彭啟發(fā)予以否認(rèn)：“就算我們爭(zhēng)，為什么要拆掉房子呢？”
