政府抗擊通貨膨脹的手段：
一、壓縮總需求。
用財(cái)政政策，比如提高稅收，減少個(gè)人的可支配收入，從而降低消費(fèi)需求；同時(shí)減少企業(yè)的稅后利潤，減少企業(yè)的投資需求；還可以減少財(cái)政的購買支出；或者提高匯率，壓縮國外需求。也可以用緊縮性的貨幣政策，如提高利率，把部分需求轉(zhuǎn)化為存款，同時(shí)壓縮企業(yè)的投資；還可以提高準(zhǔn)備金率，提高貼現(xiàn)率，在公開市場上賣出政府債券。這些手段都可以減少商業(yè)銀行的貸款規(guī)模。
這是中國政府目前正在運(yùn)用的手段。
二、實(shí)行工資和物價(jià)管制，控制成本的上升
比如凍結(jié)工資，控制基礎(chǔ)性價(jià)格等。這個(gè)辦法是臨時(shí)性的，價(jià)格受到管制是有害效率的。(1948年惡性通貨膨脹的導(dǎo)火索就是當(dāng)時(shí)的國民政府對價(jià)格實(shí)行控制。當(dāng)前對地產(chǎn)限購其實(shí)就是物價(jià)管制,后果很難預(yù)測。而對工資進(jìn)行管制又與當(dāng)前追求公平漲薪的社會基調(diào)相背離，這是個(gè)兩難。)
三、采取經(jīng)濟(jì)衰退的辦法來控制不斷上漲的價(jià)格
這是讓人有點(diǎn)難以接受但理論上卻有重要意義的辦法，也是政府最不想用的，但是結(jié)果上卻是最容易發(fā)生的。政府的貨幣和財(cái)政政策的目的都是希望有溫和的通貨膨脹，不希望物價(jià)過低也不希望物價(jià)過高，但是市場是所有國民都參與的，政府只能是做到大方向正確，從歷史上來看，卻不能完全避免通貨膨脹過高后的資產(chǎn)價(jià)格投機(jī)和通貨緊縮后的恐慌，政策的因?qū)е率袌鍪Э剡@個(gè)惡果。這就是歷史上數(shù)次金融危機(jī)的根源。也是造就經(jīng)濟(jì)衰退的根本原因。最近的例子就是2008年金融危機(jī)。
以上就是我分析各個(gè)國家對通貨膨脹高寬容和對通貨緊縮零容忍的理論背景：物價(jià)低迷比物價(jià)走高更恐怖，所以全球沒有一個(gè)國家會容忍物價(jià)負(fù)增長，但是會期望3%左右的物價(jià)合理增長。這就是美國現(xiàn)在為什么要搞量化寬松來刺激物價(jià)上漲的根本原因，因?yàn)槊绹＞蜆I(yè)。也是中國為什么要用各個(gè)手段來抑制物價(jià)的根本原因，因?yàn)橹袊种平?jīng)濟(jì)過熱。
【附】通貨膨脹的危害：
一、對經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言
通貨膨脹的物價(jià)上漲使價(jià)格信號失真，容易使生產(chǎn)者誤入生產(chǎn)歧途，導(dǎo)致生產(chǎn)的盲目發(fā)展，造成國民經(jīng)濟(jì)的非正常發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生畸形化，從而導(dǎo)致整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)。當(dāng)通貨膨脹所引起的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形化需要矯正時(shí)，國家必然會采取各種措施來抑制通貨膨脹，結(jié)果會導(dǎo)致生產(chǎn)和建設(shè)的大幅度下降，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)萎縮，因此，通貨膨脹不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。
二、對收入分配而言
通貨膨脹的貨幣貶值，使一些收入較低的居民的生活水平不斷下降，使廣大的居民生活水平難以提高。當(dāng)通貨膨脹持續(xù)發(fā)生時(shí)，就有可能造成社會的動蕩與不安寧。
三、對對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系而言
通貨膨脹會降低本國產(chǎn)品的出口競爭能力，引起黃金外匯儲備的外流，從而使匯率貶值。
0
