北京一公司的生產(chǎn)車間發(fā)生爆炸，
造成2死3傷的后果。
在被北京市安監(jiān)局作出19萬元的行政處罰后，
該公司不服向法院提起行政訴訟。
根據(jù)法院的審查，
認定北京市安監(jiān)局對事故處罰決定程序合法，
終審維持了北京安監(jiān)局的處罰決定。
這起案例給我們最大的提示，
主要還是集中在
依法行政和行政執(zhí)法規(guī)范化兩個方面。
為深入推進行政執(zhí)法規(guī)范化建設，
提高依法行政工作質量，
11月3日，市安監(jiān)局召開了
全市安監(jiān)系統(tǒng)行政執(zhí)法案卷評查工作會議。
會議首先由市安監(jiān)局法律顧問結合《安全生產(chǎn)執(zhí)法程序規(guī)定》，對省內(nèi)安監(jiān)系統(tǒng)行政訴訟敗訴案例進行了重點剖析和講解。
法律顧問為大家重點講解案例
我們先來看看本次會議
評查范圍和評查標準是什么。
評查范圍：
各市（區(qū)）安監(jiān)局2016年1月1日至2016年9月30日期間已結案歸檔的行政許可、行政處罰案卷。各地在會上提供相關行政許可、行政處罰案卷各2件。（行政處罰案卷為1件監(jiān)管執(zhí)法處罰案卷和1件事故執(zhí)法處罰案卷）
評查標準：
《市政府法制辦關于轉發(fā)省政府法制辦《依法行政考核行政處罰案卷評分標準》和《依法行政考核行政許可案卷評分標準》的通知》（蘇府法〔2013〕55號）文件相關標準。
會議上都說了什么內(nèi)容呢？
會上各市（區(qū)）安監(jiān)局提交了2016年1月1日至2016年9月30日期間已結案歸檔的部分行政許可、行政處罰案卷，分組開展了行政執(zhí)法案卷互評互查和交流發(fā)言；
行政許可組
局監(jiān)管一處、監(jiān)管三處分別對行政處罰案卷、行政許可案卷評查情況進行了點評。
行政處罰組
政策法規(guī)處對執(zhí)法規(guī)范化工作提出要求，并就下一階段依法行政重點工作進行了說明。
各市（區(qū)）安監(jiān)局法規(guī)科（處）負責人，以及監(jiān)管執(zhí)法處罰、事故執(zhí)法處罰、行政許可案卷制作相關負責人等參加了會議。
通過本次評查活動，推動了地區(qū)間執(zhí)法工作的交流和學習，進一步增強了執(zhí)法人員的執(zhí)法程序意識和執(zhí)法責任意識，有力推動了執(zhí)法規(guī)范化建設水平的提升。
關注“蘇州安監(jiān)” 參與 安全生產(chǎn)
