四大時裝周已經(jīng)過去了三，巴黎時裝周這兩天也已經(jīng)開始。按資歷，巴黎時裝周最老牌年年壓軸，接著便是紐約的年輕商業(yè)、倫敦的前衛(wèi)先鋒、米蘭的新奇。而米蘭2020秋冬時裝周很有意思，新奇到還有一個叫#米蘭時裝周迷惑行為的話題。對的，米蘭和巴黎同時作為高奢時裝屋的主場，往往還多了一個特質(zhì)——
上周杰西介紹的品牌Moncler就已經(jīng)天馬行空過一次。Moncler 8 Richard Quinn FW 2020Moncler 1 JW Anderson FW 2020這季Moschino直接穿越回了1780年，以瑪麗皇后Marie Antoninette形象為靈感，高聳的糖果色頭發(fā)+蛋糕式迷你超短裙? 
大晚上看著也是有點(diǎn)瘆人。
可后來聽說衣服上這些不起眼的棉織物碎片和手工切割的天鵝絨碎片是在威尼斯的一家工廠里編織而成的、而織機(jī)最初是由萊昂納多·達(dá)·芬奇設(shè)計(jì)的，好像這文藝味兒立馬就沖了。還得著點(diǎn)嬉皮，以至于設(shè)計(jì)師最后戴著兔子頭套就出來謝幕?而Bottega Veneta自從Daniel Lee上任后，更是將極簡主義玩出花來，也沒忘記自家的Intrecciato編織工藝——成衣緊貼的針織衫和裙裝勾勒身材曲線，裙尾就像沒有編織完落下一堆流蘇。小辣椒加炭烤魷魚絲。
相比之下，同樣以極簡主義為品牌根基的Jil Sander實(shí)在太過普通。倒是秀場中央以圓角矩陣布置木椅、模特沿著外圍行走并坐下，最后一并站起退場的安排有意思得多。郭老師的愛范思哲呢這次依舊很拉風(fēng)，不僅給Kendall穿上了洗碗用的鋼絲球?而藍(lán)血Prada這次的主題是“女性即力量”。特地將皮帶式夾克搭配流蘇裙擺，以傳統(tǒng)上被視作男性衣物的東西伴隨女性化氣質(zhì)的種種“陳詞濫調(diào)”，強(qiáng)調(diào)氣場和形體的魅力。但是這膨脹的機(jī)能風(fēng)，是要直接變身太空人嗎？Fendi也是這樣，感覺可以隨時隨地和迎面走來的朋友打一架。基本可以先敲下黑板！今年秋冬必須流行大廓形外套，和泡泡袖。當(dāng)然，你媽送你的那個壓箱底的發(fā)帶可能也要火！Fendi此次的發(fā)型設(shè)計(jì)由戴安娜王妃生前最后的造型師Sam McKnight打造，把頭發(fā)像肉桂卷一樣盤至腦后，怕禿的還是不要輕易嘗試了，然后再用發(fā)帶裝飾。
時尚這東西，時尚的人穿才是時尚，普通人要是把這些穿搭變成數(shù)學(xué)公式、將這些衣服直接堆疊到自己身上——當(dāng)然秀場的東西都是玩?zhèn)€概念，它專業(yè)的地方也壓根兒不是給我們普通人看的。但時尚累積到一定程度，人們有了好奇心，就連帶著概念也要研究一下，湊個熱鬧戲謔一番，從單純的視覺新鮮感，到精神快活感。
段小姐覺得，這還蠻好的。
怎么說？
比如我以前一直覺得，絕對有一種時尚等級制度加持著時尚的威信——每個人都可以買票去參加搖滾音樂會，但是在時尚界，仍然由時尚人士來決定誰可以和不能來觀看他們的表演。但后來我越來越覺得，時尚和大眾趣味之間，美與丑之間，根本不是不相理會的兩橛。就像時裝周大家嘲也好笑也好，不過都是解構(gòu)精神，就是說時尚這東西，真的沒有多高高在上。有人覺得很高級解讀出顛覆解讀出可歌可頌的精神主義，必然也會有人覺得永遠(yuǎn)讀不懂永遠(yuǎn)看不透甚至靈魂叩問，何況當(dāng)代藝術(shù)，是用膠布把一根香蕉貼在墻上就是藝術(shù)了，還能買出15萬美元。而這種就地取材投機(jī)取巧的伎倆，很多年前杜尚也用過一次，他把倒過來的小便池簽上名字送去藝術(shù)展，就狠狠打了自詡藝術(shù)家的精英人士們的臉。時尚也好、藝術(shù)也好，或許，它們早已與“美”無關(guān)。我也相信，有人肯定永遠(yuǎn)無法把小便池或香蕉當(dāng)作藝術(shù)，但應(yīng)該允許，藝術(shù)，可以是小便池或香蕉。說到底，觀眾喜不喜歡，是個人審美志趣的不同，時尚追求的本就是個性或特殊性，如果美能幫助他們獲得這種品性，很好；如果丑能幫助獲得某種特殊性，也聊勝于無。所以美的丑的又有什么關(guān)系呢？時尚在進(jìn)化上的功能就是為了發(fā)揮“強(qiáng)調(diào)”的作用。就像開頭說的，米蘭和巴黎時裝周是高奢時裝屋的主場，所以華麗浮夸不足為奇，而米蘭時裝周，它的drama、它的新奇、它的文藝復(fù)興，就是在強(qiáng)調(diào)意大利的時尚架構(gòu)。Gucci要的就是浪漫怪誕，男模選的都要白白瘦瘦文文弱弱，Versace要的就是有張力情緒爆滿，也不在乎普通人穿得好不好看，而Fendi就是要那種很高品質(zhì)很奢侈的……當(dāng)然也有眾多精良不是為了在社交媒體上博眼球的設(shè)計(jì)，它們都在強(qiáng)調(diào)可穿性和極簡主義，從Alberta Ferretti到Max Mara、Prada和Bottega Veneta。時尚是很自由的，以丑為美，美不傷丑，雅俗共存，有目共賞，便是時尚的道德。而那些嚷嚷著看不懂的人，等新的流行成為身邊人穿著的單品以后，就懂了。當(dāng)然以防你懂的時候已經(jīng)晚了。要比別人快一步做上時尚高玩，比他們早一步能審丑就行。- 來尬聊 -
時裝周你最看不懂誰的時尚？
包括但不僅限米蘭FW2020
文字：段小姐 | 圖片出自：網(wǎng)絡(luò)
假 裝
No bullshit，no cos bigger
“不說假話不裝bi的時尚號”
