諸葛亮臨終前為什么沒有讓姜維做接班人
在三國中，姜維是諸葛亮的得意弟子，臨死之時諸葛亮把自己的畢生所學(xué)盡授予姜維，對他寄予厚望，但讓人意外的是姜維沒有作為諸葛亮的接班人，掌控蜀國相權(quán)。眾所周知，諸葛亮死前，劉禪派使者曾詢問于他，何人能為相？諸葛亮先答蔣琬，后說費(fèi)祎，再問便默不作聲，到底還是沒說出姜維的名字。可想而知，諸葛亮從未想過令姜維為丞相之事。這是為何？想來，諸葛亮自有他的想法。
其一，姜維雖說極有才華，卻多是軍事，諸葛亮所傳授的也多是兵法上的學(xué)問，與政事無關(guān)。諸葛亮自劉備死后，以北伐中原為目標(biāo)，他希望姜維繼承的是這方面的遺志。當(dāng)時的蜀國全靠不斷北伐維持國內(nèi)穩(wěn)定，一旦停止北伐，各種矛盾都會跳出來，這個時候當(dāng)丞相是背鍋的，不是占便宜。姜維一直都管著軍權(quán)，關(guān)鍵時刻還得靠他，只要對外打上幾次勝仗，自然可以掌控全局，不靠指定也能上位，還更服眾。
其二，姜維雖受諸葛亮器重，但在朝中，資格卻不夠老，與蔣琬、費(fèi)祎相比，還差上許多，難以服眾。再加上，姜維是諸葛亮第一次北伐中原時收伏的魏國降將。雖然并無大礙，但多多少少會有些影響。打個比方，就比如讓一個外國降將來統(tǒng)治一朝軍政大權(quán)，且資格不夠老，那能服眾嗎？在敵強(qiáng)我弱的背景下，他的忠誠度也是受到廣泛質(zhì)疑的！跟劉備起家時的那些鐵哥們以及劉備、諸葛亮從荊襄等地帶到西川的舊部，還有益州本土的世族官僚相比，他當(dāng)接班人都是不夠格的。一生明智謹(jǐn)慎的諸葛亮對此心知肚明了然于心，他肯定不會去干犯眾怒的低級的錯誤了。在論資排輩的統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部，諸葛亮是深通權(quán)力制衡的游戲規(guī)則的高手，他是不會去埋設(shè)引爆一顆定時炸彈，讓不服氣的部下們?yōu)榱藸帣?quán)奪利而產(chǎn)生內(nèi)亂，危害國家安全的。
其三，武將掌軍政大權(quán)容易出事。自古以來，由一武將獨(dú)掌軍政大權(quán)，多會功高蓋主。宋太祖趙匡胤就是很好的例子，諸葛亮其實(shí)已經(jīng)凌駕在劉禪之上，若諸葛亮再如此提攜姜維，恐怕劉禪第一個不答應(yīng)。善于打仗并不等同善于治理朝政。其實(shí)更重要的原因是，武將掌權(quán)容易不聽指揮，后來姜維掌權(quán)后，連年伐魏，蜀國人員沸騰，綿竹之戰(zhàn)爆發(fā)前，蜀漢將滅的前夕，諸葛亮之子諸葛瞻悲痛說道：“我于內(nèi)不能除去黃皓，于外不能制衡姜維，守軍又不能守護(hù)國土，我有三罪，無顏面見圣上，還有什么面目回去呢？”從諸葛瞻的話語中我們可以曉得，姜維掌權(quán)后已經(jīng)不怎么聽指揮了，所以當(dāng)初諸葛亮沒有選擇姜維作為接班人自然有他的道理！
國之大事 在祀與戎。諸葛亮的接班人里姜維的條件不是最好的。接班人需要能統(tǒng)領(lǐng)全局， 政治經(jīng)濟(jì)和軍事本領(lǐng)都要好，能得到主要勢力的擁戴和最高領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。選擇某項(xiàng)能力出眾但不能團(tuán)結(jié)所有力量的接班人會造成政權(quán)分裂內(nèi)耗，反而不如選擇能力均衡德才兼?zhèn)淠軋F(tuán)結(jié)大多數(shù)力量的人。
蜀漢政治格局中，有跟隨劉備起家的元勛勢力， 有荊州地區(qū)外來勢力，有巴蜀地區(qū)的本地勢力， 姜維作為曹魏降將外來勢力很難服眾，團(tuán)結(jié)所有人。姜維的職務(wù)偏軍事為主， 內(nèi)政經(jīng)濟(jì)的部分管理參與的少。 蔣琬除了軍事上沒有姜維突出，其它的方面都比姜維均衡， 在朝堂，軍隊(duì)，品德個性的表現(xiàn)都優(yōu)于姜維。
所以不選姜維而選擇蔣琬是明智之舉。
