不可思議！諸葛亮竟然看上姜維這個(gè)庸才。

擁有中國(guó)最險(xiǎn)峻的地形，經(jīng)過(guò)諸葛亮長(zhǎng)期苦心經(jīng)營(yíng)的蜀國(guó)竟然在三國(guó)之中最先滅亡，完全是姜維的冒險(xiǎn)策略造成的。

公元228年，身負(fù)托孤重任的諸葛亮，為了完成先帝匡復(fù)漢室的遺愿，開(kāi)始了六出祁山、興兵伐魏的悲壯戰(zhàn)事。期間魏國(guó)的姜維投奔了諸葛亮，諸葛亮27歲遇到劉備，姜維27歲遇到孔明，似乎是一種神秘的前定。

與諸葛亮的謹(jǐn)慎相反，姜維是個(gè)十足的冒險(xiǎn)家，但才能比起馬謖好不了多少。對(duì)付一般的魏將還可以打個(gè)大勝仗，也曾殲敵數(shù)萬(wàn)。但一旦魏國(guó)把他的克星鄧艾調(diào)來(lái)，他就沒(méi)辦法了。

景耀五年，姜維率眾出狄道，廖化曰：“‘兵不戢，必自焚’，伯約之謂也。智不出敵，而力少於寇，用之無(wú)厭，何以能立？”。蜀國(guó)的滅亡全在姜維，《三國(guó)志》寫(xiě)得清清楚楚，當(dāng)年劉備留魏延鎮(zhèn)守漢中，各個(gè)營(yíng)寨都充實(shí)兵力，抵御外寇。

敵人來(lái)進(jìn)攻，使其不得入一步。后來(lái)漢中之戰(zhàn)，王平抵拒曹爽，用的就是這種辦法。他收留的郭循就把堅(jiān)持正確防守策略的丞相費(fèi)祎刺殺了，造成蜀國(guó)不可估量的損失。

姜維在費(fèi)祎死后，認(rèn)真研究了蜀中形勢(shì)，提出了“斂兵聚谷”的新策略。姜維認(rèn)為，“以為錯(cuò)守諸圍，雖合《周易》“重門(mén)”之義，然適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂(lè)二城。使敵不得入平，臣重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日，令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克，野無(wú)散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術(shù)也”(《三國(guó)志·蜀書(shū)·姜維傳》)。

后主也糊里糊涂地批準(zhǔn)了得姜維的辦法，命令漢中都督胡濟(jì)退駐延壽、監(jiān)軍王含駐守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌駐守漢城，又在西安、建威、武衛(wèi)、石門(mén)、武城、建昌、臨遠(yuǎn)等地建立軍營(yíng)駐防。

其實(shí)，斂軍聚谷之法，弊大利小，等于是自棄險(xiǎn)要，自拆樊籬。姜維忘記了蜀之所以能立國(guó)，是全賴山川之險(xiǎn)(見(jiàn)諸葛亮的隆中對(duì)），一改魏延的層層防守的戰(zhàn)略，企圖誘敵深入而遷之，豈料聰明反被聰明誤，司馬昭眼見(jiàn)漢中空虛，便動(dòng)了滅蜀之心，命鄧艾攻擊姜維，使其不能即使回防漢中，同時(shí)命鐘會(huì)領(lǐng)十萬(wàn)大軍乘虛攻占漢中，漢中只有一萬(wàn)士兵（王含、蔣斌各五千），但即使這樣少得可憐的兵力守住險(xiǎn)要，也讓鐘會(huì)十萬(wàn)大軍久攻不下，要不是蔣斌叛變投敵還真的難以攻下。

可見(jiàn)要是不改魏延的戰(zhàn)略，就算后主不理朝政，整日在后宮作樂(lè)，單憑姜維的幾萬(wàn)部隊(duì)守漢中足可御敵之外，漢中不失，敵人自然就無(wú)法偷襲陰平。要知道滅蜀的關(guān)鍵人物鄧艾已經(jīng)年近70歲了，再過(guò)幾年待鄧艾死后，魏國(guó)再無(wú)人才滅蜀，蜀國(guó)便可生存下去。等姜維擺脫鄧艾退守劍閣（今四川劍閣縣），魏將鐘會(huì)率十萬(wàn)精兵強(qiáng)攻劍門(mén)關(guān)，久攻不下，向姜維投書(shū)勸降，姜維堅(jiān)守不出。

魏將鄧艾偷襲陰平關(guān)，入江油、破木棉竹，直取成都。而成都已是一座空城，先是董厥帶了部分的兵力去劍閣，剩余的士兵由諸葛瞻帶去綿竹抵抗鄧艾，后主劉禪連守城的士兵都沒(méi)有，只有或降或逃了，一國(guó)之君轉(zhuǎn)眼成了別人的階下去囚，這位喪國(guó)之君的最后一道旨意，竟然是嚴(yán)令姜維棄戈投魏。鐘會(huì)見(jiàn)到強(qiáng)敵來(lái)降，壓抑不住興奮，傲慢地嘲弄姜維：“來(lái)何遲也？”　姜維悲憤不已：“今日見(jiàn)此，為速矣”！（《晉紀(jì)》）英雄失勢(shì)，字字泣血。