桂枝湯相關(guān)證
桂枝湯的相關(guān)證，我們還要再做一次系統(tǒng)的梳理
條目對比 | 總括 | 脈 | 頭項 | 是否惡寒 | 是否發(fā)熱 | 是否汗出 | 是否惡風(fēng) | 其它 | 方劑 |
第1條 | 太陽之為病 | 脈浮 | 頭項強(qiáng)痛 | 而惡寒 | |||||
第2條 | 太陽病 | 脈緩者 | 發(fā)熱 | 汗出 | 惡風(fēng) | 名為中風(fēng) | |||
第12條 | 太陽中風(fēng) | 陽浮而陰弱 | 嗇嗇惡寒 | 陽浮者，熱自發(fā) 翕翕發(fā)熱 | 陰弱者，汗自出 | 淅淅惡風(fēng) | 鼻鳴干嘔者 | 桂枝湯主之 | |
第13條 | 太陽病 | 頭痛 | 發(fā)熱 | 汗出 | 惡風(fēng) | 桂枝湯主之 | |||
第57條 | 傷寒發(fā)汗已解 | 脈浮數(shù)者 | 半日許復(fù)煩 | 可更發(fā)汗，宜桂枝湯 |
方與證的一個對應(yīng)關(guān)系，桂枝湯方對應(yīng)什么證？從第1/2/12/13條，可以作為一個概括。桂枝湯方證與太陽中風(fēng)之證，兩者是有區(qū)別的。太陽中風(fēng)證，比較固定化，而桂枝湯證范圍更多，具有更豐富的探索空間。
有“桂枝湯主之”，也有“宜桂枝湯”，這些用語的不同，內(nèi)涵也就不同。一個是主證，一個是兼證。我們在學(xué)習(xí)《傷寒論》的時候，對文字可以多一些感受和辨析。
后記：《傷寒論》日課的學(xué)習(xí)，中斷一些時間，從今天起又開始續(xù)上了。在2月18號寫的第12條條文里，提出了這一章學(xué)習(xí)的7條探索計劃，也就是這7條探索計劃，在實(shí)際探索踐行過程中，阻擋了更新之路，筆記書寫也就慢下來了，這都到了4月21號了，兩個月沒更新了。可以說《傷寒論》學(xué)習(xí)中陷入了一種困境，就是紙上談兵和實(shí)際應(yīng)用的困境，現(xiàn)在的學(xué)習(xí)筆記多是紙上談兵，真正落實(shí)到實(shí)戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)不容易。所以鍵盤俠好做，這給我提了醒，那就是書寫的要慎重，特別是中醫(yī)這個關(guān)乎眾生健康和性命的事情，是不能不嚴(yán)謹(jǐn)，不能滿嘴開火車的。所以這讓我在下筆的時候尤為慎重，不敢輕易下筆了。讀者讀此，僅可作為參考，對于中醫(yī)之學(xué)不可不慎重。
