當(dāng)戈?duì)柺部品蛟獛浥懦磺懈蓴_，利用“載機(jī)巡洋艦”的名義，為蘇聯(lián)建造的第一艘航母“莫斯科”號(hào)服役之后，各方輿論洶涌而至——“丑”。
或許，“莫斯科”號(hào)的設(shè)計(jì)和工藝并，不符合西方人的審美觀念，無法進(jìn)入西方“外貌協(xié)會(huì)”者的法眼是可以理解的。但是，很多對于蘇/俄艦艇沒有偏見的人，也對這艘戰(zhàn)艦的“外貌”極為不滿。這艘滿載排水量15000噸左右的巨艦，雖然與大多數(shù)蘇俄艦艇一樣，在艦艏和船體中部雜亂的堆砌著各種武器和各種雷達(dá)天線后半截如刀削般出現(xiàn)了一大塊直升機(jī)起落平臺(tái)，用于起降各種型號(hào)的反潛直升機(jī)。這個(gè)組合，并沒有展現(xiàn)出蘇/俄軍艦的“暴力美學(xué)”。
因?yàn)?/span>“莫斯科”號(hào)雖然掛著“航母”的名頭，但實(shí)際上不過是一艘“直升機(jī)母艦”罷了。其主要主戰(zhàn)任務(wù)，一是用于對付攜帶“北極星”A1潛射導(dǎo)彈的美國戰(zhàn)略核潛艇，二是為蘇聯(lián)的戰(zhàn)略核潛艇掃除水下的隱患。所以，“莫斯科”號(hào)所攜帶的武器大多以反潛、防空為主。由于沒有蘇俄水面艦艇上那種粗大的“反艦導(dǎo)彈發(fā)射筒”，讓人感受不到蘇/俄艦艇的凌冽的殺氣。所以，在很多人看來，“莫斯科”號(hào)不過是一艘是“似驢非馬”的“丑家伙”。
“圣女貞德”級直升機(jī)母艦
直升機(jī)巡洋艦“維托里奧·維內(nèi)托”號(hào)
“莫斯科”號(hào)丑的讓人無可否認(rèn)，但問題是在同一時(shí)期，與“莫斯科”號(hào)外貌相似的戰(zhàn)艦還有好幾艘，分別是1964年服役的法國直升機(jī)母艦“圣女貞德”號(hào)（3艘），1965年服役的英國船塢登陸艦“無恐”級（2艘）、1969年服役的意大利直升機(jī)巡洋艦“維托里奧·維內(nèi)托”號(hào)。同樣是將武器和雷達(dá)系統(tǒng)集中部署在戰(zhàn)艦的前半部分，而在艦艇中部到艦艉設(shè)置巨大的直升機(jī)升降平臺(tái)。這三型6艘戰(zhàn)艦，與“莫斯科”號(hào)的設(shè)計(jì)并無太大區(qū)別，但是由于這些戰(zhàn)艦是由法、英、意等西方國家設(shè)計(jì)建造的，所以就并沒有給這些戰(zhàn)艦冠以“丑”的形容詞。
很明顯，西方國家與其是在批評“莫斯科”號(hào)，到不如說是在對蘇/俄的航母戰(zhàn)略進(jìn)行嘲諷。畢竟，在上世紀(jì)60年代開始，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值也逐漸成為僅此于美國，排名世界第二國家。隨而來的是，蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)咄咄逼人的攻擊態(tài)勢，讓美國極為不適。只不過，此時(shí)美國以及西方，在海軍方面依然擁有著自己的有啥，尤其是航母的研制。所以，如果真能利用輿論來左右蘇聯(lián)在航母建造的方向，那么對于美國維持海上優(yōu)勢，維持全球霸權(quán)都有著不可估量的作用。
也許是在發(fā)展航母上受到內(nèi)部太多的牽制，也許是為吸取西方的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，所以蘇聯(lián)在航母發(fā)展的道路上確實(shí)越走越遠(yuǎn)。雖然，“莫斯科”級只建造了2艘，但是之后研制的4艘1143型“基輔”級航母，以及“庫茲涅佐夫”號(hào)和“瓦良格”號(hào)似乎都陷入了西方的輿論漩渦。在美國大規(guī)模發(fā)展配備彈射器的超級航母時(shí)，蘇/俄則在垂直/短距起飛航母上步入了“迷宮”。直到“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)的研制時(shí)，蘇/俄似乎才開始在航母問題上有了“撥亂反正”的跡象，但是誰也沒想到，留給蘇/俄的時(shí)間不多了。
由此可見，當(dāng)年的“莫斯科”號(hào)或許有這樣或那樣的問題，畢竟作為蘇/俄首款載機(jī)巡洋艦，其技術(shù)上有不成熟之處是在情理之中的。但是，在核潛艇剛剛興起之際，也是兩棲作戰(zhàn)正在從傳統(tǒng)的搶灘登陸模式發(fā)生轉(zhuǎn)變之時(shí)，如果蘇聯(lián)能夠以“莫斯科”號(hào)為基礎(chǔ)，研制出更新的反潛直升機(jī)母艦，或者全新的船塢登陸艦，那么對于蘇/俄海軍的發(fā)展，將會(huì)起到極為重要的作用?？上?，“莫斯科”號(hào)之后，蘇/俄海軍的發(fā)展就開始朝秦暮楚，最終在耗費(fèi)了大量時(shí)間、精力和物資之后，也沒有探索出符合自己的航母之路。
時(shí)至今日，“莫斯科”號(hào)依然被“丑”所困擾，俄羅斯的航母發(fā)展之路依然不通暢。而法、英、意大利卻躲過了被“嘲笑”的命運(yùn)，也探索出符合自己發(fā)展的航母之路。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
