很多人都知道杜牧的詩(shī)句“一騎紅塵妃子笑，無(wú)人知是荔枝來(lái)”。不過(guò)，卻很少人知道，“一騎紅塵”所奔駛的道路，竟然是唐玄宗為了給楊貴妃運(yùn)送荔枝專門(mén)修建的“荔枝道”。然而，“荔枝道”這一專用交通線具體走向如何，沿線文化遺存保存情況又如何，卻至今未能完全掌握。

　　前不久，四川省文物考古研究院牽頭，邀請(qǐng)中科院考古研究所、國(guó)家博物館、北京大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的專家對(duì)四川達(dá)州的古蜀道及其相關(guān)文化遺存進(jìn)行考古調(diào)查，行程2000多公里。考古調(diào)查首次較完整地勾勒出“荔枝道”的具體走向，發(fā)現(xiàn)了大批相關(guān)文化遺存，為古蜀道的研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

撥開(kāi)歷史見(jiàn)古道

　　自古以來(lái)，巴蜀雖與中原重山阻隔，但一直不乏交流，保證這種聯(lián)系的便是穿梭于崇山峻嶺中的古蜀道。此次考古調(diào)查，便圍繞歷史記載中在四川達(dá)州交匯的“荔枝道”與“米倉(cāng)道”展開(kāi)。

　　“荔枝道”因唐玄宗為楊貴妃運(yùn)送荔枝而專門(mén)開(kāi)辟的驛道而得名。楊貴妃所食荔枝源于何處？歷史上有認(rèn)為產(chǎn)自嶺南、福建。但若產(chǎn)自嶺南或福建，則距長(zhǎng)安有四五千里之遙，荔枝抵達(dá)長(zhǎng)安，很難保持新鮮。所以更多學(xué)者認(rèn)為楊貴妃的荔枝來(lái)源于涪州，即今重慶涪陵。山西大學(xué)歷史文化學(xué)院教授趙瑞民認(rèn)為，楊貴妃所食的荔枝來(lái)源于涪陵應(yīng)該是沒(méi)有疑問(wèn)的。依據(jù)便是宋時(shí)蘇軾《荔枝嘆》：“永元荔枝來(lái)交州，天寶歲貢取之涪。”

　　此前有專家、學(xué)者對(duì)“荔枝道”走向進(jìn)行過(guò)研究，推測(cè)的“荔枝道”路線為：涪陵—萬(wàn)州—達(dá)州—萬(wàn)源—西鄉(xiāng)—洋縣—子午谷—長(zhǎng)安。但這條線路還很粗略，其關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)以及道路沿線遺留了哪些文化遺存更是模糊不清。

　　“米倉(cāng)道”是由秦入蜀的一條著名古道，因米倉(cāng)山而得名，起始經(jīng)行時(shí)間約在漢代，甚至更早，唐宋時(shí)期一度十分興盛，是古代溝通川、陜兩地的重要交通路線。達(dá)州地處川東北，為川渝鄂陜四省市的接合部，是“荔枝道”和“米倉(cāng)道”沿線的重要節(jié)點(diǎn)。

　　專家們認(rèn)為：“荔枝道”和“米倉(cāng)道”是古蜀道的重要組成部分，是聯(lián)系川東北地區(qū)和關(guān)中地區(qū)的重要通道。達(dá)州市博物館館長(zhǎng)王平介紹，此次考古調(diào)查解決了諸多懸疑及爭(zhēng)議問(wèn)題。一是通過(guò)調(diào)查，在眾多河流、峽谷、懸崖邊上發(fā)現(xiàn)大量古道、古橋，這些作為道路本體，證實(shí)了“荔枝道”和“米倉(cāng)道”確實(shí)存在；二是“荔枝道”和“米倉(cāng)道”作為官道或者說(shuō)驛道，其大致走向已經(jīng)明了。

　　經(jīng)過(guò)調(diào)研和分析，專家們確定的“荔枝道”基本走向?yàn)椋航?jīng)重慶涪陵至墊江，經(jīng)梁平，進(jìn)入四川大竹、達(dá)川區(qū)，經(jīng)宣漢（大成鄉(xiāng)瓦窯壩折入三橋、隘口、馬渡），過(guò)平昌縣、萬(wàn)源市（鷹背鄉(xiāng)、廟埡鄉(xiāng)、秦河鄉(xiāng)、玉帶鄉(xiāng)、魏家鄉(xiāng)），進(jìn)入通江縣，再入萬(wàn)源市（竹峪鄉(xiāng)、虹橋鄉(xiāng)），抵達(dá)鎮(zhèn)巴縣，共經(jīng)過(guò)10多個(gè)縣市，最后進(jìn)入西鄉(xiāng)縣子午道，到達(dá)西安。

　　“米倉(cāng)道”大致走向?yàn)椋簼h中—牟家壩—回軍壩—天池梁—西河口—碑壩—通江—平昌漢中—黃官—廟壩—蒿壩—龍王壩—響灘子—上兩—南江—巴中—平昌—通川區(qū)—達(dá)川區(qū)—大竹—渠縣。

　　“較完整地勾勒出‘荔枝道’走向還是第一次?！蓖跗秸f(shuō)，“‘荔枝道’不僅專指一條干道，而是一個(gè)網(wǎng)狀的，猶如今天的道路，道與道之間相通聯(lián)，最終通向關(guān)中地區(qū)?！?/p>

古道遺存接荒城

　　在宣漢縣紅峰鄉(xiāng)，唐家壩摩崖造像分布在一寬約7米，長(zhǎng)約9米，高約3米的大青石之上，共一龕，內(nèi)容為一佛二弟子二菩薩二力士，龕外有題記，年代為“大唐天寶五載太歲丙戌”，造像旁為廳房古道。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授王子今調(diào)查后表示，這是非常難得的天寶年間的摩崖造像，具有盛唐時(shí)期的風(fēng)格特征，為天寶“荔枝道”的走向提供了有力的證據(jù)。

　　在達(dá)州市通川區(qū)蒲家鎮(zhèn)，八廟場(chǎng)驛道同樣令專家們震撼。驛道于山坡巖石上鏨鑿而成，道長(zhǎng)274米，約有380步，寬1.1米，步幅0.5至0.7米。北京大學(xué)齊東方教授認(rèn)為，該驛道為我們確認(rèn)“荔枝道”走向提供了重要佐證。基本可以確定該驛道是東鄉(xiāng)縣城（今宣漢縣城）至達(dá)州城的重要官道，應(yīng)為“荔枝道”的行經(jīng)之地或重要分支。

　　此次考古調(diào)查，一項(xiàng)重要的成果便是發(fā)現(xiàn)了眾多的古道文化遺存。專家們除考查了30余處古道遺存外，還新發(fā)現(xiàn)了中山寺大殿基址、太平寨遺址、浪洋寺摩崖題刻等遺址，成為古蜀道長(zhǎng)期存在并發(fā)揮重要作用的鐵證。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員巫新華認(rèn)為，此次考察發(fā)現(xiàn)的大竹縣柏家鄉(xiāng)烏橋村千佛巖摩崖造像、宣漢縣馬渡鄉(xiāng)浪洋寺摩崖造像、宣漢縣紅峰鄉(xiāng)唐家壩摩崖造像、紅峰鄉(xiāng)石佛崖摩崖造像、達(dá)川區(qū)檀木鎮(zhèn)高觀音巖摩崖造像、渠縣梭羅碥摩崖造像等6處唐宋時(shí)期摩崖造像，已經(jīng)可以連成一條線，勾勒出“荔枝道”的大致走向。四川省文物考古研究院專家王婷認(rèn)為，此次發(fā)現(xiàn)的梭羅碥摩崖造像與四川巴中南龕造像非常相似。巴中同類題材有明確記年，為唐中晚期，達(dá)州與巴中相鄰。因此，梭羅碥摩崖造像雖無(wú)題記年款，但基本可確定為盛唐或中晚期造像。

　　王平介紹，此次調(diào)查的很大一部分文物點(diǎn)被確定為“荔枝道”上的重要節(jié)點(diǎn)，如一些古橋、古道等道路本體，明清時(shí)期修建的宗教寺廟、從古至今發(fā)展起來(lái)的古鎮(zhèn)等等。

　　在考察中，專家們還發(fā)現(xiàn)大量古民居群，一些傳統(tǒng)村落保存相當(dāng)完好。四川省文物考古研究院院長(zhǎng)高大倫稱，達(dá)州民居群，特別是萬(wàn)源市民居群有一定規(guī)模，形成片區(qū)。核心區(qū)達(dá)4萬(wàn)平方米，原生態(tài)環(huán)境保存完整，特別原始古樸，簡(jiǎn)直就是桃花源，在四川省乃至全國(guó)都很罕見(jiàn)，符合申報(bào)國(guó)家、省傳統(tǒng)村落的條件。

古蜀道急需更多保護(hù)

　　專家們提出，兩條道路自古就有，“米倉(cāng)道”是由秦入蜀的一條著名古道，唐宋時(shí)期一度十分興盛，是古代溝通川、陜兩地的重要文化、經(jīng)濟(jì)、交通路線。而“荔枝道”是唐玄宗為楊貴妃運(yùn)送荔枝而專門(mén)開(kāi)辟的驛道。當(dāng)然在開(kāi)通驛道之前，應(yīng)該也是可以通行的，只是不同時(shí)期其功能不同罷了。“荔枝道”和“米倉(cāng)道”就像蜀地腹部上左右兩側(cè)的“馬甲線”，“米倉(cāng)道”在左，“荔枝道”在右。唐朝之后，“荔枝道”“米倉(cāng)道”便逐漸遠(yuǎn)離人們的視線。

　　專家介紹，“荔枝道”開(kāi)通以后，宋元明清直至現(xiàn)今，老百姓一直在利用，享受古道帶來(lái)的便利，帶動(dòng)了整個(gè)川東北政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，達(dá)州現(xiàn)今還保留著風(fēng)貌保存完好的明清古鎮(zhèn)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)，自漢代以來(lái)，如果沒(méi)有道路的開(kāi)通，不可能形成這么大的聚居點(diǎn)。

　　“荔枝道”“米倉(cāng)道”上的這些文物點(diǎn)，總體保存完好，但部分文物受到自然損害和人為損毀。一些石刻和摩崖造像長(zhǎng)年在野外，日曬雨淋，有不同程度的風(fēng)化剝蝕，有的甚至逐漸被荒草、淤泥所“淹沒(méi)”。

　　王平說(shuō)，將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查研究，選取重要文物點(diǎn)進(jìn)行考古發(fā)掘調(diào)查，全面完成“荔枝道”“米倉(cāng)道”的考察，繪就“荔枝道”“米倉(cāng)道”在達(dá)州的具體走向，并對(duì)文物點(diǎn)的價(jià)值做新的全面評(píng)估，盡快提高其保護(hù)級(jí)別，同時(shí)加強(qiáng)傳統(tǒng)民居、古村落的保護(hù)，遴選一批有代表性的古村落作為培育中國(guó)傳統(tǒng)村落的候選名單。

　　王平說(shuō)，古蜀道的文化遺存分布廣，又處偏遠(yuǎn)的山區(qū)，有的人跡罕至，實(shí)施適時(shí)有效保護(hù)與監(jiān)測(cè)難度較大，保護(hù)資金缺口大，需要各界更多關(guān)注。

　?。ū緢?bào)記者 李曉東 本報(bào)通訊員 陳國(guó)岳）