封建王朝皇權至高無上，為了皇權的平穩(wěn)交接王朝的穩(wěn)固，沒有幾個開國皇帝能善待那些一起剖頭顱灑熱血的開國功臣。做的最人性的可能就是宋太祖趙匡胤了必經他讓那些老兄弟享受了榮華富貴安度晚年有個善終。
那為什么作為宋之后的又一個漢人王朝明王朝的開國之主朱元璋為什么不能像趙匡胤學習呢？留下個善待功臣仁厚的美名呢？這就要看兩個王朝建立時的社會環(huán)境及價值觀。首先宋建立時為中國五代十國時期，數(shù)個國家王朝同時存在互相征伐，幾年就換一個國家將軍擁兵自重謀朝篡位的不在少數(shù)，趙匡胤自己就是。所以他就特別擔心手底下手握重兵的將軍們也來個黃袍加身，所以公元960年建國之后的一年961年他就迫不及待的解除了那些開國將軍的兵權把他們榮養(yǎng)在北京，放在自己的眼皮子底下。統(tǒng)一全國慢慢來先保住自己的皇位及帝國再說，而且當時趙匡胤才35歲正當壯年，自己可以慢慢來統(tǒng)一全國。
而朱元璋則不一樣，從24歲投奔紅巾軍反抗元朝統(tǒng)治開始到1368年建立明王朝，雖然從一介草根崛起到開創(chuàng)一個帝國他只用了17年，但他也已經40歲了。而且此時的明王朝遠沒有江山一統(tǒng)，敗退的蒙古依然沒有死心，西南等地都沒有臣服朱元璋還需要他們一統(tǒng)全國，而且他的兒子們都還沒有長成赫赫威名的成祖朱棣還是一個小孩子。直到洪武22年1389年國家才平定西南基本統(tǒng)一的。這段時間太長了許多開國功臣要么戰(zhàn)死要么觸犯法律被懲處要么病死，多年的積勞成疾在當時醫(yī)療體系下我認為病死很正常，當時人的壽命都不是太長。我認為這段時期內朱元璋是不存在誅殺功臣的。很多人說胡惟庸案那也是他想造反才被誅殺的，在當時造反是誅九族最大的罪了，明史很多記載是不靠譜的。
真正誅殺功臣我覺得是1392年太子朱標病死開始的，朱標的死可以說是一個轉折點，自己精心培養(yǎng)的繼承人死在了自己的前面，而自己已經不再年輕,65歲的朱元璋已經來不及再次培養(yǎng)一個合格的繼承者了，年輕的皇太孫朱允炆還是一個15歲的少年，明顯無法壓服那些擊敗蒙古平定西南的驕兵悍將。一旦自己駕崩后這些大將軍、國公也來次黃袍加身為了朱家王朝的延續(xù)朱元璋對藍玉舉起了屠刀。也就在第二年1393年朱元璋就誅殺了藍玉牽連上萬人，史稱“藍玉案”。如果太子朱標不死估計就不會有藍玉案。至于明史篡改了太多真相了，朱元璋時期法律嚴苛而已屠殺功臣也是迫不得已。
