東京審判（Tokyo Trial）是指1946年5月3日至1948年11月12日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中日本首要甲級(jí)戰(zhàn)犯的國際大審判。這些人中包括東條英機(jī)、松井石根、土肥原賢二等對(duì)中國和亞洲乃至全世界犯下累累罪行的戰(zhàn)犯。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭由美國、中國、英國、法國、蘇聯(lián)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓11國指派的11名法官組成。中國法官梅汝璈代表中國方面參加?xùn)|京審判，任中國駐國際法庭法律代表團(tuán)團(tuán)長，首席檢察官和首席法官。
2020年9月7日，最后一位健在的東京審判歷史見證人高文彬去世，他于1946年遠(yuǎn)赴東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭，參與審判日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的工作，擔(dān)任中方翻譯與中國檢察官秘書，每天的主要工作是搜集證據(jù)與翻譯。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對(duì)在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中起過重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進(jìn)行的國際軍事審判。
“國際社會(huì)采取法律手段對(duì)破壞人類文明的戰(zhàn)犯進(jìn)行審訊和制裁，是人類歷史上的一個(gè)創(chuàng)舉。”東京審判對(duì)日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的認(rèn)定和對(duì)戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究與判決，符合國際公約和國際法準(zhǔn)則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對(duì)和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對(duì)戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和對(duì)主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。
東京審判在兩年七個(gè)月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決?！斑@一點(diǎn)已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！?/span>
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動(dòng)的對(duì)中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。宋志勇介紹，在法庭上，戰(zhàn)時(shí)日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從政治角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對(duì)于制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、保護(hù)正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的方式解決爭(zhēng)端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。
東京審判是一場(chǎng)嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，維護(hù)了國際法的尊嚴(yán)，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，具有劃時(shí)代的意義。
東京審判是國際社會(huì)對(duì)日本錯(cuò)誤國策以及戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的總清算
早在明治維新以后，日本政府就走上了一條對(duì)外侵略擴(kuò)張的歪路。
按照其錯(cuò)誤侵略國策，日本先后發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，參與第一次世界大戰(zhàn)，吞并朝鮮，侵占臺(tái)灣，多次出兵侵略中國大陸。
1931年之后，日本更是變本加厲，先后發(fā)動(dòng)九一八事變、七七事變，并偷襲珍珠港，進(jìn)攻東南亞和香港，進(jìn)行了長達(dá)14年的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)及“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，使被侵略國家和人民蒙受了巨大戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難和生命財(cái)產(chǎn)損失。
在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中，日本違反國際法，蔑視人類尊嚴(yán)，犯下了一系列慘絕人寰的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，如南京大屠殺、巴丹死亡行軍、化學(xué)毒氣戰(zhàn)、活人身體實(shí)驗(yàn)等等，累累罪行，罄竹難書。
國際社會(huì)如果對(duì)這種反人類文明的罪行置之不理，國際公理將不復(fù)存在，國際秩序?qū)⑹ト诵?，人類文明乃至生存都將受到危害。為挽救人類文明，捍衛(wèi)世界和平，必須對(duì)日本的上述戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪進(jìn)行徹底清算。東京審判正是通過揭露、批判日本錯(cuò)誤的對(duì)外侵略國策，懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪，對(duì)日本法西斯的侵略暴行進(jìn)行總清算，使發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、雙手沾滿各國人民鮮血的罪魁禍?zhǔn)资艿綉?yīng)有的懲處，把戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。
1945年11月開庭的紐倫堡審判和1946年5月開庭的東京審判，正是國際社會(huì)這種正當(dāng)要求和共同意志的體現(xiàn)，是落實(shí)反法西斯盟國共同約定懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的具體行動(dòng)，其合法性不容置疑。
向哲浚在法庭上陳詞
東京審判體現(xiàn)了法律的公平和正義
東京審判向全世界表明，陰謀策劃、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國際法的犯罪行為；參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的個(gè)人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。
它昭示世界，誰膽敢策劃、發(fā)動(dòng)和進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不管地位多高，都將受到法律的制裁。由于遠(yuǎn)東國際軍事法庭是由戰(zhàn)勝國單獨(dú)組成的，其合法性受到一些人特別是日本右翼勢(shì)力的質(zhì)疑和攻擊，認(rèn)為東京審判是“勝者的審判”，是勝者對(duì)敗者的“片面審判”和“報(bào)復(fù)”。
事實(shí)上，一方面，遠(yuǎn)東國際軍事法庭雖然是由戰(zhàn)勝國所組成，但并非“戰(zhàn)勝者裁決戰(zhàn)敗者”，更不是勝利者對(duì)失敗者的報(bào)復(fù)。法庭的設(shè)立以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反和平罪的控告也符合既有國際習(xí)慣法的法理依據(jù)。在審判過程中，無論是檢察官還是法官，都嚴(yán)格遵循法理法律規(guī)定，控辯雙方的權(quán)利尤其是被告方的權(quán)利得到最大限度的尊重。
另一方面，法律和政治是密不可分的。從國內(nèi)法來說，法律體現(xiàn)的是統(tǒng)治者的政治要求。國際法也不是孤立存在的，它與人類社會(huì)的發(fā)展階段和國際政治的變化息息相關(guān)。要求法律與政治徹底割裂，是不可能的。它只能是相對(duì)獨(dú)立于政治，不可能絕對(duì)獨(dú)立于政治。這是人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律所決定的。東京審判的最大政治前提就是第二次世界大戰(zhàn)以反法西斯盟國的勝利而結(jié)束，否則，就根本談不到對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的法律制裁?？傮w來說，東京審判是比較公正的，體現(xiàn)了國際法的正義原則。對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的正義性質(zhì)是不可動(dòng)搖、不容挑戰(zhàn)的！
東京審判揭露了日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，為歷史研究留下了寶貴史料
侵略戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本軍隊(duì)在其所到之處犯下了累累暴行。但由于戰(zhàn)時(shí)實(shí)行新聞統(tǒng)制和封鎖，這些讓日本民族蒙羞的罪行都被掩蓋起來。而東京審判揭露了日本政府和軍部策劃、實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的大量罪行，如制造九一八事變、南京大屠殺、殘害俘虜，等等。日軍犯下的這些駭人聽聞的戰(zhàn)爭(zhēng)丑行被揭露在大庭廣眾之下，極大地震撼了日本國民，讓他們認(rèn)清了日本軍國主義的丑惡本質(zhì)。這對(duì)戰(zhàn)后初期日本反思侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，擁護(hù)和平民主改革起到了重要作用。
東京審判不僅懲罰了日本主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，而且為日本近代歷史研究特別是對(duì)外侵略史的研究提供了一大批歷史資料。
如記錄法庭審理全過程的法庭英文庭審記錄達(dá)48412頁（日文為10卷），洋洋千萬字。不久前我國影印出版了這部庭審記錄，多達(dá)80卷。此外，控辯雙方共提供書面證據(jù)4336件，法庭判決書長達(dá)1213頁，而法官個(gè)人的判決意見書加起來比判決書還要龐大，均創(chuàng)世界審判史之最。
上述各類審判資料基本概括了日本19世紀(jì)20年代末到1945年戰(zhàn)敗投降期間的歷史，特別是日本統(tǒng)治者策劃、實(shí)施對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的種種罪行，是一個(gè)規(guī)模龐大的歷史資料庫。它為日本近現(xiàn)代史、中日關(guān)系史、遠(yuǎn)東國際關(guān)系史、國際法特別是戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的研究提供了一個(gè)豐富、權(quán)威而龐大的歷史資料庫。
在看到東京審判具有重要?dú)v史意義的同時(shí)，也應(yīng)看到其缺憾和不足。
比如，沒有追究天皇裕仁的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任是東京審判最大的缺憾。天皇是日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任體制中的最高責(zé)任者，不追究天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，就不可能徹底追究日本國家的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。這給戰(zhàn)后的日本政治帶來了嚴(yán)重后果，造成戰(zhàn)后日本一些政要、右翼勢(shì)力拒絕對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行誠心的反省和悔改，使日本政治長期右傾化。此外，日本在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的諸多罪行，如生化武器罪行、731部隊(duì)罪行、強(qiáng)征和迫害慰安婦罪行、強(qiáng)征勞工罪行等等，都沒有得到應(yīng)有的審判和追究，東京審判涉及的一些國際法問題的討論也沒有完全透徹等。
東京審判指1946年1月19日至1948年11月12日在日本東京對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中日本首要戰(zhàn)犯的國際審判。
1946年1月19日，遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥部根據(jù)1945年12月16—26的莫斯科會(huì)議規(guī)定，發(fā)表了特別通告，設(shè)置遠(yuǎn)東國際軍事法庭，同時(shí)頒布了《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，其內(nèi)容與英、美、蘇、法4國在倫敦簽署的《歐洲國際軍事法庭憲章》基本相同。
東京審判現(xiàn)場(chǎng)
中國委派法學(xué)家梅汝璈為法官。由11國檢察官組成的委員會(huì)于1946年4月29日向法庭提出起訴書。被告28人，除松岡洋右等3人已死亡或喪失行為能力外，實(shí)際受審25人。起訴書控告被告自1928年1月1日至1945年9月2日期間犯有破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪。
審訊自1946年5月3日開始。
1948年11月12日法庭宣布判處東條英機(jī)、廣田弘毅、土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎絞刑，木戶幸一等16人被判處無期徒刑，東鄉(xiāng)茂德被判處20年徒刑 ，重光葵被判處7年徒刑 。
7人絞刑于1948年12月23日在東京巢鴨監(jiān)獄執(zhí)行。
自1950年起美國不顧世界輿論的反對(duì)，將判刑的首要戰(zhàn)犯陸續(xù)釋放出獄。
這次審判并不能代表所有被侵略國家人民的意志。但確認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)為國際法上的犯罪，策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)或進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)者列為甲級(jí)戰(zhàn)犯，是對(duì)國際法戰(zhàn)犯概念的重大發(fā)展。
1：日軍入侵并占領(lǐng)南京是事先預(yù)謀的。
2：在日軍占領(lǐng)后六個(gè)星期內(nèi)，南京及其附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)20多萬人。這個(gè)數(shù)字還沒有將被日軍燒棄了的尸體，投入到長江，或以其他方法處分的人們計(jì)算在內(nèi)。
3：日軍在占領(lǐng)南京期間對(duì)南京進(jìn)行了強(qiáng)奸、搶劫、毀房屋等戰(zhàn)爭(zhēng)行為。
1945年9月2日，日本外務(wù)大臣重光葵代表天皇，參謀總長梅津美治郎大將代表大本營陸海軍部，在美軍戰(zhàn)列艦“密蘇里號(hào)”的甲板上簽署了無條件投降書。
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，準(zhǔn)備對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
鈴木啟久等8名侵華日本戰(zhàn)犯低頭認(rèn)罪
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對(duì)東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會(huì)議，開始審理東條英機(jī)等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官基南宣讀42頁的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪等。
1946年5月，由中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲十一個(gè)國家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對(duì)日本28名甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。整個(gè)審判耗資750萬美元。從1948年11月4日起宣讀長達(dá)1231頁的判決書，到12日才讀完。判決書肯定日本的內(nèi)外政策在受審查的時(shí)期（1928—1945年）內(nèi)都是旨在準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
受審戰(zhàn)犯
東京審判28名被告前十位是：東條英機(jī)、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。
遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開庭818次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達(dá)1213頁。
國際法庭于1948年11月4日開始宣判：判處東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎及武藤章絞刑1948年12月23日?qǐng)?zhí)行。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭受審的25名日軍甲級(jí)戰(zhàn)犯
聯(lián)系客服
