三位都是不到四十早逝的一代奇才，他們中誰(shuí)的過(guò)世對(duì)國(guó)家影響最大？
請(qǐng)以《三國(guó)志》（史書(shū)）為基礎(chǔ)來(lái)答。
希望三國(guó)問(wèn)題的回答者可以區(qū)分演義和歷史的區(qū)別。
歷史人物去世后對(duì)各自勢(shì)力影響的問(wèn)題，很難進(jìn)行定量比較，因此仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，根據(jù)史實(shí)和推測(cè)
從各個(gè)側(cè)重面對(duì)其影響進(jìn)行分析，而后進(jìn)行主觀排序。
個(gè)人更偏向周瑜>龐統(tǒng)>郭嘉的觀點(diǎn)。
結(jié)論應(yīng)該是周瑜最大，龐統(tǒng)次之，郭嘉最末。首先說(shuō)周瑜。
210年周瑜建議伐蜀，孫權(quán)同意了周瑜的計(jì)策，而后周瑜在伐蜀的路上病故，這里推測(cè)，周瑜死前東吳的戰(zhàn)略方向，主要是按照周瑜西進(jìn)謀求天下二分的方向發(fā)展。
周瑜死后，孫權(quán)采用魯肅的天下三分政見(jiàn)，龐統(tǒng)在周瑜去世當(dāng)年投奔了劉備，也相當(dāng)于周瑜對(duì)之前伐蜀做的準(zhǔn)備，被龐統(tǒng)帶走大部分。
所以周瑜的死，一定程度上導(dǎo)致東吳戰(zhàn)略由天下二分向天下三分的轉(zhuǎn)變，時(shí)勢(shì)造英雄，也許不能說(shuō)周瑜的死完全導(dǎo)致東吳的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，或者也許周瑜只是東吳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的絆腳石，他的死使東吳戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向天下三分更快，但是不得不說(shuō)，周瑜的死，對(duì)東吳國(guó)運(yùn)影響巨大。
下面說(shuō)龐統(tǒng)
周瑜死后，龐統(tǒng)不受孫權(quán)重用，他選擇了有意伐蜀的劉備，而后起到了舉足輕重的作用，卻在戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死，不過(guò)龐統(tǒng)投奔劉備直到龐統(tǒng)死前，劉備的主要戰(zhàn)略目標(biāo)都是伐蜀，這是早期諸葛亮定下的，龐統(tǒng)的到來(lái)，提前了這個(gè) 戰(zhàn)略進(jìn)程，或者說(shuō)為這個(gè)戰(zhàn)略提供了強(qiáng)大助力，但是并未對(duì)劉備集團(tuán)產(chǎn)生戰(zhàn)略層面的影響，不過(guò)龐統(tǒng)死后，劉備開(kāi)始征召諸葛亮等入蜀，分出來(lái)一部分荊州力量開(kāi)始取蜀，留下關(guān)羽獨(dú)守荊州，也算是產(chǎn)生了不好的影響。
至于龐統(tǒng)對(duì)劉備戰(zhàn)略上的意見(jiàn)，前期取蜀，龐統(tǒng)和諸葛亮意見(jiàn)上是一致的，如果龐統(tǒng)不死，可能會(huì)在安撫益州以及后來(lái)的戰(zhàn)略上提供意見(jiàn)，不過(guò)這是后話，我們難以假設(shè)和猜測(cè)，
總的來(lái)說(shuō)，龐統(tǒng)的死并沒(méi)有影響到劉備集團(tuán)的戰(zhàn)略方向。
最后說(shuō)下郭嘉，
一流策士，荀攸賈詡郭嘉龐統(tǒng)法正。
之所以說(shuō)郭嘉影響小是因?yàn)榭纱嫘暂^大，曹操手下優(yōu)秀謀士太多了。
曹操實(shí)質(zhì)并不聽(tīng)取別人意見(jiàn)，他是個(gè)善于決斷的人，很多事情早已想好處理辦法，如果有人提出不同意見(jiàn)，他就會(huì)問(wèn)另一個(gè)人，與其說(shuō)郭嘉是曹操最信任和青睞的謀士，不如說(shuō)他是曹操的一個(gè)知己，
他更能洞悉曹操的想法而已，赤壁戰(zhàn)敗，曹操嘆惜郭奉孝，不過(guò)賈詡和程昱也勸過(guò)他，他不聽(tīng)罷了，他聽(tīng)得進(jìn)郭嘉的意見(jiàn)，他是曹操的一大知己。
影響。他雖不是最重要的，確是獨(dú)一無(wú)二的，郭嘉是三國(guó)頂尖謀士中的一位，相比其他謀士，他最大優(yōu)點(diǎn)不是，能力超過(guò)多少，而是對(duì)老板影響力，受老板最大程度的信任，言聽(tīng)計(jì)從。
交流
喜歡暢談三國(guó)的朋友：歡迎加入
三國(guó) 微信群：
聯(lián)系客服
