前言：去年一直在試圖整理寇準(zhǔn)的年譜，其中必然要涉獵到澶淵的典故及整體戰(zhàn)局發(fā)展，之前對(duì)宋遼之間的戰(zhàn)爭(zhēng)框架是了解的，但并未深入，也沒有做過太詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，十幾年來所持觀點(diǎn)沒有什么新意，兩國前后征戰(zhàn)了二十六年，這些大大小小戰(zhàn)役的關(guān)聯(lián)性也沒有系統(tǒng)地整理過，更重要的一點(diǎn)是在整體過程中軍力此消彼長(zhǎng)及政治態(tài)度變化同樣是值得探究的。
篇幅所制，《宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)錄》分為上下兩篇，以宋太祖趙匡胤、宋太宗趙匡義時(shí)期為上篇，宋真宗時(shí)期由于涉及澶淵會(huì)戰(zhàn)及其盟約，較為復(fù)雜，列入下篇。本文盡可能地羅列出歷次戰(zhàn)役的梗概及其關(guān)聯(lián)，雙方的軍政體制等延伸問題不多做解釋，另外就是人物盡可能作少許鋪墊，還是以戰(zhàn)役和事件為主線，本文中無法做到對(duì)人物展開描述，還請(qǐng)諒解。
另注：
1.時(shí)間軸以宋年號(hào)紀(jì)年，輔注公元紀(jì)年，文獻(xiàn)記載只用年號(hào)紀(jì)年，或用甲子，對(duì)照公元紀(jì)年可能會(huì)有疏漏；
2.古今地名有差，查閱了古今地圖對(duì)比，大體有今日對(duì)應(yīng)地名補(bǔ)充；有的地名宋遼兩國稱謂不同，如今河北雄縣，宋稱雄州，遼稱瓦橋關(guān);又如今北京，宋稱幽州，遼稱南京析津府，也稱燕京；云州即今山西大同，遼稱西京大同府；未加標(biāo)注的則為古今地名一致，如定州、滿城。
3.遼即契丹，契丹即遼，史料中多稱夷狄，北虜，為中原王朝對(duì)契丹蔑稱；
4.太原，北漢國都，古稱晉陽，州稱并，因?yàn)楸睗h全境也只有并州一隅，并州即指北漢；
5.宋為四京制（東京開封府，西京河南府，北京大名府，南京應(yīng)天府），東京為首，即汴梁，號(hào)京師，因此也稱汴京，府曰開封，就是今天河南開封市。
6.契丹人見史者，其姓名有的是本身有漢語名字，比如耶律賢，還有的就是當(dāng)初中原漢字音譯，例如耶律抹只，但因古音與今普通話讀音相差甚遠(yuǎn)，再加契丹大小文字均已失傳，因此原本姓名已無從可考；
7.遼國貴族僅止兩姓，即耶律、蕭，兩族有默契，國主必娶蕭姓為后，比如蕭太后，所以遼國大部分貴族將領(lǐng)都是耶律XX，或者蕭XX，看起來容易混淆，還請(qǐng)甄別；
8.宋朝文臣武將也有好幾個(gè)名字特接近的，比如李繼隆、李繼宣，定難軍還有個(gè)李繼遷；劉廷翰、劉廷讓、劉廷素等其實(shí)都沒什么血緣關(guān)系；
9.所有文字均有標(biāo)注出處，參考史料以《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》、《宋史》、《遼史》為主，《宋朝事實(shí)》、《宋史新編》、《宋史質(zhì)》、《宋史紀(jì)事本末》、《遼史紀(jì)事本末》、《契丹國志》為輔助，外加參考諸多宋人當(dāng)朝私人筆記。因?yàn)椤端问贰贰ⅰ哆|史》為元朝末年所作，繁復(fù)雜亂，錯(cuò)誤碩多，為二十四史中較差的兩部史書，因此需要大量旁證助證。任何只有孤證的文獻(xiàn)記錄，本文均不采。另，《遼史》多避諱本國敗績(jī)，大量戰(zhàn)役一筆帶過，甚至不載；
10.史書止載斬首數(shù)，源于戰(zhàn)后論功以敵人首級(jí)為數(shù)報(bào)功，實(shí)際戰(zhàn)斗死亡數(shù)更多；
11.灰色標(biāo)注“鄙人評(píng)”，即我的個(gè)人評(píng)論。
先說個(gè)大勢(shì)，宋朝建立于公元960年，其時(shí)疆域僅限于中原地區(qū)，北到今天的河北中北部，東臨大海，南邊止長(zhǎng)江北，西到陜西南部，廣大湖南、四川、山西，長(zhǎng)城兩側(cè)大部分屬于“漢唐舊疆”還未入版圖，特別是后晉石氏割讓給契丹的燕云十六州久陷北廷，內(nèi)部更是派系林立，百廢待興。而此時(shí)的遼國已經(jīng)建國近50年，經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，盡取華夏制度，土宇北到貝加爾湖，西領(lǐng)天山，東擴(kuò)外興安嶺及庫頁島，南至今河北北部，完全不同于之前的匈奴、突厥等松散的部落形態(tài)，已經(jīng)是一個(gè)有著完備制度雄踞北中國的封建王朝。
再說一下“燕云十六州”，也稱“幽云十六州”，千古一帝后晉太祖石敬瑭為了獲得遼支援，割讓了歷屬中原的幽、薊、瀛、莫、涿、檀、順、云、儒、媯、武、新、蔚、應(yīng)、寰、朔山前山后共十六州，后周世宗柴榮北伐，奪回了瀛、莫兩州，宋承周境，建國伊始，失陷于外域還剩十四州。
再說個(gè)小勢(shì)，一次雪夜，宋太祖趙匡胤探訪宰相趙普府邸，在列的還有晉王趙匡義（即宋太宗），
太祖試探性問趙普：“吾欲取太原？汝以何如？”
普曰：“太原當(dāng)西、北二面，太原既下，則我獨(dú)當(dāng)之，不如姑俟削平諸國，則彈丸黑子之地，將安逃乎？”
帝笑曰：“吾意正如此，特試卿爾。”
晉王附議。
就這樣，三人基本定下了統(tǒng)一中國的大體思路，即先南后北，先易后難，待國力恢復(fù)后收并州（今山西）及幽云諸州。
《雪夜訪譜圖》
宋遼關(guān)系，大致分為四個(gè)階段：
1.宋太祖時(shí)期基本和平時(shí)期；
2.宋太宗、真宗全力對(duì)峙期；
3.“澶淵之盟”到宋徽宗中期百年和平期；
4.宋徽宗后期再起恢復(fù)幽云戰(zhàn)役期。
今止以歷次戰(zhàn)爭(zhēng)及其脈絡(luò)為主線，力圖再現(xiàn)兩國之間的戰(zhàn)爭(zhēng)與政治博弈的全過程。
開篇：石嶺關(guān)之戰(zhàn)
太祖時(shí)期對(duì)契丹的政策以守為主，契丹本國也處于內(nèi)亂階段，兩國互通使者，遇大事或節(jié)日亦相互遣使，邊境偶有磨擦，雙方都盡力克制，但在北漢（割據(jù)太原）的問題上，還是必不可免有交鋒，也是由太原的歸屬問題，開啟了宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵幕。
宋開寶二年【公元969年】，宋太祖親征北漢，一路進(jìn)展順利，迅速推進(jìn)至太原城下，太原城內(nèi)人心思變，恰逢遼使在城內(nèi)，懼被宋軍俘虜，極力主張抵抗，甚至親自參與城防部署，同時(shí)告誡北漢主劉繼元遼國援軍將至，務(wù)必固守待援。
北漢為遼屬國，宋攻北漢，遼必援。上一次宋伐太原即因契丹援兵至而退兵，此次宋軍勢(shì)在必得，探知遼師出發(fā)時(shí)間及入晉路線，宋太祖急召棣州防御使何繼筠至太原城下，面授機(jī)宜，配精騎五千，至石嶺關(guān)（今山西中北部，入太原必經(jīng)之地）以阻遼軍入援太原，時(shí)天氣炎熱，太祖特賜麻醬粉一碗，且曰：“明日晌午，待卿捷報(bào)至”。筠食畢，即領(lǐng)命出征，第一時(shí)間趕至石嶺關(guān)口，搶先列陣曲陽縣北，遼援兵即至，經(jīng)數(shù)回合激戰(zhàn)，遼軍大潰，奔逃數(shù)里，被斬首2000級(jí)，丟失戰(zhàn)馬千騎，其中武州刺史王彥筠等百余將官被生擒，損失輜重更不計(jì)其數(shù)。另一路遼軍為聲援山西戰(zhàn)場(chǎng)，于河北定州界入寇，被宋將韓重赟擊敗。兩戰(zhàn)罷，兩路遣使傳捷報(bào)至太原城下，太祖名示千余首級(jí)及契丹丟失的鎧甲于太原城下，以告太原城內(nèi)速降。太原城內(nèi)人心大懼，宋軍決河堤以水灌城，太原危矣。
此后因?yàn)榀懠擦餍?，宋師撤軍，北漢又得以殘喘數(shù)年，宋遼之間卻自此拉開了戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)編”）、《宋史》“何繼筠傳”、《遼史》。
遂城之戰(zhàn)
宋開寶三年【公元970年】，恰逢遼主耶律賢新立，為報(bào)復(fù)石嶺關(guān)之?dāng)。瑫r(shí)立威于契丹舊貴族，集結(jié)六萬騎兵于河北定州入寇，宋定州路兵馬都部署田欽祚領(lǐng)兵3000，首戰(zhàn)與遼先鋒戰(zhàn)于滿城，勝績(jī)，一路追出定州界，遼軍畏其兵銳，亦撤兵。北邊傳“三千打六萬”。
此戰(zhàn)，遼為報(bào)復(fù)前敗而對(duì)宋的試探性進(jìn)攻，卻碰了個(gè)硬釘子，自此對(duì)宋朝的軍力及國策有了重新的評(píng)估，此后一直到太宗初期，遼人兵鋒不敢南指，且于開寶七年【公元974年】，通過其涿州刺史耶律琮致書宋雄州（今河北雄縣）知州孫全興，主動(dòng)求和，試圖恢復(fù)兩國關(guān)系，宋方則因南方尚未統(tǒng)一，不希望北方邊境牽扯過多精力，對(duì)遼方的示好積極回應(yīng)，兩國自此使節(jié)來往不斷，進(jìn)入了一個(gè)和平期。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷11；《遼史》不載。
白馬嶺之戰(zhàn)
從宋朝方面的考慮，并州為華夏九州內(nèi)必收之地，另燕云之地亦是漢唐舊疆，宋以中華正統(tǒng)王朝自居，恢復(fù)大一統(tǒng)的使命感，以及南方蜀、吳、荊、楚、嶺南被次第削平，內(nèi)部環(huán)境的改善，綜合國力的增強(qiáng)，驅(qū)使其北伐幽晉之地提上日程。宋太祖時(shí)期群臣請(qǐng)上尊號(hào)，加“一統(tǒng)太平”，太祖拒之，且言“燕（幽云）、晉（北漢）未復(fù)，可謂一統(tǒng)太平乎？”可見，滅北漢、復(fù)燕云是宋朝君臣必行之勢(shì)。
宋太宗即位之初，即對(duì)三弟齊王趙廷美說：“太原，朕必取之?！?br>
另據(jù)《長(zhǎng)編》記載：
太平興國四年【公元979年】正月伊始，太宗召樞密使曹彬問道：“昔日，前周世宗及我太祖親征并州，皆不克，何也？豈城壁堅(jiān)完不可近乎？”
曹彬答：“世宗時(shí)，遼援兵至，人情震恐，故師還。太祖頓兵甘草地中，軍人多腹疾，因時(shí)中止，非城壘不可近也?！?br>
太宗又問：“吾今舉兵，卿以為何如？”
曹彬答：“國家兵甲精銳，人心忻戴，若行吊伐，如摧枯拉朽耳。”
期間還有宰相薛居正等試圖阻攔，其實(shí)還是忌憚契丹，此方意見認(rèn)為就算取太原，山西北部針對(duì)契丹的邊防依然嚴(yán)峻，收太原易，守太原難。
太宗決然：“昔先皇破契丹，徙其人而空其地者，正為今日事也。朕計(jì)決矣，卿勿復(fù)言！”
鄙人小補(bǔ)：拋開宋太宗得位不正，急于建立不世之勛，超越其兄太祖，彰顯其能力，極力主張開邊等因素，以當(dāng)時(shí)宋朝軍政，經(jīng)濟(jì)，人心背向等方面考量，時(shí)機(jī)確已成熟。在此不多贅述。
太平興國四年【公元979年】二月，宋廷正式下詔伐漢。宋太宗御駕親征，以宣徽南院使潘美為北路招討使，河陽節(jié)度使崔彥進(jìn)、彰德節(jié)度使李漢瓊、桂州觀察使曹翰為副使，與此同時(shí)，以云州觀察使郭進(jìn)為石嶺關(guān)都部署，以絕遼援。
遼方獲悉，立遣使者至宋營(yíng)，詢問興師伐漢的原因。宋朝給出的答復(fù)極其強(qiáng)硬：“河?xùn)|逆命，所當(dāng)問罪。若貴國不援，和約如故；不然，惟有戰(zhàn)耳！” 遼使亦觀宋營(yíng)各寨，回國復(fù)命遼主，言“宋師雄銳，未可當(dāng)也?！?br>
止說石嶺關(guān)戰(zhàn)役，郭進(jìn)軍于遼兵之前到達(dá)白馬嶺，遼方知道此次宋軍不再是試探性進(jìn)攻，此役勢(shì)必滅漢克晉，因此極為重視，遣冀王敵烈、大將耶律沙、耶律抹只等出戰(zhàn)，諸將率兵至白馬嶺，前有大澗阻隔，對(duì)岸宋軍列陣，監(jiān)軍敵烈主張急速攻擊，遂率先鋒部隊(duì)渡澗，對(duì)岸郭進(jìn)軍整裝以待，未等遼軍渡河，率騎兵直沖敵陣，遼兵全線崩潰，此役，敵烈與其子華格，及耶律沙的兒子德琳、令袞圖敏、詳袞唐古都戰(zhàn)死在陣中。耶律沙與抹只也被困陣中，如甕中之鱉，多虧遼大將耶律斜軫率救兵趕到，萬矢俱發(fā)，勉強(qiáng)遏制住宋軍攻勢(shì)，二人才“僅以身免”。
同時(shí)郭進(jìn)軍截獲北漢派往遼國的救援使，連同遼俘虜一齊壓至太原城下，于是北漢援絕。經(jīng)過一系列的戰(zhàn)斗，至五月北漢以太原孤城降，至此河?xùn)|（山西）入宋版圖。宋遼之間再無障礙，兩國邊境綿延無邊，正式進(jìn)入更為直接的全面對(duì)抗階段。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷20；《遼史》卷9“景宗紀(jì)下”；《遼史》卷84“耶律沙傳”。
沙河之戰(zhàn)
平定北漢后，宋太宗欲乘勝直搗幽州，一舉收復(fù)燕云諸州。其時(shí)，六軍已征戰(zhàn)數(shù)月，疲勞不已，諸將多不贊成，唯獨(dú)殿前都虞侯崔翰附議：“此一事不容再舉，趁此破竹之勢(shì)，席卷而下，取幽州城如熱鏊翻餅耳！”
呼延贊卻云：“此餅難翻！”
宋太宗獨(dú)議出征，全軍稍帶休整，即兵發(fā)鎮(zhèn)州（今河北正定）。
太平興國四年【公元979年】五月末，詔令京東、河北、山東、山西諸州調(diào)發(fā)軍儲(chǔ)，運(yùn)往北面行營(yíng)，作為補(bǔ)給。六月，起兵十五萬直奔幽州，沿途遼易州刺史劉禹舉州降宋，宋師繼續(xù)北進(jìn)，行至沙河（今河北易縣東部）遇遼軍阻擊，雙方發(fā)生了激烈的野戰(zhàn)，由于皇帝御駕親征，將士用命，此一戰(zhàn)重創(chuàng)遼兵，遼北院大王奚底、南院大王耶律斜軫、統(tǒng)軍使蕭討古等部皆敗北退至長(zhǎng)城一線，自此堅(jiān)守城池，避免與宋軍野戰(zhàn)。宋師再至涿州，涿州全城亦降。
至此，幽州外圍再無障礙，宋師直抵幽州城下。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷20；《宋會(huì)要輯稿》兵七之八；《遼史》卷9“景宗紀(jì)下”。
高梁河之戰(zhàn)
太平興國四年【公元979年】七月，宋師兵圍幽州，此時(shí)遼國主耶律賢正在打獵，收到邊報(bào)獲悉幽州危機(jī)，即刻停止狩獵，開廷議討戰(zhàn)守之策，諸臣多有放棄燕云之議，遼主幾乎從之。遼人廷議內(nèi)容不是如何解幽州之圍，而是如何防止宋朝攻克幽州后繼續(xù)進(jìn)駐漠北的問題。獨(dú)有耶律休哥請(qǐng)兵援幽，言：“若不勝，再棄不為晚”。遼主從其議，亦命休哥為帥，耶律沙為先鋒，統(tǒng)兵以解幽州之圍。
前沙河之戰(zhàn)敗走的南院大王耶律斜軫部屯兵德勝口（今北京昌平西北居庸關(guān)一處），幾次與宋軍交戰(zhàn)皆北，懼宋軍之銳，不敢再接戰(zhàn)，選擇在幽州外圍聲援，宋太宗以其兵力不振，未加重視，派偏師與之相持，監(jiān)視其動(dòng)向，其余全部主力投入攻城戰(zhàn)，企圖一舉攻克幽州，再逐漠北。
宋師四面圍城，以定國節(jié)度使宋偓攻南面；以河陽節(jié)度使崔彥進(jìn)攻北面；以彰信軍節(jié)度使劉遇攻東面；以定武節(jié)度使孟玄喆攻西面；同時(shí)，命宣徽南院使潘美知幽州，隨時(shí)準(zhǔn)備接管幽州，宋太宗親自督戰(zhàn)于燕京城下，還添置了800門砲器，專作攻城之用。與此同時(shí)遼建雄軍節(jié)度使劉廷素、遼知薊州劉守恩率部降。時(shí)逢遼漠北援軍先鋒耶律沙趕至，兩軍接戰(zhàn)初始，即潰敗北遁。值得注意的是，遼軍雖然一敗再敗，此時(shí)幽州外圍仍存有兩支遼殘軍。
再說此時(shí)幽州城內(nèi)，由于宋軍不分晝夜拼命攻城，遼軍損失慘重，已無更多兵將可調(diào)遣，城中糧草兵械無處補(bǔ)充。宋軍以外圍各路降兵旗號(hào)，示于城防守軍，城內(nèi)人心幾近瓦解，幽燕之地百姓紛紛“簞食壺漿，以迎王師”，遼渤海軍統(tǒng)帥達(dá)懶漢、幽州都指揮使李扎盧存等相繼出降，更使得主將韓德讓及其守軍惶遽不可終日。夜戰(zhàn)中，宋軍竟有300余人乘夜登城，幾乎攻破了幽州外城，幸遼守軍力戰(zhàn)，才擊退登城之兵。此時(shí)此刻，從內(nèi)而外，從遼到宋，從皇帝到兵將，都認(rèn)為幽州唾手可得了。
在此天時(shí)地利人和均占盡的情況下，宋太宗開始被樂觀的情緒所影響，沒有繼續(xù)追擊其他殘軍，也沒有在長(zhǎng)城沿線布防，以防遼軍入援，而且對(duì)幽州是四面圍城，導(dǎo)致城中守軍斷絕突圍的想法，只能死守。就在幽州危亡之際，耶律休哥所率漠北援兵趕到了高梁河西北側(cè)，與耶律斜軫、耶律沙等殘部合兵一處。
高梁河即今北京高梁橋，西直門西環(huán)廣場(chǎng)西北位置，宋朝時(shí)期的幽州城比明清的北京要靠西南一些，因此高梁橋離當(dāng)時(shí)的城墻還有一段距離。耶律休哥生力軍從西北方向直沖宋營(yíng)，宋軍北面、西面行營(yíng)撤圍力戰(zhàn)遼兵，雙方不分伯仲，耶律休哥身重三箭，可見戰(zhàn)斗的激烈程度。此刻城內(nèi)守軍聽到外邊殺聲震天，料定援軍已至，從城中殺出，宋軍腹背受敵，自此退卻，但陣容不亂，只是包圍圈被豁開了一個(gè)缺口，而恰巧宋太宗的御營(yíng)就在這個(gè)缺口處，宋太宗不知戰(zhàn)況，以為宋軍潰敗，大驚，先行逃跑。如此，十幾萬大軍被他拋在城下，軍中無首，立刻紛紛南退，耶律休哥抓住時(shí)機(jī)，率眾拼命沖殺，宋軍大敗，爭(zhēng)道奔走，潰不成軍。
亂軍中，太宗股中兩箭，不能騎馬，乘一驢車，南奔而去，直至退出遼界。遼軍方面因耶律休哥傷重也不能騎馬，因此只追到涿州即收兵。宋軍被斬首萬級(jí)，相互踩踏致死又萬余人，輜重、符印、兵帳，甚至之前俘獲的北漢嬪妃皆沒于北虜，為宋遼開戰(zhàn)以來第一敗。
戰(zhàn)果：遼勝
史料：《長(zhǎng)編》卷20；《宋會(huì)要輯稿》番夷一之五；《宋史》卷4太宗本紀(jì)一；《遼史》卷9“景宗紀(jì)下”；《遼史》卷83”耶律休哥傳“。
滿城之戰(zhàn)
敗退到定州的宋太宗，聞契丹亦收兵回燕，料定遼人必報(bào)復(fù)軍圍幽州之仇，緊急召見邊將，重新部署，以防遼兵入寇。命崔翰、孟玄喆守定州，又命張昭勍、李神佑等將副之，以做增援之備，固守定州；以崔彥進(jìn)屯兵關(guān)南；劉廷翰與李漢瓊領(lǐng)兵屯鎮(zhèn)州；口諭諸將：契丹必來侵邊，以報(bào)我圍攻幽州之事，諸將當(dāng)會(huì)兵設(shè)伏如圖以夾擊之，庶幾可大捷也?！彪S后南下，于七月底返回東京（開封）。
果不出太宗所料，太平興國四年【公元979年】九月三十日，遼主耶律賢詔令：以南京留守韓匡嗣為帥（都統(tǒng)），南府宰相耶律沙為監(jiān)軍，耶律休哥、耶律斜軫等為副，起馬步兵共十萬，沿河北西路，經(jīng)易州南下，直奔鎮(zhèn)州；同時(shí)命大同軍節(jié)度使耶律善補(bǔ)，從山西方向入寇，兵鋒直指太原。
宋朝方面，提前得到契丹入寇戰(zhàn)報(bào)，鎮(zhèn)州帥劉廷翰迅速領(lǐng)兵北上，搶先到達(dá)徐河北岸布防，同時(shí)通知定州及關(guān)南諸州將領(lǐng)趕赴戰(zhàn)場(chǎng)，集合總兵力八萬，大體兵力與遼相當(dāng)，其中崔彥進(jìn)部萬余精騎繞過長(zhǎng)城口，從西北方向急行軍，隱蔽追蹤遼軍側(cè)翼，如此對(duì)遼南侵主力形成合圍之勢(shì)。
宋軍正面列陣以待遼軍，右龍武將軍趙延進(jìn)乘高望敵陣，遼軍東西亙野不見其際，向劉廷翰建議：“天子委吾等邊事，命便宜行事，蓋期以克敵耳。今敵騎若此，而我?guī)熜遣?，按圖布陣，陣各相去百步，其勢(shì)懸絕，士眾疑懼，彼如乘我，將何以濟(jì)？不如合而擊之，可以決勝。違令而獲利，不猶愈于辱國乎？”劉廷翰曰：“萬一不捷，則若之何？”趙延進(jìn)堅(jiān)定道：“倘有喪敗，延進(jìn)獨(dú)當(dāng)其責(zé)?！眲⑼⒑策€在猶疑之際，鎮(zhèn)州監(jiān)軍六宅使李繼隆站出來：“兵貴適變，安可預(yù)定？違詔之罪，繼隆請(qǐng)獨(dú)當(dāng)之?！眲⑼⒑驳缺妼⑺鞗Q心變更詔命，將軍陣改為前后二陣，前后相輔。
鄙人小論：這里要稍微解釋一下，宋軍諸將為何對(duì)布陣為何如此掣肘。宋朝自建立之日起，為了避免唐末五代以來的強(qiáng)藩出現(xiàn)，基本廢掉了節(jié)度使的大權(quán)，中央禁軍駐京師，邊境有警，先行抵抗，再報(bào)京師，禁軍主力再發(fā)兵討伐，如此這般對(duì)戰(zhàn)機(jī)等把握上沒有過多回旋余地，同時(shí)太宗經(jīng)常給邊境諸軍布陣發(fā)圖，等于皇帝本人在京城遙控邊境各軍征戰(zhàn)，這本身就是個(gè)問題，以當(dāng)時(shí)的交通能力，一個(gè)信息，從前線傳遞到京師，再作批示，一個(gè)來回至少三四天，前線收到圣旨的時(shí)候，戰(zhàn)斗也許已經(jīng)結(jié)束了。還有，各軍州守軍互不相統(tǒng)，大都是平級(jí)，直接聽命于朝廷，邊關(guān)無大帥，這也是一個(gè)致命的問題。這部分屬于宋朝軍政體制的問題，在此不做過多解釋。
這樣就能理解宋軍諸將為何戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，在戰(zhàn)爭(zhēng)面前本應(yīng)主帥能定的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略還有違抗皇命的風(fēng)險(xiǎn)。最終，眾將均以身家擔(dān)保，根據(jù)戰(zhàn)局形勢(shì)求變，分散各部空前團(tuán)結(jié)還能統(tǒng)一行動(dòng)，顯示出了較高的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)以及軍人的基本素質(zhì)。
轉(zhuǎn)回來說戰(zhàn)役進(jìn)程，劉廷翰部與遼先鋒先戰(zhàn)于徐河北岸，遼騎進(jìn)攻迅猛，也許是宋軍抵擋不住，也可能是佯敗，宋軍一路退到南岸直至滿城，同時(shí)向主軍大陣靠攏，遼軍乘勝一路南下，追至滿城。此時(shí)宋軍派使者請(qǐng)降，遼主將韓匡嗣以為高梁河新敗，宋軍懼戰(zhàn)，將信之。耶律休哥卻言：“宋軍眾整而銳，必不肯屈，此誘我耳，宜嚴(yán)兵以待?！表n匡嗣不聽，執(zhí)意納降。正待迎降之際，宋軍突然鼓聲四起，塵飛漲天，李漢瓊及崔翰攻遼軍西南，劉廷翰敗軍扭頭猛擊遼東側(cè)，遼軍倉促應(yīng)戰(zhàn)，尚可支撐，關(guān)鍵時(shí)刻崔彥進(jìn)率精騎從遼軍側(cè)后東北方向突然殺出，遼軍頓時(shí)兵敗如山，一路狂奔北向，宋軍沿途掩殺，《長(zhǎng)編》有載：斬首萬三百級(jí)，獲馬萬匹，生擒酋長(zhǎng)三人，俘眾三萬戶，及兵器軍帳甚眾。遼帥韓匡嗣僅以身免，獨(dú)耶律休哥軍邊戰(zhàn)邊退，整軍而還。
另一路入山西遼軍聽聞東線慘敗，稍一接觸即北返。
遼主得知戰(zhàn)報(bào)，大怒，幾斬韓匡嗣，自此獨(dú)任耶律休哥統(tǒng)帥，專署對(duì)宋作戰(zhàn)。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷20；《宋會(huì)要輯稿》番夷一之六；《宋史》卷4太宗本紀(jì)一；《遼史》卷9“景宗紀(jì)下”；《遼史》卷83”耶律休哥傳“。
雁門關(guān)之戰(zhàn)
遼主耶律賢恥于滿城慘敗，太平興國五年【公元980年】二月，命大同節(jié)度使駙馬侍中蕭咄啰為帥，馬步軍指揮使李重誨為副統(tǒng)兵十萬整軍再戰(zhàn)，這次避開宋東路，從西京大同直路南下，目標(biāo)太原，以期克之從而南渡黃河，直逼宋京畿重地。
時(shí)宋西北并州滿員不足五萬，大軍駐太原，雁門關(guān)守軍僅數(shù)千，代州刺史楊業(yè)負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守（楊業(yè)，即評(píng)書小說《楊家將》里面的楊繼業(yè)楊老令公。）探馬來報(bào)遼軍十萬犯境，眾軍懼怕，不敢出戰(zhàn)，楊業(yè)鎮(zhèn)定自若，遣使速報(bào)太原主帥潘美，同時(shí)以副將守關(guān)，自己親率1000騎兵，繞西徑雁門關(guān)北口。雁門關(guān)之所以稱之為雁門，就是因?yàn)槠湟资仉y攻，關(guān)卡最窄之處號(hào)稱僅有大雁可飛過。十萬遼軍接關(guān)即猛攻，宋軍僅剩3000人守關(guān)，極為堅(jiān)忍，硬是頂住了遼人數(shù)次正面進(jìn)攻，緊要關(guān)頭，楊業(yè)千余騎突然出現(xiàn)在遼軍陣后，關(guān)外戈壁多土，一路塵土飛揚(yáng)，遼軍不知有背后有多少宋軍，頓時(shí)慌亂不已，楊業(yè)所部如一支利劍直插遼軍主帥營(yíng)帳，宋軍皆知乘駿馬者必為契丹主帥，眾力拼殺，混戰(zhàn)中楊業(yè)力斬遼帥蕭咄啰，恰逢太原方面潘美援軍趕到，關(guān)內(nèi)宋軍開關(guān)出戰(zhàn)，一路掩殺，遼軍完全崩潰。是役，遼軍主帥蕭咄啰被斬，副帥李重誨被生擒，戰(zhàn)后降宋，連仕太宗、真宗兩朝。
自是，契丹望見楊業(yè)旌旗，即引去，遼軍中號(hào)宋營(yíng)有“楊無敵”，莫犯并州界。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷20；《宋會(huì)要輯稿》番夷一之七；《宋史》卷4太宗本紀(jì)一；《宋史》卷272″楊業(yè)傳”；《遼史》卷9“景宗紀(jì)下”；《遼史》卷83″耶律休哥傳”。
瓦橋關(guān)之戰(zhàn)
經(jīng)歷兩敗之后，遼主耶律賢亦未罷休，會(huì)集諸將再舉南侵之議。太平興國五年十月，遼主決議親征，兵鋒直指雄州瓦橋關(guān)。
宋朝方面，太宗朝議遼人應(yīng)不會(huì)就此休兵，還會(huì)有更大規(guī)模的南牧，重新部署邊兵屯駐。除雄、霸、定、鎮(zhèn)州為第一道防線，《長(zhǎng)編》記載：“冬十月戊寅，命萊州刺史楊重進(jìn)、毛繼美屯關(guān)南，亳州刺史蔡玉、濟(jì)州刺史上黨陳廷山守定州，單州刺史盧漢赟守鎮(zhèn)州，備契丹也。”在關(guān)南三地再構(gòu)建第二道防線，在獲知遼主親征后，宋朝方面亦昭告天下皇帝親率禁軍兵發(fā)河北，視為第三道防線，宋遼兩邊都做好了充分的準(zhǔn)備及動(dòng)員，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
遼軍進(jìn)兵到瓦橋關(guān)（即雄州），圍而不攻，欲繞過繼續(xù)南行，宋守軍不愿坐困，主動(dòng)出擊夜襲遼營(yíng)，敗績(jī)，乃退回城內(nèi)。三日后，宋援軍趕至列陣于瓦橋關(guān)東側(cè)，雄州守將張帥率部出擊，與援軍相呼應(yīng)，以改變遼軍圍城的局面。張師所部與耶律休哥部直接對(duì)壘，耶律休哥奮勇沖殺，直取張帥首級(jí)，宋軍失主將，陣型不亂撤回城內(nèi)繼續(xù)堅(jiān)守，九日，援軍又至，再次出城接戰(zhàn)，又?jǐn)。嘶爻?，十日又一次反擊，再敗，再退回城?nèi)，宋軍十天四戰(zhàn)，雖連敗猶拼，斗志不減。
遼軍圍困雄州不退，莫州接到前線敗兵帶回?cái)?shù)戰(zhàn)不利的情報(bào)，諸軍惶恐，此時(shí)京城方向傳來皇帝親征的消息，士氣復(fù)振，再次主動(dòng)出戰(zhàn)，列陣瓦橋關(guān)易水南，遼兵連勝驕逸輕敵，在河口反復(fù)爭(zhēng)奪后，被后續(xù)宋軍擊破，遼軍不支，向北退敗，宋師乘勝渡河逐北，斬首三千。
隨后，宋太宗親帥禁軍主力已經(jīng)抵達(dá)北京大名府，聲援河北諸州，宋軍亦開始醞釀大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，以期有效殲滅遼主力。再觀遼方，遼主耶律賢在收到宋朝方面大軍已動(dòng)，且皇帝親征，稍戰(zhàn)不力，就開始戰(zhàn)略撤退，邊境大掠后班師幽州。宋太宗得知遼主退兵，在大名府開廷討論北征，以圖幽州。諸臣均不附議，謂軍儲(chǔ)不足，乃罷。
自此，一場(chǎng)雙方主力對(duì)決因?yàn)檫|方的戰(zhàn)略撤退，就此煙消云散。
戰(zhàn)果：平
史料：《長(zhǎng)編》卷21；《宋史》卷4太宗本紀(jì)一；《遼史》卷9“景宗紀(jì)下”；《遼史》卷83″耶律休哥傳”。
三道南伐之役
遼主耶律賢自瓦橋關(guān)班師幽州，以耶律休哥軍功，封于越（契丹武人最高爵位），整兵議再度南侵。
宋方在多次挫敗遼軍之后，將謀北進(jìn)，以圖后效。宋太宗更是積極備戰(zhàn)，平時(shí)早朝后即赴講武殿，召見諸將，督訓(xùn)禁軍，幾乎每晚與樞密院議論北征之策。期間主動(dòng)聯(lián)系契丹身后諸族，北聯(lián)高麗、渤海，女真，詔諭朝廷征伐之議，期四方響應(yīng)，逐契丹于漠北之外。除了陸戰(zhàn)之外，更謀海路北進(jìn)，直取平州。
雙方劍拔弩張之際，還是遼人再次先出招，天平興國六年【公元981年】七月，遼主下詔三路伐宋，西路越過河套直奔府州（今陜西府谷縣）；中路以秦王韓匡嗣為西南面招討使，入山西；自己親率東路軍寇河北。
此三戰(zhàn)遼方記載一筆略過：三道之師，戰(zhàn)不力，敗績(jī)。
宋方記載尤為詳細(xì)，東線戰(zhàn)場(chǎng)，四月底，遼守太尉希達(dá)里中流矢死，統(tǒng)軍使耶律善補(bǔ)為伏兵所圍，樞密使耶律斜軫救之始獲免，五月初，宋將崔彥進(jìn)又?jǐn)∵|兵于唐興（大概在今河北安新附近）；中線戰(zhàn)場(chǎng)，五月中，三交行營(yíng)傳來捷報(bào)，擊遼兵于雁門北，追破其營(yíng)寨三十六所，俘獲甚眾；西線方面，宋將折御卿敗遼軍于新澤寨。
是年，遼三道南下，俱敗。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷21；《宋史》卷4太宗本紀(jì)一；《遼史》不載；《契丹國志》載不明。
雍熙會(huì)戰(zhàn)
發(fā)生于宋太宗雍熙三年的北征，是由一系列戰(zhàn)役組成的大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，雙方直接投入兵力幾近五十萬，民力運(yùn)輸補(bǔ)給等更不計(jì)其數(shù)，不能從單一的一次勝敗來解釋這一階段的戰(zhàn)爭(zhēng)，一一列舉則更能熟悉整體脈絡(luò)。
遼主耶律賢兵鋒所指皆敗無功，羞憤之余，亦窮兵黷武，欲整兵再戰(zhàn)，親臨云州（今山西大同），未出征，以疾卒。其長(zhǎng)子梁王耶律隆緒立，是為圣宗，因其年僅十二歲，太后蕭綽專國政，此人就是著名的蕭太后。蕭太后主政，泣曰：“母寡子弱，族屬雄壯，邊防未靖，奈何？”韓德讓與耶律斜珍進(jìn)言：“信任臣等，何慮之有？”于是君臣協(xié)力，著重穩(wěn)定內(nèi)部，三年多來未有南下之舉。
宋朝方面，則顯得更為積極。自攻滅北漢后，中國近百年的分裂混戰(zhàn)局面結(jié)束，從此大江南北，大河上下再次實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，無論是經(jīng)濟(jì)、人力、軍備、還有民心背向都占得先機(jī)。南方諸國及并州盡入版圖后，財(cái)富及軍儲(chǔ)積攢更為雄厚，人口方面經(jīng)過宋初20多年的恢復(fù)，更是增長(zhǎng)一倍，宋廷討論的不是戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問題，更多的是時(shí)間進(jìn)程問題。雍熙元年初(公元983年)，知雄州賀令圖父子等諸將上表：“契丹主少國疑，母后專政，寵幸用事，請(qǐng)乘其釁，以取幽薊?！逼綍r(shí)不予兵事的宰相宋琪也連上兩書要求宋太宗發(fā)兵北圖：“大舉甲兵，以事討除，靈旗所指，燕城必降，但徑路所趨，不無險(xiǎn)隘，契丹小丑，克日殄平，恢復(fù)舊境，亦應(yīng)有時(shí)?！边B之前反對(duì)出兵最為激烈的名臣張齊賢亦附議，認(rèn)為現(xiàn)階段時(shí)機(jī)已經(jīng)完全成熟。太宗本人更是自高梁河軍潰，股中兩箭，遼兵又接連入寇，忿不平，對(duì)諸臣上表深以為然。由此可見，國家吊伐幽薊是朝野上下一致認(rèn)可的總目標(biāo)，已經(jīng)箭在弩上，其勢(shì)必行了。
史書有載，雍熙二年【公元985年】十二月，宋太宗盡召邊關(guān)諸將入京師，詳議細(xì)節(jié)無從考證，但必是議北征方略無疑。
雍熙三年【公元986年】正月，宋廷正式下詔伐遼，頒布賞格及克燕后諸議，以鼓舞全軍民士氣，同時(shí)命劉保勛遙知幽州，克復(fù)之日即上任；另頒諭旨《北伐諭幽州吏民詔》，以期久陷北廷的漢遺民積極響應(yīng)宋朝官軍；再發(fā)對(duì)渤海、高麗、女真等詔，望其夾攻契丹，許諾宋止取漢唐舊疆，平州以外之地盡賜外藩。
宋朝方面戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)部署極為嚴(yán)密，分四路同時(shí)北進(jìn)，大的戰(zhàn)略是西路、中路軍迅速占領(lǐng)山后諸州，東路軍主力牽制遼方幽州兵，使其無法西顧戰(zhàn)場(chǎng)，待中、西路攻克山后各州縣后，西路軍北上居庸關(guān)德勝口，斷絕遼軍退路，最終四路大軍齊聚幽州，再行決戰(zhàn)，徹底將遼軍主力殲滅于幽州城下，而后收復(fù)燕云全境及遼東營(yíng)、平等地，永絕后患。
具體戰(zhàn)術(shù)部署：
西路：以檢校太師、忠武軍節(jié)度使潘美為云、應(yīng)、朔等州都部署，云州觀察使楊業(yè)副之，西上閤門使王侁為都監(jiān)，出雁門關(guān)，重要目標(biāo)取云州，然后與中路軍會(huì)合，揮兵東進(jìn)，從北面會(huì)攻幽州，同時(shí)阻止漠北契丹援軍入關(guān)；
中路：以侍衛(wèi)步軍都指揮使、靜難軍節(jié)度使田重進(jìn)為定州路都部署，西上閤門使袁繼忠為都監(jiān)，出飛狐（今河北淶源），目標(biāo)盡收幽云中路諸州，以蔚州為基地接應(yīng)西路軍，匯聚后東向直撲幽州；
東路第一路：東路軍為此次北伐之主力，步騎兵總計(jì)十五萬，分兩路，第一路，以天平軍節(jié)度使曹彬?yàn)橛闹莸佬袪I(yíng)前軍馬步水陸都部署，河陽三城節(jié)度使崔彥進(jìn)為副，整體目標(biāo)，首克涿州，隨后以強(qiáng)攻姿態(tài)拖住幽州遼主力軍，使其無法分兵西援其他諸州，待其他三路大軍匯聚幽州城下，成最終合圍之勢(shì)；
東路第二路，以侍衛(wèi)馬軍都指揮使、彰化軍節(jié)度使米信為西北道都部署，沙州觀察使杜彥圭副之，兩軍會(huì)出雄州，隨時(shí)策應(yīng)東路第一路主力軍，掩攻幽州西側(cè)，防止補(bǔ)給線被斷，隨時(shí)向幽州方面東路主力軍靠攏；
另有一路，任高瓊為樓船戰(zhàn)棹指揮使，統(tǒng)領(lǐng)千艘戰(zhàn)船，欲從平州登陸，取幽州東北側(cè)，使其顧此失彼，但不知什么原因，各種史書失載，此路水軍似并未實(shí)施。
與高梁河之役不宣而戰(zhàn)不同，此次北征宋廷可謂做滿了功課，提前兩個(gè)月就造足了聲勢(shì)，雍熙三年三月（公元986年），四路大軍起兵北伐，宋遼之間最大規(guī)模的一次會(huì)戰(zhàn)開幕了。
第一階段：宋軍進(jìn)展順利，戰(zhàn)果頗豐。
四路同時(shí)開戰(zhàn)，從西至東一個(gè)個(gè)說：
1.西路軍作為偏師，戰(zhàn)績(jī)頗豐，三月九日潘美、楊業(yè)部自雁門關(guān)西口北上，即遇契丹游騎，戰(zhàn)勝之，急速進(jìn)兵至寰州城下，十三日，遼寰州刺史趙彥章舉城投降，馬不停歇乘勝進(jìn)圍朔州，遼朔州節(jié)度使慎思棄城逃走，其節(jié)度副使趙希贊以州降。稍帶休息，十九日分兵攻應(yīng)、云二州，遼應(yīng)州節(jié)度使骨知遁降。
2.中路軍田重進(jìn)，三月九日兵發(fā)定州，率部直撲飛狐嶺，于嶺南即發(fā)生遭遇戰(zhàn)，奮勇?lián)魸⑦|兵，三月十五日遼西南面招安使大鵬冀與監(jiān)軍馬赟率兵兩萬試圖阻止中路軍，宋軍千人設(shè)伏領(lǐng)南，遼軍中伏驚慌失措，另見宋軍旗幟綿亙，以為宋大軍將至，爭(zhēng)相北逃，田重進(jìn)部抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)以大軍掩殺，遼軍大敗，主帥大鵬冀、監(jiān)軍馬赟、副使何萬通被生擒，兩萬士卒戰(zhàn)死，跳崖不計(jì)其數(shù)，余下潰兵全部投降。野戰(zhàn)獲勝后，再圍飛狐嶺，令大鵬冀招降其守將，至三月二十三日，守將馬步軍指揮使呂行德及所部降。三月二十八日，再進(jìn)兵靈丘，當(dāng)日即克，守將歸降。
3.東路第二軍米信部，三月十七日，兵出雄州，至新城遭遇遼軍，擊敗之，遼援軍復(fù)來，宋軍稍微退卻。米信獨(dú)斷專行，以部下龍衛(wèi)卒不滿千人抗御遼軍，遼軍數(shù)倍于宋軍，米信部陷入重圍，箭如雨下，部下士卒大多戰(zhàn)死。到天黑，米信手持大刀，率領(lǐng)跟從的騎兵大聲吶喊，手刃幾十名遼兵，眼看全軍將覆，東路主軍曹彬派李繼宣部援軍接應(yīng)，合力殺退遼軍，然此路兵亦無力再進(jìn)，米信部回軍雄州與曹彬合兵一處。
4.最后說說東路主力軍曹彬部，三月初五日，曹彬遣先鋒李繼隆進(jìn)攻固安，戰(zhàn)契丹軍于城南，破之，連克固安、新城。初八日，契丹統(tǒng)軍使耶律頗德于固安又?jǐn)。尚莞缬^宋軍來勢(shì)甚猛，不與其戰(zhàn)，僅令諸軍堅(jiān)守，避其鋒芒，夜出輕騎擊宋軍單出者，并設(shè)伏于林莽，截宋軍糧道，以遲滯宋軍的進(jìn)度。曹彬率部繼續(xù)進(jìn)攻涿州，敗契丹軍于涿州東，乘勝攻北門，該月十三日克之，殺奚宰相賀斯?？虽弥莺?，又派部將李繼宣等領(lǐng)輕騎渡涿水觀察敵情。十七日，契丹軍反攻，宋將李繼宣擊破之，宋軍兵勢(shì)大振。曹彬等連下固安、新城、涿州，捷奏報(bào)入汴京，宋太宗驚訝其進(jìn)展過快，并未按既定方略行事，馬上派人賜詔讓曹彬以主力持重緩行，僅作“聲言取燕”狀即可，大軍勿冒進(jìn)，等中、西路兩路軍報(bào)而后行事。
第二階段：中、西二路全捷，東路對(duì)峙。
西路軍，四月初，楊業(yè)率本部攻克遼西京大同府（即云州），至此西路軍完成既定目標(biāo)。新下各州分兵鎮(zhèn)守，肅清境內(nèi)遼殘軍，楊業(yè)還屯代州，稍作休整，潘美整軍待發(fā)，準(zhǔn)備向東進(jìn)軍，潘美率其余主力向東側(cè)中路軍田重進(jìn)部靠攏，最終完成會(huì)師幽州的總目標(biāo)。
中路軍，四月十一日，野戰(zhàn)再破契丹萬余鐵騎，遼主將被斬于陣前，十七日，進(jìn)圍蔚州，守城遼軍發(fā)生內(nèi)亂，左右都押衙李存璋，許彥欽殺蔚州節(jié)度使蕭默俚，舉城投降。當(dāng)日遼軍耶律斜珍部試圖奪回蔚州，宋軍背城列陣，戰(zhàn)斗異常激烈，最終遼軍被徹底擊潰，宋軍亦為慘勝，田重進(jìn)下屬軍校五名，戰(zhàn)死其四。至此，中路軍不僅完成了攻克蔚州的既定目標(biāo)，還多次殲滅遼軍，從中路直插肋部，直接切斷了遼東西兩部的聯(lián)系，使遼軍各部應(yīng)接不暇，但中路軍作為偏師承擔(dān)了過于繁復(fù)的戰(zhàn)斗，自身損失過半，也因此失去了繼續(xù)進(jìn)軍的能力。計(jì)劃等潘美西路軍會(huì)合，而后會(huì)師東路軍于幽州城下。
東路軍駐于涿州，等待另外兩路軍消息，遼幽州軍耶律休哥戰(zhàn)略退卻，分騎兵抄宋軍糧道，宋東路軍擁兵十萬，糧草需求極大，不出十日，糧草食盡，無奈之下，四月初，全軍退回雄州，等待后方糧餉跟進(jìn)。遼軍旋即復(fù)克涿州，但未敢再深入。宋太宗聞曹彬退師，大驚：“豈有敵人在前，反退軍以援芻粟，失策之甚也！”立刻下詔，命曹彬與米信合兵一處，按兵蓄銳，以張西師（田重進(jìn)、潘美部）之勢(shì)，死死牽制住幽州城內(nèi)耶律休哥部，使其戰(zhàn)不可戰(zhàn)，分兵亦不可，坐困待斃。
反觀遼國方面的對(duì)應(yīng)部署，面對(duì)宋軍數(shù)路來伐，長(zhǎng)城以南諸州非陷即降，不出一個(gè)月幾剩幽州孤城一座，宋朝是吊民伐罪收復(fù)故疆，名正言順，勢(shì)不可擋，史書多處有記：“自朝廷頒布賞格，邊民（指遼境內(nèi)百姓）之驍勇者，競(jìng)相團(tuán)結(jié)以御敵以助官軍，或夜入城壘，斬虜首級(jí)來歸，自是應(yīng)募者甚眾?！泵裥乃妓危|人其實(shí)也沒有什么太好的辦法，戰(zhàn)略上就是全力支援幽州，戰(zhàn)術(shù)層面集中兵力形成局部?jī)?yōu)勢(shì)，在宋諸路大軍集結(jié)前各個(gè)擊破。
具體部署如下：蕭太后攜遼幼主耶律隆緒不顧幽州以西諸州，南下親自赴援幽州，聲援耶律休哥幽州軍，專攻宋東路主力曹彬部；同時(shí)命遼陽留守耶律抹只迅速西進(jìn)入關(guān)保護(hù)幽州西側(cè)，以阻擋宋軍中、西兩軍東進(jìn)；再命林牙勤德以兵守平州之海岸以備宋軍從海登陸。再詔平州節(jié)度使迪里姑，若林牙勤德未至，遣人先赴海岸，缺馬則搜括民馬，鎧甲缺，則取于顯州之甲坊，由此可見，遼方被急迫的形勢(shì)弄得狼狽不已。
鄙人評(píng)：寫到此處，忍不住要說兩句。宋朝策劃不可謂不精心，部署不可謂不嚴(yán)密，廷議時(shí)宋太宗決議親征，諸臣皆反對(duì)，認(rèn)為此征戰(zhàn)之事交由臣下執(zhí)行即可，太宗順?biāo)浦?，四路北伐軍即時(shí)匯報(bào)軍情于汴京。觀其整體布局，有兩個(gè)比較大的問題：第一，戰(zhàn)略設(shè)想沒有什么問題，但宋軍多以步兵為主，機(jī)動(dòng)能力有限，即便是數(shù)路宋軍匯聚幽州城下，其他幾路早已是疲憊之師，最后的決戰(zhàn)成算幾何？未可盡知；第二，諸路大軍并無統(tǒng)一大帥，各自聽命于京師太宗皇帝，這個(gè)問題有可能是致命的，從汴梁方面一條指令的接收再傳達(dá)的時(shí)間成本甚為可觀，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，如此一來一回，局面早就變得面目全非，“將從中御”乃是自取滅亡之道。隨后戰(zhàn)局的進(jìn)展也證實(shí)了這一點(diǎn)，東路軍的失策正是被京師送來的各種指令弄得昏頭轉(zhuǎn)向，不得要領(lǐng)，最終導(dǎo)致整體戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下。
第三階段：宋軍自東至西全線潰敗。
續(xù)上前言，宋東路曹彬軍接到太宗手諭，命其屯駐雄州，以張聲勢(shì)。恰東路偏師米信部全師而退，兩路合兵，后方補(bǔ)給繼上，軍勢(shì)復(fù)振。與此同時(shí)，中、西兩路捷報(bào)頻傳，連克數(shù)州，諸將謀議蜂起，皆言：“兩路偏師累建大功，而我部擁兵十?dāng)?shù)萬且無功，我輩羞矣?！币庥麪?zhēng)功，怕兩路軍至再克幽州分其功，紛紛要求出戰(zhàn)。主帥曹彬竟一時(shí)無法控制局面，不得已與米信統(tǒng)大軍裹數(shù)日糧復(fù)趨涿州。
遼幽州方面，蕭太后及幼主援軍趕到，與耶律休哥部合兵一處，得知宋中路軍無東進(jìn)之意，亦分兵攻固安，以穩(wěn)固幽州西側(cè)，攻克之。再命耶律休哥自涿州南下，以期決戰(zhàn)宋東路曹彬部，蕭后本人坐鎮(zhèn)幽州。
四月二十四日，宋曹彬、米信東路軍與遼耶律休哥、蒲領(lǐng)軍相遇，宋軍此時(shí)氣勢(shì)正銳，遼軍不敢應(yīng)戰(zhàn)，邊戰(zhàn)邊退，同時(shí)分派各路輕騎不停騷擾宋軍兩側(cè)，如此，四日后宋軍才抵涿州城下，雖再一次攻克涿州，但已是疲憊之師，因攜帶糧食只夠數(shù)日，十萬將士涌入城內(nèi)，后方糧道不通，再一次陷入無糧的窘境，曹彬無奈，議再次退兵以待糧（此人確是無腦）。五月三日，時(shí)逢暴雨，曹彬命涿州刺史盧斌掩護(hù)城中百姓南撤，自己引大軍冒雨出城。耶律休哥部抓住戰(zhàn)機(jī)，尾追宋軍到岐溝關(guān)，從三面反復(fù)沖殺，宋軍無力再戰(zhàn)，頓時(shí)大潰，紛紛南渡拒馬河，溺水而死者不可勝計(jì)，還沒來得及上任的宋知幽州劉保勛父子及殿中丞孔宜等官員戰(zhàn)死，幸虧副將李繼隆所率偏師力戰(zhàn)于拒馬河上，才勉強(qiáng)扼止遼軍攻勢(shì)，曹彬、米信兩將收集敗兵，再次聚散兵數(shù)萬，軍勢(shì)稍振，準(zhǔn)備退往易州，不料耶律休哥追兵又至，宋軍再次驚潰，直至逃出遼境才止。另一部分?jǐn)?shù)萬敗兵入易州堅(jiān)守，遼軍攻之不克退軍，此部宋軍方得以保全，整軍退回宋境。
五月九日，東路軍的敗報(bào)才傳入汴京，宋太宗大怒，責(zé)曹彬等輩無能至極，急召曹彬、崔彥進(jìn)、米信等主將入朝，其余諸將分守要害之地，防止遼軍深入內(nèi)陸。同時(shí)詔令中路軍田重進(jìn)部回師定州，命西路軍潘美、楊業(yè)部護(hù)應(yīng)、寰、云、朔四州百姓及原遼屬吐谷渾部遷入宋境（此又一敗招）。然而數(shù)日后詔書送到田、潘二將手中時(shí)，戰(zhàn)局的發(fā)展已經(jīng)無法控制了。
遼方反應(yīng)則更為迅速，擊潰宋東路主力軍后，整軍北返，蕭后、遼幼主、耶律休哥鎮(zhèn)幽州，以防河北東路宋軍復(fù)來，止命耶律斜軫會(huì)兵十萬直奔中路田重進(jìn)軍，欲奪蔚州后繼續(xù)西進(jìn)。宋蔚州方面遣賀懷浦出兵，列陣于蔚州東安定縣，遼軍大破宋軍于陣前，賀懷浦率殘兵南奔，遼軍進(jìn)而兵圍蔚州。
再說宋中、西兩路軍馬。潘美率本部先鋒向中路軍靠攏，大軍隨其后。正好趕上賀懷浦?jǐn)≤?，合兵再趨蔚州，蔚州田重進(jìn)聞援兵至，開城突圍，大部南歸退回定州，但潘美軍為救蔚州中伏，力戰(zhàn)不支，往西南方向退敗，卻錯(cuò)過西路軍后續(xù)主力，西路軍主力完全不知東路、中路戰(zhàn)況，整軍開往蔚州以圖合兵趕赴幽州會(huì)戰(zhàn)。此路宋軍在蔚州城下被耶律斜軫擊敗，軍潰西逃。此時(shí)潘美方接到宋太宗諭旨，再命諸將護(hù)送本部所屬四州百姓南撤，遼軍耶律斜軫部直撲宋西路軍，欲復(fù)山后諸州。
時(shí)間來到了六月初，宋應(yīng)州守軍已經(jīng)掩護(hù)民吏南徙，寰州則未能幸免，被耶律斜軫部攻克，此時(shí)寰州身后云、朔二州則陷入兩難境地，護(hù)送百姓的詔令難以執(zhí)行，楊業(yè)主張避敵鋒芒回避直面接戰(zhàn)，諸軍則據(jù)守要地，設(shè)伏弓弩手，迷惑遼兵，軍民則繞道小路南遷宋境。監(jiān)軍王侁則認(rèn)為西路軍領(lǐng)精兵數(shù)萬，如此畏敵，主動(dòng)示弱于遼軍，深恥之，主張以精兵護(hù)送徑直大路。護(hù)軍劉文裕贊成，潘美則沉默不語，楊業(yè)再論，大呼：“不可！此必?cái)≈畡?shì)也?！?王侁反目：“君侯素號(hào)無敵，今日如此膽怯，難道有投敵之意？”楊業(yè)頓時(shí)語塞，轉(zhuǎn)頭對(duì)主帥潘美言：“業(yè)本太原降將，理當(dāng)死，然幸天子不殺，寵以連帥，授之兵權(quán)，今日諸公謂吾怯敵，業(yè)絕非貪生之輩，唯以死報(bào)國。然此戰(zhàn)必不利，望諸公設(shè)弓箭強(qiáng)弩手于陳家谷，吾若戰(zhàn)不利，轉(zhuǎn)戰(zhàn)至此，以圖夾攻救之，否則吾部無存矣?！迸嗣喇?dāng)即應(yīng)允。
楊業(yè)出兵，途中遇耶律斜軫部伏兵，力戰(zhàn)不支，乃退，沿狼牙村方向直至陳家谷口，環(huán)顧四方，無一援兵，拊膺大慟！期潘美、王侁先設(shè)弓箭手于谷內(nèi)，久不見軍報(bào)，以為楊業(yè)擊敗遼軍，為搶軍功，即領(lǐng)兵離谷，撤兵而去，史書對(duì)潘美的態(tài)度描寫很模糊，僅載“潘美不能制”，似有隱情。再表?xiàng)顦I(yè)率余下殘部戰(zhàn)于陳家谷口，因寡不敵眾，最終全軍覆沒，楊業(yè)子楊延玉戰(zhàn)死，楊業(yè)本人被擒，耶律斜軫責(zé)曰：“汝與吾國角勝三十余年，今日何面目相見！”，楊業(yè)羞憤不已，三日不食而死。（后話：事后朝廷追責(zé)，追封楊業(yè)大同節(jié)度使，錄用余下五子，連貶潘美三級(jí)，王侁，劉文裕直接除官，分別發(fā)配金州、登州為役。）
《遼史》卷83有論：“宋乘下太原之銳，以師圍燕，繼遣曹彬、楊繼業(yè)等分道來伐。是兩役也，遼亦炭皮乎殆哉！休哥奮擊于高梁，敵兵奔潰；斜軫擒繼業(yè)于朔州，旋復(fù)故地。宋自是不復(fù)深入，社稷固而邊境寧?！?br>
鄙人評(píng)：夫宋以勢(shì)盛，而遼以術(shù)勝。
山后云、應(yīng)等州守軍聞楊業(yè)死，皆無斗志，爭(zhēng)相棄城南走，遼軍耶律斜軫部盡復(fù)山后之地。至此，宋諸路大軍悉數(shù)潰敗，雍熙北征徹底終結(jié)。
戰(zhàn)果：遼勝
主要史料：《長(zhǎng)編》卷26，卷27；《宋史》卷5太宗本紀(jì)二；《宋史》卷272列傳三十一楊業(yè)傳；《宋史》曹彬、潘美諸列傳；《遼史》卷83耶律休哥傳；《遼史》卷83耶律休哥傳；《遼史》耶律斜軫傳等。（涉及傳記太多，不一一列舉）
君子館之戰(zhàn)
北伐失利后，宋廷方面迅速做出調(diào)整，以防遼軍乘勝南下報(bào)復(fù)。任命了一批久罷節(jié)鎮(zhèn)的宿將，河北路方面，任命張永德守滄州，宋偓鎮(zhèn)霸州，劉廷讓屯雄州，趙彥薄據(jù)貝州，趙昌言以重兵坐鎮(zhèn)北京大名府，山西方面，仍以潘美屯太原，代州雁門關(guān)一線由于楊業(yè)戰(zhàn)死乏將，文臣張齊賢主動(dòng)請(qǐng)纓，毅命其知代州事。同時(shí)，宋太宗也對(duì)雍熙北征中作戰(zhàn)不利，失職的將領(lǐng)逐一處置，殉國者多追官爵，撫恤家屬，算是以正視聽。
遼國方面重新穩(wěn)定了收復(fù)的州縣，以重兵屯幽、云二州，將謀南侵。宋廷收到邊報(bào)后，各關(guān)州嚴(yán)以為備，整軍待戰(zhàn)。雍熙三年【公元986年】底，遼國正式下詔兩路南伐，其中以東路為主，蕭后攜幼主耶律隆緒，大將耶律休哥、斜軫兵發(fā)幽州入寇。然而史書載，遼人在河北方面有過幾次試探性進(jìn)攻，均被擊退，似乎聲勢(shì)漸弱，宋太宗在京師日盼戰(zhàn)報(bào)，卻無消息，于是詔諭：命定州都部署田重進(jìn)出兵攻遼岐溝關(guān)；令瀛洲馬步軍都部署劉廷讓率主力北上，尋遼軍主力決戰(zhàn)；同時(shí)再命屯守益津關(guān)（今河北霸縣）李敬源部、高陽關(guān)楊重進(jìn)部向劉廷讓靠攏；以滄州都部署李繼隆精兵殿后，此戰(zhàn)宋朝方面再次集結(jié)十萬重兵，且諸軍聲言取幽薊。
定州方向田重進(jìn)連克岐溝關(guān)、涿州，意圖牽制遼軍主力南下，然而遼軍似乎不理身后失地，執(zhí)意南下。
遼軍主力順望都線南下，首遇宋先鋒部賀令圖軍，主將耶律休哥致書曰：“吾獲罪本國，旦夕望歸中原。愿于望都北，全軍至降賀使君”。此舉實(shí)乃詐降（錘子都能看出來），賀令圖居然深信不疑，私贈(zèng)厚幣，且擅邀此招降大功以名垂青史，撇開諸將，止引十名親兵前往受降，入賬即被擒，交于遼主處置。宋先鋒部聞令圖陷敵營(yíng)，未戰(zhàn)即潰，遼軍則趁勢(shì)直趨君子館，正面遇到宋師主力劉廷讓部，兩軍主力對(duì)壘君子館，是役，兩軍投入兵力不下20萬，從清晨一直戰(zhàn)至日落，雙方均力戰(zhàn)不退，更是反復(fù)沖殺數(shù)百回合，宋軍副將李敬源、楊重進(jìn)戰(zhàn)死，遼軍大將耶律撻烈、格宮使蕭達(dá)里戰(zhàn)死，主將耶律休哥及南院大王留寧，均身負(fù)重傷，可見廝殺之慘狀。黃昏時(shí)，時(shí)逢西北風(fēng)大起，宋人懼寒，逆風(fēng)而戰(zhàn)，漸漸不支，恰蕭太后即從幽州率援軍趕到，立刻投入戰(zhàn)斗，而宋軍原倚重援軍李繼隆部夾攻之，卻為不知為何自引兵退守樂壽（今河北獻(xiàn)縣）。此處史書未明其緣故，以李繼隆本人性格，并非怯戰(zhàn)怕死之徒，可能另有原因?？傊粓?chǎng)超過10個(gè)小時(shí)的惡戰(zhàn)，遼軍突然投入生力軍，而宋軍方面援軍不至，大陣被遼騎兵沖破，陷入重圍，但仍頑強(qiáng)力戰(zhàn)，一直到第二天天明時(shí)分，君子館陳尸不計(jì)其數(shù)，宋軍主力劉廷讓部全軍覆沒，廷讓僅率數(shù)騎脫身，史稱：“官軍陷沒，死者數(shù)萬人?！卑凑罩八瓮?duì)河北的部署情況，此戰(zhàn)宋軍投入兵力總數(shù)不低于八萬，且均為太祖以降精銳之兵。遼軍亦受重創(chuàng)，無力再行征戰(zhàn)，大掠邊境數(shù)州后，于雍熙四年初（公元987年）班師幽州。
有史載：“自此，宋自鄴（今河北大名東北）而北，千里蕭然。”
戰(zhàn)果：遼勝
史料：《長(zhǎng)編》卷27；《宋會(huì)要輯稿》蕃夷一之11，；《宋朝事實(shí)》卷20；《宋史》卷5太宗本紀(jì)二；《宋史》卷259“劉廷讓傳”、卷257“李繼隆傳”、卷463“賀令圖、楊重進(jìn)傳”；《遼史》卷11圣宗紀(jì)二；《遼史》卷83“耶律休哥傳”。
鄙人評(píng)：今人治史者，多以宋太宗自雍熙北伐失利后，不復(fù)有取幽燕之志。其不然，宋遼開戰(zhàn)以來，宋勝多負(fù)少，雖然遼多騎兵，但宋恃開國以來百戰(zhàn)精銳之師，并未懼戰(zhàn)，無論是本土守境，還是出境作戰(zhàn)，均不落下風(fēng)，且恥于守城，而傾向于野戰(zhàn)，以厚陣配弓弩騎兵對(duì)抗遼兵。但在關(guān)鍵的幾個(gè)節(jié)點(diǎn)上失策，導(dǎo)致致命之?dāng)?。高梁河、雍熙兩次大?guī)模北伐縱然失利，但宋軍多被擊散，主力框架尚在，斗志未喪，軍勢(shì)尤存。真正導(dǎo)致宋朝重新審視對(duì)遼政策的一戰(zhàn)，正是君子館之役，宋初河北軍號(hào)最強(qiáng)，是役，精銳皆沒，河北路一度真空，宋朝起碼十年之內(nèi)再無進(jìn)取能力，此后，宋朝邊防依城堅(jiān)守，極力避免野戰(zhàn)，多疲于招架，狼狽至極。“君子館之戰(zhàn)”是一場(chǎng)殲滅戰(zhàn)，實(shí)為扭轉(zhuǎn)兩國政治態(tài)度與軍勢(shì)走向的分水嶺，自此，開釁的主動(dòng)權(quán)易手。
另，李繼隆引兵自退，各種史書不載其原因，大概多避諱本朝天子不智，某不才，估十有八九，李繼隆又接到了太宗遙度戰(zhàn)局的“密詔”，使其知行不一，亦不得要領(lǐng)。
反觀遼方，之前數(shù)次南侵皆受重挫，但從君臣到士兵似乎沒有感覺到任何氣餒，屢戰(zhàn)屢敗，而屢敗又屢戰(zhàn)，宋軍兩次兵圍幽州，可以說危在旦夕，戰(zhàn)略上一直堅(jiān)持堅(jiān)壁清野，以游騎深入宋軍后方，斷其糧道，最后給予致命一擊，戰(zhàn)術(shù)上則多利用其騎兵機(jī)動(dòng)力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，穿城掠地。
從遼景宗到蕭后主政，重用耶律休哥、斜珍等素將，授以自便之宜，使其最大程度發(fā)揮軍事才能。而宋方，宋太宗猜忌頗重，喜遙度前線，諸將漸成擺設(shè)，是觀宋軍，太祖朝能征慣戰(zhàn)之將，至太宗朝均淪為庸者。
其實(shí)影響戰(zhàn)爭(zhēng)的因素還有很多，兩國的政治背景，各自國內(nèi)動(dòng)亂（宋方西北李繼遷，南交州，四川王小波、李順叛亂；遼方女真、渤海、高麗等族反遼）等等無法一一展開論述，僅此為止。
代州土磴堡之戰(zhàn)
代州之役，時(shí)與君子館之戰(zhàn)同時(shí)進(jìn)行（雍熙三年十二月），遼軍西路軍為呼應(yīng)東路主力，牽制山西方面宋軍東援，由北院大王蒲奴寧統(tǒng)兵自胡谷（今山西崞縣西北），寇代州。
前文提到文臣張齊賢主動(dòng)請(qǐng)戍邊，駐代州，收到警報(bào)，立即速報(bào)太原府潘美處，請(qǐng)兵速援。其時(shí)，代州守軍僅三千，張齊賢遴選廂軍兩千，又招募城中壯丁千人。請(qǐng)兵使者回城復(fù)命時(shí)被遼軍俘虜，遼帥蒲奴寧致書張齊賢，以圖瓦解宋軍斗志，張齊賢按書不發(fā)，怕遼軍有備伏擊潘美援軍。恰潘美再派使報(bào)齊賢，大軍出太原行四十里，忽接朝廷密詔，以河北官軍敗喪君子館，河?xùn)|（即山西）不得有失，詔止戰(zhàn)，務(wù)保太原。如此潘美軍遵旨退兵太原，援軍絕矣。
鄙人小評(píng)：君子館之?dāng)?，宋河北?hào)最強(qiáng)之兵盡沒，河朔震動(dòng)，如此時(shí)山西再有閃失，形勢(shì)將急轉(zhuǎn)直下，宋代時(shí)黃河中下游走向是至今河北而北向，從天津南入渤海，而不是今天山東河道，宋京汴梁不比長(zhǎng)安、洛陽地形險(xiǎn)要，開封府為四戰(zhàn)之地，除一黃河外，一馬平川，無險(xiǎn)可守，時(shí)逢冬季，黃河封凍，遼軍騎兵渡河如履平地，無關(guān)無河，則中原不復(fù)為宋有矣。
再書張齊賢收到潘美退兵消息，泰然自若，還是按書不發(fā)，且對(duì)城內(nèi)將士宣稱：“北虜無道，侵我疆土，掠我邊民，朝廷命賢守城，正為今時(shí)，太原大軍不久將至，汝等與吾共赴國難，今日無他，唯有以死報(bào)天子耳！”史書載：“軍卒誓眾感慨，無不以一當(dāng)百！”
此刻，遼軍欲圍城打援，埋伏重兵于代州東南，以圖全殲潘美太原軍。張齊賢派兩百勇士趁夜各持兩火把，旗幟無數(shù)，于城西南側(cè)，另盡遣諸軍埋伏于遼軍身后城東北土磴堡處，遼軍發(fā)現(xiàn)側(cè)翼山路烽煙四起，火把、旗幟不可勝計(jì)，派輕騎前往偵探，探馬回報(bào)：“太原之師至矣?！逼醯ぼ婎D時(shí)大駭，均言伏計(jì)被識(shí)破，懼內(nèi)外被夾擊，倉皇北撤，正好落入宋設(shè)伏之地，號(hào)令一起，眾軍奮力沖殺，遼軍潰不成軍，被梟首兩千，主帥北院大王蒲奴寧長(zhǎng)子被俘，獲馬千匹，車帳、牛羊、器甲甚眾，余眾皆降。
捷報(bào)傳入京師，宋太宗親筆手諭優(yōu)詔褒答。京畿重地軍民知西北大捷，人心始定；河北方面獲悉捷報(bào)，人人振奮，以廂軍及鄉(xiāng)勇自組抗遼，迫使遼兵未敢自君子館深入，退回遼境。
自此，張齊賢知代州時(shí)期，山西方面，契丹除游騎騷擾，再不敢大規(guī)?？苓?。
鄙人補(bǔ)評(píng)：雍熙四年初，若無張齊賢以3000疑兵獨(dú)戰(zhàn)遼師于代州城下，太原能否保全未可知，若河?xùn)|失守，時(shí)河北不復(fù)軍，河南京畿之地能守否？恐天下自此分南北矣。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷27；《宋會(huì)要輯稿》蕃夷一之2，；《玉?！肪?93；《宋史》卷5太宗本紀(jì)二；《宋史》卷265“張齊賢傳”；《遼史》不載。
唐河之戰(zhàn)
雍熙四年【公元987年】二月，宋太宗為挽救河北軍事之頹勢(shì)，聲言親征欲取幽州，以壯聲勢(shì)，詔命河北、山東、河南、山西、京畿兩路諸州凡八丁取一，強(qiáng)行募兵，大臣紛紛上書反對(duì)，京東轉(zhuǎn)運(yùn)使李維清力諫：“若是，天下不得耕矣?！崩顣P等宰執(zhí)亦上表：“河南之民罔知戰(zhàn)斗，或慮人情動(dòng)擾，因而為盜，非計(jì)之得?！碧谀肆T，只選河朔之民，其他諸路州縣罷之。
鄙人小論：雍熙四年初，雖然代州方面挫敗了遼軍，但經(jīng)河北君子館一戰(zhàn)，宋軍精銳盡失，宋廷再次重新部署河北防線，深挖界河，沿邊界置二十八寨，任命邊將十一人，針對(duì)遼軍騎兵的優(yōu)勢(shì)，改變其野戰(zhàn)策略，據(jù)關(guān)守城，層層設(shè)防，從之前的正面迎擊變城下消耗戰(zhàn)，變廣大縱深為彈性防御。此舉也屬無奈，河北若再敗，戰(zhàn)局將徹底不可收拾。
邊境形勢(shì)，上篇“君子館之戰(zhàn)”提到田重進(jìn)部攻克岐溝關(guān)及涿州（今河北涿州），涿州在宋遼邊界上凸起一部，且離幽州不足百里，像一把錐子一樣插在契丹國胸口，必除之后快。
端拱元年【公元988年】九月，遼主耶律隆緒遣南院大王、樞密使耶律斜軫領(lǐng)兵攻涿州，以書射城中勸降，拒之，四面強(qiáng)攻，宋軍頑強(qiáng)抵御，城破，余眾降，遼方太師蕭撻凜和駙馬蕭勤德均中流矢，克涿州后沿路南下，連破易州、滿城、祁州（今河北安國縣）、益津關(guān)（即霸州）新樂等州縣。幸宋將郭守文搶占唐河，據(jù)河抗之，才止住遼軍攻勢(shì)。
時(shí)間進(jìn)入十一月，時(shí)逢宋太宗詔令河北各州縣軍將，務(wù)必堅(jiān)壁清野，固守城池，不與敵戰(zhàn)，遼軍路過之州縣，要么被攻克，要么閉門不戰(zhàn)，兩個(gè)月的時(shí)間，契丹人在宋朝疆土內(nèi)出入如自家地，招搖過市，氣焰極盛。定州監(jiān)軍袁繼忠眼看著遼兵從城外整齊穿過，折箭怒曰：“虜騎在近，城中屯重兵，而不能剪滅，令長(zhǎng)驅(qū)深入，侵凌四方州縣，豈折沖御侮之用乎？吾將身先士卒，死于陣矣?！毖哉Z中辭氣慷慨，諸將卻示皇帝詔書勸其不要違詔。都部署李繼隆言：“閫外之事，將帥得專。往年河間（即指君子館之戰(zhàn)）不即死者，固將有以報(bào)國家耳。”此言既出，眾將均附議。君子館慘敗，某種意義上說，與李繼隆擁兵不前有直接關(guān)系，但具體原因史書脫載，今已無從究其原因，此后，李繼隆本人似被一座山壓得喘不過氣，無時(shí)不念再殺敵以正名，此次屯駐定州，李繼隆特意把本屬易州的靜塞軍調(diào)入定州。
鄙人小補(bǔ)：靜塞軍 – 宋朝缺馬，無法組建大規(guī)模騎兵團(tuán)，因此宋太宗督建一支勁旅，滿員3000騎，騎士反復(fù)甄選，均塞北易州人，擅騎射，強(qiáng)悍異常，馬匹則是優(yōu)選西北良駒，從軍士到馬匹皆披重甲，兵器配以長(zhǎng)槍與硬弓。雖然整軍人數(shù)不多，但在歷次對(duì)遼作戰(zhàn)中，未嘗敗績(jī)，屢破遼人引以為傲的鐵林軍。（再補(bǔ)：宋朝靜塞軍是和遼鐵林軍、西夏鐵鷂子、女真鐵浮屠（又稱拐子馬）、蒙古鐵騎并稱于世的五大鐵騎。）
時(shí)逢易州淪陷，將士家屬全部被遼人掠走，靜塞軍求戰(zhàn)心切，李繼隆暗喜，曰：“破敵，即在此！”毅開城出戰(zhàn)，靜塞騎兵沖在最前，定州官軍隨后掩殺，遼軍猝不及防，陣型破亂，潰退北逃。宋軍已經(jīng)殺紅了眼，沿途追殺不已，一直到滿城直逼遼主大營(yíng)，遼主耶律隆緒狼狽退兵，宋師追擊至曹河（滿城北）方收兵，斬首萬五千，獲馬萬匹，解救大量被掠宋邊民。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷29；《宋會(huì)要輯稿》兵八之7，蕃夷一之13；《宋史》卷5太宗本紀(jì)二；《宋史》卷257“李繼隆傳”，卷259“袁繼忠傳”；《遼史》不載。
徐河之戰(zhàn)
唐河之戰(zhàn)后，宋遼兩國進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，半年多的時(shí)間無大戰(zhàn)事。
端拱二年【公元989年】七月，宋太宗詔命定州都部署李繼隆運(yùn)糧接濟(jì)威虜軍（即遂城），以步騎兵萬人掩護(hù)，契丹幽州留守耶律休哥得報(bào)，聚集騎兵八萬，繞路直趨糧道。宋北面緣邊都巡檢使尹繼倫率部千余騎，照常巡邊，即遇契丹大軍，雙方兵力相距懸殊，宋軍甚懼。未料，遼軍完全不理這千余名宋兵，直接穿過，繼續(xù)行軍。繼倫謂其麾下曰：“寇蔑視我爾。彼南出若勝，歸來則乘勝驅(qū)我而北；若不勝，亦且泄怒于我，將無遺類矣。為今日計(jì)，但當(dāng)卷甲銜枚以躡之。彼銳氣前趣，不虞我之至，力戰(zhàn)而勝，足以自樹威信?？v死猶不失為忠義，豈可泯然而死，為胡地鬼乎！”眾將皆憤激從命。隨即率軍尾隨遼軍，一直跟到徐河北。趁夜，探馬報(bào)，遼兵安營(yíng)扎寨，造飯休整，待天尚未明，襲擊李繼隆糧隊(duì)。尹繼倫抓住時(shí)機(jī)，率部千人突然發(fā)起襲擊，遼軍大部正在休息，頓時(shí)大亂，尹繼倫帶兵直沖中軍大帳，耶律休哥正在吃飯，被宋兵砍傷胳臂，幸好親兵拼命保護(hù)，才得上馬脫身（《宋史》有載：“于越方食，失箸短兵中其臂，創(chuàng)甚，乘善馬先遁”）。
鄙人補(bǔ)議：《宋史》另載：“殺其將皮室一人。皮室者，契丹相也?！贝颂幝杂袪?zhēng)議，有學(xué)者認(rèn)為這不是官位，就是個(gè)人名；另一個(gè)說法“皮室”，直譯說法為金剛，即善戰(zhàn)的意思；還有一種意見，皮室為遼軍某部的番號(hào)，這里指的是殺敵人皮室軍將官。另，于越，即契丹武將最高爵位，位列百官諸王之上，時(shí)獲封“于越”號(hào)者，僅耶律休哥一人。
經(jīng)此亂中取勝，尹繼倫傳檄四方州縣，鎮(zhèn)州副都部署范廷召，定州副都部署、鎮(zhèn)州行營(yíng)鈐轄裴濟(jì)等均違詔出戰(zhàn)，李繼隆部得到戰(zhàn)報(bào)，亦發(fā)兵來攻，諸路宋軍合兵沿徐河追殺，遼兵主力被徹底擊潰，河水皆呈赤色，不日即塞，其副帥大盈以下數(shù)百將官戰(zhàn)死，是役，耶律休哥幽州軍中層將官幾乎盡沒。
戰(zhàn)后，“遼營(yíng)更盛傳：“當(dāng)避‘黑面大王’”。因?yàn)橐^倫膚色焦黑，成炭色，因此遼兵都稱之為黑面大王。
?。ê笤挘核翁诖净辏ü?91年），著作佐郎孫崇諫從遼國逃回，太宗詢以邊事，孫崇諫極言徐河之戰(zhàn)契丹為之奪氣，故每聞繼倫名，則倉皇不知所措。”宋太宗于是升遷繼倫為尚食使，領(lǐng)長(zhǎng)州團(tuán)練使，以勵(lì)邊將。）
史稱：”自是數(shù)年，契丹不敢大舉南下?！?確實(shí)，經(jīng)此一戰(zhàn)，宋軍一掃君子館之?dāng)∫詠眍j勢(shì)，契丹人則近十年再未敢從河北路大舉南侵。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷30；《宋會(huì)要輯稿》蕃夷一之21；《宋史》卷5太宗本紀(jì)二；《宋史》卷257“李繼隆傳”，卷275“尹繼倫傳”；《遼史》不載。
府州之戰(zhàn)
唐河之戰(zhàn)后，遼人元?dú)獯髠?，不?fù)南下之議。宋朝方面則一面積極備戰(zhàn)，一面發(fā)展內(nèi)政。
先說一個(gè)小背景，在黃河河套地區(qū)，也就是黃河“幾”字內(nèi)環(huán)的右上角，即是府州（今陜西府谷縣）、麟州（今陜西麟游縣）、豐州（今陜西府、麟二縣西南，具體地點(diǎn)待考）三個(gè)邊鎮(zhèn)，這里地形復(fù)雜，北面鄰遼，西面接西夏，可以說是兩面受敵，此地被世代大族折御卿鎮(zhèn)守，折家本居云州，其祖先為鮮卑人，五代時(shí)其祖父便任職河套三州，入宋后，世代為朝廷戍邊（小補(bǔ)：北宋名將楊業(yè)娶折家女，后來小說經(jīng)一代代演變加誤傳，就變成”佘“了，《楊家將》里面的佘老太君即由此而來）。
宋太宗至道元年【公元995年】正月（還有一說為淳化五年年底，即公元994年），契丹聽聞定難軍李繼遷（即西夏前身，李元昊祖父）再次叛宋攻靈州（今寧夏靈武縣），判斷宋朝難以顧忌北邊事，遣大將韓德威率軍兩萬余騎，誘黨項(xiàng)勒浪、鬼族等部族，合兵入寇府州。折御卿堅(jiān)壁清野，趁遼軍大掠后撤軍返回時(shí)，率部埋伏子河汊（今內(nèi)蒙古東勝縣南），待遼兵滿載而歸的時(shí)候，宋兵四面出擊，大敗遼軍，人馬墜崖谷，死者相枕，黨項(xiàng)諸族乘亂反戈助宋擊遼，此戰(zhàn)斬首五千余人，俘虜五百，繳戰(zhàn)馬千匹，契丹將領(lǐng)突厥太尉、司徒、舍利等二十多人皆戰(zhàn)死。戰(zhàn)罷，派使者入京報(bào)捷、獻(xiàn)俘。
（后話：契丹兵敗子河汊后，時(shí)刻尋機(jī)報(bào)復(fù)。第二年，御卿積勞成疾，染病在身，遼國大將韓德威得此消息，率大軍再次入侵，御卿帶病出征。御卿病勢(shì)加重，折母派人要把他接回家養(yǎng)病，御卿說：“世受國恩，邊寇未滅，今大敵當(dāng)前，我怎能棄士卒而自便，死于軍中乃軍人本分焉，望母親不要牽掛，自古忠孝不能兩全！”言罷，涕淚縱橫，第二天死在軍中，年僅38歲，太宗聞之哀悼痛惜，贈(zèng)侍中。）
鄙人微評(píng)：折氏，本非漢人，卻世代為宋戍邊前后150年，府、麟、豐三州地也是終宋320年唯一允許世襲的官職，宋代西北多戰(zhàn)事，折家北抗契丹，西阻黨項(xiàng)，如史所載“內(nèi)屏中國，外攘夷狄”，此言不虛。
可惜，到北宋末年，靖康后，趙宋皇室南遷，折家無望，舉族降金，算是晚節(jié)不保吧。
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《長(zhǎng)編》卷37；《宋會(huì)要輯稿》蕃夷一之22；《宋史》卷5太宗本紀(jì)二；《宋史》卷253“折御卿傳”；《遼史》不載。
雄州之戰(zhàn)
宋太宗至道元年【公元995年】四月，府州大捷的消息傳到了河北路邊境，知雄州何承矩（石嶺關(guān)之戰(zhàn)主將何繼筠三子）張榜于市，告諭邊民，人心大定。
可能何承矩還覺得不過癮，又把府州被俘的遼兵（本是用來安插邊境各州，為官軍了解契丹內(nèi)部消息）在鬧市中連斬?cái)?shù)人，以示與契丹不共戴天之意，雖人心大快，但卻因此激怒了遼方，是年入夏，遼軍集結(jié)入寇。
此戰(zhàn)規(guī)模不大，史書一筆帶過，載：“至道元年，契丹精騎數(shù)千夜襲城下，伐鼓縱火，以逼樓堞。承矩整兵出拒，遲明，列陣酣戰(zhàn)久之，斬馘甚眾，擒其酋所謂鐵林相公者，契丹遁去。”（鐵林相公，即遼主力騎兵鐵林軍將領(lǐng)）
（后話，宋太宗認(rèn)為何承矩輕率致寇，復(fù)命與滄州安守忠兩換其任，戶部官員魏廷式使河北，悉數(shù)了解雄州之戰(zhàn)功績(jī)，抗表上言，邀朝廷賞軍功，太宗又遣內(nèi)侍劉勍核實(shí)，及麾下士有功者千余人，皆進(jìn)擢繼賜。）
戰(zhàn)果：宋勝
史料：《宋朝事實(shí)》卷21；《東都事略》卷29“何承矩傳”；《宋史》卷5太宗本紀(jì)二；《宋史》卷273“何承矩傳”；《皇朝編年綱目備要》卷5。
鄙人概評(píng)：
宋太祖趙匡胤以英武定天下，不出幾年，取上黨、破揚(yáng)州、平荊襄、滅兩湖、克嶺南、收兩川、定江表、勝契丹，四方莫不聽命，給太宗留下的是一個(gè)即將統(tǒng)一的國家，亦有一支無往不勝的百戰(zhàn)之師。
二帝太宗因冤死三弟，逼亡兩侄，而得位不正，以期武功超越其兄，欲建不世之功?？藦?fù)太原后，攻契丹不可謂不用神，然寧可自弱亦未放權(quán)，“將從中御”使十?dāng)?shù)萬雄師勁旅被其揮霍一空，終一世亦未能全復(fù)幽燕之地，高梁河之戰(zhàn)留下的箭傷更是加速其去世的重要原因。至晚年，對(duì)契丹作戰(zhàn)陷入全面被動(dòng)，舉國上下皆有恐遼厭戰(zhàn)的情緒，雖然局面尚可支撐，但其內(nèi)心早已憔悴百般，留下了一個(gè)危局給繼承者。
毛澤東同志點(diǎn)評(píng)二十四史中特意在太宗的名字下面寫道：“此人不知兵，非契丹對(duì)手?！闭婺私^贊！
中記：
雄州之戰(zhàn)為宋太宗在世最后一戰(zhàn)，至道三年【公元997年】，宋太宗趙炅（即匡義、光義）崩，其子趙恒即位，是為宋真宗。宋朝時(shí)逢多事，西夏未服，四川叛亂不斷，宋遼之間的恩怨遠(yuǎn)未了結(jié)，契丹以宋朝皇帝新立，開始醞釀更大規(guī)模的南侵。
先告一段落，太祖、太宗段的宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)之梗概大體如此，太宗駕崩后的宋遼對(duì)決次數(shù)漸少，但過程都更為繁復(fù)，尤其是澶淵會(huì)戰(zhàn)的前因后果，會(huì)占用不少篇幅，因此以真宗朝為下篇。
所謂實(shí)錄，即整理并還原歷史，不深究其因，只求原貌，歷史這面鏡子，每個(gè)人照出來，不盡相同。
文章來源: 《宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)錄-上篇》by 小狂.
