平常比較關(guān)心明史,這是在看到一本寫明亡的書籍之后,寫的一篇書評(píng):
對(duì)明史一直很感興趣,作為漢人統(tǒng)治的最后一個(gè)王朝,開國(guó)的時(shí)候氣勢(shì)磅礴,亡國(guó)的時(shí)候讓人不盡的唏噓,中國(guó)歷代亡國(guó),還沒(méi)有明朝能夠讓人去做那么多假設(shè),去有那么多幻想,讓人那么揪心的,不僅因?yàn)槊鞒蔷嚯x我們倒數(shù)第二近的王朝,漢人最后一個(gè)王朝。
所以關(guān)于明亡,有很多著作去分析,去研究,為什么明亡會(huì)有這樣的魅力?
然而在邱紫華教授的《誰(shuí)斷送了大明王朝》里,從美學(xué)的角度出發(fā),給出了答案,這就是悲劇的力量,崇禎的明朝是個(gè)悲劇的王朝,崇禎是個(gè)悲劇的皇帝,造成了很多悲劇的名將。正是這悲劇的力量,才讓我們對(duì)于明亡總是覺(jué)得可惜。
邱紫華教授是我國(guó)著名的美學(xué)家,也是百家講壇“悲劇人物”的主講人,邱紫華教授在尊重史實(shí)的基礎(chǔ)上,用美學(xué)悲劇理論解說(shuō)明末的人物命運(yùn),崇禎,魏忠賢,袁崇煥,孫承宗,吳三桂,李自成,這些人物悲劇一起形成了明末的歷史大悲劇。
魏忠賢
在《誰(shuí)斷送了大明王朝》這本書里,圍繞著明亡這個(gè)主題,邱紫華教授依次寫了崇禎,魏忠賢,袁崇煥,李自成,吳三桂這幾個(gè)人物,這些人都跟明亡有關(guān)系,都曾經(jīng)達(dá)到過(guò)人生頂峰,最后也都?jí)嬄洹?/p>
崇禎帝陰差陽(yáng)錯(cuò)當(dāng)了皇帝,由戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢到除掉魏忠賢,執(zhí)掌朝政大權(quán),有決斷,有魄力,有膽識(shí),日理萬(wàn)機(jī),卻也有剛愎自用,不敢擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻?,最后選擇君王死社稷,死的時(shí)候以長(zhǎng)發(fā)蒙面來(lái)保持尊嚴(yán),這是對(duì)生命和人格的自尊。
魏忠賢在天啟朝號(hào)稱九千歲,達(dá)到人生巔峰,大權(quán)獨(dú)攬,在崇禎朝小心翼翼,還想繼續(xù)跟原來(lái)一樣,魏忠賢的閹黨弄得朝政烏煙瘴氣,最后被崇禎除掉,崇禎借此立威。
崇禎帝
袁崇煥從一個(gè)小官被崇禎帝多次提拔,最后官居遼東督師,打的努爾哈赤和皇太極不能入關(guān)一部,最后卻因崇禎中了反間計(jì),落得凌遲處死,他的死與崇禎帝的性格有關(guān),也與他的性格有關(guān)。
李自成由一個(gè)小小的驛卒經(jīng)過(guò)九死一生,最后能夠兵入北京,稱王稱帝,自陳勝,吳廣農(nóng)民起義以來(lái),這個(gè)最高目標(biāo)他有幸達(dá)到了,確太短暫,他根本就沒(méi)有一個(gè)做皇帝的能力,跟被他滅亡的大明王朝的開國(guó)太祖朱元璋比,他真是相差太遠(yuǎn)太遠(yuǎn),多次失誤,導(dǎo)致一片石兵敗,大順王朝曇花一現(xiàn),自己也兵敗被殺,他滅亡了大明,也加速了自己的滅亡。
李自成
吳三桂本是明朝大將,沖冠一怒為紅顏,投降清朝,在滅亡南明中多立功勛,殺死了永歷帝,斷絕了明朝復(fù)起的最后一次希望,最后被封為平西王,卻沒(méi)有想到晚年卻仍要打起反清復(fù)明的旗號(hào)來(lái)自保,這不能不說(shuō)是一個(gè)諷刺。
在《誰(shuí)斷送了大明王朝》里,這些名將,皇帝,各式各樣的人物,有的曾經(jīng)為自己的命運(yùn)做過(guò)抗?fàn)帲械倪x擇無(wú)可奈何的接受,前者閃現(xiàn)出了抗?fàn)幘竦拿栏校笳哒宫F(xiàn)出了凄涼,悲憫,哀傷。
正是這些個(gè)人的悲劇,在造成明末這個(gè)時(shí)代的悲劇,直到這幕悲劇落下,留給后人無(wú)盡唏噓。
吳三桂
不過(guò)現(xiàn)在關(guān)于魏忠賢的影響,有一些新說(shuō)法,說(shuō)如果魏忠賢不死,明朝可能不會(huì)亡,并從人事和財(cái)政上做了一些論證,說(shuō)的也有一定的道理。
悲劇的名將,悲劇的皇帝,悲劇的王朝,正如尼采所說(shuō):“失敗了的事情,正因?yàn)樗氖「鼞?yīng)當(dāng)被人尊敬”,這悲劇背后的力量,大概是明末為人所牽掛的原因吧。
聯(lián)系客服