平常比較關(guān)心明史，這是在看到一本寫明亡的書籍之后，寫的一篇書評(píng)：
對(duì)明史一直很感興趣，作為漢人統(tǒng)治的最后一個(gè)王朝，開國(guó)的時(shí)候氣勢(shì)磅礴，亡國(guó)的時(shí)候讓人不盡的唏噓，中國(guó)歷代亡國(guó)，還沒(méi)有明朝能夠讓人去做那么多假設(shè)，去有那么多幻想，讓人那么揪心的，不僅因?yàn)槊鞒蔷嚯x我們倒數(shù)第二近的王朝，漢人最后一個(gè)王朝。
所以關(guān)于明亡，有很多著作去分析，去研究，為什么明亡會(huì)有這樣的魅力？
然而在邱紫華教授的《誰(shuí)斷送了大明王朝》里，從美學(xué)的角度出發(fā)，給出了答案，這就是悲劇的力量，崇禎的明朝是個(gè)悲劇的王朝，崇禎是個(gè)悲劇的皇帝，造成了很多悲劇的名將。正是這悲劇的力量，才讓我們對(duì)于明亡總是覺(jué)得可惜。
邱紫華教授是我國(guó)著名的美學(xué)家，也是百家講壇“悲劇人物”的主講人，邱紫華教授在尊重史實(shí)的基礎(chǔ)上，用美學(xué)悲劇理論解說(shuō)明末的人物命運(yùn)，崇禎，魏忠賢，袁崇煥，孫承宗，吳三桂，李自成，這些人物悲劇一起形成了明末的歷史大悲劇。
魏忠賢
在《誰(shuí)斷送了大明王朝》這本書里，圍繞著明亡這個(gè)主題，邱紫華教授依次寫了崇禎，魏忠賢，袁崇煥，李自成，吳三桂這幾個(gè)人物，這些人都跟明亡有關(guān)系，都曾經(jīng)達(dá)到過(guò)人生頂峰，最后也都?jí)嬄洹?/p>
崇禎帝陰差陽(yáng)錯(cuò)當(dāng)了皇帝，由戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢到除掉魏忠賢，執(zhí)掌朝政大權(quán)，有決斷，有魄力，有膽識(shí)，日理萬(wàn)機(jī)，卻也有剛愎自用，不敢擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻?，最后選擇君王死社稷，死的時(shí)候以長(zhǎng)發(fā)蒙面來(lái)保持尊嚴(yán)，這是對(duì)生命和人格的自尊。
魏忠賢在天啟朝號(hào)稱九千歲，達(dá)到人生巔峰，大權(quán)獨(dú)攬，在崇禎朝小心翼翼，還想繼續(xù)跟原來(lái)一樣，魏忠賢的閹黨弄得朝政烏煙瘴氣，最后被崇禎除掉，崇禎借此立威。
崇禎帝
袁崇煥從一個(gè)小官被崇禎帝多次提拔，最后官居遼東督師，打的努爾哈赤和皇太極不能入關(guān)一部，最后卻因崇禎中了反間計(jì)，落得凌遲處死，他的死與崇禎帝的性格有關(guān)，也與他的性格有關(guān)。
李自成由一個(gè)小小的驛卒經(jīng)過(guò)九死一生，最后能夠兵入北京，稱王稱帝，自陳勝，吳廣農(nóng)民起義以來(lái)，這個(gè)最高目標(biāo)他有幸達(dá)到了，確太短暫，他根本就沒(méi)有一個(gè)做皇帝的能力，跟被他滅亡的大明王朝的開國(guó)太祖朱元璋比，他真是相差太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)，多次失誤，導(dǎo)致一片石兵敗，大順王朝曇花一現(xiàn)，自己也兵敗被殺，他滅亡了大明，也加速了自己的滅亡。
李自成
吳三桂本是明朝大將，沖冠一怒為紅顏，投降清朝，在滅亡南明中多立功勛，殺死了永歷帝，斷絕了明朝復(fù)起的最后一次希望，最后被封為平西王，卻沒(méi)有想到晚年卻仍要打起反清復(fù)明的旗號(hào)來(lái)自保，這不能不說(shuō)是一個(gè)諷刺。
在《誰(shuí)斷送了大明王朝》里，這些名將，皇帝，各式各樣的人物，有的曾經(jīng)為自己的命運(yùn)做過(guò)抗?fàn)帲械倪x擇無(wú)可奈何的接受，前者閃現(xiàn)出了抗?fàn)幘竦拿栏校笳哒宫F(xiàn)出了凄涼，悲憫，哀傷。
正是這些個(gè)人的悲劇，在造成明末這個(gè)時(shí)代的悲劇，直到這幕悲劇落下，留給后人無(wú)盡唏噓。
吳三桂
不過(guò)現(xiàn)在關(guān)于魏忠賢的影響，有一些新說(shuō)法，說(shuō)如果魏忠賢不死，明朝可能不會(huì)亡，并從人事和財(cái)政上做了一些論證，說(shuō)的也有一定的道理。
悲劇的名將，悲劇的皇帝，悲劇的王朝，正如尼采所說(shuō)：“失敗了的事情，正因?yàn)樗氖「鼞?yīng)當(dāng)被人尊敬”，這悲劇背后的力量，大概是明末為人所牽掛的原因吧。
聯(lián)系客服
