家天下的體制不能包容天下人的才智，天下人的才智也不能容忍家族個體的獨(dú)裁集權(quán)。
家族內(nèi)部爭權(quán)斗爭的另一個突出表現(xiàn)，是皇儲之爭，歷代皇帝圍繞皇位繼承權(quán)的問題絞盡腦汁，也參照古訓(xùn)形成了立長立嫡的陳規(guī)，但真正由嫡長子繼位的情況并不多見，“槍桿子里面出政權(quán)”，多數(shù)依仗政治軍事斗爭獲取帝王之尊。而一旦選定了儲君，太子黨馬上組建，并在皇權(quán)之外形成了第二個權(quán)利中心，對皇權(quán)構(gòu)成了直接或間接的壓力與威脅。因此，不少帝皇并不急于宣布儲君，清代干脆將儲君名字藏于“正大光明”殿。
家族之外，尚有宦官、權(quán)臣以及民間武裝虎視眈眈，覬覦皇權(quán)，漢代的外戚、唐朝的藩鎮(zhèn)與閹黨、宋代的奸佞、明朝的東林黨及南衙北司、清代的后黨及其勢力等等，無不極盡陰謀之能事，強(qiáng)力爭權(quán)奪利。
每個朝代的民間武裝勢力也都躍躍欲試，農(nóng)民起義、地方武裝起事連綿不絕，均欲問鼎中原，爭坐那可以光宗耀祖、令人傾慕的金鑾殿。
歷史發(fā)展到十七八世紀(jì)，皇朝更迭的教訓(xùn)本來更應(yīng)引起高度重視，歷史的悲劇不應(yīng)再次重演，但這個根植于皇權(quán)制度本身的頑疾，不可能通過自身機(jī)體的調(diào)節(jié)力量加以根除。寓意“金子”的愛新覺羅家族，從入紫禁城的那一天起就注定了封建帝國的悲劇。
但是，我們不得不驚嘆于這個家族的罕見輝煌。
大清自1616年太祖努爾哈赤建立“后金”、1626年“大清”正式出爐，至1911年辛亥革命爆發(fā)，大清末帝溥儀遜位，凡12帝296年，近三百年的統(tǒng)治時間，在中國封建歷史中可謂不短，僅十幾位皇帝可謂不多。就十幾位皇帝就能堅(jiān)持?jǐn)?shù)百年的極集權(quán)統(tǒng)治，愛新覺羅家族可謂神奇、輝煌。
若平均算來，12位皇帝296年，平均每位皇帝在位超過24年。24年相當(dāng)于共和國元首6屆任期，而現(xiàn)代社會能夠當(dāng)權(quán)6屆的絕無僅有。更何況，幼帝溥儀僅僅享用了可憐巴巴的3年皇位，便匆匆下臺。
事實(shí)上，愛新覺羅氏的在位時間很不均等，最長的（乾隆60年，實(shí)際64年）較短的（宣統(tǒng)3年）想去六十余年。僅康雍乾盛世就相當(dāng)于秦隋兩代統(tǒng)治時間的兩倍，足以涵蓋眾多小朝廷的全部統(tǒng)治時間。
按照社會發(fā)展的一般規(guī)律，古代百姓的壽命不會高于現(xiàn)代國民，皇帝的使命和壓力從另一個側(cè)面也決定其平均壽祚不應(yīng)高出普通百姓。而按照平均壽命為50歲考量，一個朝代連續(xù)出現(xiàn)兩位統(tǒng)治時間超過60年的皇帝，實(shí)屬罕見。
康雍乾是幸運(yùn)的，大清國毫不吝嗇的把主宰權(quán)交給了他們，大清國利用他們的智慧實(shí)現(xiàn)了長達(dá)一個多世紀(jì)的輝煌。
在此之后，鴉片戰(zhàn)爭的烽火自南向北、自沿海到大陸，將盛世的光環(huán)消耗殆盡，最后不得不撕開“天朝上國”的幌子，在越來越多越來越下賤的屈辱條約上簽字，將中華民族數(shù)千年來的高貴顏面競相蹂棄，直至后來完全投誠，“量中華之物力，結(jié)余國之歡心”，將普通百姓最廉價(jià)最基本的生存物權(quán)也一并無恥的拋售了出去。
我們在為嘉慶、道光等后繼者感到無奈和惋惜的同時，實(shí)在應(yīng)該反思帝制本身的軟肋和康雍乾留下的燙手遺產(chǎn)。
康雍乾的盛世光環(huán)，很大程度上依托于接連不斷的戰(zhàn)爭的勝利。在六十余年的皇帝生涯中，康熙帝玄燁從尚未諳事起，就切身感悟到宮廷政治中的刀光劍影，從少時智除鰲拜，到駕崩前的平藏戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭幾乎伴隨了其一生。雍正年間，針對西北青海、蒙古諸部、西南廣西、云南的戰(zhàn)爭持續(xù)不斷。到了乾隆時期，除了民間戰(zhàn)爭外，西北蒙古準(zhǔn)噶爾部、回部以及西南大小金川、東南臺灣的平叛戰(zhàn)爭，讓大清國庫日漸消弭，大清國內(nèi)的各種矛盾日益凸顯。
康雍乾在一系列戰(zhàn)爭中都迎來了表面上的勝利，或許正是他們個人得以長期執(zhí)政的秘訣之一。他們用戰(zhàn)爭去化解戰(zhàn)爭和矛盾，在戰(zhàn)爭中獲取威望和資本，在戰(zhàn)爭中激活不斷老化的神經(jīng)，而這種老化的神經(jīng)一經(jīng)勝利戰(zhàn)爭的洗禮，更容易飄飄然，更易于神經(jīng)錯亂。事實(shí)上，這么長的任期，如此高貴的冠冕，不由人不錯亂。
清朝秘密立儲的制度，看似化解了皇子皇孫表面上的爭斗，但流深則必動，表象雖靜，暗潮不止。尤為嚴(yán)峻的是，這種制度助長了更高層次、更大范圍的戰(zhàn)爭斗爭，帶有強(qiáng)烈政治色彩的皇位更迭操作，直接導(dǎo)演了大清帝國的屈辱悲劇。
由此看來，在工業(yè)革命已經(jīng)上市成功，伴隨著文藝復(fù)興而來的新思潮已經(jīng)蓬勃張揚(yáng)的情況下，十七八世紀(jì)的東方依然固話于封建帝制的禁錮之中，康雍乾雖然靈光乍現(xiàn)，卻難以抵擋其自動消亡的命運(yùn)，難以抵擋開放的滾滾向前的世界大潮。
