司馬懿一生中有四件大事，可以看出他的政治手段與武功謀略。分別是計(jì)除孟達(dá)，智敵吳蜀，遠(yuǎn)征遼東，當(dāng)然，還有高平陵之變。
227年，諸葛亮上出師表，來(lái)年揮軍北伐，第一次北伐顯然經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的籌劃，是以三郡同時(shí)響應(yīng)叛魏，關(guān)中震動(dòng)，實(shí)際上不只如此，孔明更早就埋下了另一個(gè)伏筆。
這個(gè)伏筆，乃是孟達(dá)的軍隊(duì)。
《晉書?宣帝紀(jì)》初，蜀將孟達(dá)之降也，魏朝遇之甚厚。帝以達(dá)言行傾巧，不可任，驟諫，不見(jiàn)聽，乃以達(dá)領(lǐng)新城太守，封侯，假節(jié)。
孟達(dá)原為蜀漢將領(lǐng)，投降曹魏后，巧言令色，深得文帝歡心，司馬懿勸諫說(shuō)不可重用此人，曹丕不聽，讓孟達(dá)領(lǐng)新城太守，并假節(jié)。曹丕死后，孟達(dá)在魏國(guó)失去了靠山，憂心忡忡，這時(shí)候諸葛亮開始與他書信來(lái)往，煽動(dòng)孟達(dá)舉兵叛魏。
《晉書》與《三國(guó)志》皆有描述此節(jié)，內(nèi)容稍有出入，大意相同；司馬懿聽到風(fēng)聲，得知孟達(dá)有反叛之心，但二公子不動(dòng)聲色，他寫了一封信安撫孟達(dá)，說(shuō)道：
將軍當(dāng)年棄劉備而去，我們當(dāng)然知道你忠于國(guó)家，才會(huì)對(duì)你委以重任，現(xiàn)在愚蠢的蜀人都怨恨你、諸葛亮也想除掉你，以致有這些謠言，別擔(dān)心，我才不會(huì)被騙呢！
孟達(dá)看到這里，放下心來(lái)，還寫了封信給孔明，信中說(shuō)：
司馬懿在宛城，距離洛陽(yáng)八百里，距離我一千兩百里，就算他得知起事消息，發(fā)函請(qǐng)示皇帝約需要十天，明帝下旨送達(dá)約需要十天，司馬懿再調(diào)兵遣將又需要十天時(shí)間，到時(shí)候我已經(jīng)整軍完畢、固守上庸，沒(méi)有什么好怕的了。
八天之后，孟達(dá)簡(jiǎn)直不敢相信他的眼睛──司馬懿親率大軍而至，兵臨城下。上庸城三面阻水，易于防守，孟達(dá)又在城外筑柵欄抗敵，但根本擋不住司馬懿這波閃電攻勢(shì)，魏軍渡水破柵，經(jīng)過(guò)了半個(gè)月的進(jìn)攻，孟達(dá)外甥鄧賢、將軍李輔開城投降，司馬懿斬孟達(dá)，將其首級(jí)送回洛陽(yáng)稟告皇帝。
這件事恐怕只有司馬懿能做到，此戰(zhàn)除了精準(zhǔn)的策略，更倚靠他的地位與權(quán)力，因?yàn)槲好鞯坌湃嗡抉R懿，才能做到「先斬后奏」，迅速平亂。
諸葛亮策反孟達(dá)，對(duì)于魏國(guó)來(lái)說(shuō)，原本是個(gè)頭痛的問(wèn)題，想不到司馬懿一面寫信麻痹孟達(dá)，一面急速行軍，僅僅費(fèi)時(shí)八天，在尚未請(qǐng)示魏明帝之際便已殺到上庸，讓孟達(dá)和蜀漢兵馬措手不及，錯(cuò)失了連手的機(jī)會(huì)。
這是司馬懿典型的戰(zhàn)略：精湛的演技，閃電般的奇襲。
孟達(dá)
《晉書?宣帝紀(jì)》孫權(quán)圍江夏，遣其將諸葛瑾、張霸并攻襄陽(yáng)，帝督諸軍討權(quán)，走之。進(jìn)擊，敗瑾，斬霸，并首級(jí)千余。遷驃騎將軍。
226年，曹丕方過(guò)世，孫權(quán)兵分兩路攻打曹魏，司馬懿督軍作戰(zhàn)，大破諸葛瑾，斬殺吳將張霸，斬首千余人，《晉書》與《三國(guó)志》皆有記載，二公子替魏明帝曹叡立下大功，遷驃騎將軍。
這一年，司馬懿47歲，記錄中這是他初次用兵，雖然曹丕封他為撫軍大將軍，但軍權(quán)原集中在中軍大將軍曹真、征東大將軍曹休身上，而司馬懿手握重兵，其實(shí)始于曹叡在位這十余年間。
曹叡聽從曹丕的遺言，對(duì)司馬懿給予絕對(duì)的信任與權(quán)力。
司馬懿先擊敗諸葛瑾，再除去叛將孟達(dá)，只能算是牛刀小試，這些并不是能夠與他匹敵的對(duì)手，說(shuō)起二公子的宿敵，當(dāng)然就是這個(gè)人──228年，諸葛亮展開北伐，其后魏國(guó)與蜀漢連年交戰(zhàn)，大將軍曹真負(fù)責(zé)御敵，曹真晚年染病，這個(gè)重責(zé)大任便落到了司馬懿身上。
接下來(lái)，就是各位觀眾期待的劇本，司馬懿與諸葛亮開始進(jìn)行頂峰對(duì)決。
《晉書?宣帝紀(jì)》亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：「亮慮多決少，必安營(yíng)自固，然后芟麥。吾得二日兼行足矣?！褂谑蔷砑壮恳垢爸?。亮望塵而遁。
上邽之役，乃是諸葛亮與司馬懿生涯中唯一一次正面交鋒，諸葛亮兵發(fā)祁山，聲東擊西轉(zhuǎn)攻上邽，瞄準(zhǔn)了當(dāng)?shù)佧溂Z，魏國(guó)諸將盡皆驚懼，司馬仲達(dá)挺身而出，對(duì)眾人說(shuō)道：「別怕！諸葛亮謹(jǐn)慎持重，他在扎穩(wěn)陣營(yíng)后才會(huì)開始割麥，我們趁機(jī)趕路，只要兩天時(shí)間就能追上他了！哈哈哈哈哈！」
于是司馬懿率大軍日夜兼行，來(lái)到上邽，諸葛亮聽到二公子的笑聲，竟望塵而逃。
《晉書?宣帝紀(jì)》帝曰：「吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據(jù)渭水，此易與耳?！?/strong>
司馬懿又道：「我們這樣沒(méi)日沒(méi)夜的趕路，敵軍若懂兵法，應(yīng)該趁此良機(jī)攻擊，諸葛亮卻躲避不敢作戰(zhàn)，我看他根本沒(méi)什么本事，哈哈哈哈哈！」
《晉書?宣帝紀(jì)》進(jìn)次漢陽(yáng)，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城，據(jù)南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬(wàn)計(jì)。
最后兩軍交戰(zhàn)，二公子大獲全勝，諸葛亮退兵遁逃，司馬懿追擊破之，斬首上萬(wàn)人──奇怪的是，魏國(guó)這場(chǎng)漂亮的勝仗，《三國(guó)志》中一個(gè)字也沒(méi)有提到。這場(chǎng)戰(zhàn)役疑點(diǎn)重重，很可能只是晉人的意淫。
《晉書》這段記載并沒(méi)有其他史料左證，而陳壽在西晉為官，撰寫《三國(guó)志》取材嚴(yán)謹(jǐn)、頗受佳評(píng)，然而其立場(chǎng)不得不尊崇魏晉統(tǒng)治者，故無(wú)法替司馬家立傳，但對(duì)于司馬宣王的功績(jī)多有記載，怎么會(huì)偏偏漏掉這場(chǎng)大勝仗呢？
除了司馬懿，與上邽之役有關(guān)系的還有郭淮、費(fèi)曜、張郃等人，陳壽仍是語(yǔ)焉不詳，只在張郃傳中含糊地寫下這一筆。
《三國(guó)志?張郃傳》諸葛亮復(fù)出祁山，詔合督諸將西至略陽(yáng)，亮還保祁山，合追至木門，與亮軍交戰(zhàn)，飛矢中合右膝，薨。
對(duì)照諸葛亮本傳，雖然沒(méi)有寫明誰(shuí)勝誰(shuí)敗，但真相似乎已經(jīng)掩蓋不住了。
《三國(guó)志?諸葛亮傳》九年，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺合。
諸葛亮受到李嚴(yán)謊報(bào)軍情拖累，糧盡而還軍，并非戰(zhàn)敗，反而在退兵時(shí)射殺了魏國(guó)名將張郃，至于司馬懿追擊斬首萬(wàn)人之事，若此言屬實(shí)，恐怕諸葛亮又得自貶三等了，怎么沒(méi)有任何相關(guān)記錄呢？
由此觀之，此戰(zhàn)有三種可能，第一，司馬懿大獲全勝；第二，雙方交戰(zhàn)有勝有敗，各自吹捧；第三，實(shí)際上，這是諸葛亮的勝利。我相信的是最后一種。
《漢晉春秋》郭淮、費(fèi)曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇于上邽之東，斂兵依險(xiǎn)，軍不得交，亮引而還……賈栩、魏平數(shù)請(qǐng)戰(zhàn)，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」宣王病之。諸將咸請(qǐng)戰(zhàn)。五月辛巳，乃使張郃攻無(wú)當(dāng)監(jiān)何平于南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級(jí)，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百?gòu)?，宣王還保營(yíng)。
第三種可能，也就是《漢晉春秋》的記錄。避而不戰(zhàn)的不是孔明，而是精明的二公子，他從來(lái)不做沒(méi)有把握之事，但諸將不滿的聲浪越來(lái)越大，司馬懿只得出兵與諸葛亮正面交鋒，在武侯的調(diào)度下，魏延、高翔、吳班一舉擊潰魏軍，斬?cái)橙?、獲玄鎧五千領(lǐng)，司馬懿僅能自?；貭I(yíng)──二公子的粉絲倒也不必難過(guò)，此事對(duì)于司馬懿其實(shí)是有好處的；他學(xué)到重要的一課，那就是以后再也不跟孔明打了。
《晉書?宣帝紀(jì)》時(shí)朝廷以亮僑軍遠(yuǎn)寇，利在急戰(zhàn)，每命帝持重，以候其變。亮數(shù)挑戰(zhàn)，帝不出，因遺帝巾幗婦人之飾。帝怒，表請(qǐng)決戰(zhàn)，天子不許，乃遣骨鯁臣衛(wèi)尉辛毗杖節(jié)為軍師以制之。
諸葛亮
三年后，諸葛亮最后一次北伐，魏國(guó)知道孔明遠(yuǎn)征，急于求戰(zhàn)，司馬懿記取教訓(xùn)，無(wú)論諸葛亮如何挑戰(zhàn)，他始終不動(dòng)如山。
諸葛亮使出大絕招，送了一襲與司馬懿非常相襯的女裝過(guò)去，二公子見(jiàn)狀大怒，卻寫信問(wèn)皇帝說(shuō)：「陛下，孔明欺人太甚，我可以出去跟他大戰(zhàn)三百回合嗎？」
魏明帝立刻貼心的回答道：「不準(zhǔn)出戰(zhàn)。」
《晉書?宣帝紀(jì)》后亮復(fù)來(lái)挑戰(zhàn)，帝將出兵以應(yīng)之，毗杖節(jié)立軍門，帝乃止。初，蜀將姜維聞毗來(lái)，謂亮曰：「辛毗杖節(jié)而至，賊不復(fù)出矣?！沽猎唬骸副吮緹o(wú)戰(zhàn)心，所以固請(qǐng)者，以示武于其眾耳。將在軍，君命有所不受，茍能制吾，豈千里而請(qǐng)戰(zhàn)邪！」
諸葛亮持續(xù)挑戰(zhàn)，二公子裝出要打的樣子，但都被皇帝遣來(lái)的辛毗仗節(jié)擋了下來(lái)──這出戲大家都看明白了，但姜維當(dāng)時(shí)仍是個(gè)青澀的年輕人，他還不明白。
姜維說(shuō)：「丞相，他們派了個(gè)軍師拿著符節(jié)而來(lái)，這下賊子無(wú)法出兵了?！?/p>
孔明道：「傻孩子，對(duì)面本來(lái)就不想出兵，要打的話早就打了，哪有千里迢迢跟皇上請(qǐng)戰(zhàn)的道理，他只是擔(dān)心長(zhǎng)期避戰(zhàn)導(dǎo)致軍心渙散，于是寫信回去，請(qǐng)曹叡和辛毗陪他演了這出戲?！?/p>
這個(gè)戰(zhàn)術(shù)確實(shí)厲害，頭頸能轉(zhuǎn)動(dòng)180度的惡狼固然可怕，但把頭縮進(jìn)殼里的烏龜更是可怕，360度毫無(wú)死角。
另一方面，司馬懿寫了封信給他的弟弟司馬孚，信中說(shuō)道：
「亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)，破之必矣?！?/strong>
司馬懿所言不錯(cuò)，他與諸葛亮最大的不同，在于對(duì)權(quán)謀的執(zhí)著與欲望，二公子有野心，能夠忍人之不能忍，也能夠抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)做出決斷，這是他成功的重要因素。
《晉書?宣帝紀(jì)》亮使至，帝問(wèn)曰：「諸葛公起居何如，食可幾米？」對(duì)曰：「三四升。」次問(wèn)政事，曰：「二十罰已上皆自省覽?！沟奂榷嫒嗽唬骸钢T葛孔明其能久乎！」竟如其言。
此次交手，孔明與仲達(dá)以和局收?qǐng)觯叫亩?，司馬懿確實(shí)有勝過(guò)諸葛亮之處，這點(diǎn)正是最后兩人分出勝負(fù)的關(guān)鍵：
《三國(guó)志?諸葛亮傳》相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時(shí)年五十四。及軍退，宣王案行其營(yíng)壘處所，曰：「天下奇才也！」
因?yàn)樗抉R懿活得更久?；钪褪亲畲蟮膭倮?。
二公子勝而不驕，看過(guò)諸葛亮遺留下來(lái)的營(yíng)壘痕跡與兵圖殘卷，留下了一句名言：「孔明真是天下奇才??！」
但他勝過(guò)了這個(gè)天才。
司馬懿與諸葛亮頂尖對(duì)決的故事到此結(jié)束，然后，二公子的傳說(shuō)才剛開始。
《三國(guó)志?明宣帝紀(jì)》二年春正月，詔太尉司馬宣王帥眾討遼東。
238年，司馬懿59歲，遼東太守公孫淵造反，魏明帝又請(qǐng)出了這位他最信賴的老將軍。
《晉書?宣帝紀(jì)》是時(shí)大修宮室，加之以軍旅，百姓饑弊。帝將即戎，乃諫曰：「昔周公營(yíng)洛邑，蕭何造未央，今宮室未備，臣之責(zé)也。然自河以北，百姓困窮，外內(nèi)有役，勢(shì)不并興，宜假絕內(nèi)務(wù)，以救時(shí)急。」
司馬懿此時(shí)位高權(quán)重，對(duì)于魏明帝修筑宮殿、勞役百姓，他直言上諫說(shuō)，現(xiàn)在人民窮困，并不是建宮殿的好時(shí)候，讓我們先解決眼前的威脅才是正途。
此次遠(yuǎn)征，司馬懿率牛金、胡遵偕四萬(wàn)大軍出京都，魏明帝親自相送，并由司馬師、司馬昭送至故鄉(xiāng)溫縣，宴飲累日，衣錦榮歸再踏上征途，這旅程讓一向沉穩(wěn)的司馬懿慨然有感，高歌道：
「天地開辟，日月重光。遭遇際會(huì)，畢力遐方。將掃群穢，還過(guò)故鄉(xiāng)。肅清萬(wàn)里，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽(yáng)?！?/strong>
這應(yīng)是司馬懿酒后所作之詩(shī)，唱出了豪情壯闊，也唱出了他的野心。肅清萬(wàn)里，總齊八荒：這八個(gè)字無(wú)比霸氣，可見(jiàn)內(nèi)心深處平定天下的大志。告成歸老，待罪舞陽(yáng)：司馬懿畢竟老練，吐露雄心壯志以后，結(jié)尾卻又如此謙卑，因被封為舞陽(yáng)侯，他說(shuō)功成以后便會(huì)乖乖回到舞陽(yáng)，聽從陛下的發(fā)落。
兩漢遼東形勢(shì)
這自然是司馬懿的演技了，人就是這么奇妙的生物，越是年老，反而對(duì)權(quán)力越是心熱。
《晉書?宣帝紀(jì)》帝盛兵多張旗幟，出其南，賊盡銳赴之。乃泛舟潛濟(jì)以出其北，與賊營(yíng)相逼，沈舟焚梁，傍遼水作長(zhǎng)圍，棄賊而向襄平。
行軍至遼水，遼軍堅(jiān)營(yíng)高壘，難以攻略，魏軍先在南濱作勢(shì)強(qiáng)攻，遼東精銳皆集結(jié)于此，司馬懿再率軍悄悄渡河至北岸，筑起長(zhǎng)圍，似是有意直取襄平城，魏軍諸將摸不著頭腦，不知道二公子到底在打什么主意。
于是司馬懿召開作戰(zhàn)會(huì)報(bào)，向眾人說(shuō)明他的戰(zhàn)略：「大家看到我軍舍棄南濱，建造長(zhǎng)圍，以為我又要以烏龜戰(zhàn)術(shù)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)嗎？錯(cuò)了，正好相反，筑長(zhǎng)圍、取襄平，只是幌子，當(dāng)我們主力軍隊(duì)由南至北而上，敵軍害怕襄平老家有失，只好叫陣出戰(zhàn)，那么遼兵原本堅(jiān)實(shí)的防守將變得薄弱，必可破之?！?/p>
司馬懿率軍繞過(guò)遼兵身后，敵軍果然主動(dòng)邀戰(zhàn)，魏軍大破原本難以攻克的遼軍精銳，一連三戰(zhàn)皆捷，大獲全勝。
司馬懿初始能力便勝過(guò)公孫淵，何況與諸葛亮多年交戰(zhàn)，獲得了大量經(jīng)驗(yàn)值，公孫淵退保襄平，卻又如何敵得過(guò)司馬仲達(dá)。
《晉書?宣帝紀(jì)》初，文懿聞魏師之出也，請(qǐng)救于孫權(quán)。權(quán)亦出兵遙為之聲援，遺文懿書曰：「司馬公善用兵，變化若神，所向無(wú)前，深為弟憂之?！?/strong>
公孫淵初時(shí)聽聞魏軍出師，與遠(yuǎn)方孫權(quán)結(jié)援，但遠(yuǎn)水救不了近火，孫權(quán)意思意思出兵應(yīng)付一下，還寫信跟公孫淵說(shuō)了句風(fēng)涼話：「我知道司馬公精于用兵，變化若神，所向無(wú)敵，我很替賢弟你擔(dān)心啊！」
這句話是廢話，畢竟兩人的能力一目了然，換我也很替公孫淵擔(dān)心啊！
《晉書?宣帝紀(jì)》文懿攻南圍突出，帝縱兵擊敗之，斬于梁水之上星墜之所。既入城，立兩標(biāo)以別新舊焉。男子年十五已上七千余人皆殺之，以為京觀。偽公卿已下皆伏誅，戮其將軍畢盛等二千余人。收戶四萬(wàn)，口三十余萬(wàn)。
公孫淵遣使求和，司馬懿不許，在這種窮途末路之下也由不得他投降了，只能突圍而出，司馬懿率軍斬公孫淵，然后入城，男子十五歲以上共七千多人，皆斬之，又誅殺公孫淵所封官員兩千余人，收編剩余人口三十萬(wàn)，大勝而歸。
狼，終究是狼。
司馬懿的武功威望到達(dá)了高峰，也慢慢顯露出他的另一面，就在這個(gè)時(shí)候，又發(fā)生了一件大事，具體內(nèi)容如何，請(qǐng)聽下回分解。
聯(lián)系客服
