列位看官，昨天我們討論了元春點(diǎn)《豪宴》這出戲的用意，伏“賈家之?dāng) ?，那么，《乞巧》這出戲，又有什么內(nèi)涵呢？脂硯齋的評(píng)語(yǔ)是“伏元妃之死”，元春之死在前八十回里并沒(méi)有介紹，但在多處留下了痕跡，《乞巧》就是最具代表性的。
脂硯齋曾經(jīng)說(shuō)：“所點(diǎn)之戲劇伏四事，乃通部書(shū)之大過(guò)節(jié)、大關(guān)鍵。”而賈元春又是《紅樓夢(mèng)》整部書(shū)的“大過(guò)節(jié)、大關(guān)鍵”，因此，此出《乞巧》，可以說(shuō)是全書(shū)最大的“伏筆”，那么，賈元春究竟是怎么死的呢？她的死又帶來(lái)了什么？
這是我們就要看看《乞巧》究竟講的是什么，《乞巧》選自于著名戲劇家洪昇的《長(zhǎng)生殿》，《長(zhǎng)生殿》的主要內(nèi)容為楊貴妃與唐明皇的愛(ài)情故事，然而在安史之亂中，唐明皇攜楊貴妃外逃到馬嵬坡，六軍不發(fā)，唐明皇只好下令縊死楊貴妃。
既然脂硯齋認(rèn)為這出戲“伏元妃之死”，那么極有可能元妃是被皇帝賜死的，元春之死與楊貴妃之死有什么區(qū)別？元妃之死成為賈府之?dāng)〉闹匾?，那么，皇帝為什么要賜死元春呢？皇帝封元春為貴妃，這說(shuō)明皇帝對(duì)元春還是不錯(cuò)的?。∵@種轉(zhuǎn)變是什么原因？
此時(shí)，我們應(yīng)該分析一下《紅樓夢(mèng)》文本，元春的判詞為“二十年來(lái)辨是非，榴花開(kāi)處照宮闈，三春爭(zhēng)及初春景？虎兕相逢大夢(mèng)歸”，這四句判詞歷來(lái)是討論的熱點(diǎn)，最后一句為“虎兕相逢大夢(mèng)歸”，“虎”與“兕”，都是兇惡的動(dòng)物，在此應(yīng)該象征兩種政治勢(shì)力，而元春則是這兩種政治勢(shì)力斗爭(zhēng)的犧牲品。
再來(lái)分析一下，皇帝會(huì)對(duì)元春的態(tài)度為什么會(huì)有所轉(zhuǎn)變？從封妃到賜死，截然不同，都是極端，筆者認(rèn)為，這正是在之前的文章里所論述的，賈府以及四大家族所代表的政治勢(shì)力是皇帝的對(duì)立面，然而此時(shí)皇帝還沒(méi)有騰出手來(lái)，還有更大的政治勢(shì)力需要處理。
因此皇帝采取了懷柔手段，封元春為貴妃，此時(shí)，也讓賈府有了短暫的風(fēng)光，元春也明白皇帝的用意，因此，元春與皇帝是相互利用，她只是政治博弈的一顆棋子，這就是她與楊貴妃的不同，好歹在《長(zhǎng)生殿》這部戲中，楊貴妃與唐明皇是有感情的，元春曾多次提醒賈府，可眾人皆置若罔聞，沉浸在賈元春省親的風(fēng)光之中。
過(guò)了一段時(shí)間，也就是賈府出現(xiàn)政治危機(jī)的時(shí)候，到后來(lái)引起嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，這是由于皇帝騰出手來(lái)，開(kāi)始針對(duì)以賈府為代表的政治勢(shì)力了，其實(shí)，四大家族的政治勢(shì)力，雖然盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，但在強(qiáng)大的皇權(quán)面前，始終是不堪一擊的。
四大家族的興衰是《紅樓夢(mèng)》的主線，我們?cè)賮?lái)看看四大家族的另一根擎天柱——王子騰，在《紅樓夢(mèng)》前八十回的敘述中，并沒(méi)有對(duì)王子騰之后的故事做交代，但是，《紅樓夢(mèng)》所反映的是四大家族的“結(jié)構(gòu)性大悲劇”，來(lái)看看王子騰與元春之死，幾乎是同時(shí)暴斃，二人去世的時(shí)間連一個(gè)月都沒(méi)有，顯然這是有人在暗中安排的，他們的死，直接導(dǎo)致了整個(gè)四大家族的沒(méi)落。
雖然很多人認(rèn)為高鶚續(xù)寫(xiě)的《紅樓夢(mèng)》有很多問(wèn)題，但是在高鶚續(xù)寫(xiě)的后四十回《紅樓夢(mèng)》中，關(guān)于對(duì)四大家族的“結(jié)構(gòu)性大悲劇”這個(gè)方向是要肯定的，特別是高鶚曾經(jīng)寫(xiě)到賈元春的死與王子騰的死，此后便是整個(gè)家族走向滅亡，這一點(diǎn)是沒(méi)有錯(cuò)的。
聯(lián)系客服
