哥舒翰在受命之前，已經(jīng)身染中風(fēng)。中風(fēng)這種病，即使是在現(xiàn)代醫(yī)療條件下，人都很難恢復(fù)到正常狀態(tài)，更不用說(shuō)唐代，醫(yī)療條件非常原始，只能做一些保守治療，要想恢復(fù)到正常的做一般工作的狀態(tài)幾乎都不可能，更不用說(shuō)指揮作戰(zhàn)這種高強(qiáng)度勞心勞力的工作了。玄宗在哥舒翰這種身體狀況還要堅(jiān)持對(duì)他的使用，很大程度上是不得已之舉。當(dāng)時(shí)集結(jié)起來(lái)的部隊(duì)，除高仙芝留下的八萬(wàn)多人外，又陸陸續(xù)續(xù)加入許多部隊(duì)，有河西、隴右、朔方諸鎮(zhèn)的，還有西北各蕃部的，計(jì)有奴剌、頡、跌、朱邪、契苾、渾、蹛林、奚結(jié)、沙陀蓬子、處蜜、吐谷渾、思結(jié)等十三個(gè)部落，總兵力約二十萬(wàn)人。像這樣一支包含有禁軍、不同節(jié)度使區(qū)的邊兵、新募兵、仆從部落兵的成份復(fù)雜、規(guī)模龐大的聯(lián)軍，有資格作統(tǒng)帥的，只能是老資歷的現(xiàn)任大戰(zhàn)區(qū)節(jié)度使。符合這一條件的，當(dāng)時(shí)只有兩人，除了哥舒翰，另一位是朔方節(jié)度使安思順。安思順是安祿山的堂兄弟，安祿山反叛以后，他也失去了朝廷的信任，改任戶部尚書(shū)。而時(shí)任河西、隴西節(jié)度使的哥舒翰，如果不考慮身體原因，無(wú)疑是最合適的人選。
哥舒翰帶領(lǐng)部隊(duì)到了潼關(guān)后，并沒(méi)有執(zhí)行東向收復(fù)洛陽(yáng)計(jì)劃，而是停頓下來(lái)，在潼關(guān)組織防御。關(guān)于這一轉(zhuǎn)變背后是否有政治因素在起作用，以及轉(zhuǎn)變的決策過(guò)程已經(jīng)無(wú)從查考，散見(jiàn)歷史記錄的只是將領(lǐng)們對(duì)東進(jìn)洛陽(yáng)的反對(duì)態(tài)度。
《舊唐書(shū) 哥舒翰傳》記載，哥舒翰進(jìn)駐潼關(guān)以后，“數(shù)奏祿山雖竊河朔，而不得人心，請(qǐng)持重以弊之，彼自離心，因而翦滅之，可不傷兵擒茲寇矣?！彼闹埸c(diǎn)是將戰(zhàn)爭(zhēng)拖下去對(duì)叛軍不利，就唐軍自身能力以及東征的可行性等問(wèn)題，并沒(méi)有涉及。
《邠志》記載：“郭子儀﹑李光弼將進(jìn)軍，聞朝廷議出潼關(guān)，圖復(fù)陜﹑洛，二公議曰：‘哥舒公老疾昏耄，賊素知諸軍烏合，不足以戰(zhàn)。今祿山悉銳南馳宛﹑洛，賊之余眾盡委思明，我且破之，便覆其巢。質(zhì)叛徒之族，取祿山之首，其勢(shì)必矣。若潼關(guān)出師，有戰(zhàn)必?cái)?。關(guān)城不守，京室有變，天下之亂，何可平之！’乃陳利害以聞，且請(qǐng)固關(guān)無(wú)出。”郭李二人的議論大概是在天寶十五載四月郭子儀、李光弼常山會(huì)師以后，嘉山戰(zhàn)役發(fā)生以前。
也許是統(tǒng)帥們的意見(jiàn)尤其是哥舒翰的堅(jiān)持才促使玄宗改變了主意，不再堅(jiān)持及早出兵收復(fù)洛陽(yáng)。這項(xiàng)計(jì)劃的擱置對(duì)其他戰(zhàn)場(chǎng)也產(chǎn)生了影響。天寶十五載一月的時(shí)候，“上命郭子儀罷圍云中，還朔方，益發(fā)兵進(jìn)取東京?！比路?，“郭子儀至朔方，益選精兵，戊午進(jìn)軍于代。”之后，郭子儀率兵出井陘，于四月份與李光弼一道對(duì)史思明發(fā)起了九門(mén)之戰(zhàn)并贏得勝利。郭子儀這一系列不尋常動(dòng)作如果用玄宗的決策變化而引起的來(lái)解釋就比較合理了：一月份被召回時(shí)，是為收復(fù)洛陽(yáng)作準(zhǔn)備?；厮贩狡陂g，玄宗放棄東征計(jì)劃，郭返回原地，之后毫無(wú)顧慮地進(jìn)軍河北。
從軍事角度看，放棄東向攻打洛陽(yáng)計(jì)劃無(wú)疑是一項(xiàng)正確決策。高仙芝棄守陜郡，對(duì)崤函通道的控制權(quán)易手，叛軍可以自由往來(lái)，唐軍要東進(jìn)就不那么容易。即使能夠克服險(xiǎn)阻，出崤函通道，拿下陜郡。一旦進(jìn)入到伊洛平原，頓兵于堅(jiān)城之下，面對(duì)十幾萬(wàn)士氣正旺的河朔勁旅，以唐軍當(dāng)時(shí)的狀況，到底有幾分勝算，明眼人是很容易看得清楚的。
叛軍拿下洛陽(yáng)以后，并沒(méi)有急于進(jìn)攻長(zhǎng)安，安祿山正迫不及待地忙稱帝的事。只是在天寶十五載元月的時(shí)候，安慶緒率兵對(duì)潼關(guān)進(jìn)行過(guò)一次進(jìn)攻，被擊退。總的來(lái)說(shuō)，這一年的前半年，潼關(guān)方向所受的壓力并不大，雙方處于對(duì)峙狀態(tài)。
在潼關(guān)方向相對(duì)平靜的這段時(shí)間里，東部各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)卻是另一番景象。
河北道。常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿天寶十五載正月發(fā)起的河北十七郡自發(fā)性反抗行動(dòng)，發(fā)起不久即遭到叛軍反撲?！班挕V平、巨鹿、趙、上谷、博陵、文安、魏、信都等郡復(fù)為賊守。饒陽(yáng)太守盧全誠(chéng)獨(dú)不從，思明等圍之。”二月，李光弼率領(lǐng)蕃、漢步騎萬(wàn)余人，太原弩手三千人出井陘進(jìn)入河北，與史思明叛軍在常山展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)。四月，郭子儀率軍出井陘進(jìn)入常山，與李光弼會(huì)師。五月，唐軍與叛軍在嘉山?jīng)Q戰(zhàn)，叛軍大敗。史思明退守博陵。
河南道是江淮向關(guān)中補(bǔ)給的兩條線路——運(yùn)河漕路和江漢漕路的必經(jīng)之地。叛軍占領(lǐng)陳留、洛陽(yáng)等黃河沿線城市以后，運(yùn)河漕路斷絕，只剩下江漢漕路一條線。叛軍繼續(xù)向南進(jìn)攻，威脅江漢漕路，并試圖進(jìn)入江淮地區(qū)。在這一進(jìn)攻方向上，分布著淮陽(yáng)、雍丘、睢陽(yáng)、穎川、葉縣等郡縣。向雍丘、睢陽(yáng)進(jìn)攻的叛軍，遭到真源令張巡部的阻擊，睢陽(yáng)直到唐軍收復(fù)兩京后才陷落。穎川由潁川太守兼防御使薛愿拒守。十五載正月，唐廷設(shè)立南陽(yáng)節(jié)度使，以南陽(yáng)太守魯炅為之。魯炅率領(lǐng)嶺南、黔中、襄陽(yáng)子弟兵五萬(wàn)人在葉縣北布防。五月，安祿山部將武令珣、畢思琛攻破葉北防線，擊潰魯炅所部。魯炅退保南陽(yáng)。雖然整個(gè)河南道唐軍比較被動(dòng)，但叛軍一直沒(méi)有突破唐軍的布防，深入到江淮地區(qū)。
綜合以上，這一時(shí)期叛軍面臨的形勢(shì)，可以用“前進(jìn)受阻，后院起火”來(lái)概括，所以在五月份的時(shí)候，安祿山居然有了“議棄洛陽(yáng)，走歸范陽(yáng)”的打算，只不過(guò)唐廷實(shí)在太衰，還沒(méi)等到這一天就自己送上門(mén)讓安祿山翻盤(pán)。
潼關(guān)部隊(duì)的東征計(jì)劃重新被提起并于天寶十五載六月份付諸實(shí)施，很大程度上是駐潼關(guān)的將領(lǐng)中間出現(xiàn)了以馬軍都將王思禮為首的反楊國(guó)忠勢(shì)力，企圖誅殺楊國(guó)忠，楊國(guó)忠出于自保，鼓動(dòng)玄宗作出的決定。
《資治通鑒》記載：
是時(shí)，天下以楊國(guó)忠驕縱召亂，莫不切齒。又，祿山起兵以誅國(guó)忠為名，王思禮密說(shuō)哥舒翰，使抗表請(qǐng)誅國(guó)忠，翰不應(yīng)。思禮又請(qǐng)以三十騎劫取以來(lái)，至潼關(guān)殺之，翰曰：“如此，乃翰反，非祿山也。”或說(shuō)國(guó)忠：“今朝廷重兵盡在翰手，翰若援旗西指，于公豈不危哉！”國(guó)忠大懼，乃奏：“潼關(guān)大軍雖盛，而后無(wú)繼，萬(wàn)一失利，京師可憂，請(qǐng)選監(jiān)牧小兒三千于苑中訓(xùn)練?！鄙显S之，使劍南軍將李福德等領(lǐng)之。又募萬(wàn)人屯灞上，令所親杜乾運(yùn)將之，名為御賊，實(shí)備翰也。翰聞之，亦恐為國(guó)忠所圖，乃表請(qǐng)灞上軍隸潼關(guān)；六月，癸未，召杜乾運(yùn)詣關(guān)，因事斬之；國(guó)忠益懼。
王思禮，高麗人，早年與哥舒翰同為河西節(jié)度使王忠嗣的衙將，哥舒翰守潼關(guān)，奏充為元帥府馬軍都將。軍中事務(wù)，哥舒翰“獨(dú)與思禮決之”。王思禮鼓動(dòng)對(duì)當(dāng)朝宰相進(jìn)行劫殺，僅僅因?qū)ζ洹膀溈v召亂”有意見(jiàn)，未免牽強(qiáng)，根本原因是想通過(guò)動(dòng)楊國(guó)忠以求在未來(lái)的權(quán)力分配中分一杯羹。對(duì)于潼關(guān)駐軍來(lái)說(shuō)，想達(dá)到這一目的太容易了—實(shí)力強(qiáng)大且所處的位置有利，行動(dòng)起來(lái)朝廷幾乎無(wú)還手之力，所缺乏的只是行動(dòng)的合法性依據(jù)?！膀溈v召亂”可以作為皇帝處置楊國(guó)忠的依據(jù)，但不能成為軍人私自處置的合法性依據(jù)，這也是哥舒翰與王思禮意見(jiàn)不統(tǒng)一的原因所在。不過(guò)，殺杜乾運(yùn)事件是一個(gè)標(biāo)志，標(biāo)志著這干軍人已到了為所欲為的程度，不排除下一步會(huì)公開(kāi)翻臉向朝廷叫板。一旦出現(xiàn)這種形勢(shì)，玄宗可能迫于壓力與楊國(guó)忠切割，楊國(guó)忠被推出來(lái)為整個(gè)事件負(fù)責(zé)，玄宗推卸了責(zé)任，軍人取得了合法性依據(jù)，危機(jī)圓滿解決。這才是楊國(guó)忠所真正恐懼的，也是他極力促使哥舒翰東征的根本原因。
站在楊國(guó)忠角度，此時(shí)他面臨的內(nèi)部威脅要遠(yuǎn)大于外部威脅：安祿山遠(yuǎn)在洛陽(yáng)，對(duì)他的威脅還未達(dá)到感同身受的地步；潼關(guān)近在眼前，那些充滿敵意的軍人時(shí)時(shí)刻刻都能要他的命，尤其是杜乾運(yùn)的死，已使他嗅到一股濃濃的死亡氣息。所以必須首先排除掉眼前的威脅。以他的賭徒性格，為達(dá)到目的，那怕后面洪水滔天也在所不惜。
前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，哥舒翰率領(lǐng)的這支部隊(duì)總兵力大約有二十萬(wàn)，幾乎是唐廷所能糾集到的所有機(jī)動(dòng)兵力。這樣一支大部隊(duì)，用來(lái)守潼關(guān)綽綽有余，只有用于進(jìn)攻，才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，尤其是在其他戰(zhàn)場(chǎng)上的唐軍都與敵殊死作戰(zhàn)的時(shí)候，作壁上觀是無(wú)論如何說(shuō)不通的。所以，作為執(zhí)行層面的潼關(guān)軍事領(lǐng)導(dǎo)層，無(wú)論東征背后有什么政治黑幕，都必須在駐守潼關(guān)的這段時(shí)間里為進(jìn)攻做好一些必要的準(zhǔn)備。
軍事行動(dòng)不可能是在占盡優(yōu)勢(shì)的情況下才可以啟動(dòng)的，有時(shí)是政治需要，有時(shí)是作戰(zhàn)整體需要，部隊(duì)都不得不去打一些看起來(lái)不可能取勝的仗。作為部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者，必須對(duì)此有充分的預(yù)想，并組織部隊(duì)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，這樣不管面臨什么情況，才可以從容應(yīng)對(duì)。就這次東征來(lái)說(shuō)，如果潼關(guān)部隊(duì)有充分的作戰(zhàn)準(zhǔn)備，即使不能攻取洛陽(yáng)，也可以組織一次有限度的攻擊行動(dòng)，拿下陜州，恢復(fù)對(duì)崤函通道的控制。如果能達(dá)成這一目標(biāo)，說(shuō)不定真能促使安祿山放棄洛陽(yáng)。但實(shí)際上，即便是這樣的目標(biāo)，對(duì)這支部隊(duì)來(lái)說(shuō)都是一種奢望，拋開(kāi)部隊(duì)本身的作戰(zhàn)能力不論，部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層面自身就存在著非常大的問(wèn)題，統(tǒng)帥哥舒翰，無(wú)論是身體狀況還是個(gè)人能力，都無(wú)法充分掌控這支部隊(duì)，部下將領(lǐng)們忙于內(nèi)斗，從上到下根本沒(méi)有為將要到來(lái)的大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。《資治能鑒》記載：
翰病，不能治事，悉以軍政委田良丘；良丘復(fù)不敢專決，使王思禮主騎，李承光主步，二人爭(zhēng)長(zhǎng)，無(wú)所統(tǒng)壹。翰用法嚴(yán)而不恤，士卒皆懈弛，無(wú)鬬志。
這種狀況，主帥哥舒翰心里應(yīng)當(dāng)是很清楚的。在玄宗得到陜州方向“賊殊無(wú)備”的情報(bào)后，命令哥舒翰“悉眾討之”時(shí)，哥舒翰回復(fù)：
賊既始為兇逆，祿山久習(xí)用兵，必不肯無(wú)備，是陰計(jì)也。且賊兵遠(yuǎn)來(lái)，利在速戰(zhàn)。今王師自戰(zhàn)其地，利在堅(jiān)守，不利輕出；若輕出關(guān)，是入其算。乞更觀事勢(shì) 。
從哥舒翰的回復(fù)可以看出，他對(duì)當(dāng)面敵情的掌握甚至都不如遠(yuǎn)在深宮里的玄宗。玄宗雖然得到是錯(cuò)誤的情報(bào)，但卻是實(shí)實(shí)在在偵察得到的；哥舒翰因?yàn)閷?duì)當(dāng)面敵情不了解，所以只能用經(jīng)驗(yàn)推斷來(lái)應(yīng)付，以求不出兵。如果哥舒翰對(duì)當(dāng)面敵情有充分掌握，肯定也會(huì)拿出實(shí)實(shí)在在的證據(jù)來(lái)，以證明敵軍并非無(wú)備，這樣肯定會(huì)比用大道理搪塞有說(shuō)服力得多。這樣的說(shuō)辭當(dāng)然是很難打動(dòng)玄宗的，再加上楊國(guó)忠從中攛掇，十五載（公元756年）六月初四丙戌，大軍出關(guān)。這場(chǎng)關(guān)乎唐王朝的命運(yùn)之戰(zhàn)終于拉開(kāi)了序幕。
（本文為槲葉山路原創(chuàng)，謝絕未經(jīng)本人許可的轉(zhuǎn)載）
聯(lián)系客服
