引言：賈誼在《過(guò)秦論》曾言“秦孝公據(jù)崤函之固，擁雍州之地”，借以描述大秦帝國(guó)得天獨(dú)厚的地緣格局，而在一般人的印象中，秦國(guó)和函谷關(guān)總是一體的。
其實(shí)不然，孝公時(shí)代魏國(guó)攻擊秦國(guó)渡過(guò)黃河即可，壓根不需要走殽函，秦國(guó)距離函谷關(guān)尚有一段不小的距離。
“因在谷中，深險(xiǎn)如函而得名。東自崤山，西至潼津，通名函谷，號(hào)稱(chēng)天險(xiǎn)?！?-《辭?！?/p>
話(huà)說(shuō)當(dāng)年秦軍偷渡黃河去偷襲鄭國(guó)，卻被晉軍在函谷關(guān)前的殽山埋伏，三萬(wàn)將士“一個(gè)都不曾走脫”，但這事挺奇怪，后來(lái)平型關(guān)的一千多日寇尚且跑了一個(gè)田中角榮，按照春秋時(shí)期“不重傷，不逐北”的慣例，頗知禮儀的晉軍當(dāng)不至于下此狠手，故原因只有一個(gè)：沒(méi)地方逃命。
有一條蜿蜒五十多公里，兩岸皆是崇山峻嶺的羊腸小道，寬處不足十米，窄處則“車(chē)不方軌，馬不并轡”，卻是關(guān)中平原通向中原腹地的必經(jīng)之路，這就是殽函通道，其西頭是潼關(guān)（后世曹操所建），東頭則是舊函谷關(guān)。
而史冊(cè)中的殽函則需要加上東邊一段，那里有晉國(guó)的殽山（殽之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)），往北走虞坂古道可直達(dá)山西盆地，漢代所建的新函谷關(guān)將兩個(gè)口子一并鎖住，不在今天的討論范圍。
▲函谷關(guān)的地標(biāo)：老子騎青牛
且不說(shuō)老子西去和歷代文人墨客留下的百余首詩(shī)歌帶來(lái)的人文氣息，函谷關(guān)扼守崤函咽喉，西接衡嶺，東臨絕澗，南依秦嶺，北瀕黃河，地勢(shì)險(xiǎn)要，道路狹窄，乃是兵家必爭(zhēng)之地。歷史上發(fā)生在函谷關(guān)的重要戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)13次，故而常駐重兵，少則數(shù)萬(wàn)，多則幾十萬(wàn)。
戰(zhàn)國(guó)后期秦國(guó)兩次在函谷關(guān)外正面迎戰(zhàn)來(lái)勢(shì)洶洶的諸侯聯(lián)軍，除了對(duì)軍事實(shí)力的自信之外，背后雄關(guān)漫道帶來(lái)立于不敗之地的底氣也不容忽視。
這個(gè)問(wèn)題，筆者翻了很多史書(shū)也沒(méi)找出個(gè)究竟，只能從一些蛛絲馬跡來(lái)進(jìn)行分析。
（宣惠王）二十四年，二十四年，秦來(lái)拔我宜陽(yáng)。
（襄王）五年，秦拔我宜陽(yáng)，斬首六萬(wàn)。--《史記.韓世家》
公元前335年，秦惠文王攻取了韓國(guó)的宜陽(yáng)，而27年之后的秦武王又再次拿下，這并非史書(shū)的錯(cuò)誤，中間這段乃是韓國(guó)服軟之后又從秦軍手里領(lǐng)了回去。
而宜陽(yáng)并非普通城池，這里是韓國(guó)曾經(jīng)的都城，不光緊挨著帝都洛陽(yáng)，更是出函谷關(guān)后的第一座城墻高聳的軍事重鎮(zhèn)，戰(zhàn)略意義非同凡響。那么秦國(guó)選擇放棄的唯一理由就是守不?。弘m然緊挨函谷關(guān)，卻如同飛地，倘若有敵軍偷襲，秦國(guó)援軍需要從關(guān)中經(jīng)殽函來(lái)救援的話(huà)，估計(jì)黃花菜都涼了。
之所以古籍上用“控”來(lái)形容殽函的歸屬，筆者猜想，函谷關(guān)再險(xiǎn)峻也只是一座不會(huì)移動(dòng)的要塞，想做到以點(diǎn)防面的效果還需要一個(gè)完整防御體系的支撐，拿下函谷關(guān)并不意味著控制了殽函天險(xiǎn)，而秦、韓、魏三國(guó)領(lǐng)土在這里犬牙交錯(cuò)，都有一定的勢(shì)力滲透，誰(shuí)也沒(méi)有絕對(duì)的掌控權(quán)。
秦國(guó)第二次拿下宜陽(yáng)之后再也沒(méi)還回去，此時(shí)才算是掃平了挺近中原的所有障礙，那在過(guò)去的幾十年里，秦軍是如何保障這條唯一通途的絕對(duì)掌控的呢？
于關(guān)中平原而言，殽函的命門(mén)在魏國(guó)的河?xùn)|。
從地圖上看，“表里山河”的晉國(guó)和“四塞之地”的秦國(guó)就隔著一條湍急的黃河，秦國(guó)的河西和晉國(guó)的河?xùn)|都是平原，談不上什么地緣隔離。
▲殽函其實(shí)是個(gè)三岔口
而晉國(guó)去中原還可以走著名的“太行八徑”翻山越嶺去中原，只是路途艱難，速度緩慢。于是就有了著名的“假途伐虢”事件，從地圖上看，晉軍借道虞國(guó)，從山西盆地西南直插殽函腹地，而在殽之戰(zhàn)中，埋伏的晉軍也是沿著這條路線(xiàn)提前布置好埋伏圈，給了秦軍一個(gè)措手不及。
憑借新?lián)屜聛?lái)的土地，晉國(guó)打通了進(jìn)入中原的通道，而秦穆公則慢了一拍，不得不接受從困守西戎兩百年的命運(yùn)。
雖然時(shí)間帶走了強(qiáng)大的晉國(guó)，但新興魏國(guó)的威脅絲毫不遜，他們牢牢掌控著河?xùn)|之地，哪怕秦國(guó)屢次踏入中原，一不留神還會(huì)重蹈殽之戰(zhàn)的覆轍。從地圖上看，魏國(guó)的東西領(lǐng)土貌似互為飛地，其實(shí)不然，函谷關(guān)和殽函東段出在韓魏共同掌控當(dāng)中，這是東西領(lǐng)土之間唯一的連接點(diǎn)。
總之，從西邊去中原可以走山西或者潼關(guān)，而去關(guān)中則幾乎必經(jīng)殽函，后來(lái)李克用能渡過(guò)黃河直擊黃巢，也能跨出函谷關(guān)跟朱溫中原爭(zhēng)霸，可見(jiàn)河?xùn)|在便利性和殽函的掌控程度上還是要多那強(qiáng)那么一點(diǎn)點(diǎn)，當(dāng)然，只想著割據(jù)一方就另當(dāng)別論了。
因此，河?xùn)|就是秦國(guó)的破局之道，唯有拿下全面控制殽函天險(xiǎn)，新占據(jù)的中原領(lǐng)土和秦國(guó)本土才能連成一片，不然殽函天險(xiǎn)的戰(zhàn)略意義多半只能在于防御。
雖然在丟失河西前后遭遇了眾諸侯的群毆，但瘦死的駱駝比馬大，實(shí)力猶存的魏國(guó)是并不那么好欺負(fù)的，秦國(guó)該怎么做呢？
（魏襄王）六年，秦取我汾陰、皮氏、焦。
七年，魏盡入上郡于秦。秦降我蒲陽(yáng)。
八年，秦歸我焦、曲沃。--《史記.魏世家》
這段史料記載了秦國(guó)對(duì)河西地區(qū)的最后攻略：公元前329年，秦軍渡過(guò)黃河，拿下了汾陰、皮氏和焦這三個(gè)黃河?xùn)|岸的魏國(guó)城池；蒲陽(yáng)在河?xùn)|地區(qū)上方，呂梁山脈下方丘陵地區(qū)，被秦軍逼降；上郡是割讓的，所以用了一個(gè)“入”字，這塊地皮在河西平原的正上方，今天的陜北高原；同時(shí)割讓的少梁，曾是魏軍在河西平原最后的據(jù)點(diǎn)。
至于曲沃，那是當(dāng)年晉國(guó)最繁華的城池，小宗逆襲事件的起源地。地處河?xùn)|平原的東面，被秦軍侵略至此，可見(jiàn)魏軍已經(jīng)喪失了曾經(jīng)的戰(zhàn)斗力。
此時(shí)秦國(guó)主要的擴(kuò)張方式，將對(duì)方腹地攻城略地，然后用外交手段獲取預(yù)先劃定的土地圖冊(cè)和人口，但這次的割讓?zhuān)菜瓶戳艘粋€(gè)先河。
儀因言秦復(fù)與魏，而使公子繇質(zhì)於魏。儀因說(shuō)魏王曰：“秦王之遇魏甚厚，魏不可以無(wú)禮?！蔽阂蛉肷峡?、少梁，謝秦惠王?；萃跄艘詮垉x為相，更名少梁曰夏陽(yáng)。--《史記.張儀列傳》
這事發(fā)生在秦軍拿下蒲陽(yáng)之后，張儀勸說(shuō)秦惠文王將占領(lǐng)的土地歸還，并與魏國(guó)再次休戰(zhàn)結(jié)盟，為表示誠(chéng)意甚至向魏國(guó)派遣了公子繇作為人質(zhì)（前面你死我活的是打著玩嗎？）。此時(shí)的張儀尚未露出他堪比百萬(wàn)雄兵的口舌之利，相反表現(xiàn)得像一個(gè)處處為祖國(guó)著想的華僑（張儀也是魏人）。
事情自然沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，在張儀的鼓動(dòng)之下，偌大的上郡和堅(jiān)固的少梁城被當(dāng)成回禮奉送給了秦國(guó)，至此魏國(guó)在河西地區(qū)再無(wú)一兵一卒，本來(lái)尚有可為的局面陡然直線(xiàn)向下，而秦國(guó)的胃口還顯然不止于此，他們?cè)诤訓(xùn)|還留了汾陰這個(gè)重要的據(jù)點(diǎn)。
割地求和的魏國(guó)得到了短暫的喘息之機(jī)，他們會(huì)干嗎呢？
（魏襄王）十二年，楚敗我襄陵。--《史記.魏世家》
話(huà)說(shuō)這魏國(guó)不好好休養(yǎng)生息，為何在公元前323年給楚國(guó)送人頭呢？這歸結(jié)于秦國(guó)的外交手段，魏國(guó)退出了合縱聯(lián)盟，轉(zhuǎn)而加入了秦國(guó)的連橫，雖然撲街，卻順利地牽扯了楚軍的注意力，為秦國(guó)先行一步得到巴蜀創(chuàng)造了有利條件。
不用問(wèn)，這又是張儀的杰作。
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。--蘇洵《六國(guó)論》
果然，蝗蟲(chóng)一般的秦軍又殺了回來(lái)，公元前322年，秦國(guó)再次攻占曲沃，這次再也沒(méi)還回去，至此魏國(guó)河?xùn)|領(lǐng)土就只剩下故都安邑附近的小塊土地了，此時(shí)殽函北面的入口尚未易手。
▲聯(lián)軍主帥公孫衍
魏國(guó)人終究不傻，在被秦國(guó)當(dāng)了一回槍使之后終究回過(guò)味來(lái)，合縱聯(lián)盟卷土重來(lái)。
（惠文王）七年，樂(lè)池相秦。韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦。秦使庶長(zhǎng)疾與戰(zhàn)修魚(yú)，虜其將申差，敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬(wàn)二千。--《史記.秦世家》
上文是發(fā)生在公元前318年的修魚(yú)之戰(zhàn)，給大家劃一劃重點(diǎn)：決戰(zhàn)地在函谷關(guān)外，說(shuō)明河?xùn)|的魏軍已經(jīng)被打殘，不復(fù)構(gòu)成秦軍后方的威脅；戰(zhàn)場(chǎng)地勢(shì)開(kāi)闊，秦軍已經(jīng)具備以寡擊眾的實(shí)力和勇氣；主帥庶長(zhǎng)疾就是樗里子，號(hào)稱(chēng)“智囊”，聯(lián)軍主帥公孫衍（犀首），合縱聯(lián)盟的主導(dǎo)者；傳說(shuō)中的五國(guó)聯(lián)軍，燕國(guó)借口路途遙遠(yuǎn)放了鴿子，楚國(guó)（一說(shuō)齊國(guó)）出工不出力，至于匈奴應(yīng)該是史料有誤，諸侯不大可能找蠻夷借兵，更不可能帶他們踏足中原腹地。
▲秦軍“智囊”：樗里子
于是正面戰(zhàn)場(chǎng)只剩下指揮失靈的三晉軍隊(duì)，樗里子敏銳的感覺(jué)到了聯(lián)軍的破綻，帶著立功心切的秦國(guó)大軍予以正面痛擊，史載斬首“八萬(wàn)二千”。此后韓國(guó)派太子赴秦請(qǐng)罪、趙武靈王自去王號(hào)，燕國(guó)派太子為人質(zhì)，犀首外逃，張儀成為魏國(guó)丞相... ...
合縱聯(lián)盟瞬間分崩離析，魏國(guó)內(nèi)政被秦國(guó)干涉，短時(shí)間無(wú)心抗秦，殽函通道也被秦國(guó)實(shí)際掌控，河?xùn)|雖未易主，卻已經(jīng)形同飛地。
公元前308年，彪悍的秦武王嬴蕩試圖以宜陽(yáng)為自己正名，丞相甘茂以為前驅(qū)。然而戰(zhàn)事進(jìn)行了五個(gè)月，卻一無(wú)所獲，重兵屯于堅(jiān)城之下的秦軍既糧草不濟(jì)和被截?cái)鄽w路的隱患，鳴金收兵的王令已經(jīng)到了宜陽(yáng)，卻得到一個(gè)神回復(fù)。
樗里疾、公孫衍二人在，爭(zhēng)之王，王將聽(tīng)之，召甘茂而告之。甘茂對(duì)曰：“息壤在彼?！蓖踉唬骸坝兄?。”因悉起兵，復(fù)使甘茂攻之，遂拔宜陽(yáng)。--《戰(zhàn)國(guó)策.秦二》
息壤并非女?huà)z補(bǔ)天所用的神泥，而是一個(gè)地名，身為楚國(guó)人的甘茂在出兵之前擔(dān)心同僚捅刀子，于是跟秦武王在息壤之地訂立了不勝不歸的盟約，好面子的秦武王遂派遣援軍，這才一舉拿下。
▲秦武王隨后舉鼎“絕臏而死”
宜陽(yáng)的重要性前文已經(jīng)言及，秦軍隨后蕩平了附近的韓軍勢(shì)力，結(jié)合先前楚國(guó)丟失的上庸地區(qū)，殽函兩翼再無(wú)任何軍事威脅。
河?xùn)|并無(wú)重大戰(zhàn)事，眾多城池仿佛木樁一般，秦軍或打、或圍、或還、或談，魏國(guó)則表現(xiàn)得如同木偶--你們說(shuō)了算吧。
（哀王）十六年，秦拔我蒲反、陽(yáng)晉、封陵。十七年，與秦會(huì)臨晉。秦予我蒲反。十八年，與秦伐楚。--《史記.魏世家》
魏軍的表現(xiàn)一言難盡。一會(huì)是秦軍摘取人頭的目標(biāo)，一會(huì)又跟在后面欺凌楚國(guó)，突然之間又想起了幫韓國(guó)的忙：
昭王元年，秦拔我襄城。二年，與秦戰(zhàn)，我不利。三年，佐韓攻秦，秦將白起敗我軍伊闕二十四萬(wàn)。--《史記.魏世家》
伊闕之戰(zhàn)中橫空出世的殺神白起，一舉殲滅了韓魏二十四萬(wàn)主力，此后兩家再無(wú)抗秦之力，河?xùn)|之地則作為賠禮被劃入秦國(guó)的版圖。
至此，函谷以西地區(qū)再無(wú)魏國(guó)的勢(shì)力。從河?xùn)|出發(fā)往東是上黨高地，往北就是趙國(guó)老巢太原盆地，這些就是后話(huà)了。
在筆者的印象中，此后除了信陵君回光返照了一次之外，貌似魏軍再也沒(méi)有贏過(guò)秦軍，直至亡國(guó)。
“于是六國(guó)之士……嘗以十倍之地，百萬(wàn)之眾，叩關(guān)而攻秦。秦人開(kāi)關(guān)延敵，九國(guó)之師，逡巡而不敢進(jìn)。”--賈誼《過(guò)秦論》
此后，秦國(guó)東進(jìn)中原的門(mén)戶(hù)大開(kāi)，此后或戰(zhàn)或守的主動(dòng)權(quán)完全掌控在秦軍的手里，后期的東方六國(guó)甚至不敢打函谷關(guān)的心思。
二十一年，與齊、韓共敗秦軍函谷。二十三年，秦復(fù)予我河外及封陵為和。--《史記.魏世家》
公元前298年，齊韓魏三國(guó)聯(lián)軍攻進(jìn)了函谷關(guān)，并逼得秦國(guó)割地求和！這是歷史上函谷關(guān)第一次被正面攻破，雖然秦昭襄王此前出現(xiàn)了重大外交失誤（孟嘗君逃秦入魏事件），匡章亦是戰(zhàn)國(guó)首屈一指的名將，但函谷關(guān)失手的確出乎太多人預(yù)料，甚至包括后人。
▲孟嘗君絕非善茬
這世上從來(lái)沒(méi)有攻不破的雄關(guān)，卻有著人心的不同：三國(guó)聯(lián)盟沒(méi)能趁勢(shì)重創(chuàng)秦國(guó)，各自領(lǐng)了一塊土地就草草收兵；秦國(guó)的大敗變成了戰(zhàn)略性退卻，三年之后卷土重來(lái)，伊闕之戰(zhàn)中令韓魏連本帶利的歸還，隨后主導(dǎo)六國(guó)聯(lián)盟一舉將齊國(guó)打成殘廢（樂(lè)毅伐齊事件），終于形成了鯨吞天下之勢(shì)。
縱觀此時(shí)的秦軍，雖然有外交手段的加持，其氣勢(shì)和戰(zhàn)術(shù)卻與商鞅時(shí)代“騙取”河西的套路截然不同，虎狼的名聲令東方六國(guó)膽寒，秦軍也養(yǎng)出了戰(zhàn)則必勝的霸氣。
河?xùn)|成為了秦國(guó)可靠的后方，宜陽(yáng)則是秦國(guó)在中原的第一塊領(lǐng)土，全據(jù)關(guān)中、漢中、巴蜀和山西的秦國(guó)已經(jīng)湊齊后來(lái)中原王朝“龍興”的全部地緣要素，歷史留給東方六國(guó)的機(jī)會(huì)不多了。
聯(lián)系客服
