楊志在《水滸傳》中出場較早，但顯然他不是重要角色，而是個穿針引線式的人物，作用在于引出“七星聚義”、“智劫生辰綱”，全書僅用兩回就把他的事情交代完了。他的命運也算悲慘，但與豹子頭林沖的悲慘不同。林沖是屢遭陷害，命運給林沖挖了一個又一個的坑；而楊志一生則是光耀門楣的小火苗剛剛?cè)计?，緊接著又被無情澆滅。楊志的命運起起落落，最終一波三折地走向了梁山。
晦氣滿面，容貌陰沉。
古人講究“相由心生”，楊志的長相就給人一種天生倒霉的感覺。他的臉上有一大塊青記，“青面獸”的綽號由此而來。顯然他的長相不討喜，給人一種晦暗之感，顏值顯然大大落后于史進、林沖、武松等好漢。
出身名門，身世浮沉。
楊志是三代將門之后，五侯楊令公之孫。出身名門卻自幼流落關(guān)西，憑借自身武藝早年曾應(yīng)武舉，官至殿司制使官。但可惜他沒有在邊關(guān)建功立業(yè)，而是兩次都是被派去押運搜刮來的民脂民膏?？沼幸簧淼谋绢I(lǐng)，卻只能小心謹慎地伺候奸臣貪官，也算是英雄無用武之地。
一走了之，兩度逃亡
早先，徽宗皇上建萬歲山園林，高俅派十人去太湖搬運花石綱。歸途中十條船九條都沒事，偏偏楊志觸霉運，押運的那條船被黃河掀翻了。他沒有選擇回京自首、領(lǐng)受處罰，而是直接跑路！這也是大赦后高俅斥責他、把他趕出的原因。
后來他在大名府斗武爭功，得到賞識，被提拔為管軍提轄。可是不久奸臣蔡京過壽，他又奉命押送生辰綱到東京。盡管楊志的計謀很好、他也精明謹慎，大約是冥冥中有劫數(shù)，他還是中了吳用的巧計，所押財物在黃泥崗被劫。第二次失職，他也沒有回去復(fù)命、自首領(lǐng)罪，而是再次直接跑路，進而被誣陷勾結(jié)劫匪而遭通緝，直至落草為寇。
性情暴躁，不善處世
楊志被高俅一頓斥責、趕出府后，功名無望，身為分文，窮途末路，于是發(fā)生了楊志賣刀、殺死潑皮牛二的故事。楊志到了非殺牛二不可的地步嗎？其實未必。他完全可以三拳兩腳打翻牛二，一走了之。但彼時楊志極度失落抑郁、牛二的糾纏又讓他產(chǎn)生“虎落平原被犬欺”的憤怒，于是他失去理性、一時激憤，殺了牛二發(fā)泄怨氣。書中寫到“楊志趕入去，把牛二胸脯上又連搠了兩刀，血流滿地，死在地上?！?/b>
在押送生辰綱時，書中寫到“一路催促要行，如若停住，輕則痛罵，重則藤條便打，逼趕要行”；在與下級溝通時，楊志一律以爆粗口回復(fù)：“你這般說話，卻似放屁、這畜生不慪死俺、你說這話該剜口割舌！”一路上下人們早已怨聲載道，同行的老都管都忍不住指責他：“不是我口淺，量你是個遭死的軍人，相公可憐，抬舉你做個提轄，比得芥菜子大小的官職，直恁地逞能！”只走了半道，暴戾、狂躁的楊志已經(jīng)眾叛親離，失敗的種子早已萌芽，后來被劫走貨物也就不足為奇了。在出了事后，也喝了酒、被蒙汗藥麻翻的楊志第一時間著急推卸責任，“都是你這廝們不聽我言語，因此做將出來，連累了灑家！”
楊志和同行之人發(fā)生沖突時，他不講原因，不予說服，不做撫慰，不施恩情，一味施展自己的威風，有一種好不容易得志的嘴臉，導(dǎo)致十四人中沒有一個不怨悵楊志。楊志一生慘淡收場，在他暴躁鞭打兵士時就已經(jīng)顯露。
夢斷黃粱，暗淡收場
楊志先是和魯智深一起奪了二龍山落草，后來歸并到梁山。楊志原本就有“名門”的包袱，落草為寇實在是因時運不濟。從楊志的角度推斷，他是愿意接受招安的，這樣他又可以走上“名門”的正途?？上В咸炜偸呛退_玩笑，梁山受到朝廷招安之后，前去征討方臘，還沒有和方臘開打，他就病死在半路了，真的是“夢斷黃粱”！
命運起起落落，令人笑嘆
縱觀楊志一生，早年曾應(yīng)武舉，但是失陷花石綱逃亡江湖、謀求復(fù)職被罵被驅(qū)趕、刀殺牛二、刺配大名府這是命運的一小起、一大落；東郭斗武得到賞識，緊接著又失陷生辰綱而再次逃亡，這又是一小起、一大落；投奔梁山、跟著宋江受朝廷招安，卻在前去征討方臘的途中客死異鄉(xiāng)，這真是命運對他的譏諷。
林沖和楊志二人，都屬于被迫落草的低級軍官。但在閱讀時，我們寄予二人的情感并不相同。林沖是多次慘遭陷害，常令人鞠一捧同情之熱淚；楊志則有人格之缺陷、同時又霉運相伴，他難以讓人產(chǎn)生同情之心。楊志一生，更多讓人笑嘆一句——這個倒霉蛋，干啥都不成呀！
附：民國文人張恨水對楊志的完全否定
若楊志者，且復(fù)曾為殿前制使，愿守清白之軀，顧一朝失所憑藉，乃至打點一擔金銀，求出身于高俅之門。更又屈身為役于蔡京女婿之下，早晚殷勤，聽候使喚，夫如是者何？非為怕埋沒了本領(lǐng)，不能得一個封妻蔭子耶？噫！制使誤矣，古今天下，盜不限鉆穴偷墻，打家劫舍之徒。有飲食而盜，有脂粉而盜，有衣冠而盜，等盜也。楊徒知順水滸落草，玷污清白之軀，而不知在奸權(quán)之門，亦復(fù)玷污清白之軀。水滸強盜搜括銀錢于行旅，大名梁中書則搜括銀錢于百姓，何以異耶？于水滸則不愿一朝居，而梁中書十萬金珠之贓物，則肝腦涂地，而為之護送于東京，冀達權(quán)相之門，乃祖令公在九泉有知，未必不引以為恥也。
