三國良將系列之周泰
煮酒論英雄，且談三國人物。
經(jīng)過上期最后一篇鄧艾的文章后，魏國名將已經(jīng)全部講完，從本期開始，三國良將系列再次聚焦東吳，看看正史上的江東虎將們與您印象中有哪些相同或不同之處。
在《三國志》中合傳的“江表十二虎臣”中，基本囊括了東吳最勇猛的戰(zhàn)將，他們是江東武將的中堅力量。由于《三國演義》等藝術(shù)作品歷來以魏蜀兩方為主角，東吳的武將給人留下深刻印象的并不多，人氣方面與魏蜀名將也很難相提并論。相對來說，十二虎臣中有兩個人形象最為鮮明，一個是錦帆賊甘寧，以好勇斗狠著稱；另一個便是周泰，以臨危救主聞名。因為有這樣的正史記載，所以這兩人在后世民間形象里武力值特別高，被認為是東吳武將中少數(shù)武力能跟魏蜀名將抗衡的人物，在許多電子游戲中也被如此塑造。
甘寧筆者之前已經(jīng)講過，今天就來講講歷史上的周泰，來看看周泰是否如民間傳聞那樣，是孫權(quán)的保鏢。
周泰（生卒年不詳），字幼平，九江下蔡（今安徽鳳臺）人。周泰在孫策還是袁術(shù)部下時就開始跟隨，參與了孫策早期的戰(zhàn)事，表現(xiàn)很突出。
建安元年（196），當孫策攻入會稽后，江東局勢大體平定，孫策提拔了一批將領(lǐng)，其中周泰拜為別部司馬，單獨帶領(lǐng)一支部隊。不要看別部司馬官小，這時候?qū)O策自己也只是個折沖校尉，掛著代理殄寇將軍的名號，即便打下會稽，也只是自任太守，還沒有朝廷的正式任命，所以孫策給部將提拔空間也有限，很多早期將領(lǐng)都只得到這個級別的職位，包括跟周泰一同投奔孫策的蔣欽。
喜歡三國的朋友都能有這種感覺，東吳的武將登場總是兩個一起，搭配還比較固定：蔣欽周泰、陳武潘璋、徐盛丁奉、凌統(tǒng)甘寧之類的。不能怪《三國演義》里羅貫中總是把東吳武將弄得兩兩一對出場，因為《三國志》里十二虎臣聽著就整齊，人又多，兩兩一對去寫還挺省事。
其他人且不談，周泰跟蔣欽放一起確實很恰當。兩人是同鄉(xiāng)，都為九江郡人，還一起投入孫策麾下，而且兩人先后擔任濡須督。但有一點需要指出，演義里稱周泰和蔣欽是在長江劫掠的盜賊，這段屬于藝術(shù)加工。相對于甘寧實打?qū)嵉腻\帆賊，周泰和蔣欽史料并無這種記載，而且根據(jù)周泰與蔣欽的人物性格及后續(xù)的發(fā)展軌跡，筆者不認為兩人之前是江賊。
繼續(xù)往下說。孫策在平定江東后，十五歲的孫權(quán)也早早出來歷練，被大哥委以陽羨縣長職務(wù)。縣長赴任，身邊怎么也得有幾個心腹,孫權(quán)特意點名跟孫策要人，把周泰挖到自己身邊。
《三國志·周泰傳》載：策入會稽，署別部司馬，授兵。權(quán)愛其為人，請以自給。
所以，周泰后來幾番冒死救孫權(quán)留下歷史佳話，從這就打下了情感基礎(chǔ)。孫權(quán)十五歲時，周泰就已經(jīng)跟隨左右，雖說周泰不是江東集團資格最老的，但肯定是孫權(quán)班底中資格最老的。
至于為什么點名要周泰，史書沒留下細節(jié)，周泰人品肯定過硬，作戰(zhàn)勇猛忠心耿耿自不必說，但這里可能還有點別的因素。
這里筆者還要拉上蔣欽一起說。周泰是九江下蔡人，蔣欽是九江壽春人，兩個九江老鄉(xiāng)一同投奔孫策，沒什么奇怪的。
《江表傳》載：堅為朱儁所表，為佐軍，留家著壽春。
這句話說的是孫堅當年跟隨朱儁征討黃巾軍，北上途中把家眷留在了壽春。那年孫策九歲，孫權(quán)兩歲，當然只能留在壽春，從184年一直住到189年，即何進被殺、董卓進京時。搬家的原因是孫策想跟周瑜做鄰居，才搬到廬江郡舒縣。
這段筆者真正想表達的，周泰與蔣欽其實跟孫策、孫權(quán)算是實際上的老鄉(xiāng)。孫策孫權(quán)大把童年時光在壽春渡過，所謂江東對他們只是模糊的概念，至于孫權(quán)根本不可能有記憶。在孫策孫權(quán)眼中，出身九江的周泰蔣欽才是真正的同鄉(xiāng)人，這在鄉(xiāng)土地緣觀念極重的古代，是有很大加分的。不論是否認識，擁有同樣的鄉(xiāng)土記憶、熟悉的口音、共同的話題，很容易產(chǎn)生親近感，進而產(chǎn)生凝聚力。
蔣欽筆者之前已經(jīng)開篇講過，他在東吳的實際地位要比十二虎臣中大多數(shù)高，著名的孫權(quán)勸學典故，被勸學人其實有兩位，一是呂蒙，一是蔣欽，可見蔣欽的重要地位，而且蔣欽在孫策時期就是獨當一面的將領(lǐng)，即便孫權(quán)想挖可能都挖不動。
至于周泰，被孫權(quán)看中的原因，除人品過硬外，便是出身九江。相比名義上的故鄉(xiāng)江東，承載童年回憶的九江更讓孫權(quán)有真實感、安全感。十二虎臣大多數(shù)都是江北人士，蜀漢初期核心圈都是荊州派而非益州派，其實道理大同小異。
孫策在江東無人能擋，很快各主要地區(qū)都被收入囊中。不過名義上孫策還是袁術(shù)的部下，并未公開獨立。孫策跟袁術(shù)鬧掰的直接原因是袁術(shù)想要稱帝，給孫策送去書信進行通知，孫策立即棄暗投明與挾天子的曹操搭上線，被朝廷正式任命會稽太守，承襲孫堅烏程侯爵位，并代理明漢將軍職務(wù)。
建安二年（197），正當孫策領(lǐng)兵北上，準備與曹操、呂布、陳瑀聯(lián)合起來圍攻袁術(shù)時，原本的盟友陳瑀卻背后插刀，暗中派人到江東祖郎、焦已、嚴白虎等山賊，給他們分發(fā)印綬，紛紛起兵攻擊孫策。
這個陳瑀也是漢末諸侯之一，原本是袁術(shù)任命的揚州刺史，袁術(shù)在跟曹操爭奪兗州失敗后逃往揚州，陳瑀卻拒不接納，跟袁術(shù)打了一仗還沒打過，逃到下邳。后來陳瑀被曹操拉攏，得以遙領(lǐng)吳郡太守、安東將軍，吳郡他肯定沒法赴任，所以實際屯兵在徐州的廣陵郡，算是曹操的附庸，兼?zhèn)渲O(jiān)視呂布、孫策的功能。
另外陳瑀出身不簡單，他跟陳珪是堂兄弟，陳登的叔叔。所以陳登后來那么拼命跟孫策死磕，其實恩怨從他叔叔那里就結(jié)下了。
江東有六個縣的山賊鬧得非常兇，孫策沒辦法，只得撤軍平叛。孫權(quán)住在宣城，山賊們知道他身份特殊，很快有數(shù)千人蜂擁至此。本來這里是大后方，所以孫權(quán)手下士兵不多，只有不到一千人，而且也沒有修筑防御工事。山賊突然殺到，孫權(quán)倉惶騎馬逃跑，此時山賊已經(jīng)來到身邊。
《三國志·周泰傳》載：權(quán)始得上馬，而賊鋒刃已交于左右，或斫中馬鞌，眾莫能自定。惟泰奮激，投身衛(wèi)權(quán)，膽氣倍人，左右由泰并能就戰(zhàn)。賊既解散，身被十二創(chuàng)，良久乃蘇。
山賊已經(jīng)跟孫權(quán)部隊短兵相接，甚至刀都能砍在孫權(quán)的馬鞍上。身邊的士兵都嚇得六神無主，只有周泰反而膽氣倍增，拼死護住孫權(quán)，其他人深受感染，這才逐漸穩(wěn)住陣腳，能夠跟山賊打得有來有回。
山賊雖多，畢竟烏合之眾難敵正規(guī)軍，打了一陣占不到便宜就散去了。結(jié)果周泰為保護孫權(quán)，負傷十二處。雖說都不是致命傷，但古代醫(yī)療衛(wèi)生條件較差，往往小傷口會引起感染等并發(fā)癥，周泰受如此重傷能夠大難不死，在普遍短命的江東將領(lǐng)中實在幸運。
大難不死是不是必有后福不知道，但孫策聽說此事深受感動，提拔周泰為春谷縣長。
周泰的忠勇令人敬佩，不過筆者想指出一個事實：周泰在跟隨孫策時為別部司馬，擁有自己的部隊，在勇救孫權(quán)后又被任命為縣長。跟隨孫權(quán)這段時間滿打滿算不過一年，把周泰看做孫權(quán)的保鏢合適嗎？
江東集團或東吳的兵制大家應(yīng)該知道，普遍采取世襲領(lǐng)兵制，士兵相當于將領(lǐng)的財產(chǎn)，是可以繼承的。在這種情況下很難想象一個能單獨帶兵的人去當孫權(quán)的保鏢，要知道這時候?qū)O策還活蹦亂跳呢。周泰的“同期生”蔣欽可是一直跟著孫策四處征戰(zhàn)，獨當一面的統(tǒng)帥級將領(lǐng)，兩人差距不會太大。真實情況應(yīng)該是周泰作為孫權(quán)在軍事上的副手，畢竟十五歲的縣長再能干也不是什么都懂，真遇到緊急情況還得靠幫手。
建安四年（199），袁術(shù)敗亡。袁術(shù)死后，其殘余力量聚集在袁術(shù)部將、廬江太守劉勛麾下。劉勛兵力暴增數(shù)萬，擊敗了想要投奔孫策的張勛、楊弘等人，成為江淮地區(qū)一股新勢力。周泰跟隨孫策攻打劉勛的治所皖城，以調(diào)虎離山之計將劉勛騙出城外，趁勢攻占城池，劉勛輾轉(zhuǎn)逃至曹操處，一股可能成為江東威脅的勢力就此迅速被鏟除。
擊敗劉勛后孫策順勢和江夏黃祖打了一仗，借此鞏固了與之接壤的豫章郡地盤，并將周泰留在豫章郡做宜春縣長。在講述這段經(jīng)歷時，史書用了一句“所在皆食其征賦”。這句話什么意思呢？
表面上看是周泰的食邑就是收取宜春縣的賦稅，其實還含有另一層意思。上面提到東吳盛行世襲兵制，士兵屬于將領(lǐng)的私有財產(chǎn)，也就是說，周泰的士兵由宜春縣稅收來供養(yǎng)，而非孫策直接撥付。一方面這是東吳兵制的體現(xiàn)，另一方面也是周泰單獨領(lǐng)兵的證據(jù)，即周泰是帶兵的將領(lǐng)，不是保鏢。
孫策去世后周泰繼續(xù)跟隨孫權(quán)，并在公元203年、207年、208年三次征討黃祖。
《三國志·吳主傳》載：八年，權(quán)西伐黃祖，破其舟軍，惟城未克，而山寇復(fù)動…韓當、周泰、呂蒙等為劇縣令長。
這段話說的是孫權(quán)在建安八年第一次征討黃祖，結(jié)果后方大亂，依靠呂范、程普、太史慈這些大將才平定各地賊寇叛亂，而韓當、周泰、呂蒙等人也分別在叛亂嚴重的豫章郡各地擔任縣令縣長，鎮(zhèn)守地方。所以周泰真的不是保鏢，他是一員戰(zhàn)將。
赤壁之戰(zhàn)時，周泰也跟隨周瑜、程普出戰(zhàn)，緊接著又在南郡攻打曹仁，戰(zhàn)后跟隨黃蓋駐扎在武陵郡岑城。
正如筆者在文章里反復(fù)強調(diào)，周泰不是保鏢而是將軍，不僅如此，周泰還擔任過都督。
《三國志·周泰傳》載：曹公出濡須，泰復(fù)赴擊，曹公退，留督濡須，拜平虜將軍。
在網(wǎng)絡(luò)上有很多對濡須之戰(zhàn)的介紹，因為曹操曾于213年及217年兩次進攻濡須，導(dǎo)致兩場戰(zhàn)役的情節(jié)與參戰(zhàn)將領(lǐng)張冠李戴的情況非常普遍。下面講一下與周泰相關(guān)的歷史細節(jié)。
《三國志·蔣欽傳》載：從征合肥，魏將張遼襲權(quán)于津北，欽力戰(zhàn)有功，遷蕩寇將軍，領(lǐng)濡須督。后召還都，拜津右護軍，典領(lǐng)辭訟。
《三國志·蔣欽傳》載：…曹公出濡須，欽與呂蒙持諸軍節(jié)度。
這里第一段說的是蔣欽因合肥之戰(zhàn)表現(xiàn)突出，被任命為濡須督，這是建安二十年（215）的事。之后蔣欽被召回都城，拜津右護軍。第二段說的是建安二十二年（217）曹操第二次進攻濡須，各路曹軍名將云集，規(guī)?？涨?。孫權(quán)不敢怠慢，以蔣欽、呂蒙共掌濡須軍權(quán)，雙都督是孫權(quán)的“傳統(tǒng)藝能”，大家應(yīng)該都比較熟悉。
關(guān)鍵在于周泰何時擔任的濡須督。作為扼守長江入口、把守東吳北大門的關(guān)鍵要塞，濡須塢的重要性無需贅言。213年第一次濡須之戰(zhàn)是孫權(quán)剛剛動工修建濡須塢，曹操為了阻止孫權(quán)建造這一要塞而進行的戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)役時間僅有一個月，東吳方面除了被俘的江西大營都督公孫陽外，并無可靠史料記載其他將領(lǐng)。
當然，根據(jù)“曹公出濡須，泰復(fù)赴擊”這句話可以得知周泰參與了213年與217年兩次戰(zhàn)役。所以周泰任濡須督，是第二次濡須之戰(zhàn)結(jié)束后的事。相當于接替蔣欽、呂蒙，而這兩人則被調(diào)往更加重要的地方——荊州去了。這也符合筆者的觀點，即蔣欽的地位比周泰要高，與呂蒙差不多，能夠獨當一面，周泰還是稍遜一籌。
周泰作為濡須督，是有人不服的，朱然、徐盛為首的諸將就意見非常大。在史書中被如此點名，一定是鬧到相當嚴重，甚至于孫權(quán)專門為此事來到濡須，親自召集諸將設(shè)宴安撫。有個很有意思的細節(jié)是，蔣欽在做濡須督時，卻是“盛既服德，論者美焉”的局面，這里的盛正是徐盛。當然這里也有典故，詳情感興趣的朋友可以去翻閱蔣欽篇，這里就不展開了。
總之，周泰雖然很勇猛，遺憾的是威望不夠，眾將不服氣，與劉備宣布魏延為漢中太守時的感覺有些類似。面對眾將怨氣，孫權(quán)知道不能強壓，決定以事實來服眾。
《三國志·周泰傳》載：權(quán)自行酒到泰前，命泰解衣，權(quán)手自指其創(chuàng)痕，問以所起。泰輒記昔戰(zhàn)斗處以對，畢，使復(fù)服，歡宴極夜。
孫權(quán)讓周泰脫下上衣露出滿身傷痕，孫權(quán)逐一指著傷疤詢問緣由，周泰便逐一回答當年勇救孫權(quán)的戰(zhàn)斗中如何負傷?！度龂尽酚涊d太過簡略，咱們再來看補充資料。
《江表傳》載：權(quán)把其臂，因流涕交連，字之曰：“幼平，卿為孤兄弟戰(zhàn)如熊虎，不惜軀命，被創(chuàng)數(shù)十，膚如刻畫，孤亦何心不待卿以骨肉之恩，委卿以兵馬之重乎！…幼平意快為之，勿以寒門自退也。
孫權(quán)淚流滿面地說出這些話，既是說給周泰，更是說給朱然、徐盛等人聽。主公都說道這個地步了，臣下再有意見就太不知趣了，何況周泰那十二道傷疤歷歷在目，不服氣不行。沒人再有怨氣，君臣眾人繼續(xù)開懷宴飲，直到深夜。
這還沒算完，第二天孫權(quán)又把自己的御幘青縑蓋賜給周泰，命令鼓角齊鳴，讓周泰坐著青羅傘蓋車在將士面前亮相，展現(xiàn)自己對周泰的絕對信任與支持。
東晉史學家，《魏晉春秋》作者孫盛評價孫權(quán)：“觀孫權(quán)之養(yǎng)士也，傾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陳武之妾，請呂蒙之命，育凌統(tǒng)之孤，卑曲苦志，如此之勤也。”這里陳武、呂蒙、凌統(tǒng)三個典故不展開了，簡而言之有個共同點，都是三人去世后孫權(quán)做的事。
孫權(quán)自身才能遠比不過曹操、劉備，然而能與兩位梟雄抗衡的最大資本，就是能用人、會用人，更懂籠絡(luò)人心。自身能力不足容易導(dǎo)致威望不夠，怎么辦？作秀。頻繁作秀，超規(guī)格作秀。曹操、劉備實力弱小時也做過秀，后期力量壯大后就不做了，但孫權(quán)作秀的次數(shù)與時間特別長，為的就是讓人心甘情愿給自己賣命。
但只有周泰，孫權(quán)的作秀對自己其實好處不大還有風險。甚至筆者不認為這次是作秀，而是對周泰的真實情感。作為君主，在人事任命上除了親屬外，應(yīng)該以能力為第一標準。但周泰不是，他作為武將確實很勇猛，但出身寒門威望不夠，而且在軍中地位此前也不算高，甚至沒有在歷史上留下某次戰(zhàn)役的具體表現(xiàn)。沒錯，周泰除了在孫權(quán)十五歲那年舍身救主外，再也沒有任何戰(zhàn)場上的細節(jié)記載了。您如果對周泰有其他印象，全部來源于演義。
周泰不能服眾，畢竟他不像蔣欽、呂蒙早就獨當一面，也不像朱然、陸遜有家族背景。與劉備提拔魏延還不同，魏延確實有大將才能，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平相當高，也都得到了實際檢驗。而周泰任命濡須督之后，仍然沒有單獨指揮過一場戰(zhàn)役，或使用計謀退敵的記載。
所以孫權(quán)任用周泰，既要冒得罪眾將的風險，又不能確定周泰是否有作為都督的能力，是一種冒險。這種冒險的背后更多是情感因素而非理智主導(dǎo)，孫權(quán)發(fā)自內(nèi)心信任周泰，遠遠超過信任其他武將的程度。
筆者看待歷史人物，認為首先要把他們看做是一個人而非機器，后世分析古代歷史事件，往往喜歡站在上帝視角純粹從利害關(guān)系分析，像計算機一樣做利益的加減法，最后給歷史人物的行為安裝一個貌似合理的動機。但這是事后諸葛亮，把歷史人物物化，忽略了他們作為人的情感因素。歷史人物能夠成就歷史，左右時代風云，確實離不開冷靜的頭腦，但他們偶爾也會做基于情感的事情，只要是人，或多或少都有無法用客觀利益做出發(fā)點去分析的事。
具體到孫權(quán)強推周泰為濡須督，筆者認為就是如此。此刻的孫權(quán)是真情流露，對他的“九江同鄉(xiāng)”、“救命恩人”的感激，當周泰被眾將懷疑、攻擊時，孫權(quán)想維護他，僅此而已。
后來孫權(quán)襲取荊州，跟劉備徹底撕破臉，打算進一步向益州進軍，拜周泰為漢中太守、奮威將軍，封陵陽侯。當然漢中太守只是遙領(lǐng)，作為惡心劉備的手段，后來兩家修好，很多類似的遙領(lǐng)就取消了。
黃武年間（222－229）周泰去世，兒子周邵以騎都尉職位承襲了周泰的部隊。
通過本篇文章，相信您對歷史上的周泰能有個比較準確的認識，周泰除了那一次救孫權(quán)負傷十二道外，此后一直在外領(lǐng)兵。眾所周知孫權(quán)除了攻打合肥外基本不親自領(lǐng)兵，而周泰雖然不是統(tǒng)帥，卻也始終在外圍各地帶兵，所以最后說一句，周泰真的不是保鏢。
周泰就為您講完了，下一篇會是哪位東吳將領(lǐng)，感興趣的話敬請點擊關(guān)注吧，您的支持是我持續(xù)更新的最大動力，謝謝！
