我們能看什么，不能看什么呢？
最近有兩個政府部門比較出風(fēng)頭，一個是廣電總局，一個是工信部。
廣電總局出的是“意見”，先是口頭傳達，據(jù)說今后不能播出30集以上的電視劇了，同時也不能播出已播電視劇的續(xù)集。這個意見已經(jīng)被中央電視臺的執(zhí)行方面視為新規(guī)定，還說，這些指令是指導(dǎo)性政策。看看，一轉(zhuǎn)眼，已經(jīng)從“意見”變成“新規(guī)定”；又變成“指令”，最后變成指導(dǎo)性“政策”了。
工信部出的卻不是意見，是“通知”，要求2009年7月1日后出廠和銷售的計算機應(yīng)預(yù)裝綠壩軟件。這些天，關(guān)于“綠壩”的爭論已經(jīng)沸沸揚揚了，故不贅言。
巧的是，兩個部門做的其實都是同一件事情，即，他們是在決定老百姓能看什么不能看什么。
據(jù)說，廣電總局的“意見”是針對電視劇注水問題的，“是因為有觀眾反映，電視劇注水現(xiàn)象比較嚴重，長劇不太好看，所以超過30集的長劇要有所限制。”那么為什么不說明，是什么樣的觀眾、多大歲數(shù)的觀眾看不了長劇？是否進行過觀眾調(diào)查？多少人參與調(diào)查？多少人可以忍受長??？多少人忍受不了？在已經(jīng)播出的長劇中，多少受觀眾歡迎，多少不受歡迎？多少是注水的？多少是沒注水的？究竟是怎樣的數(shù)據(jù)，基本的情況發(fā)布出來，讓觀眾們了解，讓觀眾們自己選擇。
說句老套的話，毛主席的“百花齊放，百家爭鳴”應(yīng)該說還沒過時，大花小花紅花綠花，只要是健康的花，長和短有什么關(guān)系？再說在藝術(shù)市場，觀眾如果不喜歡看，直接就從收視率反映出來了。即使30集以內(nèi)的，照樣也有注水的。如果單純是注水問題，依靠市場調(diào)節(jié)，有何不能？非要一個部門來規(guī)定嗎？
難道說，在此規(guī)定出臺之后，我們從此就要告別曾經(jīng)給我們帶來過歡樂的如同《我愛我家》、《閑人馬大姐》、《成長的煩惱》、《家有兒女》等等這樣的電視劇了嗎？包括告別新近熱播的《人間正道是滄?！?、《大生活》，包括古裝劇《神探狄仁杰》、《康熙微服私訪記》等等等等了嗎？
僅僅是一個部門“意見”，就將改變億萬觀眾的觀賞習(xí)慣，而且僅僅是個別觀眾的意見，就決定了大多數(shù)觀眾的觀賞命運。在今天這樣的時代，確實是不可思議的。
