文/黃偉民
抗戰(zhàn)初期，蘇聯(lián)在中國(guó)最需要的時(shí)候仗義伸出援手，給予了中國(guó)大量援助，這已是眾所周知。但抗戰(zhàn)期間中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)提供了什么援助的問題，似乎被史學(xué)界忽視了。實(shí)際上，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的援助得到了最好的回報(bào)，也就是中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的反哺。主要表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：
首先，中國(guó)的抗戰(zhàn)牽制了日軍大量兵力，使其難以發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，確保了遠(yuǎn)東地區(qū)的安全，蘇聯(lián)得以全力準(zhǔn)備迎擊德國(guó)法西斯的侵略。
歷史上，日本是蘇聯(lián)的宿敵。但在日本大本營(yíng)陸軍部于1941年8月9日通過《帝國(guó)陸軍作戰(zhàn)綱要》之前，究竟是南進(jìn)攻美還是北進(jìn)犯蘇，日本海陸軍曾一直爭(zhēng)論不休。日本之所以最終放棄北進(jìn)計(jì)劃，除認(rèn)為南進(jìn)可給其帶來更多戰(zhàn)略資源，以及與蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東駐守相當(dāng)?shù)谋τ嘘P(guān)外，重要的一點(diǎn)就是中國(guó)牽制了它的大量兵力，使其難以實(shí)現(xiàn)北進(jìn)的企圖。
1937年盧溝橋事變后至1942年，在日本有可能北侵蘇聯(lián)的這幾年中，中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)到底牽制了日本陸軍多少兵力？
這五年日本陸軍師團(tuán)（不含坦克師團(tuán)、高炮師團(tuán)和飛行師團(tuán)）在華兵力部署情況如下：
1937年盧溝橋事變時(shí)，日本陸軍共有24個(gè)師團(tuán)，為了實(shí)現(xiàn)“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的野心，僅淞滬會(huì)戰(zhàn)，日本就先后5次派出增援部隊(duì)攻打上海，從當(dāng)初的不到1個(gè)師團(tuán)，增加到9個(gè)師團(tuán)22萬余人。日本此時(shí)駐華師團(tuán)已增至21個(gè)，占其全部師團(tuán)總數(shù)87.5%。其中東北5個(gè)師團(tuán)，華北7個(gè)師團(tuán)，華中9個(gè)師團(tuán)。
1938年，中日戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，日本也明確了全面侵略、威壓逼迫中國(guó)投降的戰(zhàn)略企圖。在正面戰(zhàn)場(chǎng)，先后進(jìn)行了徐州會(huì)戰(zhàn)、蘭封會(huì)戰(zhàn)和武漢會(huì)戰(zhàn)等幾次大的戰(zhàn)役，為此，日本繼續(xù)調(diào)集本土兵力投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。至年底，日本陸軍34個(gè)師團(tuán)，駐華師團(tuán)已增至32個(gè)，占其全部師團(tuán)總數(shù)94%。其中東北8個(gè)師團(tuán)，華北12個(gè)師團(tuán)（另4個(gè)混成旅團(tuán)），華中10個(gè)師團(tuán)，華南2個(gè)師團(tuán)。
中國(guó)軍隊(duì)中的蘇械師
1939年，抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段，正面戰(zhàn)場(chǎng)仍進(jìn)行了南昌會(huì)戰(zhàn)、隨棗會(huì)戰(zhàn)、第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、桂南會(huì)戰(zhàn)，敵后根據(jù)地則有冀南、晉東南的反“掃蕩”斗爭(zhēng)，牽制了日軍大量兵力。至年底，日本陸軍共有41個(gè)師團(tuán)，駐華34個(gè)師團(tuán)，占其全部師團(tuán)總數(shù)83%。其中東北9個(gè)師團(tuán)，華北9個(gè)師團(tuán)，華中11個(gè)師團(tuán)，華南5個(gè)師團(tuán)。
1940年，由于日軍要應(yīng)付棗宜會(huì)戰(zhàn)、百團(tuán)大戰(zhàn)、敵后根據(jù)地反“掃蕩”作戰(zhàn)等，至年底，日本陸軍共有49個(gè)師團(tuán)，駐中國(guó)38個(gè)師團(tuán)，占其全部師團(tuán)總數(shù)78%。其中東北11個(gè)師團(tuán)，華北9個(gè)師團(tuán)，華中13個(gè)師團(tuán)，華南5個(gè)師團(tuán)。
1941年日蘇簽訂《蘇日中立條約》，已逐步轉(zhuǎn)行南進(jìn)戰(zhàn)略，為盡快解決中國(guó)問題，先后進(jìn)行了豫南會(huì)戰(zhàn)、第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、中條山會(huì)戰(zhàn)、敵后根據(jù)地反“掃蕩”作戰(zhàn)等，至年底，日本陸軍共有51個(gè)師團(tuán)，駐華35個(gè)師團(tuán)，占其全部師團(tuán)總數(shù)69%。其中東北13個(gè)師團(tuán)，華北9個(gè)師團(tuán)，華中10個(gè)師團(tuán)，華南3個(gè)師團(tuán)。
1942年盡管太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)，日軍相當(dāng)部分兵力放在與美、英的作戰(zhàn)上，但中國(guó)仍牽制了日軍大部分兵力，先后在華進(jìn)行了第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、浙贛會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)，以及敵后根據(jù)地反“五一”大掃蕩斗爭(zhēng)。至年底，日本陸軍共有58個(gè)師團(tuán)，駐華37個(gè)師團(tuán)，占其全部師團(tuán)總數(shù)63%。其中東北14個(gè)師團(tuán)，華北9個(gè)師團(tuán)，華中13個(gè)師團(tuán)，華南1個(gè)師團(tuán)。
從上面的數(shù)據(jù)中可以看到，除1937年日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始，其余各年在華投入兵力均占其總兵力一半，甚至三分之二以上，不但很難再對(duì)蘇聯(lián)用兵，也減輕了美、英等國(guó)的壓力，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出了貢獻(xiàn)。
日本史學(xué)家信夫清三郎曾描述過1940年日軍被中國(guó)牽制的困狀：“日中戰(zhàn)爭(zhēng)的解決仍然不見端倪，數(shù)達(dá)85萬的日本軍隊(duì)（38個(gè)陸軍師團(tuán)——引者注）被拖在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，陷入泥沼般的長(zhǎng)期消耗中?！比毡緦W(xué)者森松俊夫索性把日軍所陷進(jìn)的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)叫作“令人苦惱的中國(guó)戰(zhàn)線”。
1941年6月22日，德國(guó)法西斯以強(qiáng)大兵力閃擊蘇聯(lián)，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。德國(guó)外長(zhǎng)里賓特洛甫曾通過日本駐德武官大島轉(zhuǎn)告日本政府，希望日本能廢棄《蘇日中立條約》，對(duì)蘇宣戰(zhàn)。大島三番五次向國(guó)內(nèi)發(fā)電轉(zhuǎn)達(dá)德方的要求。
日本政府和軍部就這個(gè)問題進(jìn)行過慎重的討論。松岡外相極力主張對(duì)蘇開戰(zhàn)，“北進(jìn)到伊爾庫茨克”。日本原樞密院議長(zhǎng)也向政府和軍部指出：“德蘇開戰(zhàn)對(duì)日本來說是千載難逢的好機(jī)會(huì)，我想諸位也會(huì)有同感。蘇聯(lián)向世界散布共產(chǎn)主義，所以遲早必須把它干掉。”
但是握有軍權(quán)的參謀總長(zhǎng)杉山卻不同意。他說：“日本的大部分兵力現(xiàn)在正用于中國(guó)，(進(jìn)攻蘇聯(lián))實(shí)際上辦不到?！标戃娛∫财毡橥馍忌降目捶ǎJ(rèn)為“陸軍大部分兵力正在進(jìn)行對(duì)華作戰(zhàn)，已經(jīng)沒有余力”，而且“解決北方問題勢(shì)必需要大規(guī)模使用武力，為此需要的戰(zhàn)略物資，尤其是液體燃料實(shí)際上必須求之于南方。因此斷定強(qiáng)行解決北方問題是危險(xiǎn)的”。加之德國(guó)的閃電戰(zhàn)在蘇聯(lián)很快受挫,也使日本喪失了配合德國(guó)攻蘇的信心。
當(dāng)然，關(guān)鍵性因素則是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了日軍大部分兵力，使其難以分身。蘇聯(lián)學(xué)者列多夫斯基指出：“戰(zhàn)斗的中國(guó)在很大程度上阻礙了日本發(fā)動(dòng)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。”
敵后根據(jù)地的民兵配合主力部隊(duì)作戰(zhàn)，成為牽制日軍的重要力量。
如果說，中國(guó)的抗戰(zhàn)牽制了大部分日軍兵力，中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍則直接配合了蘇聯(lián)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，斯大林在積極組織蘇聯(lián)軍隊(duì)抗擊德國(guó)入侵的同時(shí)，不忘東線日本可能的侵略行為，指示蘇聯(lián)在延安的代表向中共中央提議，派八路軍在北平、張家口、包頭一帶破壞鐵路，斷絕這些地方的交通，破壞日軍的集結(jié)，使其不能進(jìn)攻蘇聯(lián)。
毛澤東充分理解援助社會(huì)主義蘇聯(lián)的必要性，1941年6月30日致電彭德懷，命令八路軍加緊制定破路和情報(bào)兩項(xiàng)計(jì)劃，以延滯日軍可能的攻蘇行動(dòng)。
3天后，毛澤東再次致電彭德懷：如日本進(jìn)攻蘇聯(lián)，“我軍須準(zhǔn)備配合蘇軍作戰(zhàn)，目前做此準(zhǔn)備，以待時(shí)機(jī)成熟，即可行動(dòng)”。
隨后，蘇聯(lián)方面根據(jù)日軍調(diào)動(dòng)的情報(bào)，又以聯(lián)共（布）中央的名義致電中共中央：日本正從本土調(diào)大批軍隊(duì)赴華，集結(jié)于中蘇邊境，建議中共設(shè)法派部隊(duì)切斷通往北平、張家口、包頭的鐵路交通線，襲擊日軍集結(jié)地。
完全可以想象，斯大林此時(shí)最擔(dān)心的是蘇聯(lián)腹背受敵，對(duì)日本人的風(fēng)吹草動(dòng)都極為敏感。
然而，根據(jù)中共中央軍委作戰(zhàn)室對(duì)戰(zhàn)局的分析，認(rèn)為日軍增加兵力和向中蘇邊界運(yùn)動(dòng)，主要是為了防止及切斷蘇聯(lián)將中國(guó)作為戰(zhàn)略基地。日本已深陷中日戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，無力進(jìn)攻蘇聯(lián)。毛澤東綜合分析了情況后，肯定了作戰(zhàn)室的判斷。
八路軍伏擊敵人
7月15日，中共中央在答復(fù)時(shí)任蔣介石軍事總顧問崔可夫，關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨準(zhǔn)備以何種行動(dòng)援蘇的詢問時(shí)，請(qǐng)崔可夫轉(zhuǎn)告蘇聯(lián)有關(guān)方面：“我們決心在現(xiàn)有條件下以最大可能幫助蘇聯(lián)政府。而在以情報(bào)和破路牽制敵人方面，八路軍已開始行動(dòng)”。但因“敵我軍事技術(shù)裝備懸殊太大，我人力、物力、彈藥日益困難”，“尤其是步槍子彈等于至寶，因我們每槍平均只有20發(fā)，機(jī)關(guān)槍極少，炮則更少，黃色炸藥亦得不到”。在這種情況下，“我們?cè)谲娛律系呐浜献饔每植缓艽?。假若不顧一切犧牲來?dòng)作，有使我們被打塌，不能長(zhǎng)期堅(jiān)持根據(jù)地的可能，這不管從哪一方面看都是不利的”。
不知道斯大林有沒有后悔之前把飛機(jī)、大炮、坦克都援助給了蔣介石國(guó)民黨，現(xiàn)在叫缺槍少彈的中共軍隊(duì)去跟裝備精良的日軍拼命，毛澤東會(huì)怎么想。
毛澤東希望斯大林和共產(chǎn)國(guó)際能夠了解中國(guó)共產(chǎn)黨所處的這種特殊情況，并在可能的條件下給予援助。
1942年5月初，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部又再度獲悉，日本將配合德國(guó)進(jìn)攻斯大林格勒，并且已在中蘇邊境集結(jié)大量兵力。5月6日，蘇聯(lián)國(guó)防部致電中共中央軍委，要求八路軍在日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，派一支正規(guī)部隊(duì)開赴南滿，以策應(yīng)蘇軍和牽制日軍。
7月德軍發(fā)動(dòng)斯大林格勒戰(zhàn)役后，斯大林曾致電毛澤東請(qǐng)求中共幫助，希望中共調(diào)若干師團(tuán)部署在長(zhǎng)城內(nèi)外一線，牽制日軍力量或增加其后顧之憂。據(jù)此，中共中央向冀東根據(jù)地發(fā)出指示，將活動(dòng)區(qū)域擴(kuò)大到長(zhǎng)城地區(qū)，將中共冀東地委改為冀熱遼地委，將冀東軍區(qū)升格為冀熱遼軍區(qū)，準(zhǔn)備伺機(jī)向東北腹地滲透。這樣，八路軍進(jìn)可以幫助蘇聯(lián)牽制日軍，退可以依托敵后抗日根據(jù)地，避免八路軍遭受不必要的損失，而且還為抗戰(zhàn)勝利后迅速進(jìn)入東北做好準(zhǔn)備。
同時(shí)在華北根據(jù)地加大攻勢(shì)，廣泛開展破襲戰(zhàn)。并派出兵力在敵占區(qū)活動(dòng)，向蘇聯(lián)提供了一系列準(zhǔn)確情報(bào)，減輕了斯大林對(duì)東線的憂慮。
由于中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大大削弱了日本的軍力和財(cái)力，鉗制了日本陸軍的主力，盡管日本當(dāng)局多次欲乘蘇聯(lián)之危興兵北犯，無奈力不從心，只得作罷。
在這種情況下，斯大林遂果斷決策調(diào)兵西向，以集中力量同德軍作戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至1944年秋，蘇聯(lián)從遠(yuǎn)東地區(qū)先后西調(diào)陸軍部隊(duì)約40.2萬人；加上太平洋艦隊(duì)和阿木爾（黑龍江）區(qū)艦隊(duì)抽調(diào)的海軍步兵14萬人，總共西調(diào)兵力54.2萬人。抽調(diào)火炮和迫擊炮5000多門、坦克3300多輛運(yùn)往西部。這無疑對(duì)扭轉(zhuǎn)蘇德戰(zhàn)局，特別是對(duì)奪取斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了重大作用。
衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)通過西伯利亞鐵路源源不斷地運(yùn)兵到西線戰(zhàn)場(chǎng)。
與此同時(shí)，蘇聯(lián)的亞洲部分也成為蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略大后方，在這里組訓(xùn)了數(shù)以百萬計(jì)的戰(zhàn)略預(yù)備兵力開赴前線；制造出大批飛機(jī)、坦克以及火炮等武器裝備，及時(shí)輸送戰(zhàn)場(chǎng)，為對(duì)德作戰(zhàn)的勝利提供了源源不斷的人力物力。
對(duì)此，蘇聯(lián)史學(xué)界也直言不諱：“使日本帝國(guó)主義不敢在第二次世界大戰(zhàn)期間進(jìn)攻蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍的主要原因之一，是中國(guó)人民及其解放軍……八路軍和新四軍，以及人數(shù)眾多的游擊隊(duì)的英勇斗爭(zhēng)，他們?cè)谥袊?guó)把日本的雙手束縛住了，使蘇聯(lián)人民易于在反對(duì)德國(guó)法西斯侵略者的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行巨大的斗爭(zhēng)。”
這無疑是抗戰(zhàn)期間中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的最有力支援。
其次，是中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的物質(zhì)援助。
中國(guó)向蘇提供的物質(zhì)援助，主要根據(jù)中蘇三筆貸款協(xié)定的規(guī)定，中國(guó)用礦產(chǎn)品和農(nóng)牧產(chǎn)品償還蘇方貸款。中國(guó)實(shí)際向蘇聯(lián)提供的礦產(chǎn)品和農(nóng)牧產(chǎn)品共有14種，即茶葉、豬鬃、羊毛、駝毛、桐油、銻、錫、鋅、汞、鎢、鉍、生絲、藥材、皮張。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（至1947年），中國(guó)輸往蘇聯(lián)的礦產(chǎn)品總量達(dá)62983.45噸，其中鎢砂38394.43噸、純銻11038.60噸、錫錠12200.03噸、汞609.94噸、鋅塊700噸、鉍砂40.45噸。
可見輸入蘇聯(lián)的中國(guó)礦產(chǎn)品，以鎢、銻、錫、汞為多。中國(guó)是一個(gè)鎢、銻、錫等特種礦產(chǎn)品蘊(yùn)藏十分豐富的國(guó)家，特別是鎢和銻，儲(chǔ)量和產(chǎn)量均居世界前列。但中國(guó)自身的工業(yè)非常落后，對(duì)特種礦產(chǎn)品的需求很少，因此，特種礦產(chǎn)品主要用于出口。
抗戰(zhàn)初期我國(guó)獲得蘇聯(lián)援華的主要方式是易貨貸款，為了滿足易貨、償債的需求，國(guó)民政府便把特礦產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷售權(quán)，從私人和地方政府手中，集中到中央政府，為進(jìn)口武器裝備、獲得國(guó)外貸款提供有力的物資保障。
三十年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)過兩個(gè)五年計(jì)劃，已經(jīng)具備了強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，面對(duì)德、日法西斯咄咄逼人態(tài)勢(shì)，特別重視軍工生產(chǎn)，但戰(zhàn)略原材料卻深感不足，中蘇易貨貸款，從中國(guó)獲得的特礦產(chǎn)品正好滿足了這種需求。
如在普通鋼中加入鎢煉成，便成為能夠耐高溫、抗拉、抗壓、抗沖擊、抗腐蝕的鎢鋼、工具鋼即高速鋼，是制造坦克車身、飛機(jī)引擎、艦船甲板和槍炮管的主要原料。
明星坦克T-34，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)共生產(chǎn)了50000多輛。
又如制造榴散彈，在鉛丸中加入銻，使鉛丸在炮彈爆炸時(shí)易破裂，增加殺傷力。故銻有“戰(zhàn)爭(zhēng)金屬”之稱。
再如汞可制造爆發(fā)粉，這是一種制造高烈度炸藥的原料，還可以與含酒精的硝酸合成軍事上極重要的雷酸汞，用來制造雷管、地雷、槍彈、炸藥等。
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)的重工業(yè)基本轉(zhuǎn)為軍火工業(yè)。1941-1945年，蘇聯(lián)生產(chǎn)了19萬門火炮，10.25萬輛坦克，14.28萬架軍用飛機(jī)，是世界第二大軍火生產(chǎn)國(guó)。因此，蘇聯(lián)對(duì)于戰(zhàn)略原料的需求量是很大的，由于能夠從中國(guó)得到大量供給，從而保證了軍火生產(chǎn)的產(chǎn)量和質(zhì)量。像蘇聯(lián)1941年生產(chǎn)的T-34坦克，被公認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)世界最優(yōu)秀的坦克，蘇聯(lián)火炮則被評(píng)價(jià)為“設(shè)計(jì)精美，性能良好”，“往往比德國(guó)的火炮更有效”。這無疑是最終戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯的重要因素。
中國(guó)向蘇聯(lián)輸出的農(nóng)牧產(chǎn)品有：綿羊毛21295噸，山羊絨304噸，茶葉31486噸，豬鬃1119噸，駝毛1026噸，生絲301噸，各種皮貨5407000張。
中國(guó)產(chǎn)純羊毛由新疆轉(zhuǎn)運(yùn)蘇聯(lián)
中國(guó)輸往蘇聯(lián)的農(nóng)牧產(chǎn)品，對(duì)蘇聯(lián)來說同樣十分需要，有些直接成為戰(zhàn)時(shí)軍用物資。由于戰(zhàn)爭(zhēng)期間大片國(guó)土淪喪，播種面積減少達(dá)47%。例如，1942年蘇聯(lián)皮棉產(chǎn)量減至130萬噸，只有1940年的60%，這就嚴(yán)重影響到被服等軍需供應(yīng)，中國(guó)提供的大量農(nóng)牧產(chǎn)品就顯得尤為寶貴。
此外，蘇聯(lián)還通過與新疆的地方貿(mào)易，獲得所需要的大量農(nóng)牧產(chǎn)品。
以上情況表明，抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)向蘇聯(lián)提供的物質(zhì)援助同樣是巨大的。從戰(zhàn)時(shí)角度看，這些援助雖不像蘇聯(lián)向中國(guó)提供軍火援助的意義更為直接，但其作用也不可低估。
因此，在蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的輝煌史冊(cè)上，理所當(dāng)然地須為中國(guó)的這種援助記下應(yīng)有的一頁。
戰(zhàn)時(shí)在中國(guó)服務(wù)的美國(guó)財(cái)政顧問楊格評(píng)價(jià)說：“在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，甚至戰(zhàn)后若干時(shí)間，盡管俄國(guó)已改變?yōu)榉磳?duì)中國(guó)的態(tài)度，中國(guó)始終忠實(shí)地將農(nóng)礦產(chǎn)品送到俄國(guó)，以償付1938至1939年信用貸款的本息。中國(guó)送去的物資，一部分經(jīng)由中亞，一部分空運(yùn)到印度和緬甸，再從該地海運(yùn)到俄。從1938年到1945年10月31日，送貨總值達(dá)到1.31億美元?？紤]在戰(zhàn)爭(zhēng)情況之下取得與運(yùn)送物資的困難，中國(guó)實(shí)在做得很好?！?/span>
聯(lián)系客服
