崇禎十七年（1644年），明威宗（崇禎皇帝）在北京自殺以后，大明朝群龍無首，一些宗室成員在各方勢力的輔佐下，先后在南方建立起數(shù)個(gè)政權(quán)，這些政權(quán)被合稱為“南明”。然而這些人為了爭奪皇位，全然不顧國家危亡，在動(dòng)蕩的時(shí)局里不遺余力地發(fā)動(dòng)了一次又一次的“皇權(quán)戰(zhàn)爭”。正是在這種無休無止的內(nèi)耗中，明朝徹底走到了歷史的盡頭。
首先，我們從“南明”這個(gè)詞語談起。在清朝，人們提及南明時(shí)多用“勝國”“故明”“明季”等詞，儼然不愿承認(rèn)其歷史地位。直到很久以后，“南明”這個(gè)稱呼才逐漸流傳開來。需要指出的是，南明本身就是明朝歷史的一部分，并不是一個(gè)獨(dú)立朝代；之所以稱其為“南明”，是后人為了便于與崇禎之前的大明王朝相區(qū)別。再則，這些政權(quán)都建立在南方，這樣命名倒也符合歷史規(guī)則。
那為什么不用“后明”這個(gè)詞呢？這是因?yàn)楹竺魇菍O可望在貴州時(shí)，向他獻(xiàn)媚的一派為了擁護(hù)他做皇帝而擬定的國號(hào)，用在這里實(shí)在很不合適。南明與后明，有著本質(zhì)的區(qū)別，不能混為一談。
我們知道，崇禎皇帝身死社稷以后，他的幾個(gè)兒子不知所終，這使南明爆發(fā)了嚴(yán)重的繼統(tǒng)之爭，多次內(nèi)斗的結(jié)果是其根本無法團(tuán)結(jié)力量一致對(duì)外。眼看局勢混亂，某些藩王和實(shí)力派人物試圖趁機(jī)過把帝王癮，實(shí)現(xiàn)自己的政治野心，結(jié)果導(dǎo)致各方勢力火并，小勢力被大勢力吞并，大勢力則被內(nèi)耗消磨得喪失了銳氣。如此急劇的損耗，對(duì)抗清斗爭顯然是極為不利的。
由于藩王遍及全國，不管在哪兒都可以找到一個(gè)宗室成員擁戴為抗清領(lǐng)袖，這使抗清力量極為分散，很容易被清軍各個(gè)擊破。加上大部分擁戴者存有私心，這些個(gè)宗室成員在他們手中就成了一個(gè)獲取利益的工具。當(dāng)他們的個(gè)人利益不再被滿足時(shí)，宗室成員就會(huì)被實(shí)力人物拋棄，這點(diǎn)在鄭芝龍身上表現(xiàn)得尤為明顯。
當(dāng)然，擁立宗室成員的好處也是顯而易見的。在積極抗清的勢力中，宗室成員就是一面鮮亮的旗幟，在其號(hào)召下，人心得以迅速凝聚，人們紛紛組織起來，共同抵抗清軍。雖然兼有自保性質(zhì)，不過比起私利者又不知道強(qiáng)了多少倍，至少起到了一定的效果，這點(diǎn)夔東十三家可為典型。
總體而言，這種情況還是弊大于利的。它導(dǎo)致宗室成員之間長時(shí)間內(nèi)斗，嚴(yán)重消耗了抗清的有生力量，客觀上也為清軍各個(gè)擊破明軍制造了良機(jī)。同時(shí)，這一情況強(qiáng)化了官僚對(duì)升官發(fā)財(cái)?shù)淖非?。各藩在升遷人員的時(shí)候，不再看對(duì)方忠心與否，有志抗清與否，而是看他是否是屬于己方利益集團(tuán)。出現(xiàn)這種情況，就是再賢明的君王恐怕也無力回天了。
北京陷落之后，見于史籍記載的稱帝者和監(jiān)國，不論執(zhí)政時(shí)間長短、所轄地域大小，前后計(jì)有安宗朱由崧、威宗太子王之明、潞王朱常淓、益王朱慈炱、紹宗朱聿鍵、魯王朱以海、靖江王朱亨嘉、益陽王朱術(shù)□、韓王朱璟溧、趙王朱由棪、昭宗朱由榔、唐王朱聿鐭、益藩朱由榛、淮王朱常清、吳王朱容藩等人。
其中，韓王朱璟溧是否稱帝頗有疑問，淮王朱常清則屬史料誤記。除了這些人以外，還有鄭成功、鄭襲、鄭經(jīng)、鄭克臧、鄭克塽這五位明鄭的最高領(lǐng)袖，也可以視作廣義上的南明攝政。
另外，蜀王、桂王、榮王也曾被臣子們?cè)噲D立為皇帝。北京淪陷后，得到消息的蜀地官員就商量推立蜀王朱至澍為監(jiān)國，但因受到巡按御史劉之勃的阻止而未能成功。桂王朱由則是在弘光政權(quán)倒臺(tái)后，一些人打算立他為帝，結(jié)果還沒來得及實(shí)施，就得到了隆武政權(quán)建立的消息，于是只得作罷。榮王朱由楨卻是因?yàn)榉钐熘冎幸恍┕賳T和永歷政權(quán)失去聯(lián)系，才差點(diǎn)被擁立為帝，后因遭到勸阻而未成。
本文摘自《戰(zhàn)爭事典037》
目錄
清軍已南下，明廷仍黨爭——南明弘光政權(quán)覆亡之悲劇
哥薩克的火與劍——烏克蘭赫梅利尼茨基大起義始末
秦帝國的崩潰——從沙丘之變到劉邦入主關(guān)中
契丹滅亡之禍?zhǔn)住|末奸臣蕭奉先傳
聯(lián)系客服
