美國心臟協(xié)會科學的報告書: 人與試驗動物血壓測量的建議 |
|
第1部分:人的血壓測量05-8-8 血壓的準確測量對高血壓病人的分類,對探查血壓相關(guān)的危險,以及指導治療都是必要的。用培訓過的觀察者及水銀血壓計、柯氏音的第1期和第5期聽診技術(shù),繼續(xù)是診室測量選擇的方法,包括在妊娠婦女。水銀的應(yīng)用在下降,而須要有可供選擇的方法。空盒氣壓表(無液的)血壓儀是適宜的,但它們須要經(jīng)常校正. 用電子傳感器代替水銀的混合型血壓儀具有前途。示波測量的方法可用于診室測量,但只有根據(jù)標準方案經(jīng)獨立驗證過的儀器才應(yīng)使用,而且建議要個別校正。它們的優(yōu)點是能多次測量。觀察者的適當培訓,病人的位置,袖帶大小的選擇均很重要。越來越認識到診室測量與在其它環(huán)境測的血壓相關(guān)較差,而用驗證過的血壓儀在家自測的讀數(shù)則可補充。有日益增加的證據(jù)表明 家測讀數(shù)預(yù)測心血管事件,并且對監(jiān)測治療效果特別有用。24小時動態(tài)血壓監(jiān)測比診室血壓測量可更好預(yù)測心血管危險,并對診斷白大衣高血壓有用。有日益增多的證據(jù)表明 :在夜間血壓不下降可能與增加心血管危險相關(guān)。在肥胖病人和兒童使用適宜大小的袖帶是最重要的事。 自美國心臟病學會血壓測量的最后版本已過去了10年。在這段時間, 血壓測量方法在臨床實踐和研究中已有較大變化,因此本文件是 對過去版本基本的修訂。在所有的臨床醫(yī)學中,血壓測量是最重要的測定之一,其測定值也是最不準確的結(jié)果之一。高血壓是冠心病、中風和腎衰的主要危險因素,并幾乎影響了美國人群的三分之一。美國國家聯(lián)合委員會關(guān)于高血壓的預(yù)防、檢測、評價和治療的最新版(JNC-7)建議吸引了對“前高血壓”情況的注意—即血壓在正常范圍的高端的人,它占據(jù)了成人的另外四分之一。對那些有糖尿病和腎臟病的病人用降壓藥物降壓的目標血壓最近已經(jīng)下降。因此監(jiān)測血壓小的變化越來越變得重要。 高血壓是一個心血管病及腎臟病重要的獨立的危險因素。根據(jù)國家衛(wèi)生與營養(yǎng)檢查調(diào)查(NHANES),至少有6500萬成年美國人或?qū)⒔?/3的美國成年人有高血壓,定義為收縮壓>=140mmHg,舒張壓>=90mmHg, 和/或現(xiàn)在正在用降壓藥者. 另外有1/4的美國成年人其血壓為“高血壓前期”范圍,亦即收縮壓120-139mmHg,或舒張壓在80-89mmHg,亦即血壓高于正常而低于高血壓的范圍。高血壓的發(fā)病率隨著年齡而進行性上升,所有65歲或以上的美國人一半以上有高血壓. 許多觀察的流行病學研究的資料提供了在血壓及心血管疾病間有直接關(guān)系的有說服力的證據(jù)。在最近一項收集了61項前瞻性觀察性研究共計958,074例成人的薈萃分析中顯示: 在平均血壓與血管死亡率間有強的直接關(guān)系.這種關(guān)系在中年和老年者均明顯. 重要的是,沒有血壓界限的證據(jù),也就是說在整個血壓范圍內(nèi)心血管死亡率進行性增長,包括“高血壓前期”的范圍。 臨床試驗的個別試驗以及薈萃分析均結(jié)論性的證明: 降壓藥治療減少高血壓患者心血管事件。對現(xiàn)今致力于識別和治療高血壓患者,以及致力于識別具有高血壓及血壓相關(guān)疾患危險的“高血壓前期”患者均提供了強烈的證據(jù)。 收縮壓、舒張壓及脈壓 有幾個血壓的量度與增加的血管病危險相關(guān)聯(lián)。預(yù)測血管病的診室測量包括收縮壓、舒張壓以及平均動脈壓和脈壓。有一些研究曾企圖了解這些測量的相對重要性。盡管對脈壓的興趣有發(fā)展,但根據(jù)最好的證據(jù)仍支持用收縮壓及舒張壓作為分類的方法。 血壓變異性的重要性 血壓變異性可能是心血管疾病的一個獨立的危險因素。血壓的變化比血壓穩(wěn)定水平更易導致血管的損傷。有許多不同的方法表達血壓的變異性,從一次一次心搏動的變化,到長時間內(nèi)診室就診間的變化。盡管巳有一些研究支持血壓變異性增加導致病理作用,但仍然不清楚這種不良作用要到何種程度才顯示損傷血壓的壓力反射調(diào)節(jié)(因而增加血壓變異性)的更廣泛的靶羆官損害,擬或是變異性本身的直接作用。 “易變的高血壓”是過去曾用過的一個詞,形容血壓不尋常的變易。但是診室外監(jiān)測血壓的廣泛應(yīng)用已顯示血壓的易變性是一個規(guī)律,而并非是例外. |