袁崇煥在刑場(chǎng)上慘遭酷刑，被大卸八塊。
袁崇煥墓地
壯懷激烈 屢建奇功
袁崇煥（1584—1630），字之素，號(hào)自如，祖藉廣東東莞，后遷至廣西藤縣。明朝萬(wàn)歷三十四年（1606），參加鄉(xiāng)試，成為舉人，而自此以后，屢次參加會(huì)試，皆名落孫山。直到萬(wàn)歷四十七年（1619）才如愿以償，成為進(jìn)士而進(jìn)入仕途，被任命為福建邵武知縣。
為人慷慨且富膽略的袁崇煥，喜愛(ài)談兵。除處理本縣政務(wù)外，很注意邊塞軍務(wù)。其時(shí)，東北后金勢(shì)力日見(jiàn)崛起壯大，不時(shí)入犯，以致戰(zhàn)火連年不斷。身居南國(guó)的袁崇煥，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在關(guān)心著遼東戰(zhàn)事的發(fā)展與演變。他“日呼一老兵習(xí)遼事者，與之談兵”，經(jīng)常“論塞上事，曉其扼塞情形”。因此，“以邊才自許”，一心想親赴戰(zhàn)爭(zhēng)前線，為拯救國(guó)家的危難貢獻(xiàn)自己的滿腔熱血。
天啟二年（1622）正月，袁崇煥至京朝覲接受吏部考察。由監(jiān)察御史侯恂推薦，被破格提升為兵部職方主事，從而為其提供了一塊發(fā)揮聰明才智的天地，他如魚(yú)得水，任意騰躍。不久，后金八旗兵向遼西挺進(jìn)，攻克明朝重鎮(zhèn)廣寧，明軍潰退。他趁機(jī)暗中“單騎出閱關(guān)內(nèi)外”，對(duì)如何抵御后金的進(jìn)攻，了然于胸，發(fā)出“予我軍馬錢(qián)谷，我一人足守此”的鏗鏘誓言，表現(xiàn)出他的自信和膽略。明朝廷的大臣也稱贊袁崇煥的軍事才華，便超擢為僉事，監(jiān)山海關(guān)外諸軍，并“發(fā)帑金二十萬(wàn)”以便招募。袁崇煥慨然赴任，招募士卒，安置失業(yè)流民，身體力行，不畏荊棘虎豹，深得將士信賴。經(jīng)略王在晉“議修重城八里鎮(zhèn)”，袁崇煥根據(jù)當(dāng)時(shí)的軍事形勢(shì)，“以為非策”。因人微言輕，不被重視。待大學(xué)士孫承宗行邊赴遼時(shí)，支持袁崇煥，“駁重城議”。在討論守衛(wèi)要塞時(shí)，袁崇煥主守寧遠(yuǎn)，王在晉等提出異議，主守覺(jué)華。孫承宗再次支持袁崇煥，命其與滿桂率五千人駐守寧遠(yuǎn)，修筑城池，并定規(guī)制，一年而后，“遂為關(guān)外重鎮(zhèn)?！奔由显鐭ㄇ谟诼毷?，“誓與城存亡；又善撫，將士樂(lè)為盡力。由是商旅輻輳，流移駢集，遠(yuǎn)近望為樂(lè)土”。袁崇煥以功進(jìn)兵備副使，再升山東右參政。天啟五年（1625）夏，袁崇煥奉孫承宗之命，遣將分別據(jù)守錦州、松山、杏山、右屯及大小凌河，繕城廓，備戰(zhàn)守，防線東移，收復(fù)失地二百余里，這既是袁崇煥獨(dú)當(dāng)一面的軍事生涯的開(kāi)始，又是他的聰明才智得到充分發(fā)揮的用武之地。同年十月，孫承宗因閹黨專(zhuān)權(quán)，事事掣肘，且又遭言官?gòu)椲?，“誣左袒東林”，不安其位，便自請(qǐng)求去。魏忠賢趁機(jī)派其黨羽高第代孫承宗為薊遼經(jīng)略。
高第本是懦弱膽小之徒，他的出任，給袁崇煥原進(jìn)取精神以極大的節(jié)制。高第曾提出“關(guān)外必不可守，應(yīng)錦州、右屯諸城的守縣及將士，全部撤至關(guān)內(nèi)”。袁崇煥據(jù)理力爭(zhēng)：“兵法有進(jìn)無(wú)退。右動(dòng)搖，則寧、前震驚，關(guān)門(mén)亦失保障。今但擇良將守之，必?zé)o他慮?！笨墒?，高第以其經(jīng)略的權(quán)勢(shì)。不聽(tīng)勸告，仍一意孤行，欲并撤寧、前二城。袁崇煥不得已，只得以“我寧前道也，官此，當(dāng)死此，我必不去”來(lái)堅(jiān)持。結(jié)果，在高第的指令下，除寧、前二城之外的錦州、右屯、大小凌河及松山、杏山、塔山的守城器具及屯兵等盡撤入關(guān)，丟棄米粟十余萬(wàn)石。而“死亡載途，哭聲震野，民怨而軍益不震”。（《明史·袁崇煥傳》）袁崇煥對(duì)高第的狂妄無(wú)知和驕橫十分憤慨，一腔熱血，報(bào)效無(wú)門(mén)。因此，他連續(xù)三次上書(shū)朝廷請(qǐng)求回家。本來(lái)，魏忠賢想讓其黨羽替代袁崇煥，無(wú)奈鬮黨多是無(wú)能之輩，根本找不出一個(gè)象樣的人來(lái)。再加上東線守御正緊，不得不勉強(qiáng)升遷袁崇煥為按察使，仍駐守寧遠(yuǎn)。然而，由于高第的胡作非為，使袁崇煥“數(shù)年心血，委于一旦。敵志始驕矣。”
以薩爾滸之戰(zhàn)的勝利而迅速壯大起來(lái)的后金努爾哈赤，乘高第內(nèi)撤之機(jī)，于天啟六年（1626）年正月率兵西渡遼河，“于曠野布兵，南至海岸，北越廣寧大路，前后如流，首尾不見(jiàn)，旌旗劍戟如林”，長(zhǎng)驅(qū)直入，連續(xù)攻占右屯至途山眾多城池，進(jìn)逼寧遠(yuǎn)。寧遠(yuǎn)軍民見(jiàn)“虜勢(shì)甚張，人心惶駭欲逃”。明朝廷得知，也十分吃驚，文武大臣沒(méi)有善謀良策，私下認(rèn)為寧遠(yuǎn)必不可守。遼東經(jīng)略高第龜縮在山海關(guān)內(nèi)，擁兵不救，使寧遠(yuǎn)處于孤軍無(wú)援的境地。
袁崇煥面對(duì)努爾哈赤的咄咄逼人之勢(shì)，鎮(zhèn)定自若，召集滿桂等將士誓守寧遠(yuǎn)?！案萄獮闀?shū)，激以忠義，為之下拜，將士咸請(qǐng)效死。乃盡焚城外民居，攜守具入城，清野以待……。檄前屯守將趙率教、山海守將楊麒，將士逃至者悉斬，人心始定”。同時(shí)命滿桂、左輔、祖大壽、朱梅四員大將領(lǐng)兵分守定遠(yuǎn)城東門(mén)、西門(mén)、南門(mén)、北門(mén)，城墻上架設(shè)紅夷大炮，另派專(zhuān)人宣傳督陣，“城上及四門(mén)為援?！币磺胁际鹨讯ǎ鐭ǜ嬷I全城軍民：“茍能同心死守，我為牛羊以報(bào)，是所甘也?！避娒駷槠湔\(chéng)意所感動(dòng)，眾志成城，嚴(yán)陣以待。
努爾哈赤率兵抵達(dá)距寧遠(yuǎn)五里之地駐扎，切斷寧遠(yuǎn)與山海關(guān)的聯(lián)系。又考慮后金兵長(zhǎng)途跋涉，士馬疲憊，不輕易攻城，而遣使向袁崇煥勸降，以換得充裕的時(shí)間。理所當(dāng)然地遭到袁崇煥的嚴(yán)正拒絕：“義當(dāng)死守，豈有降理！”努爾哈赤見(jiàn)勸降不成，便于正月二十四日揮兵攻擊寧遠(yuǎn)城，袁崇煥令發(fā)西洋巨炮，后金兵死傷甚眾，但仍不退卻，掘城不止。由于弓箭、火炮不及墻角，有兩三處城墻被后金兵掘開(kāi)。在此危急時(shí)刻，袁崇煥身先士卒，搶堵決口，中矢負(fù)傷。將士勸其退下，他厲聲說(shuō)：“區(qū)區(qū)寧遠(yuǎn)，中國(guó)存亡系之。寧遠(yuǎn)不守，則父母兄弟皆左衽矣！偷息以生，復(fù)何樂(lè)也！”便“自裂戰(zhàn)袍，裹左傷處，戰(zhàn)益力；將卒愧，厲奮爭(zhēng)先相翼蔽，城復(fù)合?！本瓦@樣，雙方一直激戰(zhàn)至二更時(shí)分。努爾哈赤見(jiàn)一時(shí)難予攻克，即鳴金收兵后撤。袁崇煥趁機(jī)選派勇敢士卒，順城而下，燒毀后金的戰(zhàn)車(chē)。此后，努爾哈赤連續(xù)進(jìn)攻，袁崇煥指揮將士沉著應(yīng)戰(zhàn)。直到二十六日。經(jīng)過(guò)一番激戰(zhàn)，后金兵死傷慘重，努爾哈赤無(wú)計(jì)可施，才不得不解圍而去。他對(duì)諸將說(shuō)：“朕自二十五歲征伐以來(lái)，戰(zhàn)無(wú)不勝，攻無(wú)不克，何獨(dú)寧遠(yuǎn)一城不能下也？”懷著遭受挫折的莫大遺憾，悶悶不樂(lè)，毒瘡暴發(fā)而死。這是我國(guó)軍事史上以少勝多的寧遠(yuǎn)大捷。消息傳到北京，文武百官欣喜若狂，稱贊“遼左發(fā)難，各城望風(fēng)奔潰，八年來(lái)賊始一挫，乃知中國(guó)有人矣?！碧靻⒒实壑煊尚Ｒ舱f(shuō)：“此七八年來(lái)的絕無(wú)，深足為封疆吐氣?！痹鐭ū煌茷橛覂L都御史。同年三月，升任遼東巡撫，魏忠賢以袁崇煥不服從自己的旨意，派黨羽劉應(yīng)坤、紀(jì)用出鎮(zhèn)監(jiān)軍，袁崇煥對(duì)此不滿，上疏諫止，沒(méi)有結(jié)果。在論功行賞時(shí)，加袁崇煥兵部右侍郎。
高第不救寧遠(yuǎn)，又折辱諸將而遭罷斥，朝廷派兵部尚書(shū)王之臣代其職。王之臣亦是庸才，與袁崇煥政見(jiàn)不合。為調(diào)和計(jì)，分關(guān)內(nèi)、關(guān)外，由王之臣與袁崇煥分別督理。袁崇煥從中意識(shí)到“廷臣忌己”且深知黨爭(zhēng)的激烈，于是上書(shū)，奏報(bào)捍御和進(jìn)取大計(jì)，懇切希望皇帝和廷臣對(duì)邊臣始終如一，不要被“謗書(shū)”、“毀言”所惑。袁崇煥的一片赤誠(chéng)和屢建的戰(zhàn)功，得到朝廷信賴。而此時(shí)的后金，努爾哈赤死，由皇太極繼立汗位，他不僅要穩(wěn)固內(nèi)部，還要調(diào)整兵力，準(zhǔn)備再戰(zhàn)。由于袁崇煥的驍勇堅(jiān)毅，又一次贏得對(duì)后金的寧錦大捷。這是明朝對(duì)后金的第二次勝利，其中有袁崇煥的大功在?？墒?，魏忠賢反而唆使黨羽彈劾“崇煥不救錦州為暮氣”，在敘功時(shí)，魏忠賢尚在襁褓的從孫竟被封為安平伯，冒濫增秩賜蔭的文官武將多達(dá)數(shù)百人，而袁崇煥僅增一秩而已。梁?jiǎn)⒊瑸橹锌卣f(shuō)：“古未有奸臣在內(nèi)而名將得立功于外者?！贝四苏嫠^入木三分之論。袁崇煥在閹黨的誣陷和排擠下，憤然乞休歸里，離開(kāi)了縱橫馳騁的戰(zhàn)場(chǎng)。然而，他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，等待他的是更加悲慘的命運(yùn)和千古之冤。
歸去來(lái)兮
天啟七年（1627）八月，熹宗皇帝朱由校離開(kāi)人世，其弟信王朱由檢繼立，懷著扭轉(zhuǎn)危局的決心和使大明王朝重新振興的愿望，對(duì)朝政進(jìn)行了一番整頓。尤其是智除魏忠賢、客氏，閹黨首惡受到應(yīng)有處置，朝政漸趨清明。同時(shí)采納廷臣推薦，召回袁崇煥，擢升為兵部尚書(shū)兼右副都御史，督師薊遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)。同年七月，袁崇煥奉命來(lái)到北京。其時(shí)，年為四十有五、正當(dāng)血?dú)夥絼偟脑鐭?，?duì)政局的變化過(guò)于樂(lè)觀，尤其是對(duì)閹黨余孽勢(shì)力、薊遼邊防軍事形勢(shì)的估計(jì)又過(guò)于簡(jiǎn)單，所以當(dāng)崇禎皇帝朱由檢在平臺(tái)召見(jiàn)時(shí)，他那勇于冒險(xiǎn)、自信、自負(fù)的性格所生發(fā)出來(lái)的重大責(zé)任感，以及再立新功的強(qiáng)烈愿望，與朱由檢竭力扭轉(zhuǎn)危機(jī)成為中興之主的渴求相吻合。前者喜出望外，后者優(yōu)禮有加，情感的濃霧在君臣之間擴(kuò)散，理智隨之消減，暴露出來(lái)的是袁崇煥的輕率和朱由檢的輕信。請(qǐng)看如下對(duì)話：朱由檢慰問(wèn)一番之后，即詢問(wèn)道：“東兵跳梁，十載于茲，封疆淪沒(méi)，遼民涂炭。卿萬(wàn)里召赴，忠勇可嘉。有所方略，具實(shí)奏聞?！痹鐭ɑ卮鹫f(shuō)：“收復(fù)遼東失地的策略在奏疏中說(shuō)得明白具體。我受陛下眷顧，希望賜予‘便宜’之權(quán)，預(yù)計(jì)五年時(shí)間，遼東可以全部收復(fù)?！敝煊蓹z極為高興，說(shuō)道：“只要遼東能夠收復(fù)，獎(jiǎng)賞，乃至封伯封侯，我決不吝惜。若你努力從事，擊退后金，解除其威脅，你的子孫也會(huì)受到恩惠及封賞?！痹谂缘腻X(qián)龍錫等四位閣臣，異口同聲地說(shuō)：“崇煥肝膽意氣，識(shí)見(jiàn)方略，種種可嘉，真奇男子也！”袁崇煥看到皇帝如此大方，禮賢下士，又有閣臣的夸獎(jiǎng)，深感親切和舒暢，急忙叩頭感謝。（參見(jiàn)計(jì)六奇《明季北略》卷之四《袁崇煥陛見(jiàn)》）
談話至此，朱由檢退殿休息。給事中許譽(yù)卿問(wèn)袁崇煥五年收復(fù)遼東的具體計(jì)劃是什么？被情感主宰著的袁崇煥漫不經(jīng)心地回答說(shuō)：“圣心焦勞，聊以是相慰耳?！痹S譽(yù)卿說(shuō)：“上英明，安可漫對(duì)！異日按期責(zé)效，奈何？”這時(shí)，袁崇煥才似乎從情感的濃霧中解脫出來(lái)，稍有理智，自覺(jué)失言，比較冷靜地對(duì)變幻且蘊(yùn)藏危機(jī)的時(shí)局和邊防軍事形勢(shì)重新考慮；尤其是從前任熊延弼、孫承宗等人的悲慘結(jié)局，以及自己前次憤然乞休歸里的事件中，悟出了問(wèn)題的嚴(yán)重和復(fù)雜。為了補(bǔ)救因輕率答對(duì)可能導(dǎo)致意想不到的惡果，在朱由檢休息過(guò)后再次答對(duì)時(shí)，袁崇煥就著重提出頗感難辦而又必須辦理的諸多事務(wù)。他說(shuō)：“東事本不易竣，陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內(nèi)，戶部籌軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調(diào)兵選將，須中外事事相應(yīng)，方克有濟(jì)。”對(duì)此難題，朱由檢件件許諾，并令四部官員，按照袁崇煥所言，從速辦理。接著，袁崇煥又說(shuō)：“以臣之心，制金遼有余，調(diào)眾口不足，一出國(guó)門(mén)，便成萬(wàn)里。忌能妒功，夫豈無(wú)人。即不以權(quán)力掣臣肘，亦能以意見(jiàn)亂臣謀?！敝煊蓹z特意站起來(lái)傾聽(tīng)，告諭道：“卿無(wú)疑慮，朕自主持?！贝髮W(xué)士劉鴻訓(xùn)等請(qǐng)求收回曾賜給王之臣、滿桂的尚方劍，改賜袁崇煥，朱由檢毫不猶豫，滿口答應(yīng)。盡管如此，袁崇煥心中的疑慮仍未消除，在其離京赴任前夕，又上書(shū)說(shuō)：“恢復(fù)之計(jì)，不外臣昔年以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人，守為正著，戰(zhàn)為奇著，和為旁著之說(shuō)。法在漸不在驟，在實(shí)不在虛。此臣與邊臣所能為。至用人之人，與為人用之人，皆至尊司其鑰。何以任而勿貳，信而勿疑？蓋馭邊臣與廷臣異，軍中可驚可疑者殊多，但當(dāng)論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，為怨實(shí)多。諸有利于封疆者，皆不利于此身者也。況圖敵之急，敵亦從而間之，是以為邊臣甚難。陛下愛(ài)臣知臣，臣何必過(guò)疑懼，但中有所扼，不敢不告?！敝煊蓹z不加思索地“優(yōu)詔答之”。（《明史·袁崇煥傳》）作為一位磊落颯爽的邊臣大將，肩負(fù)重任，又如此戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，猶如履薄冰的心態(tài)，個(gè)中甘苦，只有當(dāng)事者自知。
袁崇煥雖然沒(méi)有把朱由檢的許諾看成是全部付諸實(shí)踐的事實(shí)，但無(wú)疑是從中得到了莫大的寬慰。便于崇禎元年（1628）八月抵達(dá)山海關(guān)實(shí)施五年收復(fù)遼東的壯舉。他下車(chē)伊始，即著手處理駐守寧遠(yuǎn)的川湖兵士嘩變，斬其首惡，戒諭脅從，使嘩變迅速平息。后來(lái)，為了事權(quán)統(tǒng)一，對(duì)駐守皮島的平遼總兵官毛文龍不聽(tīng)節(jié)制，十分不滿，以至達(dá)到厭惡的程度，終于以閱兵為名，誘殺了有叛國(guó)之跡且飛揚(yáng)拔扈的毛文龍。與此同時(shí)，改革了兵制，使其更適宜于對(duì)后金的抗御，遼東防線更加堅(jiān)固。成為皇太極開(kāi)拓進(jìn)取以成努爾哈赤之業(yè)的一大障礙。
袁崇煥在遼東的舉措，或事先奏請(qǐng)，或事后補(bǔ)報(bào)，都得到朱由檢的“嘉獎(jiǎng)”，滿朝文武無(wú)不認(rèn)為有袁崇煥在，五年復(fù)遼，指日可待，盲目樂(lè)觀的情緒，猶如迷霧一樣，籠罩在紫禁城的上空。唯有袁崇煥的頭腦還較為清醒。自己許下的諾言是收復(fù)遼東，不僅僅是抗擊和防御，因此，自“知兵力不及，思以捭闔縱橫之計(jì)”，利用議和的手段，促使后金后撤，讓出遼東。便沒(méi)有在朱由檢及百官大臣明確同意的情況下，就付諸實(shí)施。更為可慮的是，若后金兵避實(shí)就虛，同樣會(huì)使議和受挫，影響宏圖偉略的實(shí)現(xiàn)。為此，他綜觀邊塞防務(wù)，上書(shū)說(shuō)：“唯薊門(mén)凌京肩背，而兵力不加，萬(wàn)一夷為向?qū)?，通奴入犯，禍有不可知者。”建議：“薊門(mén)單薄，宜宿重兵?！泵鞔_指出：“嚴(yán)飭前督師，峻防固御，為今日急著?！边@種積極而重要的奏疏，朱由檢未給予應(yīng)有的重視，而按照常例，交付科部會(huì)同商議，拖延因循，相對(duì)薄弱的北邊防線，未及時(shí)整飭，依然如故。
“岳飛”式的悲劇結(jié)局
事變的發(fā)生，不出袁崇煥的預(yù)料?；侍珮O在與袁崇煥的爭(zhēng)戰(zhàn)中，付出了極大的代價(jià)，使他變得聰明起來(lái)。遂于崇禎二年（1629）十月，聯(lián)合蒙古科爾沁等部落。并以其為向?qū)?，避開(kāi)寧遠(yuǎn)、錦州，由蒙古境入侵，直抵長(zhǎng)城，再分兵三路，從大安口、龍井關(guān)、洪山口南下。由于明朝北方防線塞垣頹落，部伍廢弛，毫無(wú)抵御能力，一遇后金兵，即四散潰逃，后金兵所向披靡，如入無(wú)人之境，攻城掠縣，大肆搶劫。史稱“己已之變”。
朱由檢及百官大臣，驚恐萬(wàn)分，一面宣布京師戒嚴(yán)，一面敕令各鎮(zhèn)兵馬赴京勤王。袁崇煥在未得詔令之前，即率領(lǐng)祖大壽、何可剛等將士馳赴京師救援，于十一月十日抵達(dá)薊州。朱由檢得知，極為高興，“溫旨褒勉，發(fā)帑金犒將士，令盡統(tǒng)率諸道援軍”。對(duì)袁崇煥的信任，無(wú)以復(fù)加，袁崇煥亦十分感激皇帝的知遇，分派將士，守衛(wèi)郡縣重鎮(zhèn)，親率兵馬直趨京師，扎營(yíng)廣渠門(mén)外，令祖大壽、王承允等駐守西南。此時(shí)，皇太極也兵臨城下，見(jiàn)袁崇煥已列陣布兵，大出所料。既然率兵到此，就發(fā)起進(jìn)攻，袁崇煥督兵從廣渠門(mén)、德勝門(mén)出擊，展開(kāi)激戰(zhàn)?；侍珮O的兵馬死傷甚眾，下令后撤，移營(yíng)南海子。加上后金兵遠(yuǎn)道而來(lái)，難以持久，準(zhǔn)備漸漸撤退，返回沈陽(yáng)。但又深知袁崇煥非等閑之輩，不除掉他，終難解心頭之恨，于是便施以離間密計(jì)。恰巧，此時(shí)后金兵俘獲明朝的太監(jiān)楊春、王德成，皇太極令副將高鴻中、參將鮑承先監(jiān)視，并授以反間之計(jì)。高、鮑二人奉命來(lái)到監(jiān)押楊、王的處所，看到二位太監(jiān)似睡未睡，便故作耳語(yǔ)道：“今日撤兵，乃上計(jì)也，頃見(jiàn)單騎向敵，敵有二人來(lái)見(jiàn)上，語(yǔ)良久，乃去。意袁巡撫有密約，事可立就矣?！碑?dāng)時(shí)楊春并未熟睡，將高、鮑的話牢記在心。次日，高鴻中故意放走了楊、王二太監(jiān)。楊春回到朝廷，將高、鮑所言詳細(xì)奏報(bào)。
其實(shí)，在皇太極率兵抵達(dá)京師，兵臨城下之時(shí)，北京城中就傳說(shuō)袁崇煥召來(lái)后金兵；閹黨余孽也造謠惑眾，說(shuō)袁崇煥“引敵兵長(zhǎng)驅(qū)，要上以城下之盟”朱由檢為之心動(dòng)，但需要袁崇煥督各鎮(zhèn)兵，沒(méi)有表示什么。當(dāng)十一月二十三日，袁崇煥在被召見(jiàn)之后，提出率兵入城休整時(shí)，朱由檢不許。二十五日再次請(qǐng)求“外城休士如滿桂例，并請(qǐng)輔臣出援”。仍然不許。至此，朱由檢得到太監(jiān)楊春的報(bào)告，信而不疑。十二月初一日，輕信而剛愎自用的朱由檢再次在平臺(tái)召見(jiàn)袁崇煥、滿桂、祖大壽等。袁崇煥正在派遺副總兵張弘謨等進(jìn)擊后金兵，得知皇帝召見(jiàn)議餉，立即趕赴平臺(tái)，待袁崇煥一到，朱由檢就責(zé)問(wèn)為什么殺毛文龍、援兵逗留？因事出突然，袁崇煥毫無(wú)思想準(zhǔn)備，未能及時(shí)答對(duì)，即令綁捆袁崇煥，交付錦衣入獄囚禁。在旁的閣臣成基命，見(jiàn)皇上如此處置，頗感不安，即叩頭請(qǐng)求皇上慎重，朱由檢說(shuō)：“慎重即因循，何益！”成基命又叩頭說(shuō)：“兵臨城下，非他時(shí)比！”朱由檢仍不省悟。祖大壽見(jiàn)此情景，十分畏懼，便奔出平臺(tái)，與何可剛率領(lǐng)遼東將士向東開(kāi)拔，毀山海關(guān)，直抵寧遠(yuǎn)。朝野為之震動(dòng)。
此時(shí)的皇太極，以靜待機(jī)而動(dòng)。在遺使持書(shū)與明朝議和的同時(shí)，且獵且行，得知其反間計(jì)奏效，袁崇煥被捕入獄，大喜若狂，以為是天賜良機(jī)，便揮兵趨良鄉(xiāng)，擇路而歸，沿途攻陷遵化、永平、灤州、遷安四城，于崇禎三年（1630）五月回到沈陽(yáng)。歷時(shí)七個(gè)月。
明朝遭此“己已之變”，作為皇帝的朱由檢無(wú)論如何也不敢承認(rèn)這個(gè)事實(shí)，更不愿為此承擔(dān)責(zé)任。為了維護(hù)皇帝的尊嚴(yán)及皇帝處理政務(wù)的無(wú)誤，將一切罪責(zé)推給袁崇煥，便是最好的辦法。加上閹黨余孽勾結(jié)溫體仁等，大肆鼓噪，謀興大獄，借此報(bào)復(fù)。于是，朱由檢便在崇禎三年八月十六日，下達(dá)圣諭說(shuō)：“袁崇煥謀叛欺君，結(jié)奸蠹國(guó)，斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束虜，陽(yáng)導(dǎo)入犯。復(fù)散援師，明擬長(zhǎng)驅(qū)，及戎馬在郊，頓兵觀望，暗藏夷使，堅(jiān)請(qǐng)入城，意欲何為！致廟社震驚，生靈涂炭，神人共忿！”（談遷《國(guó)榷》卷91）真是欲加之罪，何患無(wú)辭！就這樣，袁崇煥含著極大的冤屈被磔于西市，結(jié)束了叱咤風(fēng)云的暫短人生。
有史料記載，袁崇煥死得極為慘烈。因受朝廷輿論的影響，京師居民確信袁崇煥“召敵入京”、“獻(xiàn)地講和”、對(duì)其恨之入骨，紛紛“爭(zhēng)噉其肉，皮骨已盡，心肺之間叫聲不絕，半日而止，所謂活剮者也。”親自目睹其慘狀的夏復(fù)蘇說(shuō)：“百姓將銀一錢(qián)，買(mǎi)肉一塊，如手指大，噉之。食時(shí)必罵一聲，須臾，崇煥肉悉賣(mài)盡?！?/p>
袁崇煥蒙受的一大冤案，直到清初才真相大白。因此，《御定資治通鑒綱目三編·發(fā)明》評(píng)論說(shuō)：“袁崇煥在邊臣中尚有膽略。其率兵勤王，實(shí)屬有功無(wú)罪。壯烈始則甚喜甚至，倚若長(zhǎng)城。一聞楊太監(jiān)之言，不審虛實(shí)，即下崇煥于獄，尋至磔死。是直不知用間愚敵為兵家作用。古今未被治而僨其事者，指不勝屈，未有若壯愍此舉之甚者?！庇执蟀l(fā)感嘆：“刑章顛倒，國(guó)法何存？豈唯不知將將之道，抑亦大夫御下之方矣！”此論可謂一針見(jiàn)血地道出了朱由檢中皇太極反間之計(jì)而冤殺袁崇煥的嚴(yán)重過(guò)失。同時(shí)說(shuō)明了朱由檢的昏庸和朝政的敗壞。
聯(lián)系客服
