1— 50K Dollars Houses in America
Maison au prix de 1—
劉植榮LIU Zhirong 請您 支持。謝謝！
由于政府疏于對房產(chǎn)市場的監(jiān)控，美國的次貸危機導致了金融危機，并由此引發(fā)了全球性的經(jīng)濟危機，給所有人——不管是窮人還是富人——帶了巨大的不良影響。因為大量的房地產(chǎn)開發(fā)商破產(chǎn)、失業(yè)率增加，美國銀行的放貸無法償還，銀行相繼倒閉，一些被收回的抵押住房二次流入市場，造成房價的急劇下跌，標價1美元—5萬美元的別墅隨處可見。
物業(yè)稅在控制房價中起了決定性作用。因為居住大房子或擁有幾套住房要交納物業(yè)稅，在收入下降的情況下，人們紛紛把第二套及其以上的住房出售或把大房子換成小房子，有的干脆就不買房子或賣掉房子租房住。在紐約市的曼哈頓，那里90%以上人租房住，連百萬年薪的華爾街銀行家也租房，原因也是租房比買房合算，一是便于流動，可以隨時到其他地方謀職，再一個就是免交物業(yè)稅（房地產(chǎn)稅）。如曼哈頓的物業(yè)稅是3%，如果你手里有套100萬的房子，一年就要交3萬的物業(yè)稅。
物業(yè)稅叫“富人稅”，它只對富裕家庭征收，對家庭收入高、住房面積大的家庭征收，對家庭收入低、住房面積小的家庭，則不交納物業(yè)稅。我們可以設置物業(yè)稅的起征點為人均50平方米（建筑面積），也就是說家庭成員人均住房面積低于50平方米的，免征物業(yè)稅。物業(yè)稅按累進稅率征收：人均住宅面積（多套住房合并計算）在50—60平方米為1.5%，61—70平方米為2.5%，71—80平方米為4%，81—90平方米為6%，90平方米以上為7%。
世界上不管是發(fā)達的資本主義國家，還是發(fā)展中國家，都把物業(yè)稅作為主要稅源和控制房價上漲的主要手段。在美國，以房地產(chǎn)稅占主導的財產(chǎn)稅收入占聯(lián)邦稅收的10%，占地方稅收的75%。在世界上最貧困的肯尼亞，上述兩項指標也分別達到了1.52%和68.56%。物業(yè)稅而中國房地產(chǎn)稅收在國家和地方稅收中的比例小得可憐，可以忽略不計，這只能用“中國特色”的市場經(jīng)濟來解釋，這也是大多數(shù)西方國家不承認中國的市場經(jīng)濟地位的一個原因。關于這方面的論述，見作者的《物業(yè)稅，百姓安居的保護神》一文。
下面是美國房市的最新行情：5萬美元的別墅式住房，讀者可以與中國的房價對比，看我們的房價是高了還是低了。在對比的時候，不要只看房價的絕對值，一定要參照居民收入。具體講，需要考慮的參數(shù)如下：
先說人均GDP。按照2008年國際貨幣基金組織的統(tǒng)計，美國人均GDP為46,859美元，世界排名第6，中國為5,963美元世界排名第100。也就是說，中國的人均GDP為美國的12.7%。
再看居民收入，因為買房子是以戶為單位，所以，我們必須統(tǒng)計居民的家庭戶收入。美國2007年的家庭戶凈收入為50,233美元，2007年美國共有116,011,000家庭戶，2007年美國GDP為13,776,471,520,383美元，戶均GDP118,751美元，家庭戶收入占GDP的42.3%。我們再看中國。根據(jù)官方統(tǒng)計，2008年中國勞動者總報酬為85,500億元，全國共有家庭戶408,066,667戶，每戶收入20,952元，全國GDP為30萬億，戶均GDP為73517元（10,732美元），家庭戶收入占GDP的28.5％，中國家庭戶收入是美國的9%。
通過以上分析對比，讀者朋友就知道我們的房價是高了還是低了，就不會被那些利益既得者豢養(yǎng)的叫獸、磚家給忽悠了。那么，中國的合理房價該是多少呢？作者另一篇文章《比照巴黎，北京合理房價是2134元/平米
價格：5萬美元，3臥，2.5衛(wèi)，位于喬治亞州首府亞特蘭大的Grove公園，裸房。
價格：5萬美元，2臥，1.5衛(wèi)，使用面積1,040平方英尺，位于德克薩斯州達拉斯市。
