邱震海（主持人）：但問題是，土耳其如果事先沒跟美國(guó)商量，我認(rèn)為土耳其膽大包天，他左要面臨普京大帝未來地絕地反擊，右要面臨來自那么多北約成員國(guó)可能對(duì)他的拋棄？
林長(zhǎng)盛(美國(guó)克萊蒙頓研究所軍事專家)：首先我們要看，就說最近這幾天俄羅斯的轟炸是對(duì)誰？俄羅斯轟炸主要對(duì)IS他們的煉油廠和運(yùn)油車。據(jù)我所知，其實(shí)有很多的運(yùn)油車，是土耳其的油罐車，IS的油出口往哪走，主要是土耳其。
邱震海：長(zhǎng)盛，我只問你一個(gè)問題，你的直覺認(rèn)為，北約會(huì)不會(huì)有一天把土耳其給踢出去？
林長(zhǎng)盛：現(xiàn)在還不太可能，這個(gè)事情還要繼續(xù)發(fā)展要看。
羅援(中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng))：我認(rèn)為北約不會(huì)把土耳其踢出去，因?yàn)橥炼涫亲钤缂尤氡奔s的伊斯蘭國(guó)家。實(shí)際上，土耳其和北約在某些戰(zhàn)略利益上，還是有重合的，尤其是定義到底誰是恐怖主義。
邱震海：坦率講，在北約內(nèi)部土耳其始終是不太受歡迎的。當(dāng)時(shí)土耳其加入北約，很多西方國(guó)家是非常反對(duì)的，因?yàn)樗且粋€(gè)伊斯蘭國(guó)家。而且現(xiàn)在普京也說IS背后就是土耳其，到目前為止，北約是說土耳其有點(diǎn)失控了，但我們還是跟土耳其站在一起。您認(rèn)為從長(zhǎng)期來看，北約內(nèi)部會(huì)分裂嗎？
林長(zhǎng)盛：就現(xiàn)在的反應(yīng)來看，北約內(nèi)部對(duì)土耳其不是很滿意，這個(gè)行動(dòng)太大，而且明眼人一看就是土耳其蓄謀的。而且這個(gè)時(shí)機(jī)，恰恰選在法國(guó)總統(tǒng)到美國(guó)來訪問，奧朗德來談什么？談反恐聯(lián)盟的事情。
西方何時(shí)向IS派地面部隊(duì)？
邱震海：我看了德國(guó)的新聞報(bào)道，說俄羅斯的軍機(jī)只是幾秒鐘誤入土耳其境內(nèi)，那顯然軍事上有打的道理，但是在戰(zhàn)略上有沒有道理呢？我們先看看俄羅斯的軍事實(shí)力到底怎么樣。因?yàn)?/span>俄羅斯一直說他們轟炸敘利亞有段時(shí)間了，打擊能力到底如何？
李貴發(fā)（臺(tái)灣前空軍作戰(zhàn)司令）：我從電視畫面上看，俄羅斯的武器精準(zhǔn)度相當(dāng)高。俄羅斯跟其他國(guó)家有一點(diǎn)不一樣，因?yàn)槠站┛偨y(tǒng)他是克格勃出身。執(zhí)行這樣一個(gè)攻擊，很重要一點(diǎn)是你的情報(bào)做的好不好，你派了這么多架戰(zhàn)機(jī)去打擊目標(biāo)，那么到底你的目標(biāo)打擊對(duì)了沒有？你丟了再多架次的武器，結(jié)果打不到關(guān)鍵的位置，那這個(gè)攻擊是落空的。目前我們看起來，因?yàn)槠站┧容^能夠掌握IS的核心指揮、武力所在地，所以他打擊目的就能達(dá)到。法國(guó)可能在這個(gè)方面不如俄羅斯。
邱震海：法國(guó)在情報(bào)上可能不如俄羅斯。但是俄羅斯算得再準(zhǔn)，也沒想到土耳其會(huì)從他背后捅一刀。這個(gè)問題我們先不談了，但是坦率地講，我們一直說反恐，最后必須把敵人從肉體上消滅，空中打擊是不能全部解決問題的，最后一定要出動(dòng)地面部隊(duì)。現(xiàn)在誰都在回避這個(gè)問題，您覺得如果要談所謂真正的軍事聯(lián)盟的話，各國(guó)協(xié)調(diào)出動(dòng)地面部隊(duì)的可能性有嗎？
李貴發(fā)：這個(gè)要看空軍打擊能不能攻擊到核心，能不能讓IS有所克制。假如像法國(guó)這樣的攻擊行為，IS要是持續(xù)進(jìn)行，我認(rèn)為地面部隊(duì)進(jìn)入是不可避免的。因?yàn)橹灰?/span>IS存在一天，對(duì)于世界的安全就會(huì)產(chǎn)生一定程度的威脅，當(dāng)然世界是不能夠允許它存在的，僅靠空軍的力量沒有辦法完全殲滅它。
中國(guó)何時(shí)會(huì)向IS出兵？
邱震海：羅援兄，剛才我們像看戲一樣看別人的戲，那都是國(guó)際上的一出大戲，但是未來我們也會(huì)當(dāng)演員。您覺得對(duì)中國(guó)來說，現(xiàn)在有一些陰謀論的思維，說這是中國(guó)又一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期，當(dāng)然我們不能那么陰暗，別人畢竟是受了災(zāi)難，但你覺得對(duì)中國(guó)未來戰(zhàn)略上如何考慮？
羅援：中國(guó)的態(tài)度應(yīng)該是非常明顯了，就是我們?cè)诤Ｍ獾墓褚彩艿娇植酪u擊的話，也受到了傷亡，我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在第一時(shí)間已經(jīng)表示了強(qiáng)烈的譴責(zé)?，F(xiàn)在恐怖主義應(yīng)該是人類共同的敵人。
邱震海：安理會(huì)如果做出一個(gè)出兵的決議，中國(guó)干嗎？
羅援：到目前為止，我們還沒有這樣的先例。如果說是真要授權(quán)中國(guó)，以一種怎樣的維和形式，或者其他形式出面，我覺得我們也可以考慮。
聯(lián)系客服
