雖然二戰(zhàn)已經(jīng)過去半個多世紀，但這場人類歷史中規(guī)模最大的戰(zhàn)役，其影響顯然仍未消失。如今，二戰(zhàn)中許多話題依舊被人們津津樂道，不過，有人的地方就有江湖，當一些事情成為“江湖傳言”時，其真實性便多多少少出現(xiàn)了偏差。這篇文章，我們盤點一下現(xiàn)今最廣為流傳的二戰(zhàn)誤傳，時至今日，有些話題已經(jīng)被扭曲得有些嚴重了。

1.意大利軍隊的戰(zhàn)斗力

關(guān)于軸心國的失敗，相當多的人將“意大利坑隊友”視為一個主要原因。作為世界頂級軍事強國，意大利在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡。意軍在希臘及北非戰(zhàn)場的表現(xiàn)，如今簡直成了網(wǎng)絡段子。實際上，關(guān)于意軍的失敗，其中有許多被忽視的客觀原因。如在入侵希臘的過程中，意軍尚未做好準備，卻被墨索里尼強行要求發(fā)起進攻。另外，意軍的軍事資源不足也是失敗的重要因素。墨索里尼拒絕聽取工業(yè)專家的意見，并有專家指出，入侵希臘的意軍實際人數(shù)只有約5.5萬人。

另外，意軍在整個二戰(zhàn)中的表現(xiàn)還是可圈可點的。意大利遠征軍在烏克蘭戰(zhàn)役初期就俘虜了超過10萬蘇軍，在斯大林格勒戰(zhàn)役中，意軍負責防御超過100公里的陣線，在缺少反坦克炮和重武器并被包圍的情況下仍堅持了僅一個月。直到收到撤退命令時，意軍才發(fā)起慘烈的白刃戰(zhàn)突圍，其中3萬人的集團軍，僅有約4000人幸存。除此之外，如今網(wǎng)絡流傳的段子，純粹是為了搞笑而編造的。如“意軍從全世界購入3000萬噸紅茶作為軍事物資”，要知道，就算今天，紅茶的世界產(chǎn)量不過才只有幾百萬噸。

2.奧馬哈海灘之獸

1944年6月6日，盟軍諾曼底登陸首日，德軍士兵海恩·塞弗羅在法國奧馬哈海灘的碉堡中，用機槍在9小時內(nèi)射殺超過2000名美軍士兵。這也被認為是二戰(zhàn)中一項驚人紀錄，據(jù)說當他將機槍扔到地上時，變紅的槍管直接引燃了旁邊的干草。20年后，塞弗羅表達出了自己的懺悔，也得到了美國人的原諒，成為一段美談。然而如今不少專家卻提出了一點質(zhì)疑：這件事是不可能的。

這樣的戰(zhàn)績主要是來源于兩個方面。首先，二戰(zhàn)歷史學家赫爾穆特·康拉德相信，塞弗羅在當時造成了3000-4200名美軍士兵傷亡。塞弗羅本人則認為數(shù)字沒有這么夸張，但肯定超過了1000人。然而有軍事專家指出，當戰(zhàn)場上出現(xiàn)一個火力點并造成巨大殺傷時，其處境則是危險的。二戰(zhàn)中美軍以火力強大、作戰(zhàn)陸?？找惑w著稱，根本不可能放任這樣一個機槍手存在9個小時。

3.蘇聯(lián)女兵只穿裙子

雖然二戰(zhàn)中不少國家都存在女兵，但擁有女兵編制、讓女兵沖鋒在前線的，恐怕只有蘇聯(lián)了。蘇聯(lián)蒙受巨大損失，不得不征召一切可用的力量保衛(wèi)國家。二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)共征召女兵超過80萬，這些偉大的女性為世界反法西斯戰(zhàn)爭做出了不可忽視的貢獻。如今有這樣一個說法：二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)女兵不穿褲子只穿裙子，被俘后下場很慘。

二戰(zhàn)中，女兵穿裙子這個問題非常復雜。受到宗教和社會風俗的影響，20世紀20年代初，女性穿褲子依舊被認為是不雅。1932年，美國著名影星瑪蓮·笛特瑞就因為穿了條長褲在巴黎街頭行走，就被警察給抓了，罪名是傷風敗俗。在這種大背景下，二戰(zhàn)中女兵穿裙子而不穿褲子并不是值得驚訝的事情。不過蘇聯(lián)女兵也并非只穿裙子。軍服中的裙裝雖然好看卻有諸多不便，在戰(zhàn)爭最艱難時，軍褲的優(yōu)勢得到凸顯。尤其在寒冷的冬天，長褲更成為了蘇聯(lián)女兵的標配。在很多照片中，我們都能看到女兵穿長褲的樣子。不過，無論蘇聯(lián)女兵穿裙子還是穿褲子，一旦落入德軍之手，其中相當一部分遭受悲慘下場則是必然的。

4.珍珠港的陰謀論

1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港，隨后向美國宣戰(zhàn)，這被視為二戰(zhàn)的重大轉(zhuǎn)折之一。珍珠港被襲擊當天，太平洋艦隊的航母執(zhí)行任務臨時外出而免遭損傷，這被視為美國“苦肉計”的關(guān)鍵證據(jù)。實際上，在珍珠港事件之前，航母并非是海戰(zhàn)的核心，包括美國在內(nèi)的所有世界強國，仍將戰(zhàn)列艦視為“海上霸主”。就算是要保存實力，美軍也應該保全戰(zhàn)列艦才對。另外，從美國方面的記錄中我們也可以看出：珍珠港事件之前，無論是美軍還是美國國內(nèi)的軍工廠，都沒有做任何的戰(zhàn)爭準備。珍珠港陰謀論，完全是事后人們的猜測。

5.中途島的命運五分鐘

日本海航軍官淵田美津雄在20世紀50年代出版的《中途島海戰(zhàn)》一書中提到：當美軍艦載機投下炸彈時，4艘日軍航母甲板上的第二波艦載機，只要再過5分鐘便可以起飛。然而，美軍的率先進攻不但打斷了日軍的準備，也左右了戰(zhàn)爭的勝負，這被稱為決定中途島戰(zhàn)役勝負的“命運五分鐘”。然而，根據(jù)專家后來的分析，認為所謂的“命運五分鐘”根本不存在，不過是美國人好萊塢式刺激驚險心理的產(chǎn)物和日本人遮羞的說法。而日軍失敗的原因，不僅是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的失誤，許多細節(jié)也有重要的決定作用，如“筑摩”號戰(zhàn)列艦未能及時偵測到美軍航母等。另外，有日海軍軍官表示，美軍艦載機發(fā)動進攻時，日軍航母甲板上只有4架戰(zhàn)斗機。而日軍真正發(fā)起反擊，也在半個小時之后了。

值得一提的是，由于場面的混亂，作為美軍轟炸重點目標的“赤誠”號航母僅遭到3架美軍轟炸機攻擊。而最終也只有1顆炸彈擊中。然而，正是這顆一千磅炸彈造成了“赤誠”號的致命傷，決定了中途島日本海軍失敗的命運。這樣的因果實在是耐人尋味，不得不讓人懷疑歷史看上去充滿變數(shù)，其實一切早已注定。