如今，距離TIM發(fā)布已經(jīng)一年有余，您可能時?？吹玫津v訊不斷的通過各種方式推進(jìn)TIM，但是迄今為止，從在下的同事和朋友對TIM的使用比例來看，騰訊并沒有取得計劃中的成果，即使它相較于QQ更適合辦公。下面小編從兩個方面闡述一些自己的看法，望與各位朋友探討。
1，關(guān)于產(chǎn)品本身。
在下最近半個月開始使用TIM，客觀的說，TIM沒有廣告，啟動迅速，界面簡潔，對于在下這樣喜歡清爽的人來說，上班用它代替QQ甚合心意，至于功能中提到的在線協(xié)作編輯文檔，發(fā)送會議邀請等暫時沒有用到。小編認(rèn)為，一般的公司內(nèi)部分工明確，編輯文檔這類工作往往由某人獨立完成然后轉(zhuǎn)發(fā)其他人審閱即可，在線協(xié)作較為適合總公司和分公司之間對接人員交流，如果二人同在一個辦公區(qū)域，在線協(xié)作遠(yuǎn)不如面對面協(xié)作來的快捷高效，因此，這個功能對大多數(shù)人并沒有體現(xiàn)出讓人眼前一亮的優(yōu)勢，相比于QQ，也就失去了競爭的大籌碼。
QQ不論是作為私人交流還是辦公交流工具，已經(jīng)存在了近20年，人們非常習(xí)慣使用，要知道，改變一個人的使用習(xí)慣是件很難的過程：微信經(jīng)過了好幾年的醞釀才成為霸主，釘釘也經(jīng)過了曠日持久的掙扎才得以擁有現(xiàn)今的地位。時間上，TIM還差的遠(yuǎn)。
2、關(guān)于騰訊布局。
不知大家是否還記得，七八年前，四大門戶網(wǎng)站新浪、網(wǎng)易、搜狐、騰訊相繼推出自家的微博服務(wù)，搜狐微博和網(wǎng)易微博早早的夭折。新浪微博不斷與時俱進(jìn)，優(yōu)化自身體驗；而騰訊微博請了一批明星入駐，與新浪微博分庭抗禮，然體驗度方面確實不盡人意。
說句實在話，在下個人至今不覺得微信比QQ好在哪里，只因工作需要不得不使用。微信是封閉式社交，它的朋友圈功能其實跟QQ空間選擇僅對好友可見別無二致，至于其他功能，在QQ本身添加即可，那么為何義無反顧的推出微信呢？在下認(rèn)為當(dāng)年騰訊刻意打造微信與QQ的差異化，一方面吸引新用戶對抗新浪微博，防止新浪微博一家獨大后推出“新新”或者“浪浪”這樣的社交軟件威脅他的地位；另一方面給原QQ老用戶新鮮感，防止流失。
如今，騰訊在微信上可以推行的很成功，但是外部競爭也非常激烈，用戶獲取信息的途徑發(fā)生了很大變化，微博、今日頭條、一點資訊等各具優(yōu)勢，騰訊新聞雙拳難敵四手，天天快報陷入雞肋。游戲和社交，是騰訊必須確保領(lǐng)先的兩大板塊。社交第二的QQ仍然占據(jù)著工作用途之外的很大一部分市場，尤其是不到20歲的小孩，使用比例很高，可這部分人群的商品購買力卻是有限。這樣一來，QQ雖然有著很完善的功能，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，產(chǎn)生了邊際效應(yīng)。
（如圖，QQ功能多而雜）近幾個月，騰訊開始屢有動作，像騰訊原有的廣點通，在10月份下架了QQ對話框右側(cè)的圖片廣告；
