相關(guān)閱讀：
上海抽檢空氣凈化器：小米產(chǎn)品被曝質(zhì)量問題嚴重
小米 空氣凈化器 陷“質(zhì)量門”
小米因固態(tài)污染物潔凈空氣量和噪聲等兩大指標不過關(guān)， 而被定義為“質(zhì)量問題嚴重”
王佑 劉佳
1月14日，上海市質(zhì)監(jiān)局披露，小米、ENVION等4批次空氣凈化器（下稱“空凈”）在近期進行的專項抽查中不符合規(guī)定。其中，小米因固態(tài)污染物潔凈空氣量（下稱“CADR值”）和噪聲等兩大指標不過關(guān)，而被定義為“質(zhì)量問題嚴重”。
對此，小米公司告訴《第一財經(jīng)日報》記者，其對質(zhì)監(jiān)部門的測試流程有異議，已提出復(fù)檢申請。多位空凈專家表示，CADR值和噪聲等指標是評價空凈質(zhì)量優(yōu)劣的重中之重。因此，小米必然會提出異議。
2項指標不合格小米難過關(guān)
上海市質(zhì)監(jiān)局本次共抽查了36批次的空凈產(chǎn)品，具體檢驗項目包括：對觸及帶電部件的防護、工作溫度下的泄漏電流、工作溫度下的電氣強度、接地措施、臭氧濃度、待機功率、能效比、衛(wèi)生安全性（臭氧濃度、紫外線強度、TVOC濃度、PM10濃度）、抗菌（除菌）率、輸入功率、外觀、試運行、潔凈空氣量（固態(tài)污染物）、噪聲。
《第一財經(jīng)日報》記者對比發(fā)現(xiàn)，上海市質(zhì)監(jiān)局并非首次抽查空氣凈化器，2014年也有個別企業(yè)未能通過其抽查。而上海質(zhì)監(jiān)部門被空凈業(yè)內(nèi)認為是國內(nèi)最權(quán)威的檢測機構(gòu)之一，無論是技術(shù)能力還是檢測方式、檢測結(jié)果，都走在行業(yè)前列。對比2014年和本次的空凈抽查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，一些檢驗項目并沒有發(fā)生改變。
本輪抽查結(jié)果顯示，型號為“AC-M1-CA”的小米產(chǎn)品主要在CADR值、噪聲等兩項上不合格。格瑞衛(wèi)康的超薄型空氣凈化器被確定為噪聲未能過關(guān)，ENVION的固態(tài)污染物潔凈空氣量不合格，三個爸爸的待機功率也被檢出不合格。
智米科技CEO、小米空氣凈化器負責(zé)人蘇峻在接受《第一財經(jīng)日報》記者獨家采訪時回應(yīng)，“CADR的主要問題在于，小米空凈1代的高速模式在15分鐘會自動轉(zhuǎn)到自動擋位，而CADR值的測試需要25分鐘。所以需要遙控再啟動高速模式?！?/p>
小米方面還對本報記者表示，經(jīng)了解，上海質(zhì)監(jiān)局編號為2015/20-53-884033的《檢驗報告》，系由上海環(huán)境保護產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗總站對小米空凈1代進行的包括安全檢測、電氣性能檢測和性能檢測等在內(nèi)的多項檢測，除CADR及噪聲兩項外，小米產(chǎn)品其他指標都是合格的。
小米表示，公司的產(chǎn)品在核心功能單元采用同樣的元器件和生產(chǎn)流程，不可能因產(chǎn)品批次不同產(chǎn)生如此大的CADR值差異?！敖?jīng)向檢測單位征詢，產(chǎn)生此差異的原因是抽檢的檢測環(huán)節(jié)中，潔凈空氣量測試擋速并未持續(xù)達到高速模式，測試流程存在異議。”
就噪音問題，小米稱，檢驗單位執(zhí)行測試標準《空氣凈化器》GB/T18801-2008為推薦性標準，非強制性標準。中華人民共和國標準化法實施條例第四十三條指出：“GB/T是指推薦性國家標準（GB/T），“T”是推薦的意思。推薦性國標是指生產(chǎn)、交換、使用等方面，通過經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)而自愿采用的一類標準，又稱自愿標準。這類標準任何單位都有權(quán)決定是否采用，違反這類標準，不承擔(dān)經(jīng)濟或法律方面的責(zé)任。”為此，智米公司已向上海質(zhì)監(jiān)局提出復(fù)檢申請，申請再次檢測并由申請人單位派出技術(shù)人員現(xiàn)場確認。
空凈中的哪些指標十分關(guān)鍵？
“CADR值”和“噪音”這兩大指標為衡量空凈質(zhì)量的“重中之重”。
據(jù)《中國質(zhì)量報》報道，國內(nèi)即將發(fā)布的《空氣凈化器》國家標準，明確了評價空凈的基本技術(shù)指標，新標準將于2016年3月1日正式實施?；裟犴f爾市場部的一名人士表示，“就新標準來看，CADR值、CCM值、能效等級（即凈化量對應(yīng)電量的值）、噪聲等四大指標，是消費者選購空凈中的核心四要素。”空氣凈化器產(chǎn)品的“凈化能力”即為CADR值，CCM值則是凈化能力的持續(xù)性。而空凈噪聲限值則在新標準中被劃分為4檔，空凈針對不同污染物凈化能力的能效水平值也很重要。消費者購買這類產(chǎn)品時，可以參考上述四大指標。
多名空氣凈化器生產(chǎn)廠商的管理層也對《第一財經(jīng)日報》記者表示，CADR值是國際權(quán)威機構(gòu)評價空氣凈化效能的主要指標，通常稱之為“潔凈空氣量”，其輸出比率越大，凈化器的凈化效率也越高。
貝昂公司一名高層就告訴本報，雖然市場上有眾多空凈產(chǎn)品，但很難有統(tǒng)一的CADR值，“該值與人們所在的房間大小有關(guān)，300以上是較合適的數(shù)字。像北京這么嚴重的霧霾，這一值可能要翻倍?！被裟犴f爾市場部一名人士則表示，該公司的空凈產(chǎn)品有不同的CADR值，從300至700不等，“如果是在10到15平方米的空間中，300以上會比較合適?！?/p>
而“噪音”這一指標，基本要控制在55分貝左右，較差的產(chǎn)品高達70分貝以上，“CADR值與噪音密切相關(guān)。假設(shè)一臺很高噪音的空凈產(chǎn)品，即便CADR值不錯，也無濟于事?！鼻笆鲐惏汗靖邔訉τ浾哒f道，多數(shù)廠家只會在自己的產(chǎn)品宣傳推廣時公布CADR值，而空凈在居民家中運行的過程中，并不會出現(xiàn)實測數(shù)據(jù)，除非拿去檢驗才可能看得清楚。但他也強調(diào)，雖然新國標還沒有出臺，但未來該標準的門檻只會更嚴，不會更寬松，這是一大利好。
一名行業(yè)專家也告訴記者，產(chǎn)品在送檢、抽檢兩種測試中，事實上存在著相當(dāng)大的差異。小米表示，自己在抽檢和送檢的產(chǎn)品是同一類產(chǎn)品，沒有調(diào)換過，但不乏個別廠商會選“定制”產(chǎn)品送檢有關(guān)質(zhì)監(jiān)部門。舉例來說，為了通過送檢，不少公司在對質(zhì)監(jiān)部門做CADR值、噪聲等兩個不同的測試時，就分別拿出兩套完全不同、性能最好的產(chǎn)品送去。而質(zhì)監(jiān)部門隨時進行的市場“抽檢”，一些公司就沒有辦法通過，因為質(zhì)監(jiān)部門會就同一個產(chǎn)品的不同指標做測試，相對而言更科學(xué)合理。
進入【新浪財經(jīng)股吧】討論
