聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查顯示，有關(guān)間諜活動涉及布什政府中東政策的制定
本報綜合報道美國政府高級官員27日透露，美國聯(lián)邦調(diào)查局正在調(diào)查國防部的一名中層官員。有證據(jù)表明，這名官員曾向以色列泄露機密情報，有關(guān)間諜活動還可能影響了布什政府對伊朗和伊拉克的政策。
親以游說集團卷入調(diào)查
據(jù)美國國防部透露的消息，這名被懷疑從事間諜情報活動的官員是一名情報分析專家，在美國國防部主管政策的國防策略次長道格拉斯·菲斯的手下工作。聯(lián)邦調(diào)查局收集的證據(jù)表明，這名官員曾經(jīng)把機密性政策文件泄露給一個名叫“美國以色列公共事務委員會”
?。ˋIPAC）的機構(gòu)。這個親以的政治游說組織則把機密文件提供給了以色列情報機構(gòu)。聯(lián)邦調(diào)查局還發(fā)現(xiàn)，這名國防部的涉嫌雇員曾把美國有關(guān)伊朗政策的文件交給以色列。
直接涉及美國伊戰(zhàn)政策的制定過程
聯(lián)邦調(diào)查局表示，他們一年前就開始調(diào)查此事，這也是近年來他們調(diào)查的間諜事件中相當敏感的一起。由于這名官員和親以色列游說團體的關(guān)系，司法部在處理這件事上不得不小心行事。而事實上，該官員作為國防策略次長道格拉斯·菲斯的屬下身份本身，就使得這一事件對布什政府來說相當敏感。
首先，這名官員在國防部的近東和南亞署次長威廉·L·陸提手下工作。陸提曾經(jīng)是國防部的“特別計劃辦公室”的負責人，該辦公室屬于國防部研究入侵伊拉克政策的兩個機構(gòu)之一。另外一個機構(gòu)的負責人則是陸提的上司，國防策略次長菲斯。
菲斯負責的特別情報小組名叫“反恐戰(zhàn)略評估團”，在美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭之前，這個機構(gòu)曾經(jīng)調(diào)查過伊拉克和“基地”組織的聯(lián)系。菲斯把伊拉克問題的報告提交給上司，國防部副部長、也是布什內(nèi)閣中鷹派人物的保羅·沃爾福威茨，而沃爾福威茨則向拉姆斯菲爾德上報。
菲斯親以傾向曝光
國防部成立這兩個調(diào)查機構(gòu)的做法一直被布什的批評者和美國情報部門指責。
批評者們說，由國防部鷹派官員設立的這兩個機構(gòu)，繞開了中央情報局和其他情報機構(gòu)，給布什總統(tǒng)提供的情報夸大了伊拉克的威脅，牽強地制造了一個故意把伊戰(zhàn)合理化的借口。
另外，國防策略次長菲斯也是一位強烈傾向以色列的人物。1996年，他還不屬于政府部門的時候，就簽署了一份由耶路撒冷的一個政策團體發(fā)布的文件，意在號召推翻薩達姆政權(quán)，以加強以色列的安全保護。在菲斯進入五角大樓之前，他與人合伙經(jīng)營的一家法律事務所也和以色列有聯(lián)系。
影響
對伊朗政策情報被泄露
以色列可能利用情報影響美國中東政策
本報綜合報道據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局匿名官員向美國媒體透露的消息，弗蘭克林提供給以色列的部分情報是有關(guān)美國和伊朗外交關(guān)系的敏感性問題。因此，調(diào)查引發(fā)的疑問是：以色列是否利用了這些情報來影響美國的中東政策？
據(jù)報道，2001年弗蘭克林和另一名國防部專員曾和一群伊朗流亡國外的不同政見者在意大利舉行秘密會談。
目前還不清楚間諜事件的調(diào)查會不會牽涉到2001年的會談內(nèi)容，也沒有證據(jù)表明情報泄露是否涉及金錢交易。
一位美國官員說，他不清楚弗蘭克林為什么要給以色列提供情報，他也無法估計可能造成怎樣的損失。他說：“（這名官員）掌握著一些專業(yè)知識，也有獲得情報的權(quán)限。但是他不是制定政策的人。”
另有美國政府內(nèi)部知情人士指出，美國盟國政府得到機密情報也并非特殊情況，所以，即使聯(lián)邦調(diào)查局有關(guān)情報泄露的指控成立，牽涉到這一事件的人可能也不會認為自己從事的是間諜活動。
美國反恐官員表示，調(diào)查以色列間諜事件并非易事，因為其中牽涉到以色列作為美國盟友在華盛頓的廣泛影響。由于這一政治壓力，過去曾有幾件牽涉到以色列的間諜事件的調(diào)查都被壓制或以不了了之結(jié)尾。
對以色列來說，美國對伊朗的外交政策直接影響以色列的國家安全，因此極端重要，特別是現(xiàn)在有證據(jù)表明伊朗政府在加快核武器的開發(fā)項目。
舊案
波拉德案的幽靈再現(xiàn)
逐漸浮出水面的又一起以色列間諜案，讓人不由得想起19年前在美國鬧得沸沸揚揚的波拉德案。實際上，在有關(guān)此次聯(lián)邦調(diào)查局對五角大樓某情報分析員展開調(diào)查的新聞報道中，很多美國媒體都提到了十幾年前發(fā)生的為以色列竊取美國國家機密的美國情報人員喬納森·波拉德（JonathanPollard）。當時由于波拉德直接受雇于以色列方面一個不起眼的情報組織，所以就連以色列政治情報機構(gòu)摩薩德也不知情。
波拉德原是美國海軍情報資深分析員，1985年因為被控向以色列出賣國家機密被捕，之后被判終身監(jiān)禁。波拉德的妻子也因同謀罪被判5年監(jiān)禁。波拉德?lián)蔚穆殑湛梢允顾吹矫绹閳笙到y(tǒng)最機密的情報資訊。在聯(lián)邦調(diào)查局展開調(diào)查后，波拉德意識到事情敗露，于1985年11月份前往以色列大使館尋求政治庇護，但是在進入大使館之前就被聯(lián)邦調(diào)查局特工逮捕。
前聯(lián)邦檢察官約瑟夫·迪杰諾瓦（JosephDigenova）
稱波拉德案是美國歷史上最嚴重的間諜案，因為被竊取的機密材料無論是從數(shù)量還是質(zhì)量上看都沒有先例。波拉德案使美以關(guān)系遭到嚴重破壞。以色列方面在案發(fā)后，立即向美國正式道歉，歸還了通過波拉德獲得的所有資料，并解散了雇傭波拉德的情報組織。在波拉德竊取的機密資料中有號稱“諜報圣經(jīng)”的美國國家安全局全球諜報網(wǎng)用的通訊密碼手冊。
1998年，內(nèi)塔尼亞胡任以色列總理時，決定授予波拉德以色列公民權(quán)，但是至今波拉德依然被關(guān)押在獄中。（榆林）
反應
以官方否認間諜案指控
本報綜合報道以色列駐美國大使館的發(fā)言人大衛(wèi)·塞格爾27日否認了這起間諜事件，聲稱這些指控是“完全錯誤和不能容忍的”。
他說：“美國是以色列最珍惜的朋友和盟國。我們兩國在各方面都有緊密聯(lián)系。以色列決不會做出任何有損兩國關(guān)系的事情?！?/p>
美國以色列公共事務委員會（AIPAC）27日也對此事矢口否認，并表示他們正在全面進行調(diào)查活動。該組織發(fā)表公開聲明稱，“AIPAC和其雇員沒有違反任何法規(guī)，也沒有收到我們認為屬于機密或是政府內(nèi)參的信息。AIPAC已經(jīng)就此事的調(diào)查和有關(guān)方面全力合作，提供了要求參閱的文件，并對相關(guān)人員的面談做了必要安排。我們將繼續(xù)就此事的調(diào)查和政府方面全力配合，并相信最終的調(diào)查結(jié)果將表明我們的組織和雇員沒有做任何違法的事?！?/p>
該組織的發(fā)言人說：“任何針對我們組織和雇員的犯罪指控都是錯誤和毫無依據(jù)的。我們不能容忍任何違反美國法律和利益的行為。”
鏈接
美國以色列公共事務委員會
美國以色列公共事務委員會成立于上世紀50年代，是一個被《紐約時報》稱為“影響美國對以色列關(guān)系的最重要組織”的游說集團，《財富》雜志一直都把該組織列為美國最有勢力的利益集團之一。在該組織雇員的強大游說能力下，每年美國國會議員會提交的親以色列提案超過100個，涉及為以色列國家安全爭取巨額國防援助等議題。
根據(jù)該組織公開的信息目前該組織的核心議題是：1、阻止伊朗獲得核武；2、支持以色列并確保該國在中東地區(qū)的國家安全；3、培養(yǎng)新一代親以色列的美國領(lǐng)導人；4、培養(yǎng)美國國會對美以關(guān)系的認識。
（榆林）
人物
涉案人員提前曝光
五角大樓認為此人造成的影響不大
本報綜合報道據(jù)美國哥倫比亞廣播公司的新聞報道，聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)掌握了包括照片和竊聽到的電話談話錄音在內(nèi)的證據(jù)。雖然官方?jīng)]有透露這名官員的姓名，但是有消息源說，此人叫拉里·弗蘭克林，所在的工作部門是國防部的近東和南亞署，該署是國防部的六個制定地區(qū)政策的部門之一。
據(jù)悉，在三年前進入國防部政策部門之前，弗蘭克林曾經(jīng)為國防情報局工作，現(xiàn)在臨近退休。
一名聯(lián)邦調(diào)查局官員表示，目前還沒有逮捕弗蘭克林或與此事件有聯(lián)系的人，調(diào)查人員正在尋求他的合作。另外，聯(lián)邦調(diào)查局還在調(diào)查美國以色列公共關(guān)系委員會的兩名雇員。但是有消息說，逮捕令最快將在下周簽發(fā)。
據(jù)悉，美國國防部長拉姆斯菲爾德和國防部高層律師之前已被告知該調(diào)查案件。很多不知情的國防部高層官員和國會議員通過媒體獲知此事后表示非常吃驚。
美國國防部在27日晚發(fā)表的一份聲明中證實：“國防部與司法部就此事的合作已經(jīng)展開了相當長一段時間?！甭暶鬟€說：“調(diào)查牽涉到一名司務員級別的五角大樓官員，但是他的職位對美國政策的制定起不到大的影響作用。而且也不會有外國勢力通過這一個人影響到美國政策。
據(jù)我們所知，調(diào)查沒有涉及其他國防部人員。
本版撰文（除署名外）/謝來[ 責任編輯：王亞麗 ]
