近日發(fā)生一起頗引人關(guān)注的案件，江蘇29歲男子王某利用職務(wù)便利，侵占公司公款930萬元打賞女主播，還瞞著妻子與女主播線下幽會(huì)，每次多則揮霍數(shù)十萬元，最終該男會(huì)計(jì)因職務(wù)侵占罪被判刑7年，罰款20萬，被要求退還所有侵占的財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)上，近幾年來網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)迅猛發(fā)展，然而就在直播行業(yè)日漸紅火的同時(shí)，也暴露出了諸多問題。除了開頭提到的會(huì)計(jì)挪用公款打賞女主播外，最近還頻頻爆出一些未成年人盜用家里的大量資金用于打賞主播，這一系列問題都為直播行業(yè)的健康發(fā)展蒙上了一層陰霾，今天小編就將對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播打賞背后的法律問題進(jìn)行簡單的解析。
就開頭小編提及的案件，江蘇某男子侵占公司公款打賞女主播，最終因職務(wù)侵占罪被判刑7年，罰款20萬，被要求退還所有侵占的財(cái)產(chǎn)。那么就會(huì)有網(wǎng)友要問了，既然涉及刑事犯罪，女主播收到的這種打賞需不需要退還給被害公司？
在經(jīng)濟(jì)類犯罪、財(cái)產(chǎn)類犯罪案件中，已經(jīng)被嫌疑人處分的贓物是否要追償，是一個(gè)老生常談的話題，整體的原則是依法追回，堅(jiān)決退贓。
但是在2014年《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》中，對(duì)追回贓物作出了一些規(guī)定：
第三人善意取得涉案財(cái)物的，執(zhí)行程序中不予追繳。作為原所有人的被害人對(duì)該涉案財(cái)物主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其通過訴訟程序處理。
而在民法體系中，善意取得構(gòu)成條件有五個(gè)：1.標(biāo)的物須為動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)；2.讓與人對(duì)處分的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)無處分權(quán)；3.受讓人受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)須為善意；4.受讓人須支付合理的價(jià)格；5.轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記。
法律這樣規(guī)定是出于保護(hù)交易公平，降低交易成本的考量
這一點(diǎn)很容易理解。
比如拿貪污的錢去飯店吃飯，買衣服，集資詐騙被告人拿了錢買車、買房，如果交易的價(jià)格是市場(chǎng)價(jià)格，商家也不知道錢的來源，就構(gòu)成善意取得，公安機(jī)關(guān)追贓過程中，無權(quán)要求飯店退錢，無權(quán)要求服裝店老板退貨，也不會(huì)說把房子和車退給商家，如果不對(duì)善意取得進(jìn)行合法保護(hù)，商家不但要保證自己提供合理的服務(wù)，還要承擔(dān)去核實(shí)消費(fèi)者的錢款來源是否合法，這就無限推高了整個(gè)社會(huì)的交易成本。
那么現(xiàn)在問題就變成了：打賞本身的性質(zhì)是購買服務(wù)還是贈(zèng)與？這種打賞刑事，是否構(gòu)成善意取得？
關(guān)于這一點(diǎn)，筆者認(rèn)為已滿十八歲具有完全民事責(zé)任能力的成年人用自己合法所得購買直播平臺(tái)的“禮物”用于打賞主播的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與，即使金額過大，只要是本人真實(shí)的意思表示，其本身就沒有什么問題。既然認(rèn)定為贈(zèng)與，那么打賞的行為就不屬于購買服務(wù)，也就無從談起屬于善意取得了。
那么像上文提及的用違法所得打賞主播，這樣的行為又當(dāng)如何看待呢？
筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分情況討論。首先，如果該主播明知是粉絲違法所得，話語該粉絲達(dá)成默契，接受巨額打賞的，雙方就有可能涉嫌相關(guān)的刑事犯罪，如“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”，雙方應(yīng)當(dāng)被追究相關(guān)的刑事責(zé)任。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，主播大多不知道粉絲用于打賞的資金來源，但是根據(jù)我國最新通過的《民法總則》規(guī)定，“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效”。從而我們可以知道這樣的打賞是無效的，所涉資金也應(yīng)當(dāng)由相關(guān)部門通過法定程序追回。
網(wǎng)絡(luò)直播“打賞”的另一個(gè)迫切問題就是，今天，大量未成年人已然成為了網(wǎng)絡(luò)直播的觀看者，未成年人的心智尚未成熟．對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播的一些小套路往往沒有任何抵抗能力，加上如今網(wǎng)絡(luò)支付手段的簡捷，于是就出現(xiàn)了很多關(guān)于未成年人偷拿家中存款“打賞”主播的新聞，那么這些未成年人的“打賞”行為該如何認(rèn)定呢？
筆者認(rèn)為，一方面，根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，未成年人①《民法總則》第一百五十三條：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制的民事法律行為應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事同意或追認(rèn)。“這就意味著，即便未成年人偷拿家中的存款去“打賞”心愛的主播，但其法定代理人不知情并且拒絕追認(rèn)的情況下，其民事法律行為是無效的，根據(jù)《民法總則》一百五十七條規(guī)定，行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其
“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。”因此，主播以及平臺(tái)收到的未成年人送出的禮物也應(yīng)當(dāng)按原價(jià)返還。
聯(lián)系客服
