淘寶買蛤蚧酒飲后頭痛，起訴獲10倍賠償
南京一名消費(fèi)者花5000多元，在淘寶網(wǎng)某店家購買了22瓶原汁蛤蚧酒。不過，在飲下蛤蚧酒后，該消費(fèi)者出現(xiàn)頭痛等不適癥狀。買家搜索后了解到，蛤蚧屬于藥物，銷售方違反《食品安全法》食品中不得添加藥品的規(guī)定。在將淘寶店主及生產(chǎn)廠家訴至法院后，買家十倍索賠的訴請全部獲得法院支持。
廣西百色的彭某經(jīng)營著一家淘寶店鋪，出售原汁蛤蚧酒等當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品。2016年8月12日，南京市民馮先生對店鋪宣傳的原汁蛤蚧酒產(chǎn)生興趣，于是花費(fèi)5126元購買了22瓶原汁蛤蚧酒，用于自己飲用和贈送親友。支付款項(xiàng)后，馮先生要求店家出具了正規(guī)發(fā)票。
沒多久，酒送到了馮先生家，但在飲用后不久他便出現(xiàn)頭痛、惡心等不適癥狀。后馮先生查詢得知，蛤蚧屬于藥物，彭某經(jīng)營的這種酒違反《食品安全法》第38條“食品中不得添加藥品”的規(guī)定。根據(jù)食品安全法的規(guī)定，該酒屬于影響食品安全的食品。馮先生為維護(hù)自身合法權(quán)益，他將彭某及生產(chǎn)廠家廣西德?？h金蛤蚧酒廠、同屬銷售方的德?？h綠源農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營部告上鼓樓區(qū)法院，主張按購物款總值十倍索賠，3名被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
不久前，法院對該案作出一審宣判，法院認(rèn)為，根據(jù)《衛(wèi)生部關(guān)于普通食品中有關(guān)原料問題的批復(fù)》（衛(wèi)監(jiān)督函〔2009〕326號），可用于保健食品的物品名單中所列物品，均不得作為普通食品原料使用。蛤蚧可入藥，且在衛(wèi)生部可用于保健食品的物品名單中。被告均沒有提供證據(jù)，證明涉案商品符合食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，因此產(chǎn)品應(yīng)認(rèn)定為不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。
法院還認(rèn)為，因食品、藥品存在質(zhì)量問題造成消費(fèi)者損害，消費(fèi)者可以分別起訴或者同時起訴銷售者和生產(chǎn)者。被告彭某作為淘寶店鋪賣家、德保縣綠源農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營部作為銷售商、廣西德?？h金蛤蚧酒廠作為生產(chǎn)者，依法應(yīng)互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
最終法院依據(jù)查明的事實(shí)，并依照我國食品安全法及民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，判決淘寶店主、即被告彭某、德保縣綠源農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營部、廣西德?？h金蛤蚧酒廠退還原告馮先生貨款5126元，并賠償51260元；原告所購貨物同時退還被告彭某。
針對此案的判決，主審法官徐沛表示，不少消費(fèi)者在網(wǎng)購偽劣產(chǎn)品時，因?yàn)閾?dān)心維權(quán)不便而選擇忍氣吞聲，事實(shí)上，我國的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、食品安全法等法律，同樣適用于網(wǎng)上銷售，消費(fèi)者在網(wǎng)上購物買到假冒偽劣產(chǎn)品，照樣可以依法維權(quán)。
