春風疑不到天涯，二月山城未見花。
殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。
夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。
曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。
①丁元珍：指丁寶臣，元珍是其字。時為峽州（治所在今湖北省宜昌市）軍事判官，與歐陽修關系密切。此詩的詩題也有的版本作《戲答元珍》。其詩題下有“時久雨之什”之注。
②天涯：極邊遠的地方。這里指夷陵。
③山城：靠山的城垣，指夷陵。
④橘：水果柑橘。
⑤啼雁：一本作“歸雁”。
⑥物華：美好的景物。這頸聯(lián)二句一作“鳥聲漸變知芳節(jié)，人意無聊感物華”。
宋仁宗景祐三年（1036），歐陽修因批評宰相呂夷簡而被貶為夷陵（今湖北宜昌）令。他的朋友丁元珍寫了一首題為《花時久雨》的詩送給他，詩人因此于到任后的次年初春（1037）寫了這首詩作答。
首句以曲筆起，引人入勝。據(jù)宋蔡僚《西清詩話》，歐陽修自稱：“若無下句，則上句不見佳處，并讀之便覺精神頓出。”元方回《瀛奎律髓》卷四云：“蓋‘春風疑不到天涯’一句，未見其妙，若可驚異；第二句云‘二月山城未見花’，即先問后答，明言其所謂也。以后句句有味?！睆慕Y(jié)構(gòu)上說，首句以“疑”字領起，以“二月山城未見花”回答，既點出山城景色特點，又借“春風”這一“皇恩”的雙關語暗示被貶后的失意傷感，后文寫景抒情都圍繞山城初春這一情感觸發(fā)點展開，由感傷而自我開解，時悲時喜，將起伏的心緒充分展露出來，并最終達到理性的認識，以樂觀曠達收結(jié)。全詩結(jié)構(gòu)巧妙而脈絡清晰，將散文謀篇布局的章法移用于詩歌，顯示了宋人“以文為詩”的創(chuàng)作特點。
頷聯(lián)，寫出宜昌農(nóng)歷二月白雪紅橘、筍芽欲抽的美好而又獨特的景致，同時“猶”、“欲”二字又很好地暗示出詩人自我開解、意圖振作的心緒。雖然這里春天未來，花還沒開。但紅橘白雪也很美，不久還有新筍長出，預示著困苦之中孕育著生機與希望。景中寓理，古今傳誦。
頸聯(lián)復寫夜來聽雁思鄉(xiāng)、新年新春將至而人在病中的傷感，由上聯(lián)的開解復陷于惑傷。其實詩人應該還有許多沒說出來的愁緒，只是詩歌的容量有限，無法多說。
尾聯(lián)，詩人似乎想通了。說“我也曾經(jīng)在洛陽賞過那著名牡丹，這兒雖只有野花，還開得很晚，但我輩中人也不須為此而嗟嘆。”歐陽修是否真的這么灑脫呢？此后，他把精力放在為官斷獄等方面，成為夷陵歷史上有名的好官。還從貶居夷陵的經(jīng)歷，總結(jié)出“文章止于潤身，政事可以及物”的思想認識，并教導學生蘇軾要好好為官、不可輕慢政事，從這些事情來看，他真正是經(jīng)歷了情感向理性的升華。增長了人生經(jīng)驗智慧，并達到了理智從容的人生境界。所以這最后一聯(lián)，可能他真正想要表達的是：只要我們認真生活過了，珍惜并曾擁有過該珍惜的一切，在失意和困境中也不必太多傷感憂愁。
