免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

廣州有三樵，曰東樵，曰南樵，曰西樵。西樵者，南海之望; 而東樵，羅浮之佐也。去廣州治西百余里。奇秀峭拔，挹云霄而上之，望若青蓮之花。而四面方立，立皆內(nèi)向。諸峰大小相聯(lián)屬，皆隱于削成之中，又若芙蕖之未開(kāi)然者。

山之東，凡二十峰; 南十有五; 西十有八; 北亦十有八; 合為七十二峰。而以大科為絕頂。巖二十有一。洞有十。其飛泉散出于諸峰間，乍合乍分。合者為臥泉，分者為立泉，狀各不一，凡泉三十有二。

其一在噴玉巖，一在錦巖，一在漱玉巖。二在垂虹洞，左右交流，如雙虹下飲，故曰垂虹。又有二泉在云谷中，群峰回合，勢(shì)若層城。有白沙書(shū)院，瀑布左右?jiàn)A之，合流行石上，委曲數(shù)里，從巖頂噴飛，因名其下巖曰噴玉。

又有泉二，在天峰左者曰左天泉，右者曰右天泉，合奔云谷，注于九曲之溪。有二亭，曰左瀑，曰右瀑，以收其勝。其在廣朗洞口者，凡作三級(jí)，逶迤而下，冰轟雪吼，倒射青冥，勢(shì)益瀑。

又一在水簾洞，是曰水簾，為九曲溪下流，披灑壁間，霏微若珠箔。又一在云端村，其曰瀉錢(qián)泉者，從空細(xì)下， 傾擊有聲， 石薄巖虛， 琮琤相應(yīng)， 亦一瀑布也。

其在碧玉洞者，擘崖而出，橫直恒無(wú)定勢(shì)，余氣為煙為霧者，冥濛竟數(shù)十丈，望之常若非泉然。蓋自噴玉巖至此，為飛泉者十有三矣，而以此碧玉之瀑為最奇。

作者簡(jiǎn)介

《西樵》是敘述廣東南?？h風(fēng)景名勝地西樵山，重點(diǎn)介紹西樵山的十三飛泉。

先寫(xiě)廣州有三樵，引出西樵，然后指出它的地理位置以及它的山勢(shì)和山形。接著寫(xiě)西樵的山峰、山巖、山洞、飛泉和飛泉的出處，為下文寫(xiě)飛泉伏筆。緊接著描述十三飛泉 (瀑布) 的狀貌、特色，為本文重點(diǎn)。

西樵的地理位置在廣州西面百多華里處，它山勢(shì)“奇秀峭拔”，高聳云霄; 從山形看，由于四周山巖排成方形，而連綿的山峰又隱藏于刀削斧劈般壁立的山巖之中，圍繞主峰，所以望去就好像沒(méi)有開(kāi)放的蓮花，比喻形象生動(dòng)，給人以直感。

東南西北七十二個(gè)山峰，二十一個(gè)山巖，十個(gè)山洞，三十二個(gè)山泉，構(gòu)成了西樵山的奇特景觀。飛泉有分有合。合流時(shí)，因地勢(shì)較平坦，成為溪流 (臥泉); 分開(kāi)時(shí)，因地勢(shì)陡峭，成為飛泉 (瀑布)。

在敘述十三飛泉時(shí)，重點(diǎn)描寫(xiě)了垂虹、噴玉巖、左右天泉、廣朗洞口、水簾洞、瀉錢(qián)泉、碧玉洞。有的狀貌，有的寫(xiě)聲，有的繪景。狀貌的有垂虹、噴玉巖、水簾洞，如垂虹是因泉水“左右交流，如雙虹下飲”而得名，噴玉巖、水簾洞也是循名責(zé)實(shí)，其貌相似。寫(xiě)聲的有瀉錢(qián)泉，因泉水“從空細(xì)下， 傾擊有聲， 石薄巖虛， 琮琤相應(yīng)”， 就像把銅錢(qián)朝下傾瀉發(fā)出的響聲一樣。繪景的有廣朗洞、碧玉洞，如碧玉洞，因泉水像掰開(kāi)巖石而出，“橫直恒無(wú)定勢(shì)，余氣為煙為霧”，迷迷茫茫，好象不是瀑布。最后一句收尾，從噴玉巖至碧玉洞共有十三個(gè)瀑布，最奇特的就是似瀑非瀑的碧玉洞了。

全文僅400余字，把西樵山的外貌、山峰、山巖、山洞、山泉作了生動(dòng)形象的描寫(xiě)和具體的介紹，把讀者一步一步地引入了西樵山，使之欣賞西樵山山峰的挺拔壯麗，瀑布的旖旎多姿，美不勝收。

文章層次分明，從整體到部分，環(huán)環(huán)相扣，發(fā)展自然，既介紹了西樵山全貌，又重點(diǎn)突出了飛泉。文字洗練而又錯(cuò)雜有致，是本文語(yǔ)言上的一大特點(diǎn)。主語(yǔ)承前省略在文中多次出現(xiàn)，寫(xiě)十三飛泉時(shí)，為了避免單一數(shù)字的枯燥乏味，常把“一在”“又有”“其在”“又一在”等字眼交替使用，可見(jiàn)作者驅(qū)遣文字的功力。

作者觀察事物細(xì)微，占有材料翔實(shí)，加之文筆生動(dòng)形象，使本文不僅具有資料性、可讀性，而且也有一定的文學(xué)價(jià)值。

李調(diào)元（1734-1803），字羹堂，號(hào)雨村，別署童山蠢翁，四川羅江縣（今四川省德陽(yáng)市羅江縣調(diào)元鎮(zhèn)）人。清代四川戲曲理論家、詩(shī)人。李調(diào)元與張問(wèn)陶（張船山）、彭端淑合稱“清代蜀中三才子”。李調(diào)元與遂寧人張問(wèn)陶（張船山）、眉山的彭端淑合稱清代四川三大才子。其中，張問(wèn)陶成就最大，袁枚稱其為“清代蜀中詩(shī)人之冠”；彭端淑次之，詩(shī)名不彰；李調(diào)元第三。嘉慶本《四川通志》認(rèn)為李調(diào)元：“其自著詩(shī)文集，不足存也?！倍〗B儀《聽(tīng)秋聲館詞話》認(rèn)為：“其自著童山詩(shī)文集亦不甚警策，詞則更非所長(zhǎng)?！?/span>