再談“沛豐邑”
——劉邦籍貫一席談
千古龍飛地，一代帝王鄉(xiāng)。“豐沛集團(tuán)”成就了漢朝426年的輝煌帝業(yè)。
《史記》、《漢書》言劉邦沛豐邑中陽里人。劉邦到底是沛縣人還是豐縣人自古皆有爭議，尤其在豐沛二縣更是喋喋不休，各抒己見。
“沛豐邑”到底是秦沛縣豐邑還是沛郡豐邑秦漢史學(xué)術(shù)界也暫無定論，豐縣到底是否秦朝建縣也是一直未下定論。但劉邦沛豐邑（今豐縣）中陽里人確是秦漢史學(xué)界共識，當(dāng)然也應(yīng)是學(xué)術(shù)之實，應(yīng)是最標(biāo)準(zhǔn)的劉邦籍貫之述。
一.《史記》 中的“沛豐邑”到底是何意呢？
太史公自序言：“吾適豐沛，問其遺老，觀蕭曹樊噲滕公之家，異哉所聞”。
《史記》中“豐邑”這個詞僅出現(xiàn)一次，其余皆是用“豐”?！妒酚?樊噲傳》中“初從高祖起豐，攻下沛”?！皣埖纫娚狭魈樵唬骸急菹屡c臣等起豐沛，定天下，何其壯也’！”《史記.酈生陸賈列傳》中“皇帝起豐沛，討暴秦，誅強(qiáng)楚，為天下興利除害，繼五帝三王之業(yè)，統(tǒng)理中國。”《史記.封禪書》中“高祖初起，禱豐枌榆社，徇沛，為沛公，則祠蚩尤，釁鼓旗?！睆囊陨霞纯勺x出豐沛同為平行關(guān)系。豐沛既為平行關(guān)系，那么豐沛是指縣還是指邑呢？
如果豐沛同指縣，則“沛豐邑”就不可能是沛縣豐邑，而應(yīng)是沛郡豐邑。如果豐沛同指邑 ，那“沛豐邑”之沛指縣指郡呢？那就要通讀《史記》全篇再以區(qū)分。盧綰者，豐人也與高祖同里。絳候周勃者，沛人也。于是少年豪吏如蕭、曹、樊噲等皆為收沛子弟二三千人，攻胡陵、方與，還守豐。“沛公引兵攻豐，不能取，沛公病，還之沛”。
高祖本紀(jì)中，“沛中子弟或聞之，多欲附者矣”，“發(fā)沛中兒百二十人，教之歌”?！芭嬷锌湛h皆至邑西獻(xiàn)”。以上單字“沛”如指沛邑，那沛中又指什么呢？如果沛中指全沛縣，則說明漢十二年高祖過沛時豐縣早已為縣；如果沛中指沛邑城，則表明豐沛相對獨立平行，同時也表明太史公之《史記》漢朝沛縣指沛邑，豐縣指豐邑。即太史公以邑定劉邦籍貫，劉邦秦（先秦）豐邑人漢豐縣人。本紀(jì)中既有劉邦秦時之事又有漢時之事，那太史公究竟該怎么寫劉邦籍貫?zāi)兀渴芳已允卤匾援?dāng)時之地名，確也不錯。然橫跨秦漢之事究竟該怎么言呢？很顯然司馬遷漢武帝時漢朝人，“沛豐邑”之前既無朝代又無國號，很顯然則是依漢制而言。又《集解》徐廣曰：“沛縣有泗水亭。又秦以沛為泗水郡?！斌S按：文穎曰：“何為泗水郡卒史?！?蘇林曰：“辟何與從事也。秦時無刺史，以御史監(jiān)郡?！蔽姆f曰：“泗川，今沛郡也，高祖更名沛。”且《史記》中另兩個最詳細(xì)籍貫人老子則是楚苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里人，孔子則是魯昌平鄉(xiāng)陬邑人。很明顯“沛豐邑”之前既無朝代又無國號，當(dāng)為沛郡豐邑。
二.《史記.高祖本紀(jì)》中劉邦在秦朝是哪里人呢？
很顯然這跟豐縣何時建縣息息相關(guān) 。公元前221年秦始皇統(tǒng)一六國施行郡縣制。豐邑當(dāng)時是否為秦縣秦漢史學(xué)術(shù)界亦無定論，然沛縣則確為秦之縣。由此可知，劉邦秦朝時不排除為沛縣豐邑人。又知劉邦出生于公元前256年的戰(zhàn)國時期，豐邑當(dāng)時屬性亦無可完全考證。那么就形成了劉邦先秦豐邑人--秦豐邑（或秦沛縣豐邑）人--漢豐邑（豐縣）人。那太史公之“沛豐邑”就很明了了，漢朝沿襲秦制實行郡縣制，只有沛郡豐邑可以完全兼顧劉邦之籍貫，同時也只有豐邑是劉邦籍貫真正所指。
如果言劉邦沛縣人，今沛縣必須證明豐縣秦時不為縣且今沛縣同時固有“豐邑中陽里”。否則再述劉邦沛縣人就是對《史記》對歷史的不尊重，同時也是否定豐沛自古一家的根本所在。
三.《大風(fēng)歌》 之故鄉(xiāng)。
劉邦最初豐邑起兵不容置否。豐邑本是劉邦老家大本營，只是因“雍齒降魏”事件讓劉邦對此愛恨交加，故司馬沒再細(xì)述，然劉邦暮年歸沛確有重提了豐邑起兵。 至於當(dāng)年劉邦歸沛而不回豐，我們都應(yīng)理性看待。沛縣是劉邦的發(fā)跡成大事之地，其朋友圈也多在沛縣，且豐縣老家遷入關(guān)中一部分人，在豐縣劉邦確已無故人而言，再加上雍齒降魏之痛不回老家豐邑也說的過去，也當(dāng)不為過。但此並不是今豐沛縣人相互埋汰互否的理由和借口。劉邦當(dāng)年把秦沛縣稱之為故鄉(xiāng)，我們豐縣人不否認(rèn)。今沛縣是劉邦情感事業(yè)之故鄉(xiāng)，豐縣是劉邦出生成長之生家故鄉(xiāng)。
通讀《史記》 ，縱觀古今?！芭尕S邑”不管是沛郡豐邑還是秦沛縣豐邑，不管豐邑為縣為鄉(xiāng)，然司馬遷本意劉邦沛豐邑（今豐縣）中陽里人，這是鐵定的史實，是從司馬遷寫《史記》時就應(yīng)有的最初之述。顏師古等各注家只是糾結(jié)于《史記》中秦時有沛縣而沒言豐縣罷了，但其確無法否定劉邦從生至死的豐邑人之稱?；蛟S他們忘了劉邦乃漢朝開創(chuàng)者，司馬遷乃漢朝人之根本。豐邑人何人也？豐邑人今豐縣人也！
“豐生沛養(yǎng)漢劉邦”這里的養(yǎng)是指情感事業(yè)之養(yǎng)，并非某些沛縣人所指的“生母不如養(yǎng)母親”。很顯然劉邦籍貫是豐縣。豐縣是劉邦家之所在故鄉(xiāng)，沛縣是劉邦事業(yè)發(fā)跡之故鄉(xiāng)，劉邦故里豐縣中陽里。
作者：江豐一帝
