免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
到底誰該向“諾貝爾哥”道歉?
2012年,“諾貝爾哥”郭英森在北京高校門口擺擂臺。

郭英森事件真正要反思的是:為何民科如此自信,支持者如此之多

五年前,下崗工人郭英森在某節(jié)目中展示自己的“新理論”,提到了引力波、物質(zhì)波、粒子等概念,遭到主持人和嘉賓的譏諷。近日,引力波被科學(xué)界證實,遂有諸多網(wǎng)友表示,節(jié)目嘉賓全都“欠郭英森一個道歉”。

其實呢,郭英森只不過是借用了“引力波”這個概念,來證明自己所構(gòu)筑的宏大理論體系(如長生不老),而對證實引力波的存在,則毫無興趣也毫無建樹。至于說“引力波”這個概念,也非郭英森首次提出(連“藍(lán)貓?zhí)詺馊枴倍急人纾?,而是來自于愛因斯坦百年前的預(yù)測。簡而言之,郭英森只不過是個典型的“民科”而已——所謂民科,“是指在科學(xué)共同體之外進(jìn)行所謂科學(xué)研究的一個特殊人群,他們或者希望一舉解決某個重大的科學(xué)問題,或者試圖推翻某個著名的科學(xué)理論,或者致力于建立某種龐大的理論體系,但是他們卻不接受也不了解科學(xué)共同體的基本范式,與科學(xué)共同體不能達(dá)成基本的交流。總的來說,他們的工作不具備科學(xué)意義上的價值?!惫⑸耆线@一定義。[詳細(xì)]

所以呢,郭英森事件背后,真正值得思考的是:對如此典型的民科,為什么在社交網(wǎng)絡(luò)上還會有這么多人為其“鳴冤”?甚至期待其成為未來的諾貝爾獎獲得者,呼之為“諾貝爾哥”?郭英森本人,又為何對自己天馬行空的“理論體系”充滿了自信?

這是一個需要追問一代甚至幾代人的教育背景,才能理解的問題。中小學(xué)教科書中的科學(xué)家故事,則是這教育背景中相當(dāng)重要的一環(huán),恰可管中窺豹。在這些科學(xué)家故事中,牛頓、瓦特因為偶然事件,而獲得了重大科學(xué)發(fā)現(xiàn);愛因斯坦、愛迪生屢受挫折,但憑著個人鍥而不舍的精神,也終于取得了成功。這些故事,無疑為民科們提供了極大的心理支持,也為其培育了相當(dāng)多的支持者。但可惜的是,很多教科書中的“經(jīng)典”科學(xué)故事,并不靠譜。

2015年,中科院院士楊福家移植了一株“牛頓蘋果樹”到上海

管中窺豹:民科及其支持者,所耳熟能詳?shù)目茖W(xué)家故事,都是假的

牛頓被蘋果砸到發(fā)現(xiàn)萬有引力?假的!是為了回避另一位學(xué)者胡克的指責(zé)而刻意編造

牛頓被蘋果砸中腦袋,然后發(fā)現(xiàn)了萬有引力,這是我們從小耳熟能詳?shù)墓适?。事實上,牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力,是受到博物學(xué)家羅伯特·胡克的啟發(fā)。1671年,胡克發(fā)表論文《試論地球周年運動》,提出天體有吸引力、慣性運動、引力大小與距離有關(guān)等3條假設(shè)。1679年,胡克不僅在給牛頓的信中討論了他設(shè)想的“平方反比定律”,還向牛頓建議了計算方向。后來牛頓按照胡克的思路,憑借伽利略的理論,及自己發(fā)明的微積分,發(fā)現(xiàn)了牛頓第三定律和萬有引力定律,并在1687年出版的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》一書中發(fā)表。

萬有引力定律發(fā)表后,胡克認(rèn)為牛頓剽竊了自己的研究成果,兩人關(guān)系惡化。1717年,牛頓在給一位法國作家的信中,為了否認(rèn)胡克給他的啟發(fā),編造了蘋果落地的故事,但這個故事在牛頓生前并未公諸于世。①1727年,伏爾泰在《哲學(xué)通信》這本書里第一次說到蘋果樹和牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力的關(guān)系,此后不斷以訛傳訛,變得廣為人知。②

瓦特看到開水使壺蓋跳動發(fā)明蒸汽機?假的!他只是在前人成就上有所改進(jìn)

瓦特看到水燒開后,壺蓋跳動,從而發(fā)明蒸汽機的故事,同樣深入人心。其實蒸汽動力的研發(fā)從15世紀(jì)的達(dá)爾文就已開始。法國物理學(xué)家德尼斯·帕潘用圓筒和活塞,在1688年制造了第一臺簡易蒸汽機,此后相關(guān)技術(shù)不斷提升,至1712年,英國人紐可門發(fā)明出可用于礦井排水和農(nóng)田灌溉的蒸汽機。

在這些前人的基礎(chǔ)之上,瓦特給蒸汽機加上冷凝器(1763年)、雙動發(fā)動機(1782年)、離心式調(diào)速器(1788年)、壓力計(1790年)等裝置,才有了完善的蒸汽機,推動了英國工業(yè)革命。因此嚴(yán)格來說,瓦特只是蒸汽機的改進(jìn)者,而非發(fā)明者。③

富蘭克林在雷雨天放風(fēng)箏測試閃電?假的!沒有資料能證明他做了這個實驗

富蘭克林將鑰匙放在風(fēng)箏中,在雨中測試閃電的故事,也很著名。但是研究者發(fā)現(xiàn),富蘭克林只是在《賓夕法尼亞學(xué)報》上簡單地敘述過風(fēng)箏實驗的設(shè)計,從沒有說過真的做了這個實驗。曾有人按照富蘭克林的設(shè)計,制作了相同的風(fēng)箏,但這種風(fēng)箏卻飛不起來。④

如果修改富蘭克林的設(shè)計,讓帶著鑰匙的風(fēng)箏在雷雨天飛起來的話,會產(chǎn)生什么后果呢?研究顯示,如果電流從風(fēng)箏經(jīng)過人體,將達(dá)到幾十,甚至上百千安,手拿風(fēng)箏的人呼吸將停止,肌肉被撕裂,甚至燃燒。顯然,富蘭克林如果真的做了這個實驗,不可能全身而退。⑤

富蘭克林的確在電學(xué)上很有成就,不僅證明了人工電和雷電的同一性,還發(fā)現(xiàn)了尖端放電現(xiàn)象,提出“正電”和“負(fù)電”概念、電荷守恒定律等。但這些成果無不建立在當(dāng)時已有的電學(xué)實驗基礎(chǔ)之上。⑥

愛迪生癡迷做試驗被人打聾耳朵,終成“發(fā)明大王”?假的!靠的是200多人的專家團(tuán)隊。

教科書中關(guān)于愛迪生的故事較多,如他小時候用身體孵雞蛋,以及因為做實驗被列車員打聾了耳朵。需要說明的是,后一個故事也是虛構(gòu)的,其真實情況是,有一次,在列車上當(dāng)報童的愛迪生“上車不及,車務(wù)員恐怕他墜入輪底,便一把將他拉了上來,他覺得耳中好像突然被咬了一口,接著便失去了聽覺”。⑦由此來看,乘務(wù)員意外打聾愛迪生,非但沒有惡意,反而救了他一命。

愛迪生后來被稱為“發(fā)明大王”,是因為他一生中有2000多項發(fā)明,在美國獲得了1328項專利。其實這些發(fā)明并非出自愛迪生一人之手,更多地是團(tuán)隊貢獻(xiàn)。愛迪生在1876年建立了“門洛帕克實驗室”,先后招募了200多名專業(yè)人士,他們有的精通數(shù)學(xué),有的擅長物理或者化學(xué),還有的很會畫圖。正是這些人通力合作,才有了愛迪生名下的一個個發(fā)明,彌補了他只上過三個月學(xué)的知識缺陷。⑧

愛因斯坦小時候很笨?假的!人家12歲就自學(xué)了平面幾何,中學(xué)時期“數(shù)學(xué)和物理水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出學(xué)校的要求”

愛因斯坦常被“民科”們引為同道。教科書曾稱,愛因斯坦小時候很笨,成績不好,不受老師喜歡。實際上,由于家庭教育的原因,愛因斯坦早在12歲就自學(xué)了平面幾何,后來在中學(xué)時期,他的“數(shù)學(xué)和物理水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出學(xué)校的要求”。在蘇黎世工業(yè)大學(xué)的“數(shù)理師范系”期間,愛因斯坦不僅在課堂上接受了正規(guī)的數(shù)學(xué)、物理專業(yè)教育,還在課外進(jìn)行了大量閱讀及實驗,擴(kuò)展了知識。愛因斯坦在1905年獲得蘇黎世大學(xué)物理學(xué)博士學(xué)位,1909年成為這所大學(xué)的教授。⑨

從1901年,22歲的愛因斯坦發(fā)表第一篇論文《由毛細(xì)血管現(xiàn)象所得出的結(jié)論》開始,其研究成果即得到學(xué)界的注意。1905年更是愛因斯坦的“奇跡年”,他一年之內(nèi)在物理學(xué)界最權(quán)威的《物理學(xué)雜志》發(fā)表了6篇論文,包括提出狹義相對論的《論動體的電動力學(xué)》。十年后,愛因斯坦又建立了廣義相對論,并在1916年作出推論,“一個力學(xué)體系變動時,必然發(fā)射以光速傳播的引力波”。⑩如今,愛因斯坦的大部分理論都得到了實驗證實。

被蘋果砸到發(fā)現(xiàn)了萬有引力,看到開水壺蓋跳動發(fā)明了蒸汽機,只要努力就能變成發(fā)明大王,……這些“科學(xué)家故事”糅合在一起,構(gòu)筑了整整一代乃至幾代人的“科學(xué)觀”。這種“科學(xué)觀”不過是一種變相的“庸俗成功學(xué)”。郭英森敢于用一堆似是而非的科學(xué)概念,堆砌出一套天馬行空的“新理論”,與這些“科學(xué)家故事”的內(nèi)在邏輯高度一致。如果說真有誰需要向郭英森道歉,最應(yīng)該的應(yīng)是這種“科學(xué)觀”的灌輸者。(當(dāng)然,節(jié)目嘉賓的不友善態(tài)度是有問題的,也需要反思)。

愛迪生團(tuán)隊進(jìn)行發(fā)明工作的“門洛帕克實驗室”
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
為什么中國“民科”多?因為這些科學(xué)家故事都是假的!
牛頓沒有被蘋果砸到?被這幾個故事“騙”了好久!
世界十大多產(chǎn)發(fā)明家 達(dá)芬奇第一愛迪生第十
這4個物理公式改變了未來,讓我們重新認(rèn)識這個世界
牛頓和愛因斯坦到底差在哪?引力波告訴你
這些騙了我們多年的“假雞湯”
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服