志愿軍和日軍哪個更強？盟軍統(tǒng)帥李奇微在回...
志愿軍和日軍哪個更強？盟軍統(tǒng)帥李奇微在回憶錄中這樣評價
來源:空軍之翼
請關注“法治熱點關注”為您提供更多資訊
[祈禱]上世紀四、五十年代，美軍有幸和全球最強大的三支陸軍一一交手，他們打敗了德軍，打敗了日軍，唯獨在志愿軍面前鎩羽而歸。三支軍隊中，中國軍隊和日軍進行了長達14年的殊死搏殺，遺憾的是未能等到全面反攻，日軍就在原子彈的淫威下屈服了。志愿軍被稱為為輕步兵的巔峰，但與日軍相比如何呢？這個問題，美軍最有發(fā)言權。
兩場戰(zhàn)爭相距不過十年，不存在武器代差，中日雙方國力也未發(fā)生根本性變化，因此以美軍為標準衡量志愿軍與日軍戰(zhàn)斗力是公平的。戰(zhàn)后，美軍第8集團軍指揮官、歐洲盟軍最高司令李奇微在退役第二年寫下了《馬修·B·李奇微回憶錄》，其中有大量關于志愿軍戰(zhàn)斗力的描述，我們可以從中得到許多寶貴的信息。
李奇微沒有直接對比過中日兩軍那個更難對付，但能看出來他對志愿軍的評價還是很高的。首先是志愿軍對傷員和俘虜?shù)奈拿鲬B(tài)度，這方面要比日軍好得多；志愿軍的戰(zhàn)術顯然更高明，用李奇微的話來說就是“像從地下突然冒出來的”；志愿軍的戰(zhàn)斗意志更為強悍，既不怕死又不會無腦送死，絕不會像日軍那樣發(fā)起“萬歲沖鋒”。
首先是兵員素質(zhì)。二戰(zhàn)日軍是出了名的單兵素質(zhì)過硬，尤其擅長射擊和拼刺，把單薄的火力發(fā)揮到了極致，班組戰(zhàn)術雖然呆板卻也行至有效，但在志愿軍面前還是不夠看。志愿軍在接受思想教育后所激發(fā)的戰(zhàn)斗精神比日軍更強，排班長和軍師長基本都接受過戰(zhàn)爭的洗禮，作戰(zhàn)經(jīng)驗比日軍也不遑多讓，甚至還要更強。
其次是指揮水平，志愿軍高級指戰(zhàn)員都是經(jīng)歷過長征的老戰(zhàn)士，游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn)、防御戰(zhàn)打起來得心應手，最大優(yōu)勢是善于學習，推陳出新，相比于呆板固化的日軍不知強了多少倍。當志愿軍已經(jīng)把“三三制”玩得爐火純青時，日軍在投降前還用的是“沖鋒、炮擊、迂回”三板斧，孰高孰低，一看便知。
日軍還有一項技能——土工作業(yè)。日軍非常重視土工作業(yè)，在一個地方駐扎超過三天，就能建成一個戰(zhàn)壕、交通溝、避彈洞、散兵坑梯次配置、交替掩護的環(huán)形防御陣地，讓我軍頻頻吃虧。在上甘嶺，我軍表現(xiàn)出比日軍更強大的素質(zhì)，承受了烈度數(shù)十倍于二戰(zhàn)的炮擊而不敗，恐怕日軍也要甘拜下風吧。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
