帛書老子，出土于1973年長沙馬王堆漢墓，用不同字體的朱絲欄墨形式抄寫《德》《道》兩篇文章的合稱。
由于帛書老子的內(nèi)容與傳世的《道德經(jīng)》貌似形同，學者根據(jù)《德》《道》兩篇文章的成書年代先后，分別命名為《帛書老子甲本》、《帛書老子乙本》，統(tǒng)稱為《帛書老子》。
考古和文本研究證明，下葬在漢文帝時期的《帛書老子》，下葬時已是舊物或古董，下葬時間比成書于漢昭帝時期的《道德經(jīng)》更早。
書名：帛書老子
作者：老子
類別：帛書
包含：帛書《老子》甲本和乙本
內(nèi)容提要：《長沙馬王堆帛書〈[1] 老子〉甲乙本合訂校訂本》
版本說明
帛書《老子》與《道德經(jīng)》對比
帛書《老子》是所見《老子》寫本中[1] 后人改篡最少的版本，它能夠很好地幫助我們重新認識傳世各本《老子》或《道德經(jīng)》。
關于帛書《老子》與《道德經(jīng)》相比，具有極為超越的先進性是否信據(jù)不足，也就是是否為孤證的問題，以下三點可供參考：
1.時間先進性：考古發(fā)現(xiàn)已證明，帛書《老子》的下葬時間約在距今2170年以前，這個時間比目前所知最古老的《道德經(jīng)》（河上公版）約早50年，而且考古也已證明，帛書甲乙本《老子》的謄抄時間都比下葬時間更早，而謄抄時間還和母本的生成時間有所差距，大致估算，帛書甲本《老子》出現(xiàn)在《道德經(jīng)》之前至少100年。對照帛書《老子》，可見《道德經(jīng)》因避劉邦、劉恒、劉啟、劉勶和劉弗這五代皇帝的名諱，將全文中的“邦”改成“國”、“恒”改成“?！?、“啟”改成“開”、“勶”改成“徹”、“弗”改成“不”，導致全書出現(xiàn)了整整100處重大改動。
2.并非孤證：甲乙本帛書《老子》雖然是同時出土的，但無論是字體、謄抄形式、還是謄抄年代都明顯有所不同，它們之間雖有不同，但思想、內(nèi)容、主題是屬于同一體系的，與《道德經(jīng)》有極為重大的區(qū)別，它們被同時收藏于同一書匣內(nèi)，至少說明在下葬年代已非孤證，只是可能墓主也難以取舍它們與原著《老子》的血親關系。
3.自證是根本：現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)，由于對原文總共三百多句話多達幾百處的改動，傳世至今的《道德經(jīng)》造成了極為重大的傳承損失，其殘存的思想智慧，只是原著的鳳毛麟角，不僅造成原著在自然科學領域中的巨大科學成就被徹底銷毀了，在社會科學領域中的主題也是完全相悖的，比如“無為”的本意（“無”為不是“無”為）和“不爭”之謬（弗爭不是不爭）。
參考資料：詳情請參看肖鋼先生編導的30集系列片《不一樣的老子》及8集系列片《什么是道》。
帛書《老子》的版本說明
受年代久遠的影響，帛書《老子》出土時甲乙本均有部分殘缺，為了方便廣大讀者了解和學習，本詞條以肖鋼先生?？钡陌姹緸闇?。該版本采用長沙馬王堆帛書整理小組的《老子甲本》和《老子乙本》?？背刹瘯独献印泛嫌喰Ｓ啽?，合訂校訂的原則如下：
1.遵行傳承習慣，將《道》篇置于《德》篇之前，合并成一篇文章；
2.基本遵循《道德經(jīng)》的81章分章結(jié)構(gòu)，請注意：帛書《老子》與《道德經(jīng)》在第22、23、24章、第67章之后分章上有所的不同，個別章節(jié)還有分段的不同。
3.甲乙本相同的部分，取用；
4.甲本存而乙本失，或乙本存而甲本失的，取存為用；
5.甲乙本皆存，而互不相同的部分，以甲本為主，個別地方依理解取用乙本；
6.甲乙本皆不存的，參照長沙馬王堆帛書整理小組的《老子甲本》和《老子乙本》及各本《道德經(jīng)》取用。
此版本帛書《老子》是甲乙本帛書《老子》的合訂校定本，既有歷史局限性的遺憾，也難免不受作者個人水平的局限，僅供給大家參考選用。如果要引用，請注明“肖鋼帛書《老子》合訂校定本”，以示文責自負。以后，若發(fā)現(xiàn)錯誤，還會隨時調(diào)整。
帛書《老子》原文
帛書《德道論》說明：帛書《老子》，我也合稱為帛書《德道論》，在其甲、乙本被發(fā)掘出來時，它原文都是沒有劃分小節(jié)或章節(jié)的，就是說沒有所謂的九九“八十一章”，只是大致可以看得出《老子》原文分上、下兩篇，即“德”篇和“道”篇，而且是“德”篇在前面，“道”篇在后面。這種形式暗示著“德”篇與“道”篇相關相配。在這里，為閱讀時與通行本《老子》原文好做對照，我特按照順序劃分了八十一個小節(jié)原文，每小節(jié)前面的數(shù)字表示帛書《老子》甲本的順序“小節(jié)數(shù)”，后面的“章節(jié)數(shù)”則表示該小節(jié)在通行本《老子》原文里面為第幾章節(jié)。
關于帛書《老子》原文整理，我以任繼愈先生《老子新譯》附錄馬王堆漢墓帛書《老子》釋文為底本，對照了湖南長沙馬王堆漢墓帛書《老子》、湖北荊門郭店楚簡本《老子》、多家通行本《老子》原文及注釋等多種版本進行校勘，這是我多年來研讀《老子》積累下來的《老子》原文本子，是自己比較滿意的校訂本，特提供給大家選用。如果有人要引用此件的文本，請注明長在深秋帛書《老子》?？北?，以示我文責自負。也許以后，如果發(fā)現(xiàn)有錯誤的話，我還會調(diào)整原文以正誤。
