張峨建
商丘地區(qū)位于豫東平原，東臨安徽省境，西靠開封地區(qū)，北抵山東省境，南達(dá)周口地區(qū)和安徽省境。這里南控江淮，北臨黃河，地勢平坦，沃野千里，自古以來就是兵家必爭之地?，F(xiàn)在，隴海鐵路東西貫穿其境，公路四通八達(dá)，成為大河南北的交通要道，河南東部之門戶。
商丘地區(qū)水利資源豐富，氣候適中，土性沖和，百物滋茂。遠(yuǎn)古以來，我國的先民就曾生聚繁衍在這塊土地上，創(chuàng)造出繁榮的經(jīng)濟和光輝燦爛的文化。早在商代時的首都——亳，就在這個地區(qū)，周朝時宋國又建都于商丘，宋朝時又稱為南京應(yīng)天府，封建帝王都是以其經(jīng)濟地位重要為憑借的。這里地處中原，又是古代學(xué)術(shù)思想的發(fā)源地之一。春秋時期，創(chuàng)立墨家學(xué)說的墨翟，就是宋國人；戰(zhàn)國時期，與老子并列為道家之祖的莊周，是楚國蒙人，即在商丘縣東北；宋朝時商丘的應(yīng)天書院，為北宋六大書院之一，“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的范仲淹，就曾就讀于這個書院之中。
商丘地區(qū)風(fēng)俗醢厚，勞動人民具有勤儉樸實的美德。但在歷史上，這里的勞動人民蒙受反動統(tǒng)治階級的殘酷壓迫和剝削，反抗斗爭此起彼伏，層出不窮，他們更以英勇敢斗而稱著于世。
金代天會八年（1130），改應(yīng)天府為歸德府，治宋城（今商丘），歸德府之名遂一直沿襲至清末。民國廢府，曾設(shè)河南省第二行政督察區(qū)，新中國成立后，即在此基礎(chǔ)上設(shè)立商丘地區(qū)。商丘地區(qū)現(xiàn)轄一市八縣：商丘市、商丘縣、虞城縣、夏邑縣、永城縣、柘城縣、寧陵縣、雎縣、民權(quán)縣。
據(jù)現(xiàn)有資料統(tǒng)計，商丘地區(qū)在歷史上共修出志書三十八種，現(xiàn)存二十九種，其中府志五種，州、縣志二十四種，今分別介紹如下：
《歸德府志》八卷，李嵩纂修。嘉靖四十四年刻本。李嵩，字前渠（一說字子中），嘉靖十七年進士，邑人，官至山東按察司副使。博學(xué)俊才，有《前渠集》行世。據(jù)清順治十七年宋國榮增修府志序云：“歸德明初為州，嘉靖二十四年改為府。又二十年而李公嵩為志，迄今百年矣?！庇謸?jù)乾隆十九年陳錫輅修府志中河南巡撫蔣炳序云：“歸德府之有志也，明李嵩創(chuàng)之?！币虼?，李嵩志當(dāng)為最早的《歸德府志》。是書現(xiàn)國內(nèi)惟典藏于臺灣一部，北京、上海、南京均存該志膠卷。其中“官師記”記事至隆慶元年，因而疑現(xiàn)存的這部書當(dāng)系后來的補刊本。
《歸德府志》十卷，宋國榮修，羊琦纂。清順治十七年刊本。宋國榮，遼東遼陽人，順治十七年夏季蒞任歸德府知府，修志時為現(xiàn)任。羊琦，汝寧府人，順治年間任府學(xué)教授。宋國榮序云：他到任后，“廣征旁稽，詳核實錄，竭日夜之力以襄厥事”，在明李嵩修府志的基礎(chǔ)上，“首輔以天文志”，“后補以藝文志”，增修為十卷本，于當(dāng)年季秋完成。其修志速度可謂快矣。乾隆十九年陳錫輅修府志《郡縣志乘》云：該書為宋國榮“順治十五年重修”。案宋國榮序云：“十五年……檄下纂修，當(dāng)事者以兵火之余，文獻(xiàn)凋謝，舊志多滅沒不可讀，遂遷延未就”。序言中說得很明白，順治十五年時修志工作“遷延未就”，十七年季秋才告成此書?？磥黻愋薷緯r把宋修的時間搞錯了。
《歸德府志》，三十六卷首一卷，陳錫輅修，查岐昌纂。清乾隆十九年刊本。清光緒十九年重刊本。陳錫輅，浙江嵊縣人，乾隆十五年冬蒞任知府，修志時為現(xiàn)任。查岐昌，杭州海寧人，修志時為浙江儒學(xué)生員。陳序云：他到任后，“即詢舊志，欲以察風(fēng)土，審要害，識人情焉”，并“循行州縣，按厥井疆，以周知其利害”，又“選購遺書，訪逸事。歲月浸久，網(wǎng)羅漸廣”。而后歷時四年，于乾隆十九年完成此書。
正纂修該書時，陳錫輅“聘名士，與商榷”（見該書蔣炳序），并請撫豫使蔣炳為之編次。其修志基本原則為：“凡敘事則本之經(jīng)史而參以諸子百家以及郡縣之案牘。凡論事則上取卿名公之奏疏，次及文人學(xué)士之記、序、傳、 銘、頌、詩歌。贊其前志事跡之所未備則增益之，其前志事跡之所未明則離析之，其成紀(jì)錄可疑往論失當(dāng)則籍已意”。并“旁搜遠(yuǎn)考”，又“加以校仇，廣其聞見”。力求避免“因訛襲陋，散軼失墜”（見陳錫輅序）。由此看來，陳錫輅為修此書是下了一番功夫的。
該志首一卷為圖經(jīng)，列圖十九幅。包括歸德府境總圖一，歸德府城池圖（商丘附郭）一，商丘縣境圖一和其余一州七縣境圖，城池圖各一。這些圖，據(jù)說要起到“辨星野，區(qū)疆域，論形勝”的作用，但是繪制人不知用緯線來繪圖以及應(yīng)用比例尺，故圖中位置很不準(zhǔn)確，很難說能達(dá)到上述的作用。
陳錫輅修該志時，仿司馬遷著《史記》體例，列表為四。又仿鄭樵著《通志》體例，為分略每十二。他為一表一略都作了小序，以明纂述之意。遇訛偽雜出之處，為之作了辨證；遇別說可參資以互訂之處，用“謹(jǐn)按”二字分條眉列于下。文中言簡意賅，條理清晰，這是他有效地吸取了前人著述之長處，并加以運用和發(fā)揮的結(jié)果。
該書作為地方性史料，其價值更為可貴。譬如：在《方輿表》中，羅列了歸德府和所屬一州八縣的歷代地理沿革，方圓四至，隸轄升降等。在《職官表》中，羅列了上迄周下至清乾隆十九年府、縣地方官的姓名、籍貫等。在《賦稅略》里，記載了農(nóng)田畝數(shù)，人丁額數(shù)，賦稅額數(shù)（包括地方賦稅的上交和存留數(shù)）以及多如牛毛的苛捐雜稅等等，于此可見封建政府對農(nóng)民的殘酷剝削程度。在《人物略》里，收錄了自周以來的地方名人，并為之作了簡介。據(jù)該略記載：歷史上艷稱女扮男裝，代父出征的木蘭姑娘，一說為隋朝宋州人。她馳騁沙場，身經(jīng)百戰(zhàn)，得勝后凱旋歸家。天子嘉其功，任命為尚書郎。她謝絕了高官厚祿，毅然脫去戰(zhàn)袍，換上了舊時女兒裝。這件事一傳十，十傳百地傳開了，朝廷知道后，召她進京，欲納入宮中，木蘭堅決不從，慨然自盡。被追謚為忠烈將軍。據(jù)《商丘縣志》云：“商丘營郭旗鎮(zhèn)有廟存（忠烈將軍廟，一名木蘭祠），蓋其故家云”。四月八日是木蘭姑娘的生日，每年逢這一天到來，當(dāng)?shù)厝硕家獊泶司拺押图o(jì)念她。明末清初，名噪一時的文人侯方域，亦商丘縣人，在《藝文略》里，記載了學(xué)官經(jīng)籍，名家著述，金石文字，郡縣志乘等。在《武備略》里，陳錫輅將明末李自成農(nóng)民起義軍稱為“流賊”，并為起義軍鎮(zhèn)壓的明官吏大肆歌功頌德。于此可見，陳錫輅作為封建統(tǒng)治階級的衛(wèi)道士，其對農(nóng)民階級的仇視是昭然若揭的。在《古跡略》里，記載了名勝、園亭、第宅、寺觀和陵墓。這里著名的古跡有：微子廟，在商丘縣城內(nèi)。商丘周為宋國，是微子啟的封地，故立廟祀之。閼伯臺，《左傳》云：“陶唐氏之火正閼伯居商丘”。臺在商丘縣城西南，高二丈左右，形狀頗似開封的龍亭。文雅臺，世傳孔子過宋，與眾弟子講道其上。臺在縣城東南。
綜上所述，該書中不少事跡，在正史中是沒為記載或不可能記載那么詳細(xì)的，據(jù)此，可補正史中記載之缺漏，亦可校正史中記載之訛誤。
該志光緒十九年重刊本有當(dāng)時知府葉赫余慶主持。據(jù)葉赫余慶《重刻歸德府志緣起》記載：“自咸豐兵燹，版毀于火。適值詔修會典，檄征方志”，他“遍訪郡人，久之，始得（陳修）舊志一部”，“爰偕僚友，重加詳校。凡乾隆以后應(yīng)避之字” 和“原版媯誤處，悉為厘正”，并于光緒十九年四月重刊。
《歸德府屬全志》，不分卷。雎陽李蘊修。案該書為殘抄本，惟存鄭大圖書館。
《宋州人物志》。據(jù)陳修府志《郡縣志乘》云：該書為“商丘陳履中著，藏于家。”
《商丘縣志》十卷。宋纁修，沈鯉纂。明萬歷十年刊本。宋纁，寧伯敬，商丘人。嘉靖三十八年進士，官至戶部尚書。曾五疏乞休，不準(zhǔn)。后卒官?！睹魇贰酚袀?。沈鯉，字仲化，歸德人。嘉靖四十四年進士，歷官禮部尚書，文淵閣大學(xué)士，累加至太子少保，贈太師。后致仕居家?！睹魇贰酚袀鳌Ｋ?、沈二人均為地方名人。修志時的現(xiàn)任知縣為呂乾健，萬歷五年至十一年任，山西曲沃人，進士出身。據(jù)清順治十五年劉之驥修縣志序云：“舊志之修出于明萬歷十年邑令呂乾健，毀于崇禎壬午（十五）年之春遭'寇亂’也”。又據(jù)陳修府志《郡縣志乘》云：該書“明萬歷十年始修，邑人宋纁總其事”。宋纁曾在“萬歷初，與張居正不合，引疾歸”（《明史》本傳）?？磥?，宋纁居家養(yǎng)病期間，主持了纂修縣志的工作。另據(jù)清光緒十一年張多壽《重刻商丘舊志序》云：“明萬歷十年邑宰為呂侯，屬宋莊敏公成之，后兩修（順治十五年劉之驥修，康熙四十四年劉德昌修）之所本也”。案該書惟存上海圖書館，為殘本。
《商丘縣志》，劉之驥清順治十五年重修。劉之驥，山東章丘縣人。據(jù)劉之驥序曰：他于順治十年到任知縣后，“履冰數(shù)載”復(fù)修該志“于順治十五年之秋月”。康熙四十四年劉德昌評論該志時，說：“鼎革后十余載而章丘劉君來宰是邦，雅志修復(fù)”。他訪得舊志，“因陋就簡，約略補綴”而成。其修志過程程乃是“取舊志謄錄一過，而增以戊戍以后之科甲及太學(xué)生姓名而已”（劉德昌修縣志序）。案該書今已不存。
《商丘縣志》，二十卷首一卷。劉德昌修，葉沄纂。清康熙四十四年刊本。清光緒十一年張多壽重刊本。民國二十一年黃正忠石印本。一九六八年臺灣成文出版社影印黃正忠石印本。劉德昌，順天文安人，曾任商丘縣知縣。葉沄，字松川，昆山人，是劉德昌的知心好友。據(jù)劉德昌序云：“余與松川晨夕搜討，凡七閱月而告成。為卷二十，為條四十有奇”。時值“康熙四十有四年”。張多壽，光緒十一年重刊該志時為現(xiàn)任知縣。他“不敢臆為補綴”，只是對個別“小有商榷”之處稍加修改而已。黃正忠，長沙人。民國二十一年石印該志時為商丘縣縣長。據(jù)其《重印商丘縣縣志序》云：他到任不久，即石印該志百部，“并附最近調(diào)查概況”。成文出版社影印黃正忠石印本時，對該書未作更動。
《商丘縣一般概況》，一卷。據(jù)朱士嘉《中國地方志綜錄》增訂本云：該書為“民國三十二年石印本”。
《夏邑縣志》，八卷。鄭相修，黃虎臣纂。明嘉靖二十七年刊本。一九六三年上海古籍書店影印天一閣嘉靖本。鄭相，選貢出身，直隸廣德州人，曾任夏邑縣知縣。黃虎臣，廣南桂平人，舉人出身，單任縣教諭。該書八卷分別為地理、建置、田賦、學(xué)校、官師、選舉、人物和藝文八志。
《夏邑志》，劉芳顯纂修。據(jù)陳修府志《郡縣志乘》記載：劉系山東人，知縣，順治十五年重修。該書今已不存。
《夏邑縣志》，十卷首一卷。尚崇震（陳修府志《職官表》為“尚崇云”。朱士嘉《中國地方志綜錄》增訂本為“尚崇霓”。 田文鏡修《河南通志》和民國九月韓世勛修《夏邑縣志》為“尚崇震”，今從此說。）修，關(guān)麟如纂。朱士嘉《中國地方志綜錄》增訂本著錄該書為清康熙三十六年刊本。尚崇震，奉天海城縣人，康熙二十一至三十二年曾任夏邑縣知縣。陳修府志《郡縣志乘》中未收入該書，而另收有方立楨修《夏邑志》，著錄為康熙三十七年重修。民國九年韓世勛修《夏邑縣志》卷首《原修志書姓氏錄》中亦未提尚崇震修志的事，只提到方立禎于康三十七年續(xù)修志書。韓志《官師表》 亦證明：康熙三十四至三十七年，方立禎任夏邑縣知縣。韓志《官師循良傳》又稱：“方立禎，字千齋，江蘇江都縣人，續(xù)修縣志告成”。據(jù)此，出現(xiàn)兩種可能：一是尚、方二書同為一本；二是后此修者只見方本，而未見尚本。關(guān)麟如，字海臣，夏邑縣人。據(jù)韓世勛稱：關(guān)參加了順治十五年劉芳顯修縣志忠孝烈部分的編寫工作，而未提到他曾編纂該書（韓修縣志《人物志》）。案該書惟存北京、天津圖書館和故宮博物院。纂修時間和纂修人待考。
《夏邑縣志》，九卷首一卷。韓世勛修，黎德芬纂。民國九年亳縣福華石印本。一九六八年臺灣成文出版社影印民國九年亳縣福華石印本。黎德芬、韓世勛曾先后任夏邑縣知事。黎長該縣時，曾“議修縣志”，但“未及告成而去”。韓到任后，得悉此事，即設(shè)法求得黎修縣志。在黎修的基礎(chǔ)上韓加以整理，遂告成該書。因修志之舉為黎所倡，“故終以編纂屬之”?！岸囊刂灸说每ⅰ保ㄔ摃硎兹~濟序）。
《永城縣志》，六卷。鄭禮纂修。明嘉靖二十三年刊本。鄭禮，浙江人，曾任縣學(xué)教諭。案該書國內(nèi)僅天一閣存完整的一部，上海圖書館存一殘本、一膠卷本。
《永城志》，程孔思修。據(jù)陳修府志《郡縣志乘》云：“程系霍山人，知縣。（該書）順治戊戍（十五年）始創(chuàng)于李侍御蔭嵒，賈文學(xué)開宗，而程令成之”。該書今已不存。
《永城縣志》，八卷。周正紀(jì)修，侯良弼纂?？滴跞晷?，三十六年刊本。周正紀(jì)，江南淮安人，曾任知縣。侯良弼，汲縣人，曾任縣學(xué)教諭。據(jù)陳修府志《縣郡志乘》云：該書于“康熙三十年（周正紀(jì)）重修，又六年奉天耿晉光（曾任知縣）重輯”。
《永城縣志》，三十八卷首一卷。岳廷楷修，胡贊采纂。清光緒二十九年刊本。岳廷楷，廩貢出身，山東利津縣人，光緒二十六年自延津調(diào)補該縣知縣，修志時為現(xiàn)任。胡贊采，廩貢出身，光州人，修志時為縣學(xué)訓(xùn)導(dǎo)。岳序曰：“永志自康熙辛未迄今，缺久未補，加以咸、同烽火頻驚，版籍化為烏有”，后得鄉(xiāng)大夫呂扉青預(yù)為采輯之底稿，又得訓(xùn)導(dǎo)胡贊采為之秉筆，遂于光緒二十七年修成此書。胡序曰：“鄉(xiāng)大夫呂扉青京卿，中年以養(yǎng)親歸里”，他“訪遍同人，亳有聞即書”，“積十年余，稿片如猬毛。本年夏初，邑侯岳公亦慨然欲以成之（修志事），慫恿京卿，京卿適主明道書院之講席，未暇兼顧也，遂舉十余年之積稿以授贊采，俾為編次之”。胡贊采得此后，“爰立凡例，分類編輯。有案可稽者，又廣為搜羅之；續(xù)訪來報者，又核而纂入之；燈光日影不間昕宵六閱月”而成。時值光緒二十七年九月。案為該書作序的知府余慶與邑人呂永輝所署時間均為光緒二十九年（癸卯）三月，與上述時間不符。該志光緒二十七年修成是實，看來遲至二十九年三月才受梓刊出。
《民權(quán)縣志》，十四卷末一卷。康成修，閻召棠纂。民國三十三年鉛印本?？党?，民權(quán)縣長兼縣志局長。閻召棠，前縣長，縣志局副局長兼編輯主任及編輯事務(wù)。據(jù)閻召棠序曰：“民權(quán)縣成立于民國十七年”，其疆域是將考城撥于雎縣之七里完全摘入，復(fù)于杞縣之北邊五社概行歸并，命名曰民權(quán)”。其修志時“杞、雎?lián)苋胫f志，仍之；而未入志者，加意采求；務(wù)使詳確，以副其實”。
《寧陵縣志》，熊秉元纂修。熊秉元，字可山，江西豐城人，進土出身，明嘉靖年間以刑部主事謫任寧陵縣知縣。據(jù)陳修府志《郡縣志乘》云：該志“始輯于邑人呂坤，嘉靖甲子（四十三）年知縣熊秉元成之”。呂坤，字叔簡，號新吾，隆慶辛未進土，官至刑部左侍郎，《明史》有傳。然據(jù)清李若星《寧陵縣舊志序》稱：“寧昔無志也，志始于明隆慶改元，乃呂司寇為孝廉時……”。又據(jù)清宣統(tǒng)三年呂敬直《續(xù)修寧陵縣志序》稱：“寧陵志寧陵史也，先司寇創(chuàng)修于明之隆慶紀(jì)元”。至此，關(guān)于該書的纂修時間，李若星和呂敬直同為“隆慶元年”說，與陳錫輅“嘉靖甲子”說發(fā)生了矛盾。因該書今已不存，此問題待考。
《寧陵縣志》，十二卷首一卷。王圖寧修，王肇棟纂。清康熙三十二年刊本。清光緒十九年汪鈞澤重刊本。王圖寧，江西金溪人，舉人出身，康熙二十九年到任知縣，修志時為現(xiàn)任。據(jù)王圖寧序云：該書是以熊修舊志為底本，“重加厘定”而成的。又據(jù)宣統(tǒng)三年邑人呂敬直稱：該縣縣志曾于“康熙癸酉（三十二年）再續(xù)于王邑侯”（呂敬直《重修寧陵縣志序》）。汪鈞澤，江蘇長洲人，監(jiān)生出身，光緒十七年到任知縣，重刊時為現(xiàn)任。汪鈞澤《重刻寧陵縣舊志序》稱：他從該縣大化莊化弁（云祥）處訪得舊志一函，“復(fù)于高藏才（慧業(yè)）處得一函”，遂參考兩書，授梓重刊而成。
《寧陵縣志》，十二卷首一卷末一卷。 肖濟南修，呂敬直纂。清宣統(tǒng)三年刊本。肖濟南，湖南湘鄉(xiāng)人，舉人出身，宣統(tǒng)元年到任知縣，曾積極倡議續(xù)修縣志，但志未修成即以期滿調(diào)省。后任為山西徐溝人王發(fā)源，成書在王發(fā)源任上。呂敬直，寧陵人，進土出身，曾任江西德化縣知縣。該書肖濟南序云：他“檢查邑志”，見有“二百年闕殘”，又因“呂君周高、敬直等倡謀續(xù)修”， 遂“稟知各上憲”，并主持了纂修工作。
《寧陵縣志》，十二卷首一卷末一卷。孟廣贄纂修。民國三十年鉛印本。孟廣贄，字彰亭，日偽縣知事。該書據(jù)纂者序說是根據(jù)一部殘破不全的志書翻修的。該書《凡例》云：民國以來，關(guān)于交通、學(xué)校、人物等略有增續(xù)。卷二《地理志》后增續(xù)縣交通概況圖；卷三《建置志》后增續(xù)寧陵縣公署之沿革；卷五《學(xué)校志》后增續(xù)學(xué)校設(shè)立、沿革；卷六《職官志》知縣下增續(xù)民國以來縣長，縣丞下增續(xù)民國以來之科長、區(qū)長；卷八《選舉志》后甲科項下增續(xù)學(xué)校畢業(yè)之人物；其余均依宣統(tǒng)三年舊志翻印。
《虞城縣志》，八卷。胡宗淳修，陳旦纂。明萬歷三年刊本。胡宗淳，湖廣京山縣人，舉人出身，曾任知縣。陳旦，江西高安縣人，曾任縣學(xué)教諭。該書“首以圖考，終以雜志。凡為卷八，為目二十有三。發(fā)明闡揚之間而邑之文獻(xiàn)亦大備矣”（該書胡宗淳序）。二十三目分別為：圖考志、沿革志、星野志、縣名志、疆域志、形勝志、城池志、山川志、風(fēng)俗志、戶口志、田賦志、物產(chǎn)志、公署志、學(xué)校志、壇壝志、恤政志、官職志、選舉志、名宦傳、人物傳、列女傳、藝文志和雜志。大約六萬余言（該書陳旦序）。案該書今已不存。
《虞城縣志》，八卷。史鵬修，胡國器纂。清順治十五年刊本。史鵬，山西萬泉人，修志時為現(xiàn)任知縣。胡國器，虞城人，舉人出身。據(jù)該書史鵬序云：當(dāng)時，天子命令各付郡邑考訂郡邑之志，“因改革之際，兵燹之后，一切典章文物悉付之灰燼”，他“廣詢體訪，得鄉(xiāng)僉憲楊公春育，綢桑借筋之力，拾采殘編，匯成一帙?！倍蟆叭纹感⒘龂鳌钡?，“刪煩定亂，采擇增補”而成。
《虞城縣志》，李仲極纂修。李仲極，鑲藍(lán)旗，蔭生出身，順天大同人。據(jù)陳修府志《郡縣志乘》云：李仲極曾于“康熙三十年重修，未授梓，升任儋州知州。又五年奉天始刻成之”。據(jù)該書李仲何天相宰斯土，極序云：時，“檄郡邑各修厥志呈上，以備采錄。他“謀之縉紳，訪之耆老，將三十年內(nèi)有關(guān)政治者，無不采集，朝文考訂，秉公參酌” ，“舊志 之差訛者校正之，舊志之未備者增入之，再四詳審，反復(fù)考辨”，成于“康熙三十年 月日”。案月、日前為空白，看來作序時尚未定稿。何天相序稱：他只是“將前舊志備閱，悉照改正謄錄，又將三十年來逐項應(yīng)入者入之”，不減不卮，僅有“咨訪之勞，仇校之苦”而已。案該書今已不存。
《虞城縣志》，十卷。張元鑒、蔣龍祖修，沈伊纂。清乾隆八年刊本。張元鑒，浙江上虞人，舉人出身，雍正七年到任知縣，志未修成即因事解任。繼任者為蔣光祖，系江南泰興人，拔貢出身。沈儼，字敬存，淮南人，曾任過江西吉安府永豐縣知縣。據(jù)該書張元鑒序云：“邑先達(dá)封大中丞許公（士正）亦時時向余道之（修志事）。適公門人淮南沈子敬存來虞省公，公因商之于余屬以修志之事。沈子乃承師命，勤事搜討，而又有邑中諸紳士共同采訪。越半載，而工竣。余詳為披閱，見其綱舉目張，考之博而擇之審”。又據(jù)該書蔣光祖序云：張公所修之志，因“未及授梓”，致付缺如。后由他：“校仇授梓”，“亦稍有增附”。
《虞城縣志》，十卷。李淇補修，席慶云補纂。清光緒二十一年補刊乾隆八年本。李淇，字竹泉，武清人，光緒二十年蒞任知縣，補修時為現(xiàn)任。席慶云，虞城人，舉人出身。據(jù)該書李淇序稱：他到任后，“首詢舊志”，“訪諸鄉(xiāng)老，幸遇席用九……出所藏舊志一部，半為蠹魚食”，遂“照原志重刻”，并將“所有采訪事跡”“附各類之后，再加'新增’，二字，使閱者一目了然”。
《睢州志》，九卷。李孟晹纂修。明抄弘治十八年本。李孟晹，睢州人，進士出身，官至工部尚書。據(jù)清光緒十八年王■ 修州志《人物志》稱：李孟晹修“《睢州志》，存于家”?？磥碓摃鴱奈词阼?，僅存抄本。案抄本存北京圖書館一部、典藏臺灣一部，又北京、南京、上海圖書館各存一膠卷本。
《睢州志》，程應(yīng)登纂修。程應(yīng)登，字子晉，山西長治人，舉人出身，嘉靖四十一年到任知州，蒞任一載即丁外艱去。據(jù)陳修府志《郡縣志乘》云：程于“嘉靖四十二年重修”該志。該書今已不存。
《睢州志》，七卷。程正性修，湯斌纂。清康熙十六年刊本。程正性，四川萬縣人，貢生出身，康熙十年任到知州，修志時為現(xiàn)任。湯斌，字孔伯，睢州人，進士出身?！坝囈詢?yōu)等授侍講” ，“每進講開陳詳切，天顏甚喜”。歷官內(nèi)閣學(xué)士，江南巡撫，詹事府正詹兼禮部尚書?？滴醯蹖λ仲p識，“凡大事必問湯斌”。曾參與纂修《明史》。是康熙年間政壇上顯赫一時的人物。陳修府志《郡縣志乘》云：該書“分為數(shù)帙，曰雎陽耆舊傳，曰風(fēng)俗志，曰遺事考，至理學(xué)則附入洛學(xué)編，后州守程正性增修州志，取資斯編。湯公亦為序其簡端”。
《睢州志》，七卷首一卷。馬士英、陳應(yīng)輔纂修。清康熙三十二年刊本。馬士英，陜西米脂人，蔭生出身，康熙二十二年任知州。陳應(yīng)輔（原名應(yīng)富），遼東人，舉人出身，曾于康熙二十年蒞任知州一載，康熙三十一年再任。據(jù)光緒十八年王■續(xù)修州志序云：該志修于：“康熙年州牧馬士英、陳應(yīng)輔”之手。
（續(xù)修）《睢州志》，十二卷首一卷。王■修，徐紹康修纂。清光緒十八年刊本。民國間河南建華印刷所鉛印本。王枚，字遵周，進士出身，浙江舊安縣人，光緒十年到任知州，續(xù)修為現(xiàn)任。徐紹康，字少洲，直隸人，進士出身，續(xù)修時為候選知縣。據(jù)該書王■序稱：“修志議始決庚寅（光緒十六年）春”，后“設(shè)局于學(xué)書院”，并“愛聘學(xué)古之士代為創(chuàng)稿，■亦時時商訂其間。十閱月而成書，書中體例悉仍其舊”，只是個別地方稍加考證并小有增易而已。
《柘城縣志》，十卷。壽濂纂修。明抄靖嘉三十三年本。壽濂，蘄州人，曾任縣學(xué)教諭。后此修志人李志魯稱：“柘城志肇于前明萬歷間郡守李公本固”（清乾隆三十八年李志魯修柘志序）。李藩亦云：“柘志創(chuàng)于明萬歷間郡守李木固”（清光緒二十二年李藩修柘志之《凡例》）。大概二李修志時均未見到該書，從而異口同聲地斷言柘志肇于萬歷間李固本之手。此說未免失之寡陋。案該書雖未授梓刊出，但纂修時間卻在李（本固）志之前。
《柘城縣志》，李本固明萬歷年間纂修。李系山東臨清人，進士出身，萬歷四十二年蒞任歸德知府。據(jù)清順治十四年張繹修柘志序稱：“余始至柘，即詢其故老：'有邑乘乎’？曰：'自魏郡李襄毅公視學(xué)中州，概茲無想，命郡守李公本固繕成一書’。余取而閱之，其序雜而紊，其事復(fù)而冗，其辭而繁而蕪，非史氏體也”。該書今已不存。
《柘城縣志》，張繹消順治十四年重修。張繹，直隸大名人，曾任柘城知縣。據(jù)該書張繹序云：他到任后，“集邑之耆儒，博搜廣采，匯次成編”，“欲使數(shù)百年來宦業(yè)鄉(xiāng)行、高人義士無不展卷瞭然”。案該書今已不存。謹(jǐn)據(jù)光緒二十二年郭藻評價該書時，說：“順治、康熙間知縣張絳、史鑒皆有踵修，而多舛誤”（李藩修，志中郭藻序）。
《柘城縣志》，四券。史鑒纂修。清康熙三十九年刊本。史鑒，字平泉，浙江仁和人，貢生出身，曾任柘城縣知縣。據(jù)乾隆三十八年李志魯修志時，評論該書說：“康熙戊寅（三十七年）史公鑒踵修之，皆各仍其舊，而無所是正”（李志魯柘志序）。謹(jǐn)據(jù)后此柘志纂修者的評論看，史（鑒）修與前此張（繹）修卷志問世后，聲譽是不高的。
《柘城縣志》，十八券首一卷。李志魯纂修。清乾隆三十八年刊本。李志魯，安吉人，舉人出身，曾任柘城縣知縣。光緒二十二年郭藩稱：該志于“乾隆三十八年癸已，知縣李志魯始修成”（為十卷），“柘人至是睹刊本也”（李藩修柘志中郭藻序）。李志魯序曰：他修志時，“凡風(fēng)土之書，寰宇之記及一通志，名人總集，下逮稗官小說，無不搜羅；金石遺文無不抉剔；而沿革，而興廢，而人物，而文章，皆總覽而條析文。訂訛者十之三，補缺者十之七”?？磥?，李志魯沒有濫抄前修志書，而是頗具匠心地“搜羅”、“抉剔”、訂訛”、“補缺”，因此，博得了后人的好評。
《柘城縣志》，十卷首一卷。李藩修，元淮纂。清光緒二十二年刊本。李藩，光緒十二年代理知縣，書未成即離任而去。元淮，字岱北，江西南城縣人，拔貢出身，光緒十六年任知縣，書未成亦離任而去。繼任者為郭藻和傅鐘浚。據(jù)該書郭藻序曰：元淮蒞任后，即“招集諸生采訪，大致仍舊志，稍有損益。撰輯悉力補缺，增遺以百余年之久”。致使“戶籍賦役有可稽尋，政俗風(fēng)治有可覽究，文學(xué)賢哲、忠孝節(jié)烈之行得不湮沒”，“然草創(chuàng)甫就，遽歸道山”。因此，“參訂凡例、博琢瑕疵”等“潤色之功”，皆由后任者來完成了。據(jù)該書《凡例》稱：“舊志分十門，曰輿地、曰建置、曰職官、曰賦役、曰學(xué)校、曰祠祀、曰選舉、日人物、曰藝文、曰雜志，今仍其式，”惟歸“祀祠”于“建置”，新增“書籍”，“軍政”并“列女”?！斗怖酚譃槠湓?/span> “書籍”一門作了解釋，原來“府志所載各縣書籍目錄，惟柘最鮮。殆因舊志無書目一門”，增“書籍”是為了補缺，亦是為將來修府、省志預(yù)備采擇。
