#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#土木堡之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗，無疑給明朝統(tǒng)治者敲響了警鐘。朝庭上下終于意識到瓦剌統(tǒng)一蒙古后，已經(jīng)成長為一股能在一個方向上投入十幾萬騎兵的強大力量。
由于明朝將領在沿線的關(guān)隘均進行了頑強的抵抗，有效地拖延了也先進犯北京的時間。在五十天之內(nèi)，于謙一方面整頓京內(nèi)殘兵，一方面調(diào)集備倭軍及河南、山東備操軍入衛(wèi)，并且從通州的糧倉籌備了足夠的糧草以補給軍需。最終，在京師九門一共部署了二十二萬明軍。
明軍在北京城下悍不畏死、英勇奮戰(zhàn)，徹底摧毀了也先的囂張氣焰，挫敗了瓦剌逼迫明朝南遷的企圖。北京保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利守住了明朝國本，挽回了國家尊嚴，也對京師、京畿和九邊地區(qū)的軍事建設產(chǎn)生了積極而深遠的影響。
明北京保衛(wèi)戰(zhàn)
顯然，明朝的北方防線已經(jīng)無法滿足當時的邊防需要。正所謂亡羊補牢，為時不晚。在這次慘痛的教訓之后，宣府鎮(zhèn)乃至整個九邊地區(qū)都開始大規(guī)模修筑軍事工程，以應對未來可能出現(xiàn)的威脅，整個修筑時間跨度達一百余年。
以宣府鎮(zhèn)為例。就在土木堡之變后的第二個月，當明蒙之間的戰(zhàn)爭依然在如火如荼地進行時，明朝就已開始有針對性地建設宣府鎮(zhèn)關(guān)隘“堵漏”工程。
正統(tǒng)十四年九月，明朝堵塞了雁門關(guān)地區(qū)可通人馬的關(guān)口，并修筑城垣，修鑿壕塹，以“斷賊來路”。次月，陸續(xù)在居庸、山海、紫荊等關(guān)修筑隘口，開掘溝塹，以防止“撻賊”侵犯。
進入景泰年間，隨著明蒙戰(zhàn)爭中明軍逐漸掌握主動權(quán)，瓦剌軍無力再深入明朝邊境進行大規(guī)模劫掠，宣府鎮(zhèn)的邊防工程建設迎來了一個小高潮期。明朝對宣府鎮(zhèn)的城堡和關(guān)隘進行了加固處理，并相應地增加了駐軍人數(shù)，這為后來宣府鎮(zhèn)的建設奠定了一定基礎。
明長城示意圖
由于余子俊在成化十年巡撫延綏時大修墩臺的效果非常明顯，以至于十余年間蒙古軍隊都不敢大規(guī)模入犯延綏地區(qū)。據(jù)此成功的案例，明朝便開始在九邊大修墩臺。
就這樣，在成化年間，經(jīng)歷了慘痛教訓的明朝開始在宣府鎮(zhèn)大規(guī)模修筑墩臺以備戰(zhàn)守及傳訊，并著重強調(diào)了火器在人數(shù)較少的墩臺守備中所發(fā)揮的重要作用。宣府鎮(zhèn)迎來了又一輪建設高潮。
規(guī)劃每二里即修筑一墩，外掘壕塹，兩月共完成一百二十座，聯(lián)絡二百四十里，每墩用守軍十人，并裝備火器，以備戰(zhàn)守。由于明朝早期火器的最大射程已達到三四百步，其火力網(wǎng)正好可以覆蓋兩座墩臺之間的距離。
明初，宣、大兩鎮(zhèn)的總墩臺數(shù)不過360座，到正德年，僅宣府鎮(zhèn)的墩臺數(shù)量便達到千余。而且根據(jù)《宣府鎮(zhèn)志》的數(shù)據(jù)，這些墩臺多設置于不靠近城市的野外。
明軍抗擊蒙古軍
野外墩臺的修筑，有效地加強了明軍收集和發(fā)出訊息的能力，同時也可以有效阻擊原來可以在平原上任意馳突的蒙古騎兵。墩臺上完善的火器和生活物資，也給明軍長時間駐扎墩臺提供了可能性。
嘉靖中期，宣府鎮(zhèn)的墩臺數(shù)量進一步增加：沿邊共有一千零七十一座，守瞭官軍六千四百三十五名；腹里六百四十九座，守瞭官軍一千一百九十二名；鎮(zhèn)城腹里墩臺五十三座，守瞭官軍二百六十五名；總計為一千八百座。
也就是說，到了嘉靖中期，明朝塞垣的軍事體系才基本完成。實際上，隆慶以后，明朝依然在增加墩臺的數(shù)量。就如前文所說，軍堡、墩臺、關(guān)隘、邊墻，共同組成了長城軍事體系，其中最重要的部分便是邊墻，即我們平常所說的“萬里長城”。
明長城
明代第一次大規(guī)模修筑邊墻是在成化年間。弘治、正德年間邊墻亦有修筑。長城體系的真正初步形成，卻是在嘉靖年間。
當時由于與蒙古部的矛盾沖突激化，明朝邊境環(huán)境逐漸變得惡劣。為防止蒙古騎兵滲透入明朝內(nèi)陸進行劫掠，宣府鎮(zhèn)開始大規(guī)模修筑邊墻。隆慶以后雖然各有增修，但是均不及嘉靖時期。如今所說的萬里長城，實為嘉靖時期的產(chǎn)物。
長城軍事體制的完成極大地改善了明朝的邊防形勢。在蒙古部落每年“例行”劫掠時，明朝的防御、傳訊、阻擊和反擊慢慢趨向主動。雖然明中期衛(wèi)所屯田制度逐漸敗壞，也有蒙古部“毀墻而入”，但是明朝依然可以頑強地守住長城一線。明代的邊防環(huán)境，在長城體系初步完善以后，無疑有了非常明顯的好轉(zhuǎn)。
糧價降低，百姓愿意居住于邊塞，軍士士氣提高，境內(nèi)治安改善、經(jīng)商環(huán)境改善等，都是長城體系完善的結(jié)果，很多人僅僅把目光放在長城的修筑勞民傷財，認為長城效果不明顯，其實是錯誤的。
蒙古入寇
如果沒有長城體系作依托，明朝的邊境環(huán)境只會更惡劣，絕不會有好的發(fā)展。長城，無疑是中國歷史上最成功的建筑之一。
總之，在土木堡之后，明朝痛定思痛，吸取教訓，積極布局，終于初步完善了九邊體制，讓明朝的邊境政策和邊境環(huán)境從此走向了嶄新的一面。之后，明朝的邊防政策也趨于保守，雖有“搜套”、“搗巢”這樣的攻勢防御，但不再有明太祖、明成祖塞前出擊、鋤強扶弱的進攻性戰(zhàn)略。
至于瓦剌方面則是另一番景象。土木堡之戰(zhàn)的大獲全勝，讓瓦剌從明朝那里奪得了大量的銷重和軍械。明朝尤其是宣府鎮(zhèn)地區(qū)損失慘烈，“以致數(shù)年之經(jīng)營，數(shù)十萬之積蓄，一切委緒草莽”。甚至在北京保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束以后，蒙古部依然不斷從獨石城中搬運輜重返回漠北。
但是瓦剌的滿載而歸卻沒有讓它的內(nèi)部更加團結(jié)，而是加速了它的分裂。在北京保衛(wèi)戰(zhàn)后不久，脫脫不花和阿刺知院便在沒有通知也先的情況下，遣使與明朝通好。
蒙古軍的形象
脫脫不花并不是一個無能之輩，他不甘心身為一個堂堂的蒙古可汗，卻受到非黃金家族的也先的制約，因此他一直在慢慢地暗中積累自己的勢力，以圖振興黃金家族。
土木堡之戰(zhàn)前脫脫不花的軍事行動就很能說明問題了。正統(tǒng)十四年六、七月，瓦剌分四部伐明，其中蒙古名義上的共主脫脫不花率大軍直入遼東。但是脫脫不花并沒有率其所部入犯，而是命令兀良哈所部進犯。
脫脫不花為什么暗地里不遵守也先號令，只讓兀良哈部“象征性”地入犯呢？原因就在于也先的跋扈。
脫脫不花是也先擁立的可汗，并無實權(quán)，早已對也先架空自己有了芥蒂和強烈的不滿，于是就以此來反抗也先的命令并保存實力。
那么可以說，瓦剌原先的計劃實為分兵三路伐明，即一路由也先率領進攻大同，一路由阿刺知院或脫脫不花率領進攻宣府，另一路進攻甘州。這樣的分兵，實際上是瓦剌內(nèi)部分裂的初步體現(xiàn)，也為瓦剌后來的衰亡埋下了伏筆。
脫脫不花的舉動也加深了也先對他的懷疑，而東蒙古對非黃金家族的瓦剌也早已心存不滿，再加上也先征伐明朝導致兵力受損嚴重，一向敢怒不敢言的東蒙古部也開始“敢言甚至敢動”起來，矛盾逐漸升級。
蒙古軍隊
雙方最終因冊立蒙古太子的問題而徹底決裂，脫脫不花率先起兵攻擊瓦剌，也先竟被打得連連潰敗，其領導的衛(wèi)拉特四部十分恐懼，竟互相商量是否要直接投降。
此時，脫脫不花及東蒙古實力之強大，已足以和蒙古的實際統(tǒng)治者也先相抗衡，這也從側(cè)面說明了進攻明朝對也先的直系軍隊造成了大量減員。
但是，后來形勢急轉(zhuǎn)直下，特凌古斯的阿卜杜拉認為脫脫不花汗“有智”，“不可圖”，阿噶巴爾濟濟農(nóng)(脫脫不花的二弟，“濟衣”蒙古語意為“君王”)性愚，可試謀之。
于是瓦剌利用脫脫不花與阿噶巴爾濟濟農(nóng)之間的矛盾，以汗位為誘餌，拉攏濟衣，濟農(nóng)不顧其子、也先女婿哈爾固出克的反對，悍然對脫脫不花出兵。
明景泰二年十二月底，脫脫不花雖奮勇拒戰(zhàn)，無奈兵已潰敗，于是騎著黑松黃馬，倉皇奔至肯特山，渡過克魯倫河，逃往兀良哈，投靠其休妻之父徹卜登。徹卜登懼怕也先，最終將脫脫不花殺害。
蒙古軍的形象
脫脫不花死后，也先履行之前的諾言，擁立阿喝巴爾濟為可汗，又自立為濟衣。但是阿噶巴爾濟從即位伊始就已經(jīng)難逃傀儡的命運，瓦剌甚至嘲諷阿噶巴爾濟“類若畜牲”，稱其為“阿噶巴爾濟濟農(nóng)之驢”。
明景泰四年，也先設謀，修建了相連的二大室，在后室挖掘大坑，用大氈覆蓋。又宴請阿噶巴爾濟，待其人馬依次入內(nèi)以后，瓦剌部勇士齊聲大呼，擒殺阿喝巴爾濟一行，然后擲于后室的大坑中。在此次事件中，阿噶巴爾濟的親信三十三人都被殺死。
殺死阿噶巴爾濟及其羽翼以后，也先并沒有收手，“凡故元頭目苗裔無不見殺”。也先此舉使得東西蒙古的聯(lián)盟徹底破裂，也為其稱汗清除了最后的障礙。
景泰四年夏秋間，也先終于自立為汗，自稱“大元田盛（天圣）大可汗”，建年號為“天元”，并封其次子為太師。也先自此走上了蒙古人的權(quán)力巔峰。
也先像
但是這一切都是也先透支部族對他的信任來實現(xiàn)的。也先本身就是一代梟雄，他自視甚高，并沒有想過在政治上與被收服的東蒙古合作，而是一味地以軍事優(yōu)勢迫使東蒙古低頭，這就讓表面上統(tǒng)一的蒙古部并沒有走向一個政治共同體，而是僅僅維持了軍事上的聯(lián)合，這是后來瓦剌分崩離析的最大原因。
同時，也先行事果斷甚至偏激。土木堡之戰(zhàn)以后，他的野心膨脹到了無法挽回的地步，史載“也先恃強，日益驕，荒于酒色”。俘虜明英宗歸來以后，也先完全拋棄之前擁戴故元宗室的表面功夫，肆意地殺戮故元苗裔。
他不僅對東蒙古部族如此，甚至連瓦剌本部首領也不放過。例如，也先遭到脫脫不花的攻擊，首戰(zhàn)不利時，盛怒殺死了昂克平章，使得整個蒙古聯(lián)盟離心離德。
故當脫脫不花起兵攻擊也先時，東蒙古首領紛紛倒戈支持脫脫不花，甚至連也先營的三萬人都相繼反叛，歸附脫脫不花。當時不論東西蒙古，都對也先的殘暴和自私產(chǎn)生了極大的厭惡，也先對蒙古的統(tǒng)治岌岌可危。最終，壓倒駱駝的最后一根稻草降臨了。
明景泰五年，瓦剌右翼首領阿刺知院、左翼首領帖木兒來到也先營中，請求也先道：“你現(xiàn)在既然是整個蒙古部的可汗，阿刺知院勞苦功高，應該讓他當丞相?！?/p>
蒙古軍隊
而也先居然說：“我沒有想到你會這么說，我已經(jīng)把丞相之位給了我的兒子?！庇纱丝梢娨蚕日文芰Φ牡拖潞妥运?。
阿刺知院一直忠心耿耿跟隨也先，但是也先對于阿刺知院這樣忠誠的部下都不信任，甚至連副手之位都要給自己的兒子，這徹底讓阿刺知院崩潰了。
阿刺知院感覺自己對瓦剌付出的心血全都付諸流水了，他憤怒地說：“看你們父子二人怎樣治理整個蒙古！”阿刺知院旋即離開。已經(jīng)被說到這個份上，也先不僅不想辦法解決內(nèi)部矛盾，反而進一步破壞。
也先萌生了削弱阿刺知院的想法，很快就用計毒死了阿刺知院的兩個兒子。阿刺知院忍無可忍，起兵三萬攻伐也先。也先經(jīng)過數(shù)次大規(guī)模用兵，兵力不足，猝不及防，兵敗被殺。阿剌知院也在混亂中被其他部落的領主擊殺。從此瓦剌一蹶不振，蒙古諸部又一次四分五裂。
土木堡之戰(zhàn)瓦剌的勝利并沒有給蒙古諸部帶來軍事和政治上的統(tǒng)一，也先的野心和貪婪最終葬送了自己，也葬送了自己的部族，一代梟雄如此落幕，不得不說是一種悲劇。
究其原因，也先與瓦剌的悲慘結(jié)局與其在土木堡之戰(zhàn)和北京保衛(wèi)戰(zhàn)中“用力過猛”不無關(guān)系。對蒙古部族來說，土木堡之戰(zhàn)是一場輝煌的勝利。但無論是瓦剌本部還是仆從的蒙古部族，都在此后的北京保衛(wèi)戰(zhàn)中付出了慘重代價。
明軍形象
雖然在之前的勝利中，瓦剌軍隊所得頗豐，但是也先在勝利后暴露出居功自傲和自私吝嗇的本性，把大多數(shù)戰(zhàn)利品據(jù)為了己有。草原上的法則是遵從強者，但前提是這個強者能給追隨者帶來好處。
現(xiàn)在其他部族此付出了慘重傷亡卻沒有什么收獲，不免對也先心懷怨恨。雖然也先能夠憑借以往的威勢和土木堡的勝利暫時壓制這種怨恨，但仇恨的種子只要種下，就必將結(jié)出復仇的果實。
總之，土木堡之戰(zhàn)以及緊隨其后的北京保衛(wèi)戰(zhàn)可謂影響深遠。它徹底改變了明朝邊境的軍事體系框架，也改變了蒙古部的政治格局，甚至影響了明蒙雙方數(shù)代人的命運以及明朝未來的國運。
