題注：本文系本人1999年7月為在內(nèi)蒙古呼和浩特市舉行的全國(guó)古籍整理研究所青年學(xué)者研討會(huì)而作，并在小組會(huì)上摘要作了發(fā)言。
古籍整理的發(fā)展，在現(xiàn)今社會(huì)急劇變化的形勢(shì)下，無疑已經(jīng)遇到愈來愈嚴(yán)重的困難。如何謀求古籍整理的生存和發(fā)展，也無疑是當(dāng)今熱愛和關(guān)心這一事業(yè)的人們所需要考慮的問題。本文的寫作，正是基于對(duì)這一問題的思考。由于沒有充分的時(shí)間去搜集材料，加上本人的學(xué)力限制，文中定多謬論。為避免誤解，本人特此聲明：本文所有的言論，僅代表本人個(gè)人的觀點(diǎn)，與華東師范大學(xué)古籍研究所無關(guān)，也與此外其他所有機(jī)構(gòu)無關(guān)。
一、信息時(shí)代古籍整理的困境
信息時(shí)代對(duì)中國(guó)社會(huì)的沖擊，表現(xiàn)于各個(gè)方面。從科學(xué)研究的方面來說，傳統(tǒng)社會(huì)科學(xué)研究中的各類歷史學(xué)科，成為科學(xué)研究領(lǐng)域中首當(dāng)其沖的沖擊對(duì)象。而作為傳統(tǒng)之傳統(tǒng)學(xué)科中的傳統(tǒng)專業(yè)，古籍整理所面臨的沖擊尤其巨大。當(dāng)愈來愈多的人(并且是知識(shí)階層的人)開始從觀念到實(shí)踐上抵制乃至擯棄古籍整理專業(yè)時(shí)，古籍整理的生存已經(jīng)受到非常直接的威脅。
(一) 直接經(jīng)濟(jì)效益的缺乏
追求直接的經(jīng)濟(jì)效益，是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的基本特征。在這一點(diǎn)上，古籍整理最缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。把古書當(dāng)作古董賣，還可以弄幾個(gè)錢，倒也還具有點(diǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特性。但是，把整理古書當(dāng)作一項(xiàng)事業(yè)來做，則絕難同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)掛上鉤。而且，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度愈高，古籍整理不能創(chuàng)造直接的經(jīng)濟(jì)效益的特點(diǎn)就愈顯突出。而這一點(diǎn)，又直接導(dǎo)致人們對(duì)古籍整理專業(yè)存在價(jià)值的懷疑。
(二) 社會(huì)需求的減少
文化建設(shè)也是一個(gè)社會(huì)健全發(fā)展的重要方面。作為在理論上被認(rèn)可為文化建設(shè)的一門專業(yè)，古籍整理也只是在通?！昂霌P(yáng)傳統(tǒng)文化，提高中華民族凝聚力”的意義上才獲得了它的存在價(jià)值。然而，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的中國(guó)社會(huì)而言，“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，提高中華民族凝聚力”往往不是真正從文化建設(shè)的需要這一角度出發(fā)，而是從政治功利，抑或是從傳統(tǒng)文化對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有利用價(jià)值這一角度出發(fā)。這使得“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化”在具體的實(shí)踐中演變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)的口號(hào)，而古籍整理也在貌似尊重的背景中，被本專業(yè)及鄰近專業(yè)之外的幾乎所有的人棄置一旁。
除此之外，當(dāng)那些具有顯著現(xiàn)代特征的學(xué)科研究者在研究現(xiàn)代社會(huì)的弊端時(shí)，亦莫不把“傳統(tǒng)”作為比較和批判的對(duì)象。雖然這種比較和批判常常不是建立在對(duì)“傳統(tǒng)”進(jìn)行全面、綜合地研究的基礎(chǔ)上，但由于切合公眾的口味，反而具有更大的宣傳效果。而這一點(diǎn)，又在無形中降低或抵銷了古籍工作者的專業(yè)努力，增加了古籍整理專業(yè)通過輿論擴(kuò)大自己陣地的困難。
(三) 經(jīng)費(fèi)投入相對(duì)比例的降低
經(jīng)費(fèi)投入相對(duì)比例的降低，也是影響古籍整理發(fā)展的一個(gè)重要方面。同那些現(xiàn)代學(xué)科和專業(yè)相比，古籍整理專業(yè)在爭(zhēng)取各類課題上都困難重重。在縱向課題方面，古委會(huì)的年度資金乃是古籍整理項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的唯一來源。古籍整理機(jī)構(gòu)的研究人員既無法以古籍整理的項(xiàng)目獲得其他經(jīng)費(fèi)(如國(guó)家社科研究基金，一些省市立項(xiàng)的課題等)，甚至也難以以一些研究性課題而獲得相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)資助。
在橫向課題方面，“古籍整理”的名稱幾乎在導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)爭(zhēng)取失敗上所向披靡。若非有特殊的利用價(jià)值，幾乎沒有一個(gè)團(tuán)體或個(gè)人會(huì)向一項(xiàng)古籍整理項(xiàng)目投注資金。即便是有人愿意資助的那些項(xiàng)目，也是在項(xiàng)目爭(zhēng)取者反復(fù)揣摩資助者的資助意圖乃至充當(dāng)“雇傭兵”之后才確定的。“傳統(tǒng)”的光芒和魅力，在這一方面并不能發(fā)揮太大的效用。
(四) 圖書出版的艱難
古籍整理圖書出版的困難，也是人所共知的事實(shí)。除極少數(shù)圖書外，大多數(shù)古籍整理著作的出版，都是一項(xiàng)賠本的買賣。在追求經(jīng)濟(jì)效益的今天，沒有多少出版社(甚至是古籍出版社)會(huì)向古籍整理著作投注更多的目光。甚至一些出版社寧愿將一些古籍影印出版，也不愿出版那些整理好的著作。原因是：在顯然不能保證圖書銷路的情況下，稿酬無疑也是出版社的一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。
(五) 隊(duì)伍的老化
隊(duì)伍的老化，進(jìn)一步加重了古籍整理專業(yè)存在和發(fā)展的危機(jī)。這種老化。突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是古籍整理隊(duì)伍年齡的老化。由于古籍整理不是一個(gè)具有良好發(fā)展前途的專業(yè)，絕大多數(shù)學(xué)生都不再以之作為自己的專業(yè)方向。即便是古籍整理機(jī)構(gòu)培養(yǎng)出來的本科生和研究生，也紛紛改行。這種狀況的存在，比較直接地帶來了古籍整理隊(duì)伍年齡上的斷層。其二是古籍整理專業(yè)的不少成員，在面臨現(xiàn)代社會(huì)的強(qiáng)烈沖擊時(shí)，其觀念也趨于老化。這一點(diǎn)，比較明顯的體現(xiàn)在缺乏對(duì)現(xiàn)代社會(huì)變化的適應(yīng)能力，忽視甚至拒斥現(xiàn)代技術(shù)在古籍整理上的應(yīng)用，以及忽視對(duì)古籍整理變化方向的預(yù)測(cè)。
應(yīng)該說，作為社會(huì)發(fā)展的一種必然反應(yīng)，傳統(tǒng)學(xué)科遭受沖擊是一件可以理解的事情。呼吁社會(huì)對(duì)這類學(xué)科予以重視固然重要，但如果僅僅停留在呼吁上，甚至倒退為抱怨和消極等待，卻不是我們所應(yīng)該采取的態(tài)度。合理的做法是，我們一方面向社會(huì)呼吁，另一方面則應(yīng)該自己進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)愈來愈快、愈來愈大的社會(huì)變化。因?yàn)闆]有一個(gè)學(xué)科能夠持久而不發(fā)生變化地存在下去，也沒有一個(gè)時(shí)代會(huì)不加變更地接受以往的一切。
二、對(duì)策一：機(jī)構(gòu)的調(diào)整
調(diào)整機(jī)構(gòu)，以更加有效地規(guī)劃古籍整理，更加有效合理利用有限的經(jīng)費(fèi)和資源，是現(xiàn)今形勢(shì)下所需要首先考慮的問題。雖然這一點(diǎn)做起來令人痛苦，但即使現(xiàn)在不做，將來也必然會(huì)走到這一步。
（一）調(diào)整的方向
全國(guó)涉及古籍整理的部門和機(jī)構(gòu)，基本上由兩大系列組成：一是隸屬于有關(guān)政府部門的組織，也就是各省區(qū)的古籍整理規(guī)劃小組；二是隸屬于國(guó)家教委古籍整理工作委員會(huì)的機(jī)構(gòu)，也就是各高校中的古籍研究所、室。前者將如何進(jìn)行調(diào)整，以及如何強(qiáng)化前后二者間的聯(lián)系，筆者不想在此進(jìn)行討論。本處只擬就后者的調(diào)整作點(diǎn)探討。
1、當(dāng)前高校古籍整理機(jī)構(gòu)的分布
根據(jù)了解，目前全國(guó)高校古籍整理機(jī)構(gòu)名義有90個(gè)，實(shí)際上應(yīng)該低于這個(gè)數(shù)字。因?yàn)樵诂F(xiàn)在的高校改革中，有一些機(jī)構(gòu)已經(jīng)被合并。如上海教育學(xué)院古籍整理研究所已經(jīng)并入華東師范大學(xué)文學(xué)院，安徽大學(xué)古籍研究所據(jù)稱已并入安徽大學(xué)中文系。這90個(gè)機(jī)構(gòu)的地區(qū)分布狀況如下：
地區(qū)
數(shù)量
直屬
地區(qū)
數(shù)量
直屬
地區(qū)
數(shù)量
直屬
北京
9
3
四川
3
2
河南
3
0
江蘇
8
1
吉林
3
2
內(nèi)蒙古
2
0
上海
7
3
陜西
3
2
甘肅
2
0
廣東
5
2
湖北
3
2
黑龍江
2
0
安徽
5
0
廣西
3
0
云南
1
0
山東
4
1
遼寧
3
0
寧夏
1
0
浙江
4
1
河北
3
0
青海
1
0
江西
4
0
湖南
3
0
海南
1
0
天津
3
2
福建
3
0
新疆
1
0
備注
1、“數(shù)量”指各地區(qū)高校古籍整理機(jī)構(gòu)的總數(shù)?！爸睂佟敝腹盼瘯?huì)直屬的古籍整理機(jī)構(gòu)，總數(shù)為21。
2、古委會(huì)直屬的四個(gè)古文獻(xiàn)專業(yè)未計(jì)入。
3、按分布數(shù)量的多少分地排序。
4、臺(tái)灣地區(qū)未納入統(tǒng)計(jì)。
5、本表據(jù)古委會(huì)秘書處1994年編《十年輝煌》之《古籍整理機(jī)構(gòu)》名錄及其后機(jī)構(gòu)詳介制成，年份稍遠(yuǎn)，不能夠完全體現(xiàn)古籍整理機(jī)構(gòu)的現(xiàn)況。
根據(jù)上表，我們可以看出，90個(gè)古籍整理機(jī)構(gòu)，分布于全國(guó)27個(gè)省、市、自治區(qū)。而21個(gè)古委會(huì)直屬機(jī)構(gòu)，則集中分布在天津、四川、吉林、陜西、湖北、上海、廣東、北京、山東、浙江、江蘇11個(gè)地區(qū)(先后順序按各地?fù)碛兄睂贆C(jī)構(gòu)的比率高低排定，其中前5個(gè)地區(qū)擁有直屬機(jī)構(gòu)的比率相同，山東、浙江擁有直屬機(jī)構(gòu)的比率相同)。
從古籍整理機(jī)構(gòu)的這種分布狀況看，全國(guó)除西藏、貴州、山西以及臺(tái)灣未納入統(tǒng)計(jì)外，其他地區(qū)均或多或少地設(shè)有古籍整理機(jī)構(gòu)。雖然這種分布的覆蓋面也算是很廣，但并不等于這些機(jī)構(gòu)都能均衡地發(fā)揮一個(gè)古籍整理機(jī)構(gòu)的作用，這當(dāng)中，毫無疑問地會(huì)有一些以其他事務(wù)替代古籍整理，乃至有其名而無其實(shí)的機(jī)構(gòu)存在。這樣一些機(jī)構(gòu)的存在，雖然提高了全國(guó)古籍整理機(jī)構(gòu)的數(shù)量，卻不一定能給古籍整理帶來有利的影響，相反，因其存在的困難或虛有其名所起到的示范作用，倒更有可能影響一些青年人從事古籍整理的信心。
作為古委會(huì)直屬機(jī)構(gòu)的21個(gè)古籍整理研究所(室)，其地區(qū)分布也不是那么太均衡。西部的青海、西藏、甘肅、新疆、寧夏五個(gè)少數(shù)民族比較集中的地區(qū)，沒有一所古委會(huì)直屬機(jī)構(gòu)。而另外的一些地區(qū)則顯然擁有了過高比率的古委會(huì)直屬機(jī)構(gòu)。應(yīng)該說，古委會(huì)確立哪些古籍整理研究所(室)作為自己的直屬機(jī)構(gòu)，是有其合理的依據(jù)的，并且在過去的十幾年中，這些機(jī)構(gòu)在古籍整理工作上也作出了顯著貢獻(xiàn)，并且有不少機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成了自己的整理和研究特色。但是，在現(xiàn)代社會(huì)愈來愈強(qiáng)調(diào)協(xié)作和集團(tuán)作戰(zhàn)的情況下，擁有高比率的地區(qū)如果缺乏古籍整理和研究的獨(dú)特個(gè)性，不能形成一個(gè)古籍整理的核心，那么它與古委會(huì)對(duì)這些機(jī)構(gòu)提供資助的實(shí)際意圖顯然是不相協(xié)調(diào)的。
此外，作為高校培養(yǎng)古籍整理人才的四個(gè)文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)，在地區(qū)分布上也稍嫌重疊。這四個(gè)專業(yè)是：北京大學(xué)古典文獻(xiàn)專業(yè)、上海師范大學(xué)古典文獻(xiàn)專業(yè)、南京師范大學(xué)古典文獻(xiàn)專業(yè)、杭州大學(xué)古典文獻(xiàn)專業(yè)。除北京大學(xué)古典文獻(xiàn)專業(yè)外，其余3個(gè)全部分布在華東地區(qū)。如果我們無法在將來在其他地區(qū)的高校增設(shè)古文獻(xiàn)專業(yè)，那么目前這四個(gè)專業(yè)的地區(qū)分布就顯得不那么合理。由于分布的相對(duì)集中，其對(duì)招生以及學(xué)生尋找工作都會(huì)產(chǎn)生一些不利的影響。
與古籍整理機(jī)構(gòu)和古文獻(xiàn)專業(yè)的地區(qū)分布不均衡相類似，研究方向上的重復(fù)和無核心，則是專業(yè)分布不均衡的一種表現(xiàn)。根據(jù)《十年輝煌》關(guān)于全國(guó)各古籍整理機(jī)構(gòu)有關(guān)研究方向的介紹，在可以確知其研究方向的55個(gè)古籍所(室)中，其研究方向在3個(gè)以上的機(jī)構(gòu)有21個(gè)(其中8個(gè)所方向?yàn)?個(gè)，3個(gè)所方向?yàn)?個(gè)，1個(gè)所的研究方向達(dá)到了7個(gè))，這尚且未將某些以“古代文學(xué)”、“文史哲”之類作為研究方向的機(jī)構(gòu)算進(jìn)去。在古委會(huì)直屬的21個(gè)機(jī)構(gòu)中，至少有11個(gè)所的研究方向在3個(gè)以上。雖然眾多的方向顯示了相應(yīng)機(jī)構(gòu)研究活動(dòng)的多向化，但過多的方向在使一個(gè)古籍所(室)形成自己的特色上顯然是非常不利的。
我們不妨羅列幾個(gè)方向作為說明(后有*號(hào)者為古委會(huì)直屬機(jī)構(gòu))：
研究方向
重復(fù)機(jī)構(gòu)
備注
古代文學(xué)
南京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)、揚(yáng)州師范學(xué)院、南開大學(xué)古籍與文化研究所*、天津師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等
僅知大的研究方向者，歸入此類。6個(gè)以上機(jī)構(gòu)設(shè)置重復(fù)。
唐代文學(xué)、史學(xué)
北京大學(xué)中國(guó)中古史研究中心*、南京大學(xué)*、山東大學(xué)*、杭州師范學(xué)院、徐州師范學(xué)院、上海師范大學(xué)*、陜西師范大學(xué)*、首都師范大學(xué)、河南大學(xué)、廈門大學(xué)、華東師范大學(xué)*等
11個(gè)以上機(jī)構(gòu)設(shè)置重復(fù)。
宋代文學(xué)、史學(xué)
杭州師范學(xué)院、徐州師范學(xué)院、上海師范大學(xué)*、華東師范大學(xué)*、陜西師范大學(xué)*、首都師范大學(xué)、暨南大學(xué)*、四川大學(xué)*、南京大學(xué)*、杭州師范學(xué)院、北京大學(xué)古文獻(xiàn)所*、北京大學(xué)中古史所*、河南大學(xué)等
13個(gè)以上機(jī)構(gòu)設(shè)置重復(fù)。
明清文學(xué)、史學(xué)
中山大學(xué)*、安徽大學(xué)、遼寧大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)*、南開大學(xué)*、陜西師范大學(xué)*、聊城師范學(xué)院、北京大學(xué)圖書館等
8個(gè)以上機(jī)構(gòu)設(shè)置重復(fù)。
古文獻(xiàn)學(xué)
南京師范大學(xué)、上海師范大學(xué)*、杭州大學(xué)*、華東師范大學(xué)*、北京大學(xué)古文獻(xiàn)所*、吉林大學(xué)*、陜西師范大學(xué)*、西南師范大學(xué)*、蘇州大學(xué)、東北師范大學(xué)*、廣西師范大學(xué)等
11個(gè)以上機(jī)構(gòu)設(shè)置重復(fù)。
資料來源：古委會(huì)秘書處編(1994)：《十年輝煌》。
此外，唐以前文獻(xiàn)整理與研究、敦煌學(xué)、科技史等研究方向，也存在不同程度的重復(fù)設(shè)置現(xiàn)象。
研究方向的重復(fù)，是研究方向多樣、無核心的必然結(jié)果。這種現(xiàn)象的存在，一方面將一個(gè)機(jī)構(gòu)本來就單薄的力量分割成更單薄的力量，不利于集團(tuán)作戰(zhàn)；另一方面則是使整個(gè)古籍整理事業(yè)難以形成區(qū)域性研究核心，并由于研究方向的重復(fù)，而使得某些方面的古籍在整理、研究和經(jīng)費(fèi)投入上出現(xiàn)缺口。
基于上述原因，對(duì)古委會(huì)直屬和非直屬兩類機(jī)構(gòu)(特別是直屬機(jī)構(gòu))重新進(jìn)行規(guī)劃和調(diào)整，是完全有必要的。
2、調(diào)整的方式
具體的調(diào)整，當(dāng)然應(yīng)該以古委會(huì)對(duì)高校古籍整理的規(guī)劃為前提。但是，在這個(gè)規(guī)劃中，有一點(diǎn)是應(yīng)該被考慮進(jìn)去的，這就是區(qū)域性核心古籍整理機(jī)構(gòu)的建立。
建立核心機(jī)構(gòu)的目的，是為了形成一定的古籍整理與研究核心，形成一定的培養(yǎng)古籍整理人才的核心，形成一定的讓古籍整理現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)資源共享以及部分程度上的產(chǎn)業(yè)化核心。所以要強(qiáng)調(diào)古委會(huì)的規(guī)劃作用，目的是強(qiáng)化古委會(huì)在審批項(xiàng)目上的意向性和監(jiān)督項(xiàng)目完成上的作用，以避免因承接項(xiàng)目研究方向的不同而導(dǎo)致研究機(jī)構(gòu)力量的削弱。
核心機(jī)構(gòu)的建立，并不是從現(xiàn)今已有的90所古籍所、室，甚至不是從古委會(huì)直屬的21個(gè)機(jī)構(gòu)中隨意進(jìn)行選擇的，而是在對(duì)現(xiàn)有的古籍整理機(jī)構(gòu)進(jìn)行歸并、調(diào)整乃至解散后再確立的。為此，建立一個(gè)比較科學(xué)的評(píng)估體系，對(duì)各古籍整理機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，就是勢(shì)所必行的事情。為避免這種評(píng)估流于“官樣文章”，評(píng)估應(yīng)該由古委會(huì)單獨(dú)組織的小組組成，并以各機(jī)構(gòu)人員的業(yè)績(jī)檔案、該?？蒲泄芾聿块T的科研檔案和教學(xué)管理部門的教學(xué)管理檔案為依據(jù)，制定具體的評(píng)估指標(biāo)，以在該機(jī)構(gòu)的地域優(yōu)勢(shì)、學(xué)術(shù)特色、隊(duì)伍的年齡構(gòu)成、隊(duì)伍實(shí)力以及發(fā)展目標(biāo)的明確和可行性等等方面，得出一個(gè)恰當(dāng)?shù)呐袛?，從而作為該機(jī)構(gòu)是否合并、調(diào)整乃至解散的基本依據(jù)。
經(jīng)過評(píng)估調(diào)整后的機(jī)構(gòu)，依然區(qū)分為古委會(huì)直屬和非直屬兩類。其中非直屬類機(jī)構(gòu)不享受古委會(huì)年度經(jīng)費(fèi)的資助，其存在一以其自身的生存能力為轉(zhuǎn)移(當(dāng)然，從策略上講，也不妨向有關(guān)部門呼吁重視這些機(jī)構(gòu))。而直屬機(jī)構(gòu)也將由現(xiàn)今的21個(gè)壓縮成若干個(gè)核心機(jī)構(gòu)，古委會(huì)也需要增加對(duì)這些機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)資助力度。
（二）核心機(jī)構(gòu)的組織
我們現(xiàn)在來詳細(xì)討論核心機(jī)構(gòu)的組織方式。
1、核心機(jī)構(gòu)的分布
分布的相對(duì)均衡，顯然是核心古籍整理機(jī)構(gòu)分布的基本方式。這種相對(duì)均衡，是建立在對(duì)核心機(jī)構(gòu)的地域優(yōu)勢(shì)、研究方向、實(shí)力等等的綜合考慮之上的，不是指必須在各大政區(qū)平均設(shè)立。在地域優(yōu)勢(shì)方面，核心機(jī)構(gòu)的所在地，應(yīng)該處在一個(gè)交通比較便捷、資料條件占有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，以便于從事同其他核心機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)交流，以及方便科研協(xié)作。在研究方向方面，核心機(jī)構(gòu)應(yīng)充分考慮到原來機(jī)構(gòu)的研究方向同本核心研究方向的一致性，因此，原有機(jī)構(gòu)的研究方向也將是確定核心機(jī)構(gòu)分別的重要條件。在實(shí)力等等方面，情形也是如此。
2、核心機(jī)構(gòu)研究方向的確立
核心機(jī)構(gòu)研究方向的確立，雖然可以按學(xué)科、斷代、整理研究?jī)?nèi)容的特征等區(qū)分為多種方式，但可取的做法，依然是選取其中一種作為確定核心機(jī)構(gòu)研究方向的方式。舉例來說，如果按照學(xué)科來組織核心機(jī)構(gòu)，則可以按文學(xué)、歷史、哲學(xué)、教育、地理等等來進(jìn)行。一旦照此確立了核心機(jī)構(gòu)的研究方向，則該核心機(jī)構(gòu)的任務(wù)，就是在這一方向上形成自己的特色。這一特色，將成為該核心機(jī)構(gòu)成為相應(yīng)的研究、咨詢、檢索中心的基礎(chǔ)。而各核心機(jī)構(gòu)的研究方向，又正好可以形成相互間研究特長(zhǎng)的互補(bǔ)。
應(yīng)當(dāng)說明的是，按照任何一種方式來確立核心機(jī)構(gòu)的研究方向，都會(huì)存在弊端。因此，與其面面俱到謀求無弊而最終難以形成特色，還不如攻其一點(diǎn)而養(yǎng)成自己的個(gè)性。
3、核心機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員的組織
調(diào)整后形成的核心機(jī)構(gòu)，其內(nèi)部研究人員也不能簡(jiǎn)單地以原單位的成員一并遷移。首先，對(duì)于合并數(shù)個(gè)機(jī)構(gòu)而形成的核心機(jī)構(gòu)而言，將原單位的成員一并遷移，顯然會(huì)形成一個(gè)人員過于龐大的機(jī)構(gòu)。這樣不僅會(huì)抵銷增加核心機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)投入的效果，而且直接減少了古籍整理機(jī)構(gòu)的數(shù)量。其次，將競(jìng)爭(zhēng)引入核心機(jī)構(gòu)的人員組織，也無法保證原單位的人員必然占有優(yōu)勢(shì)。
實(shí)際上，一支精干的隊(duì)伍，往往勝過一支數(shù)量龐大、內(nèi)訌的隊(duì)伍。因此，核心機(jī)構(gòu)內(nèi)部的人員組織，不應(yīng)求全、求多。按照筆者個(gè)人的想法，核心機(jī)構(gòu)的人員，可以以一種完全敞開的方式來組織，它大體上可以區(qū)分為四大部分：
其一是核心機(jī)構(gòu)的首席研究員。首席研究員必須是本研究方向方面的權(quán)威，也是該核心的領(lǐng)導(dǎo)者。
其二是研究骨干或?qū)W術(shù)帶頭人。全國(guó)各地的相關(guān)研究人員均可以通過競(jìng)爭(zhēng)而獲得這一類人員的待遇，但在約定的時(shí)間內(nèi)工作業(yè)績(jī)不佳，則該核心機(jī)構(gòu)有權(quán)解除同他的工作關(guān)系。
其三是根據(jù)項(xiàng)目需要而由學(xué)術(shù)帶頭人組織、并經(jīng)首席研究員同意的課題組成員。這些人不需要完全固定。
其四是其他核心和非核心機(jī)構(gòu)的工作交流人員。其中其他核心機(jī)構(gòu)的交流人員，系指該機(jī)構(gòu)為完成某類課題而定期或不定期從其他核心機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)的科研骨干。非核心機(jī)構(gòu)的交流人員，系指受古委會(huì)特別資助而進(jìn)入該核心機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)和短期工作的非核心機(jī)構(gòu)人員。
核心機(jī)構(gòu)的這種人員組織方式，一方面將有效的控制因人員固定(缺乏競(jìng)爭(zhēng))而導(dǎo)致不以古籍整理為業(yè)現(xiàn)象的發(fā)生，另一方面也將有效地利用其他部門、機(jī)構(gòu)的研究力量，從而在一定程度上增強(qiáng)古籍整理同其他部門的協(xié)作，并相應(yīng)擴(kuò)大自己的影響。
4、各機(jī)構(gòu)間的協(xié)作與交流
核心機(jī)構(gòu)之間，以及核心機(jī)構(gòu)與非核心機(jī)構(gòu)之間的科研協(xié)作與交流，也是實(shí)現(xiàn)古籍整理大兵團(tuán)作戰(zhàn)的一種方式。除此之外，這種做法，也將有效地處理核心機(jī)構(gòu)成員的個(gè)體興趣與本核心研究方向不完全一致之間的矛盾，有效地處理核心機(jī)構(gòu)在古籍整理、研究方面的主導(dǎo)作用與非核心機(jī)構(gòu)的輔助作用之間的關(guān)系。
關(guān)于集團(tuán)作戰(zhàn) 核心機(jī)構(gòu)相互間研究特長(zhǎng)的互補(bǔ)，為核心機(jī)構(gòu)實(shí)行集團(tuán)作戰(zhàn)提供了必要的前提。一方面，任何一個(gè)核心機(jī)構(gòu)，都無法將本研究方向所涉及的各個(gè)方面，全面配備相應(yīng)的研究人員。這一點(diǎn)，使得不同的核心機(jī)構(gòu)在完成自身的課題時(shí)，都有必要向外尋求幫。另一方面，核心機(jī)構(gòu)相互間的資源共享，也需要提倡這種集團(tuán)作戰(zhàn)。
關(guān)于成員的研究興趣研究成員的研究興趣，是研究者在長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)、工作中形成的，雖然核心機(jī)構(gòu)在選擇自己的骨干成員時(shí)已經(jīng)充分將這一點(diǎn)考慮進(jìn)去，但毫無疑問，不同成員之間在研究興趣乃至成就上的差異，都是依然存在的。因此，核心機(jī)構(gòu)在一定程度上容忍本機(jī)構(gòu)研究人員在服從本核心的研究方向之外，依然保持其他的研究興趣，不一定會(huì)對(duì)本身的建設(shè)產(chǎn)生不良影響。而在持續(xù)的研究中得到擴(kuò)充的這些興趣，在適當(dāng)?shù)臈l件下將成為本核心或其他核心機(jī)構(gòu)研究方向的有力補(bǔ)充。
關(guān)于核心與非核心機(jī)構(gòu)間的關(guān)系非核心機(jī)構(gòu)的存在，對(duì)擴(kuò)大古籍整理的社會(huì)影響是會(huì)發(fā)揮積極作用的。因此，在一定范圍內(nèi)對(duì)這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行鼓勵(lì)，也是穩(wěn)定古籍整理隊(duì)伍的必要手段。鼓勵(lì)的方式，可以區(qū)分為三個(gè)方面：
其一是對(duì)非核心機(jī)構(gòu)的學(xué)生，由核心機(jī)構(gòu)提供一定期限的培訓(xùn)。
其二是對(duì)在古籍整理方面形成顯著特色的非核心機(jī)構(gòu)，在部分整理或研究項(xiàng)目上予以顯著的經(jīng)費(fèi)資助。
其三是對(duì)非核心機(jī)構(gòu)中具有培養(yǎng)前途的青年研究者，提供特別的經(jīng)費(fèi)資助，并進(jìn)入相應(yīng)核心機(jī)構(gòu)，參加該核心機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目工作。所提供的這部分資助，將作為該核心機(jī)構(gòu)安排該研究者生活和工作的補(bǔ)償金。
5、核心機(jī)構(gòu)的管理
此處僅討論核心機(jī)構(gòu)的外部管理。
實(shí)施管理的機(jī)構(gòu)為古委會(huì)。管理的基本方式大體可以區(qū)分為兩種，即機(jī)構(gòu)評(píng)估和項(xiàng)目監(jiān)督。實(shí)施管理的技術(shù)前提是網(wǎng)絡(luò)化。
機(jī)構(gòu)評(píng)估：包括對(duì)該核心機(jī)構(gòu)的研究方向建設(shè)現(xiàn)狀與預(yù)期目標(biāo)的切合程度、首席研究員的工作業(yè)績(jī)、科研和教學(xué)狀況、機(jī)構(gòu)的整體建設(shè)等等。
項(xiàng)目監(jiān)督：核心機(jī)構(gòu)所承接的任何課題，都將成為古委會(huì)另外籌建的資料檢索中心的共享資源。網(wǎng)絡(luò)化將把這種項(xiàng)目監(jiān)督實(shí)時(shí)化。也就是：核心機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目承擔(dān)者，必須根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度表，定期將該階段完成的科研成果送交檢索中心。古委會(huì)將通過檢索中心所收到的信息來評(píng)價(jià)項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r和水平。而各個(gè)項(xiàng)目在完成的過程中就成為共享資源(關(guān)于這一資源的使用方法，見后文)。
三、對(duì)策二：整理方向的調(diào)整
信息傳播手段的快速發(fā)展，向傳統(tǒng)的印刷術(shù)提出了強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。作為回應(yīng)，數(shù)字化圖書館的建立，開始將圖書從出版到傳播的方式都進(jìn)行了改造。在這個(gè)潮流中，古籍也未能幸免于難。在這種形勢(shì)下，古籍整理進(jìn)行方向調(diào)整，也是所需要考慮的事情。
（一）未來古籍利用方式的變化
探討信息時(shí)代古籍利用方式的變化，將會(huì)使我們更加清楚地意識(shí)到調(diào)整古籍整理方向的必要。
1、數(shù)字化與古籍傳播手段的更新
圖書的數(shù)字化，已經(jīng)顯露了它在信息傳播和利用上的極大優(yōu)勢(shì)。古籍的數(shù)字化，顯然也已經(jīng)成為一些商家投資的方向。有過瀏覽internet網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)的先生們對(duì)此應(yīng)該有所體會(huì)。而《四庫全書》電子版的發(fā)行，則更是向傳統(tǒng)的古籍出版者和從事古籍整理的人敲響了警鐘。一部縮印的《四庫全書》，單排書擺放，需要將近10個(gè)2米高1米寬的書櫥；一套《四庫全書》的光盤，所占用的空間不過一兩個(gè)不必太大的抽屜。而同樣是《四庫全書》，電子版提供的檢索卻大大提高了使用的便利。筆者曾經(jīng)化了將近一年的時(shí)間翻查(！)《四庫全書》中明人的文集等書籍，這樣的一項(xiàng)工作，利用光盤也許可以在幾個(gè)小時(shí)甚至幾分鐘內(nèi)完成。而一旦《四庫全書》電子版達(dá)到更加實(shí)用的程度(如全文單字檢索)，其使用的便利無疑將大大提高它的使用頻率。
信息時(shí)代的到來，一方面將以整理古籍謀生者逼到了非常困窘的境地，另一方面卻在古籍的保存、傳播和使用上發(fā)揮了更大的效用。而古籍的數(shù)字化，顯然也是古籍整理發(fā)展的必然方向。因此，順應(yīng)這種變化，也是時(shí)代向一個(gè)古籍整理工作者提出的要求。
2、精讀讀者群體的壓縮與古籍服務(wù)功能的變化
信息時(shí)代給古籍傳播的手段帶來了極其巨大的變化，在此同時(shí)，信息量的豐富，以及一些現(xiàn)代化技術(shù)的運(yùn)用，也會(huì)使古籍的精讀讀者群體不斷被壓縮。這里所說的古籍精讀讀者，是就那些相對(duì)來說比較認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)夭殚喒偶娜硕?。這一些人，主要集中于高校中的相關(guān)學(xué)科和一些需要利用古籍的科研機(jī)構(gòu)。在過去缺乏高新技術(shù)支持的年代里，通過比較認(rèn)真地查閱古籍而獲取相應(yīng)的研究資料，是研究人員所慣常采用的方法。這一做法，隨著未來古籍?dāng)?shù)字化范圍的擴(kuò)大和程度的提高，也必然會(huì)被改變。除少數(shù)學(xué)科和專業(yè)外(如古籍整理、哲學(xué)史和思想史研究等)，對(duì)大多數(shù)使用者而言，精讀而獲取資料的方法將會(huì)讓位于便捷的數(shù)據(jù)檢索。
因此，未來古籍的服務(wù)功能，將逐漸朝著兩個(gè)方向轉(zhuǎn)移：第一，真實(shí)形式上的古籍，將成為收藏品而供人鑒賞；第二，數(shù)字化了的古籍，將進(jìn)入一定的檢索機(jī)構(gòu)而供人查詢。
3、古籍研究的歷史積累與研究創(chuàng)新的資料需求
從目前相關(guān)學(xué)科研究的變化來看，先前浮躁、空乏的研究風(fēng)潮，已經(jīng)開始讓位于嚴(yán)謹(jǐn)、扎實(shí)的研究。但是，在現(xiàn)今幾乎所有方面都被研究者涉及的情況下，普通常見的資料根本無法滿足深化研究的需求。而研究的歷史積累愈豐厚，進(jìn)一步研究所需要付出的努力就愈大。
從學(xué)術(shù)研究的基本趨勢(shì)看，與古籍整理相關(guān)學(xué)科的研究將會(huì)朝兩個(gè)方向發(fā)展，一個(gè)是純理論的建設(shè)，以替代那些生搬硬套外來學(xué)術(shù)以及空乏的所謂“宏觀”研究；另一個(gè)則是更為規(guī)范的微觀研究。而后者，將主要依賴于對(duì)舊有資料的重新整理和進(jìn)一步挖掘新材料。達(dá)到這一點(diǎn)的根本手段，就是擴(kuò)大資料查閱的范圍。這一點(diǎn)，在利用計(jì)量史學(xué)的方法來對(duì)某些問題進(jìn)行論證時(shí)尤其顯得重要。然而，愈益艱難的研究境況(如經(jīng)費(fèi)的短缺，圖書館對(duì)某些善本書籍的封鎖等)，將不可能為研究者提供廣泛搜集資料的機(jī)會(huì)和條件，而研究者的個(gè)人精力也無法做到太大范圍的資料搜集。因此，利用檢索文獻(xiàn)對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行檢索，將是研究者深化自己的研究所必行的道路。
這一方面，我們可以從香港、臺(tái)灣的一些研究機(jī)構(gòu)致力于制作古籍的電子資料庫上得到一些證明。在臺(tái)灣的中央研究院，就建立有“漢籍電子文獻(xiàn)資料庫”，其目的，就是“使?jié)h籍以電子媒體活出現(xiàn)代風(fēng)貌，并經(jīng)由古籍資料的相互鉤稽參照，發(fā)前人所未見，促成研究工作之大進(jìn)”。(該機(jī)構(gòu)網(wǎng)頁：《漢籍電子文獻(xiàn)資料庫簡(jiǎn)介·緣起》)其計(jì)劃輸入的字?jǐn)?shù)為1億2千2百萬，目前已輸入6千8百萬。其中史語所“漢籍全文資料庫”計(jì)劃收入的檢索書籍，包括《二十五史》、諸子、《十三經(jīng)》、古籍52種和《大正新修大藏經(jīng)》(約計(jì)7千9百余萬字)。香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所則有一個(gè)“華夏文庫”計(jì)劃，計(jì)劃將一些古籍分類載入網(wǎng)絡(luò)；在此同時(shí)，他們還在編輯出版《先秦兩漢古籍逐字索引叢刊》和《魏晉南北朝古籍逐字索引叢刊》(該所編：《古文獻(xiàn)資料庫通訊》99年2、3期)。盡管這些計(jì)劃還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足研究者們的資料需求，但勿庸置疑，這些古籍電子資料庫的建立，將直接促進(jìn)相關(guān)研究的深入。
基于這些理由，古籍整理方向的適當(dāng)調(diào)整，是完全有必要的。盡管古籍?dāng)?shù)字化和電子文獻(xiàn)資料庫的建設(shè)，在目前甚至在今后的一段時(shí)間內(nèi)都可能不如人意，但是，我們也應(yīng)該注意到，古籍?dāng)?shù)字化和電子文獻(xiàn)資料庫的建設(shè)，決非一朝一夕之事，長(zhǎng)期而不間斷地將古籍?dāng)?shù)字化并充實(shí)進(jìn)相應(yīng)的資料庫中，是今而后古籍整理的基本目標(biāo)，也該是我們這一代整理古籍者所需要擔(dān)負(fù)起來的任務(wù)。
（二）古籍整理方向的調(diào)整
1、數(shù)字化
數(shù)字化將會(huì)是古籍整理首要方向。數(shù)字化的基本方式有兩種：一種是利用圖片掃描技術(shù)，將古籍以原來的樣式轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮游墨I(xiàn)。新近的《四庫全書》電子版，大概就采用了這種方式。這種方式在保持古籍原貌上具有非常主要的價(jià)值。不過，由于通常只需掌握?qǐng)D片掃描的基本技術(shù)即可，這一工作不一定需要受過專門訓(xùn)練的古籍整理者來從事。另一種方式，就是在前期將古籍輸入電腦(掃描是其中的輸入方式之一，是現(xiàn)在使用最多的方式)的基礎(chǔ)上，對(duì)古籍進(jìn)行校點(diǎn)。臺(tái)灣中央研究院“漢籍電子文獻(xiàn)資料庫”、香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所“華夏文庫”采用的就是這種方式。這種方式，在基本的工作性質(zhì)上，同過去慣常所用的方式相同，也是需要具有古籍整理能力的人才能夠從事的。
圖片掃描方式，在將書本形式的古籍轉(zhuǎn)化為電子文獻(xiàn)上，具有以鍵盤、手寫輸入方式難以比擬的快捷。并且，由于它保留了原來古籍版式的原貌，在古籍的版本判斷和同一書籍不同版本的文字?？鄙隙季哂兄匾獌r(jià)值。不過，由于圖片占用的儲(chǔ)存空間大(圖片精度越高，所占空間就愈大)，且在古籍的全文逐字檢索上也頗多不便之處，所以對(duì)于一般的研究者來說，加以校點(diǎn)的電子古籍更利于收藏，也更加實(shí)用。
但是，如果古籍的數(shù)字化僅僅局限于上述形式，顯然還是低估了古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展前途。實(shí)際上，數(shù)字化所蘊(yùn)藏的潛力是非常巨大的：
首先，當(dāng)必要的區(qū)域協(xié)作關(guān)系建立起來后，全部古籍都成為共享資料乃至整理對(duì)象，完全成為可能，而這在紙質(zhì)圖書時(shí)代是無法想象的?，F(xiàn)在的圖書掃描技術(shù)，已經(jīng)讓我們感受到了這一點(diǎn)，而更為先進(jìn)的圖書輸入技術(shù)，也必然會(huì)在以后的年代中被開發(fā)出來。
其次，相關(guān)電腦工具軟件的開發(fā)，將提高古籍整理的精度和速度。比如版本校勘方面軟件的開發(fā)，將會(huì)替代傳統(tǒng)古籍整理所通用的人工逐字對(duì)校法。而文字校對(duì)系統(tǒng)軟件的發(fā)展，也將會(huì)在提高古籍整理和出版質(zhì)量上發(fā)揮重要作用(比如人名、書名、地名等專名，部分標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，異體字統(tǒng)一等等方面，在不久的將來，肯定會(huì)有相應(yīng)的軟件)。
第三，電子文獻(xiàn)資料庫的建立和擴(kuò)大，以及相關(guān)文獻(xiàn)檢索技術(shù)的開發(fā)，不僅會(huì)提高古籍的利用率，而且也會(huì)給古籍整理帶來極大的便利。以?？睘槔?，利用這一技術(shù)，無疑會(huì)提高他校和理校的準(zhǔn)確率。
因此，作為對(duì)未來古籍全部電子化的一種準(zhǔn)備，現(xiàn)今的古籍整理研究人員有必要將舊時(shí)網(wǎng)羅一部書的眾多版本精加校勘的整理方式，逐漸調(diào)整到古籍的快速電子化上，以便經(jīng)過一段時(shí)間的資料庫建設(shè)后，利用更高新的技術(shù)來從事這樣的整理工作，而工作的輕松和快捷程度以及整理的質(zhì)量，都完全可能超過先前。
2、古籍的文獻(xiàn)學(xué)研究
選擇某一部或某一類古籍，從文獻(xiàn)學(xué)方面進(jìn)行深入的研究，也是古籍整理機(jī)構(gòu)需要予以重視的一個(gè)方面。這一種研究，在以往的古籍整理工作中并不占有太高的地位。
所謂文獻(xiàn)學(xué)研究，是指根據(jù)文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科特性而對(duì)古籍所進(jìn)行的研究。它與從思想史、哲學(xué)史等方面對(duì)古籍進(jìn)行的研究性質(zhì)不同，應(yīng)著重解決古籍在文獻(xiàn)構(gòu)成、傳播、原始價(jià)值和再利用價(jià)值等方面的問題，以及在古籍校點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)卻不能直接通過?？庇浂枰越鉀Q的問題。
從可行性方面來說，單一古籍的文獻(xiàn)學(xué)研究不可能遍地開花。有計(jì)劃地對(duì)經(jīng)典性的、常用的古籍進(jìn)行這方面的研究，并通過自然積累而擴(kuò)展到其他古籍，應(yīng)該是可以接受的一種做法。究竟如何去規(guī)劃這樣的研究，不是本文所需要解決的問題，此處僅提供本人實(shí)際工作所遇到的一個(gè)事例，以為大家參考。
《明儒學(xué)案》一書，是大家耳熟能詳?shù)囊徊恐?，幾乎所有涉及明代研究的著作，都把它?dāng)作非常重要的參考書。更有論者稱其為“我國(guó)第一部……明代學(xué)術(shù)史專著”或“明代理學(xué)史專著”(《宋明理學(xué)史》)。90年代初筆者在研究江右王門弟子的學(xué)說時(shí)，將其中黃宗羲纂錄的江右王門弟子的語錄，同原書進(jìn)行了核對(duì)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)：黃宗羲不僅大量地對(duì)原書的語句進(jìn)行了刪減，而且也不時(shí)有張冠李戴的錯(cuò)誤。進(jìn)一步研究后發(fā)現(xiàn)，黃宗羲不僅在人物傳記的撰述上大量采用了明人文集等書中的材料，而且在人物學(xué)術(shù)傾向的評(píng)價(jià)上，也大量采用了前人的說法。其中王時(shí)槐的《諸儒學(xué)案》，是征引頻率極高的一部著作(筆者尚未查到《諸儒學(xué)案》是否現(xiàn)存，此處的判斷是依據(jù)《獻(xiàn)徵錄》中存留的《諸儒學(xué)案》材料作出的)。象這樣一部使用率極高的著作，由于缺乏前期的文獻(xiàn)學(xué)研究，使得不少研究者對(duì)它的評(píng)價(jià)都不免武斷。
類似的情形，在我們的古籍整理活動(dòng)中不會(huì)少見。合理規(guī)劃這樣的研究，對(duì)提高古籍的文獻(xiàn)學(xué)研究在學(xué)術(shù)研究中的地位，也是非常有幫助的。特別是，當(dāng)電子化成為古籍整理的首要方向后，文獻(xiàn)學(xué)研究不僅會(huì)有效地解決快捷電子化不能精勘細(xì)校和古籍精品出版精雕細(xì)刻之間的矛盾，而且其研究成果，也將在使該古籍的價(jià)值更加廣泛地為人所知，從而提高其利用率上具有積極的推動(dòng)作用。
3、文獻(xiàn)檢索
從史學(xué)研究的實(shí)際需求來說，古籍的文獻(xiàn)檢索在提供搜集資料的便捷程度和深化研究上，都具有慣常通過閱讀古籍搜集資料所難以比擬的作用。簡(jiǎn)單的例子是，十年前葉圣陶的《十三經(jīng)索引》以及燕京哈佛大學(xué)所編的一些索引，是我們使用十三經(jīng)時(shí)必不可少的工具書，而逐句檢索(葉書)的限制和單字查閱的麻煩(燕京哈佛索引)，既不方便，也需要大量的時(shí)間。但是，多年前臺(tái)灣學(xué)者開發(fā)出來的《十三經(jīng)全文逐字索引》電腦軟件，利用電腦檢索，卻可以在極短的時(shí)間內(nèi)將一經(jīng)、或多經(jīng)、或全部十三經(jīng)中所需檢索的文字全部檢索出來，并能夠立即將該字所在的段落轉(zhuǎn)化成編輯文本。另一個(gè)是本人親身經(jīng)歷的例子。明清進(jìn)士總數(shù)有5萬多人，如果要弄清他們的地區(qū)分布狀況，一個(gè)人一個(gè)人地?cái)?shù)，不僅費(fèi)時(shí)長(zhǎng)久，而且在相關(guān)方面(如戶籍分類)的再利用上也幾無可能。本人在過去從事相關(guān)研究時(shí)，曾將這5萬余人按一定分類全部輸入電腦，利用數(shù)據(jù)庫所提供的檢索功能，不僅可以極快地檢索單個(gè)人名，而且在進(jìn)士人數(shù)的地區(qū)(大政區(qū)或次級(jí)行政區(qū))分布、各甲第進(jìn)士人數(shù)或地區(qū)分布、進(jìn)士的戶籍類型以及姓氏分布等等方面，都可以進(jìn)行非常便捷的檢索。這類例子可以說明，當(dāng)古籍真正進(jìn)入電子文獻(xiàn)檢索后，古籍整理才有可能在實(shí)用性方面得到真正的提高。
我們?nèi)圆环劣门_(tái)灣中央研究院“漢籍電子文獻(xiàn)資料庫檢索程式特性”對(duì)此作進(jìn)一步的說明。這個(gè)檢索程式的主要內(nèi)容包括(資料來源于該院網(wǎng)頁)：
層級(jí)式目錄
經(jīng)由目錄、頁碼調(diào)閱正文
逐段、逐頁瀏覽正文
區(qū)別正文中的夾注、補(bǔ)文及贅文
處理表格
藉目錄限定檢索范圍
任意字詞、字串的快速檢索
檢索詞后附加排除字集
提供完整的檢索結(jié)果
僅此而言，電子文獻(xiàn)檢索已經(jīng)在很多方面超越了傳統(tǒng)意義上文獻(xiàn)檢索的范圍。
同過去編輯檢索書籍必定割裂原文不同，電子文獻(xiàn)檢索在基本數(shù)據(jù)庫的建立上，并不需要將原文一個(gè)個(gè)分割。也正因?yàn)槿绱?，預(yù)先對(duì)進(jìn)入文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的古籍進(jìn)行整理，就是完全必要的。特別是在提供單字、詞、句檢索并將檢索結(jié)果有效提供給檢索者上，對(duì)古籍的預(yù)先整理尤其需要。在這一點(diǎn)上，傳統(tǒng)的古籍整理工作依然是非常有意義的。
順應(yīng)這樣的需要，現(xiàn)在的古籍整理者有必要重新審定自己的工作步驟和預(yù)期結(jié)果。僅僅紙質(zhì)出版自己的整理成果，顯然是不夠的。今后的古籍整理至少應(yīng)該包含三個(gè)方面：數(shù)字化，文本整理，成為檢索文件或進(jìn)入相關(guān)檢索系統(tǒng)。
4、文獻(xiàn)類編
文獻(xiàn)類編是古籍整理或再整理的一種方式。優(yōu)秀的類編書籍，在更大范圍內(nèi)為研究者提供研究資料、從而提高研究水平上的作用，也是人所共知的。這一點(diǎn)，我們無需再加討論。此處所想說明的是：當(dāng)電子文獻(xiàn)檢索已經(jīng)逐漸替代傳統(tǒng)的文獻(xiàn)類編時(shí)，文獻(xiàn)類編的方式將會(huì)如何變化？
從前文的介紹中我們可以看出，由于電子文獻(xiàn)檢索不必割裂原文，篇章、頁碼、段落、句、字的檢索方式，已經(jīng)將傳統(tǒng)的文獻(xiàn)類編功能自然地包含了進(jìn)去。雖然如此，文獻(xiàn)類編仍然具有其存在價(jià)值。一方面，電子文獻(xiàn)檢索有條件(如付費(fèi)使用、地區(qū)和語言限制等)的使用，使得這一部分資源不可能為全社會(huì)所共享。文獻(xiàn)類編恰好可以在滿足那些無法使用電子文獻(xiàn)檢索資源的人的需求上發(fā)揮其應(yīng)有的作用。另一方面，個(gè)人精力的限制，也在部分程度上需要依賴文獻(xiàn)類編。
不過，更為值得注意的方面，則是作為提高電子文獻(xiàn)檢索使用效率和價(jià)值的一種手段，文獻(xiàn)鏈接提供了類編文獻(xiàn)的一種新的形式。鏈接是網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)快捷查詢的主要手段。在個(gè)人計(jì)算機(jī)上，鏈接手段的應(yīng)用，也可以節(jié)省磁盤空間，提供便捷的文件間的切換。(如書名、篇名、人名、其他專名、關(guān)鍵詞等等)建立鏈接。這當(dāng)中，以“類”形式建立的鏈接，其性質(zhì)一同于文獻(xiàn)類編。
對(duì)古籍整理而言，數(shù)字化和文獻(xiàn)鏈接技術(shù)，可以在已經(jīng)數(shù)字化了的古籍間建立起全新的類編形式。清楚地說，它將以目錄類編的形式而取代傳統(tǒng)的通篇(段)文字匯編。如果數(shù)字化了的古籍在文字?？鄙献銐蚩煽康脑挘@樣的類編形式至少有三個(gè)方面是傳統(tǒng)的文獻(xiàn)類編所難以比擬的：其一，它可以在不變更文獻(xiàn)原始位置的情況下實(shí)現(xiàn)類編文獻(xiàn)的檢索；其二，它可以完全避免因古籍的二度整理而出現(xiàn)的文字錯(cuò)誤；其三，查詢的結(jié)果可以非常方便地轉(zhuǎn)換成編輯文件的一部分。
5、古籍譯介
在未數(shù)字化的時(shí)代中，古籍譯介就是擴(kuò)大古籍社會(huì)影響的重要手段。當(dāng)古籍逐漸實(shí)現(xiàn)數(shù)字化時(shí)，這種工作將愈來愈顯示出它的重要性。
Internet網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將信息交流的空間障礙大大地減除，但卻將語言障礙大大地突出。對(duì)古籍而言，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和其他現(xiàn)代信息傳播手段，為擴(kuò)大其影響提供了充分的可能。尤其是，對(duì)于希望了解對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的外國(guó)人來說，網(wǎng)絡(luò)和其他現(xiàn)代信息傳播手段也為之提供了更大的可能性。在這一方面，中國(guó)古籍實(shí)現(xiàn)其他各種語種的翻譯，其迫切性，較之以往有過之而無不及。
順應(yīng)這樣的需求，古籍譯介應(yīng)該在較高程度上納入古籍整理的工作中。尤其是在古籍整理人才的培養(yǎng)上，對(duì)古籍譯介能力的培養(yǎng)，也需要增加督促的力度。
四、對(duì)策三：教育課程的調(diào)整
(略)
五、對(duì)策四：產(chǎn)業(yè)化構(gòu)想
古籍整理走產(chǎn)業(yè)化的道路，其工作的難度是可想而知的。不過，有效地利用現(xiàn)在和將來古籍整理的已有資源，古籍整理也許可以在一定程度上走近產(chǎn)業(yè)化。
（一）古籍整理產(chǎn)業(yè)化的可能性
古籍整理產(chǎn)業(yè)化，至少在三個(gè)方面是有其可能性的：
首先，基于數(shù)字化基礎(chǔ)上的古籍整理，可以同商家形成聯(lián)合，從而進(jìn)入產(chǎn)業(yè)。幾年前的《傳世藏書》的出版(未構(gòu)成產(chǎn)業(yè)化意義上古籍整理同商家的聯(lián)合)，以及新近的《四庫全書》電子版，都提供了這樣的一種可能性。
其次，建設(shè)古籍電子文獻(xiàn)檢索中心，利用對(duì)現(xiàn)代社會(huì)影響愈來愈大的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，向社會(huì)提供服務(wù)，從而在一定程度上將產(chǎn)業(yè)化引入古籍整理。這一方面，臺(tái)灣的“漢籍電子文獻(xiàn)資料庫”、香港中文大學(xué)的“華夏文庫”以及現(xiàn)在一些網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程圖書館所采取的方法，可為借鑒。
第三，軟件開發(fā)。
由于第一種做法牽涉到古籍整理機(jī)構(gòu)、投資商和出版商三方，在操作上情形比較復(fù)雜，本處予以忽略，只討論后兩方面的內(nèi)容。
（二）文獻(xiàn)檢索中心的建設(shè)與使用
無論今后是否對(duì)全國(guó)古籍整理機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以及按照本文的設(shè)想建立數(shù)個(gè)核心的古籍整理機(jī)構(gòu)，建立作為匯總?cè)珖?guó)古籍整理成果并提供檢索服務(wù)的文獻(xiàn)檢索中心，都可以在一定程度上使古籍整理走上產(chǎn)業(yè)化的道路。而網(wǎng)絡(luò)化，則為這一點(diǎn)提供了充分的可能性。
文獻(xiàn)檢索中心文獻(xiàn)資料庫的資料，來源于這樣幾個(gè)方面：
第一，由古委會(huì)提供經(jīng)費(fèi)資助的各項(xiàng)古籍整理和研究成果，必須以電子化文本的形式提供給檢索中心。這一部分資料，將構(gòu)成本中心文獻(xiàn)資料的首要來源。
第二，雖無古委會(huì)經(jīng)費(fèi)資助，但自愿將自己的古籍整理成果提交給檢索中心的成果。
第三，國(guó)內(nèi)、外非古籍整理機(jī)構(gòu)中存留、但愿意提供給本中心的古籍電子文獻(xiàn)。
這三部分材料中，第一部分材料的提交，可以與古委會(huì)對(duì)資助項(xiàng)目的督促與管理合并進(jìn)行。也就是：通過各項(xiàng)目承擔(dān)者實(shí)時(shí)提交到檢索中心之資料的數(shù)量與質(zhì)量，古委會(huì)可以即時(shí)掌握各個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)度和質(zhì)量，并以此作為評(píng)價(jià)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所在古籍所工作業(yè)績(jī)的依據(jù)。
由于古籍整理和研究的項(xiàng)目都可以按照一定的規(guī)劃予以實(shí)施，因此，本中心的檢索文獻(xiàn)將隨著年代的延續(xù)而逐漸增多和完善。并且，由于擁有全國(guó)數(shù)十個(gè)機(jī)構(gòu)(抑或歸并后的數(shù)個(gè)核心古籍整理機(jī)構(gòu))的古籍整理工作者，中心的建設(shè)規(guī)模將是任何其他地區(qū)的類似機(jī)構(gòu)所無法比擬的。這一點(diǎn)，在吸引顧客上也會(huì)發(fā)揮重要作用。
檢索中心建立后，在使用上也需要建立一些規(guī)則。可以考慮的方面是：對(duì)于核心古籍整理機(jī)構(gòu)，檢索中心的文獻(xiàn)資源可以免費(fèi)共享；對(duì)于自愿提供古籍整理成果者，可在一定的期限和范圍內(nèi)予以優(yōu)惠；對(duì)于此外的所有機(jī)構(gòu)和個(gè)人，如果他希望利用本檢索中心的資料，則應(yīng)該付費(fèi)。本中心的收費(fèi)所得，則可以用于支付相應(yīng)檢索軟件的開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和再資助新的古籍整理和研究項(xiàng)目等。
（三）軟件開發(fā)
軟件開發(fā)也是古籍整理走上產(chǎn)業(yè)化道路的一個(gè)可以利用的方面。這一方面的工作，在古籍整理機(jī)構(gòu)中，實(shí)際上早已經(jīng)開始了。北京大學(xué)古文獻(xiàn)所的“古今全漢字信息處理系統(tǒng)”，便是這方面的代表。
軟件發(fā)展，將成為下一世紀(jì)計(jì)算機(jī)發(fā)展的主導(dǎo)方面，軟件產(chǎn)品的銷售份額，據(jù)報(bào)載，也將在下一世紀(jì)的計(jì)算機(jī)銷售份額中占有主要地位。雖然這一點(diǎn)并不一定能引用到古籍整理上，但是古籍整理至少在這樣的幾個(gè)方面可以嘗試在軟件開發(fā)上做文章：
其一，以在古代文獻(xiàn)方面所掌握的知識(shí)優(yōu)勢(shì)，同軟件開發(fā)商進(jìn)行合作，共同開發(fā)軟件。
其二，文獻(xiàn)檢索中心的文獻(xiàn)，經(jīng)過一定的技術(shù)處理后，成為軟件。
其三，古籍作為文化載體，其本身所具有的文化養(yǎng)成作用，可以成為相應(yīng)的教育軟件開發(fā)的源泉。
其四，經(jīng)過改編后的古籍，可以成為游戲軟件的故事來源。
總而言之，古籍整理如果不適應(yīng)信息時(shí)代的社會(huì)變化而適度調(diào)整，它無疑將面臨更加困難的境地。作為一個(gè)古籍整理研究者，調(diào)整心態(tài)，以應(yīng)付不斷變化的社會(huì)變化，尋找古籍整理生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)，也許是我們?cè)诋?dāng)前形勢(shì)下更應(yīng)該采取的態(tài)度。
吳宣德：華東師范大學(xué)古籍研究所
摘自“
明月清風(fēng)網(wǎng)”（http://myqf.nease.net/gengyusuoji/index.htm）
