來(lái)源：中國(guó)文物信息網(wǎng) 作者：郭木森 馬曉建 趙宏
黎陽(yáng)倉(cāng)遺址全景俯瞰
黎陽(yáng)倉(cāng)是隋代著名糧倉(cāng)之一。據(jù)《隋書(shū)·食貨志》等史書(shū)記載：“開(kāi)皇三年，朝廷以京師倉(cāng)廩尚虛，議為水旱之備，于是詔于蒲、陜、虢、熊、伊、洛、鄭、懷、邵、衛(wèi)、汴、許、汝等水次十三州，置募運(yùn)米丁。又于衛(wèi)州置黎陽(yáng)倉(cāng)，洛州置河陽(yáng)倉(cāng)，陜州置常平倉(cāng)，華州置廣通倉(cāng)，轉(zhuǎn)相灌注。漕關(guān)東及汾、晉之粟，以給京師。”這是黎陽(yáng)倉(cāng)建置之始。隨后，由于南北運(yùn)河的開(kāi)通，黎陽(yáng)倉(cāng)成了隋煬帝經(jīng)略東北邊境的物資供給后方基地，但也成了瓦崗起義軍從失敗走向強(qiáng)盛的轉(zhuǎn)折之地。北宋晚期畫(huà)家、詩(shī)人張舜民在其《畫(huà)墁錄》中記有：“予嘗登大伾，倉(cāng)窖猶存，各容數(shù)十萬(wàn)，遍冒一山之上?！边@說(shuō)明至北宋末年黎陽(yáng)倉(cāng)遺跡猶存，后逐漸湮沒(méi)而失去所在確切位置。新中國(guó)成立后雖經(jīng)過(guò)多次文物調(diào)查，但始終沒(méi)有確定黎陽(yáng)倉(cāng)遺址的確切位置。
正在發(fā)掘中的漕運(yùn)溝渠遺存
大運(yùn)河
為配合中國(guó)大運(yùn)河（隋唐永濟(jì)渠）“申遺”工作，在國(guó)家文物局的科學(xué)指導(dǎo)和河南省文物局的大力支持下，2011年10月以來(lái)，河南省文物考古研究所與浚縣文物旅游局合作，對(duì)文獻(xiàn)記載中黎陽(yáng)倉(cāng)遺址可能的位置地點(diǎn)——?？h城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村前街東關(guān)囤上遺址（為縣級(jí)文物保護(hù)單位），進(jìn)行了考古調(diào)查和勘探，確定該遺址就是黎陽(yáng)倉(cāng)遺址，位于大伾山北麓，東距215省道約600米。因地處今浚縣縣城城區(qū)內(nèi)，部分遺址已被東關(guān)村居民住宅所占?jí)?。在大伾山北麓可勘探的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行的勘探中，發(fā)現(xiàn)與黎陽(yáng)倉(cāng)有關(guān)的主要遺跡有：倉(cāng)城城墻、護(hù)城壕溝、夯土基址、倉(cāng)窖遺跡、大型建筑基址、道路、墓葬、溝渠和灰坑等。
黎陽(yáng)倉(cāng)遺址的考古發(fā)掘始于2011年12月，目前已完成發(fā)掘面積2800多平方米。清理涉及黎陽(yáng)倉(cāng)倉(cāng)城城墻與護(hù)城壕，3座隋唐時(shí)期倉(cāng)窖遺存，隋唐時(shí)期專(zhuān)用漕渠（南端），以及不同時(shí)期墓葬11座，灰坑100余個(gè)，路1條，灶15個(gè)，同時(shí)還清理出北宋時(shí)期大型建筑基址2處等。
黎陽(yáng)倉(cāng)城依山而建，平面近長(zhǎng)方形，東西寬260米，南北殘長(zhǎng)300米，周長(zhǎng)約1100米。倉(cāng)城城墻為夯土筑成，夯層厚0.10~0.15米，最厚為0.20米左右，夯窩直徑0.05米左右。由于黎陽(yáng)倉(cāng)所在位置的坡?tīng)钐攸c(diǎn)，城墻以對(duì)原地面略加平整就地夯筑而成。保存較好的倉(cāng)城西北角北墻殘寬6.2米，殘高1.5米。經(jīng)過(guò)發(fā)掘的倉(cāng)城東城墻呈東北、西南走向，通過(guò)探溝解剖得知，墻體距現(xiàn)地表深2.9~3.15米，殘寬5.5米。護(hù)城壕位于東墻東側(cè)3.5米左右，寬3.9米。壕溝底中部發(fā)現(xiàn)與溝同向的兩排密集柱洞，柱洞的直徑在0.12~0.18米之間，是否為木橋遺跡，有待于進(jìn)一步考古發(fā)掘才能確定。在東墻外側(cè)約10米處還有另外一道壕溝。值得注意的是，在東城墻與護(hù)城壕之間的宋金時(shí)期地層下清理出一座五代墓葬和一座北宋時(shí)期墓葬，表明這里的城墻和護(hù)城壕早在五代就已廢棄。
在倉(cāng)城北中部發(fā)現(xiàn)一處漕運(yùn)溝渠遺跡，南北向，口寬約8米，與倉(cāng)窖的地層年代一致，渠的南端發(fā)現(xiàn)有磚砌殘墻遺存。在溝渠西北側(cè)，勘探出一東西長(zhǎng)40米、南北寬25米夯土臺(tái)基。從倉(cāng)城的總體布局推斷，倉(cāng)城的西北部應(yīng)為糧倉(cāng)漕運(yùn)和管理機(jī)構(gòu)所在位置。
目前已探明儲(chǔ)糧倉(cāng)窖84個(gè)，口大底小，皆為圓形；口徑大小不一，小的8米左右，大的14米左右，大多在10米左右；窖底距現(xiàn)地表最淺3.8米左右，最深約7米?？傮w上看倉(cāng)窖排列基本整齊有序，倉(cāng)窖南北向大致有七排，東西向排列，除東北部外，每排10個(gè)左右，排與排間距10米左右；窖與窖間距最近的3.5米，最遠(yuǎn)的10米；第六排與第七排比較特殊，間距最窄處8米，最寬處23.5米，在最寬處一段無(wú)規(guī)律的分布著大小不等倉(cāng)窖7個(gè)。這些倉(cāng)窖窖底多數(shù)距地表深6米左右，個(gè)別的在7米以上。
已發(fā)掘清理的3座隋代倉(cāng)窖（編號(hào)為C6、C16、C18），直徑均約8米。C6窖口直徑約12米，窖口至窖底現(xiàn)深3.2米；窖口周?chē)謇沓?2個(gè)圓形或長(zhǎng)方形柱礎(chǔ)遺跡。C16窖口至窖底現(xiàn)深約4米，在已解剖的東半部窖口半周發(fā)現(xiàn)均勻分布4個(gè)近圓形柱礎(chǔ)，直徑0.26~0.52米。C18窖口至窖底深約2米，在已解剖的南半部窖口半周發(fā)現(xiàn)有5個(gè)方形柱礎(chǔ)，大的長(zhǎng)0.60，寬0.35米；小的長(zhǎng)0.35，寬0.30米，窖底中心有中心柱礎(chǔ)遺跡。窖內(nèi)填土以自然淤積為主，表明這些倉(cāng)窖廢棄后經(jīng)歷了一段自然的淤填過(guò)程。依據(jù)倉(cāng)窖內(nèi)出土的遺物，結(jié)合疊壓在倉(cāng)窖遺存之上的北宋時(shí)期地面建筑遺存分析，黎陽(yáng)倉(cāng)的廢棄時(shí)間大約應(yīng)在唐代中期以前。這與文獻(xiàn)記載和傳說(shuō)中的隋代黎陽(yáng)倉(cāng)所處年代相吻合，與洛陽(yáng)含嘉倉(cāng)、洛口倉(cāng)廢棄年代亦大體一致。
在遺址中部區(qū)域的考古發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)疊壓在廢棄的隋唐時(shí)期倉(cāng)窖遺存之上的是一處具有大面積夯土基礎(chǔ)的建筑遺存，目前已清理出東西并列的兩座大型建筑基址（編號(hào)為1號(hào)建筑基址和2號(hào)建筑基址）。
1號(hào)建筑基址位于倉(cāng)城中部偏西，揭露面積900平方米?；烦蕱|北至西南向，南北長(zhǎng)50余米，東西進(jìn)深約12米；共清理出柱礎(chǔ)38個(gè)，分圓形和近圓形，直徑大小在1.30米左右，深0.38~0.50米不等；柱礎(chǔ)間距2.9~3.20米左右。
2號(hào)建筑基址位于倉(cāng)城中部，揭露面積600余平方米。基址亦呈東北至西南向，已清理南北長(zhǎng)度約28米，寬約25米；共清理出柱礎(chǔ)19個(gè)，柱洞10余個(gè)；柱礎(chǔ)分圓形或近圓形和長(zhǎng)方形，圓形或近圓形的柱礎(chǔ)直徑0.9~1.3米；長(zhǎng)方形柱礎(chǔ)大的長(zhǎng)2.3米，寬2米；小的長(zhǎng)1.6米，寬1米；深約0.38~0.49米不等；柱礎(chǔ)的形狀的不同，與建筑結(jié)構(gòu)需要有關(guān)，個(gè)別位置兩種柱礎(chǔ)交叉使用。2號(hào)建筑基址柱礎(chǔ)間距東西較寬，3.0~5.0米左右；南北較窄，約在3.0米。
在1號(hào)和2號(hào)建筑基址之上，清理出大量的磚、瓦和吻獸等建筑材料遺物，其中帶“官”字印戳的板瓦塊多達(dá)近百件，說(shuō)明了建筑的官方性質(zhì)。
從地層疊壓關(guān)系和出土遺物的時(shí)代特征分析，出土的近百件帶“官”字款建筑材料板瓦都具備北宋時(shí)期的特點(diǎn)。因此，推斷地面建筑的年代應(yīng)屬于北宋時(shí)期，為當(dāng)時(shí)黎陽(yáng)倉(cāng)庫(kù)房建筑。
通過(guò)對(duì)現(xiàn)有資料的初步分析，判斷黎陽(yáng)倉(cāng)遺址先后經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。第一階段為地下儲(chǔ)糧時(shí)期，倉(cāng)城及倉(cāng)窖建于隋初，廢棄的時(shí)間大約在唐代中期以前，可能會(huì)早到唐初。第二階段為地上倉(cāng)儲(chǔ)時(shí)期，北宋時(shí)期的倉(cāng)庫(kù)可能始建于北宋早中期，廢棄時(shí)間大約在北宋晚期，當(dāng)時(shí)是否也建有倉(cāng)城，有待于進(jìn)一步考古工作證明。這兩個(gè)時(shí)期黎陽(yáng)倉(cāng)的建置與存在原因，應(yīng)當(dāng)均與南北大運(yùn)河永濟(jì)渠（北宋又稱(chēng)“御河”）有重要關(guān)聯(lián)。
另外，在對(duì)黎陽(yáng)倉(cāng)遺址進(jìn)行考古工作的同時(shí)，我們對(duì)與黎陽(yáng)倉(cāng)關(guān)系密切的黎陽(yáng)城遺址進(jìn)行了考古調(diào)查和勘探，在距黎陽(yáng)倉(cāng)遺址東約600米處，首次確定了黎陽(yáng)故城的范圍和位置，明確了黎陽(yáng)倉(cāng)與黎陽(yáng)城的相對(duì)位置關(guān)系?，F(xiàn)已查明與黎陽(yáng)城有關(guān)的遺跡有城墻、護(hù)城河、夯土臺(tái)基、排水設(shè)施和道路等。初步探明黎陽(yáng)城城池南北長(zhǎng)2250米，東西寬800米，面積近200萬(wàn)平方米，與文獻(xiàn)記載中黎陽(yáng)倉(cāng)在黎陽(yáng)城西南的地望完全吻合。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了大量唐宋時(shí)期青瓷器等遺物，為確定城址的時(shí)代提供給了實(shí)物證據(jù)。黎陽(yáng)城遺址的調(diào)查與勘探，為佐證文獻(xiàn)記載中的黎陽(yáng)城與黎陽(yáng)倉(cāng)的一體關(guān)聯(lián)提供了重要的考古依據(jù)。
黎陽(yáng)倉(cāng)遺址的考古發(fā)現(xiàn)為中國(guó)大運(yùn)河的“申遺”提供了隋代運(yùn)河（永濟(jì)渠）開(kāi)鑿和利用的珍貴實(shí)物證據(jù)，說(shuō)明北宋時(shí)期永濟(jì)渠對(duì)鞏固北方邊境仍然具有重要戰(zhàn)略作用，為研究中國(guó)古代官倉(cāng)的建設(shè)和儲(chǔ)糧技術(shù)發(fā)展增添了新的考古資料，也印證了史籍中對(duì)黎陽(yáng)倉(cāng)的有關(guān)記載，同時(shí)，為黎陽(yáng)倉(cāng)遺址的有效保護(hù)提供了基礎(chǔ)性材料。
